丘浩禹,黃明清,游淳淋
(福州大學(xué)紫金地質(zhì)與礦業(yè)學(xué)院, 福建 福州 350108)
金屬礦床地下開采一般采用爆破落礦的方式,爆破效果的好壞直接影響著礦山的回采效率和經(jīng)濟效益。爆破效果取決于炸藥自身特性及各項爆破參數(shù),其中爆破參數(shù)主要由數(shù)值模擬法和物理試驗法等確定[1-2]。王子?。?]等基于數(shù)值模擬的耦合裝藥條件,對巷道掘進掏槽的爆破參數(shù)進行了研究;魯超[4]通過數(shù)值分析模擬等方法,對巖體力學(xué)參數(shù)展開了研究,優(yōu)化了太白金礦的爆破參數(shù);南江[5]等通過建立數(shù)值模型,對大冶鐵礦爆破與邊坡的關(guān)系進行了研究;邱勝光[6]等基于爆破漏斗試驗,設(shè)計了紫金山地下采場合理的大直徑深孔爆破參數(shù);文興[7]等通過爆破漏斗試驗,確定了阿舍勒銅礦崩礦的爆破參數(shù),優(yōu)化了采場爆破的質(zhì)量;呂賢鵬[8]等根據(jù)利文斯頓爆破漏斗理論,設(shè)計了一系列單孔爆破漏斗測試,對相關(guān)爆破參數(shù)進行了研究。通常,數(shù)值模擬法因成本低廉、不受場地限制等優(yōu)點被廣泛應(yīng)用于爆破參數(shù)的研究。然而,數(shù)值模擬法考慮的參數(shù)有限,無法全面地反映礦巖物理力學(xué)特性,故采用物理試驗法能夠得到更為理想的爆破參數(shù)。利文斯頓根據(jù)大量的爆破漏斗試驗,以能量平衡為基礎(chǔ),從能量轉(zhuǎn)化和工程的角度,對爆破漏斗的產(chǎn)生和演變進行了分析,總結(jié)出了利文斯頓爆破漏斗理論,近年來被廣泛應(yīng)用于礦業(yè)生產(chǎn)中[9]。
薩熱克銅礦主要采用分段空場嗣后充填法采礦,礦塊沿礦體走向布置,礦塊長度 70~100 m,階段高度60 m,分段高15 m。由于礦山投產(chǎn)時間短,現(xiàn)有工程地質(zhì)條件及礦巖穩(wěn)定性研究不足,采場現(xiàn)行中深孔爆破參數(shù)與現(xiàn)有礦巖物理特性不相匹配,爆破效果不佳。為了得到薩熱克銅礦理想的爆破參數(shù),本文將依據(jù)利文斯頓爆破漏斗理論,在礦山礫巖巷道中設(shè)計單系列爆破漏斗試驗和變孔距多孔同段爆破漏斗試驗,根據(jù)試驗結(jié)果得出推薦的中深孔爆破參數(shù),為分段空場嗣后充填法采礦過程中的爆破參數(shù)設(shè)計提供依據(jù)。
薩熱克銅礦為沉積-變質(zhì)成礦,礦化受層位控制,巖層穩(wěn)定,近礦圍巖與礦層巖性一致,含礦層上盤為礫巖,厚10~30 m,下盤為砂礫巖、砂巖,厚30~50 m。巖石較為堅硬,單軸抗壓強度為70~110 MPa,f系數(shù)為7~11。試驗地點選取在2730 m分段101采場鑿巖道內(nèi),巖石較為完整,無明顯斷層。
在試驗地點內(nèi)選擇一個平整的巷道側(cè)幫,采用YT28鉆機鑿8個淺孔,孔徑為40 mm,孔距為2.0 m,孔深分別為40 cm、50 cm、60 cm、70 cm、80 cm、90 cm、100 cm、120 cm,炮孔布置如圖1所示。自制?35mm×250mm的膨化硝銨炸藥藥卷,每卷重240 g,每孔內(nèi)裝一卷炸藥,藥卷一端置入25 g乳化炸藥作為起爆藥,將帶有起爆藥的一端朝里送入孔內(nèi),未裝藥部分使用炮泥填塞。
圖1 單系列爆破漏斗試驗炮孔分布
試驗地點選擇在單系列爆破漏斗試驗的另一側(cè)幫壁,采用YT28鉆機鑿7個淺孔,孔徑為40 mm,孔距依次為40 cm、50 cm、60 cm、70 cm、80 cm、90 cm,以單系列爆破漏斗試驗得出的最佳深度為藥包裝藥深度,炮孔布置如圖2所示。藥卷參數(shù)及裝藥方式同單系列爆破漏斗試驗。
圖2 變孔距爆破漏斗試驗炮孔分布
2.4.1 爆破漏斗半徑
試驗后,不計入漏斗周圍巖石片落部分,勾勒出漏斗口的邊界線,以炮孔為中心點,豎直向上為起始方向,順時針間隔旋轉(zhuǎn)45°,旋轉(zhuǎn)8次,分別測量8個方位的漏斗半徑,取其平均值作為最終的漏斗半徑。
2.4.2 爆破漏斗深度
爆破后,以漏斗所在巷道側(cè)幫壁作為基準面,垂直該基準面向漏斗內(nèi)測得的最大深度,作為最終的漏斗深度。
2.4.3 爆破漏斗體積
采取垂直斷面法,以垂直炮孔軸線的平面作為基準面,按一定的等距離(20cm×20cm的網(wǎng)度)測得一組垂直于基準面的爆破漏斗深度輪廓線,得出各測點的爆破深度,算出漏斗各斷面面積,再根據(jù)體積公式計算漏斗體積。
其中漏斗各斷面的面積Si可由式(1)計算:
式中: Si為漏斗某斷面面積,m2; B為測點間距,本試驗為0.2m; Yi為第i點爆破深度,m。
其中漏斗體積V可由式(2)計算:
式中:V為爆破漏斗體積,m3; B為斷面間距,取0.2m;Si為漏斗某斷面面積,m2。
將8個炮孔的實測數(shù)據(jù)列于表1??梢钥闯?,1至7號炮孔均形成有效爆破漏斗,礫巖的可爆性較好;當藥包埋深小于50.5 cm時,爆破漏斗的半徑、深度和體積均與埋深正相關(guān);當藥包埋深等于50.5 cm時,爆破漏斗的半徑、深度和體積均達到最大值,最大爆破漏斗體積為101317 cm3;當藥包埋深大于50.5 cm時,爆破漏斗的半徑、深度和體積均與埋深負相關(guān);當藥包埋深達到98.5 cm時,無法形成有效的爆破漏斗。
表1 單系列爆破漏斗試驗實測數(shù)據(jù)
基于最小二乘法原理,采用Origin軟件對試驗結(jié)果進行多項項擬合,得出爆破漏斗體積V、半徑R與藥包中心埋深l的關(guān)系式(3)~(4),進而繪制出爆破漏斗特征曲線圖3、圖4。
圖3 V-l特征曲線
圖4 R-l特征曲線
式中:V為爆破漏斗體積,cm3;R為爆破漏斗半徑,cm;l為藥包中心埋深,cm。
結(jié)合關(guān)系式和圖表,得出單系列爆破漏斗試驗的臨界埋深為98.5 cm,最佳埋深為47.0 cm,最佳埋深比為0.48,最大爆破漏斗體積0.109 m3,最大爆破漏斗半徑45.042 cm。
爆破后,將7個炮孔的輪廓線繪制在圖5中??梢钥闯觯?、2、3、4、5號炮孔連通成槽;6、7號炮孔形成獨立的爆破漏斗。即當孔間距為40~70 cm時,炸藥能量在孔間較好地疊加,沿炮孔中心連線所形成的槽溝寬度和深度均較大;當孔間距為80~90 cm時,炸藥能量的疊加效果削弱,呈現(xiàn)出獨立的爆破漏斗,無法形成槽溝。
圖5 變孔距多孔同段爆破漏斗試驗實測圖
薩熱克銅礦采用分段空場嗣后充填法采礦,基于單系列爆破漏斗試驗及變孔距多孔同段爆破漏斗試驗結(jié)果,根據(jù)爆破漏斗相似理論,推薦薩熱克銅礦中深孔爆破參數(shù)如下:
3.3.1 最佳孔間距
最佳孔間距[10]可由式(5)確定,計算得1.3~1.5 m。
式中:Rj為單系列爆破漏斗試驗最佳漏斗半徑,0.45 m;Q為單系列爆破漏斗試驗炮孔裝藥量,0.265 kg;Q0為中深孔爆破單層裝藥量,1.5 kg/m。
3.3.2 最大孔底距
根據(jù)變孔距多孔同段爆破漏斗試驗中形成槽溝的孔間距,并考慮尺寸效應(yīng),得出中深孔爆破的最大孔底距,計算為1.19~2.8 m。由于薩熱克銅礦目前采用的2.6 m孔底距爆破效果較好,因此,此處選擇孔底距最大值2.8 m作為中深孔爆破孔底距。
3.3.3 炸藥單耗
根據(jù)單系列爆破漏斗試驗結(jié)果及其數(shù)據(jù)擬合,爆破漏斗體積最大時,炸藥單耗最低,為最優(yōu)工況。由式(6)可確定炸藥單耗為2.43 kg/m3。
式中:q為中深孔爆破炸藥單耗,kg/m3;Q為單系列爆破漏斗試驗炮孔裝藥量,0.265 kg;V為單系列爆破漏斗試驗最大漏斗體積,此處為0.109 m3。
3.3.4 最小抵抗線
最小抵抗線[11]可按式(7)選取,計算為1.824 m。工業(yè)生產(chǎn)時可以略提高,以1.9~2.0 m為宜,以探索炸藥單耗更低、爆破效果更好的參數(shù)值。
式中:D0為爆破漏斗試驗孔徑,40 mm;D為中深孔爆破炮孔直徑,76 mm;n為單系列爆破漏斗試驗中最佳埋深時的爆破作用指數(shù),取0.96。
綜上,在單系列爆破漏斗試驗及變孔距多孔同段爆破漏斗試驗的基礎(chǔ)上,基于爆破漏斗相似理論,得到薩熱克銅礦分段空場嗣后充填法的中深孔爆破參數(shù)為:最佳孔間距1.3~1.5 m,最大孔底距2.8 m,炸藥單耗2.43 kg/m3,最小抵抗線1.9~2.0 m。
(1)薩熱克銅礦礫巖可爆性較好,通過漏斗試驗可以得到理想的中深孔爆破參數(shù)。根據(jù)單系列爆破漏斗試驗數(shù)據(jù)及其擬合結(jié)果:藥包臨界埋深為98.5 cm,最佳埋深為47.0 cm,最佳埋深比為0.48,最大爆破漏斗體積0.109 m3,最大爆破漏斗半徑45.042 cm。
(2)變孔距多孔同段爆破漏斗試驗表明,孔間距的增大,不利于孔間炸藥能量的疊加,不利于槽溝的形成。同時,當孔間距為40~70 cm時,炮孔宜拉通成槽,槽溝的寬度和深度均較大。
(3)在單系列爆破漏斗試驗及變孔距多孔同段爆破漏斗試驗的基礎(chǔ)上,基于爆破漏斗相似理論,得到薩熱克銅礦礫巖中深孔爆破推薦參數(shù)為:最佳孔間距1.3~1.5 m,最大孔底距2.8 m,炸藥單耗2.43 kg/m3,最小抵抗線1.9~2.0 m。