閆娜
內(nèi)蒙古呼倫貝爾市人民醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科 (內(nèi)蒙古呼倫貝爾 021000)
呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎(ventilator associated pneumonia,VAP)是常見的醫(yī)院獲得性感染,通常指行氣管插管、氣管切開的患者在接受機(jī)械通氣2 d后發(fā)生的肺炎,或在機(jī)械通氣撤機(jī)、拔管后2 d內(nèi)出現(xiàn)的肺炎,其發(fā)病率及病死率均較高,且早期診斷較為困難,常給患者帶來巨大的身心痛苦和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[1]。重癥VAP患者幾乎缺乏氣道自凈能力,無法排痰,常發(fā)生痰液堵塞,故對患者進(jìn)行排痰極為重要。在對患者進(jìn)行常規(guī)肺泡灌洗及吸痰、抗生素治療時(shí)往往療效不佳并且還極易出現(xiàn)多重耐藥菌導(dǎo)致治療中難度增加。并且傳統(tǒng)排痰方法操作時(shí)具有一定的盲目性,治療效果多取決于患者的個(gè)人病情和操作者的技術(shù)經(jīng)驗(yàn)[2]。目前,有研究[3]證明,纖維支氣管鏡輔助治療重癥VAP可降低患者血清炎性因子水平,最大限度減輕其肺組織損傷,提高氣道自凈能力;并且還能減少抗生素藥物的使用時(shí)間。同時(shí),纖維支氣管鏡可增強(qiáng)肺泡交換,有利于改善患者呼吸功能,促進(jìn)預(yù)后?;诖耍狙芯恐荚谶M(jìn)一步探討纖維支氣管鏡在治療重癥VAP患者中的應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2019年1月至2020年6月我院收治的134例重癥VAP患者為研究對象,將患者隨機(jī)分為對照組和觀察組,各67例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見表1?;颊呒捌浼覍倬橥獗狙芯?。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
表1 兩組一般資料比較
納入標(biāo)準(zhǔn):符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)重癥醫(yī)學(xué)分會(huì)制定的《呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎預(yù)防、診斷和治療指南(2013)》[4]中關(guān)于重癥VAP診斷標(biāo)準(zhǔn);資料齊全者;配合本研究。
排除標(biāo)準(zhǔn):伴肺不張、肺結(jié)核或肺部腫瘤等其他肺部疾??;伴有其他系統(tǒng)嚴(yán)重疾病或精神疾??;孕產(chǎn)婦、哺乳期婦女;合并有肝腎功能障礙,或纖維支氣管鏡禁忌證。
對照組采用常規(guī)治療:患者行常規(guī)肺泡灌洗及吸痰,以緩解氣道堵塞;采用抗生素對患者行首次常規(guī)抗感染治療;對患者行痰液細(xì)菌涂片、細(xì)菌培養(yǎng)及藥敏試驗(yàn)后,根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果選擇針對性抗生素等。
試驗(yàn)組在對照組基礎(chǔ)上加用FB-15BS型纖維支氣管鏡(日本PENTAX公司提供)介入治療:完成基本消毒工作后,患者取仰臥位,采用2%利多卡因(北京市永康藥業(yè)有限公司,批準(zhǔn)文號 國藥準(zhǔn)字H11020558,規(guī)格 2 ml︰40 mg)行咽喉部麻醉;在監(jiān)測儀引導(dǎo)下將纖維支氣管鏡經(jīng)鼻腔插入患者支氣管內(nèi),根據(jù)影像提示找到支氣管病變部位,并仔細(xì)觀察病變部位痰液情況;經(jīng)活檢口注入0.9%氯化鈉注射液,每次約20 ml,進(jìn)行痰液祛除處理,總灌洗量約為100~150 ml;灌洗過程中,密切監(jiān)測患者生命體征,若發(fā)生血氧飽和度降低或心率加快,立即退鏡,至患者恢復(fù)正常后再繼續(xù)上述操作。
(1)臨床效果:治療7 d后,根據(jù)《抗菌藥物臨床應(yīng)用指導(dǎo)原則》[5]中的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)評估兩組臨床效果,顯效,患者臨床癥狀及體征基本消失,實(shí)驗(yàn)室及病原學(xué)檢查結(jié)果均恢復(fù)陰性;有效,患者臨床癥狀及體征明顯好轉(zhuǎn),實(shí)驗(yàn)室及病原學(xué)檢查結(jié)果恢復(fù)陰性;無效,患者臨床癥狀及體征、實(shí)驗(yàn)室及病原學(xué)檢查結(jié)果均未好轉(zhuǎn),甚至加重;總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。(2)呼吸功能指標(biāo):治療前后,分別檢測兩組氣道峰值、動(dòng)態(tài)順應(yīng)性、氣道阻力及呼吸做功。(3)住院時(shí)間:統(tǒng)計(jì)兩組平均住院時(shí)間。
試驗(yàn)組治療總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組臨床效果比較
治療前,兩組氣道峰壓、動(dòng)態(tài)順應(yīng)性、氣道阻力、呼吸做功比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組氣道峰壓、氣道阻力、呼吸做功均低于治療前,動(dòng)態(tài)順應(yīng)性均高于治療前,且試驗(yàn)組氣道峰壓、氣道阻力、呼吸做功均低于對照組,動(dòng)態(tài)順應(yīng)性高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組治療前后氣道峰壓、動(dòng)態(tài)順應(yīng)性、氣道阻力及呼吸做功比較
試驗(yàn)組住院時(shí)間為(9.12±1.94)d,明顯短于對照組的(12.94±2.46)d,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=9.980,P<0.05)。
VAP是一種由于患者長期使用呼吸機(jī)進(jìn)行機(jī)械通氣導(dǎo)致無法咳嗽排痰或細(xì)菌感染而造成的常見并發(fā)癥,其發(fā)病與患者年齡、機(jī)械通氣時(shí)間、基礎(chǔ)疾病、是否昏迷及抗生素的應(yīng)用等多種因素密切相關(guān)。對于VAP患者,除了增加營養(yǎng)支持手段并針對藥敏結(jié)果選用抗生素治療外,最重要的就是通過促進(jìn)有效排痰改善患者呼吸功能[6]。相關(guān)研究顯示,采用纖維支氣管鏡輔助治療重癥VAP患者的療效顯著,可加快其病情好轉(zhuǎn)速度,同時(shí)可有效改善其呼吸功能[7]。
傳統(tǒng)的排痰方式無法準(zhǔn)確觀察患者氣道內(nèi)的情況,甚至可能損傷患者的呼吸道黏膜。而利用支氣管鏡輔助治療VAP患者則具有以下幾個(gè)方面的優(yōu)勢:(1)可有效清除患者支氣管內(nèi)的痰液及分泌物,促進(jìn)肺復(fù)張,明顯改善氧合;(2)可直接觀察患者支氣管病變情況,并進(jìn)行精準(zhǔn)操作,避免不必要的損傷;(3)排痰結(jié)束后注入抗生素有利于消除局部病菌,快速有效控制感染;(4)相較于傳統(tǒng)灌洗吸痰方式,經(jīng)纖維支氣管鏡獲取的痰液標(biāo)本更加潔凈[2]。此外,有研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)纖維支氣管鏡治療重癥VAP患者的并發(fā)癥發(fā)生率及血清炎性因子水平均明顯降低[8]。本研究結(jié)果顯示,試驗(yàn)組治療總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說明,纖維支氣管鏡介入治療重癥VAP患者效果更佳,可促進(jìn)其臨床癥狀、體征及實(shí)驗(yàn)室結(jié)果轉(zhuǎn)陰;治療后,兩組氣道峰壓、氣道阻力、呼吸做功均低于治療前,動(dòng)態(tài)順應(yīng)性均高于治療前,且試驗(yàn)組氣道峰壓、氣道阻力、呼吸做功均低于對照組,動(dòng)態(tài)順應(yīng)性高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說明,纖維支氣管鏡介入治療重癥VAP患者可有效促進(jìn)排痰,改善肺不張,提高氧合,從而有助于改善患者肺功能;試驗(yàn)組住院時(shí)間短于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說明,纖維支氣管鏡介入治療重癥VAP患者有利于促進(jìn)病情恢復(fù)。
綜上所述,纖維支氣管鏡介入治療重癥VAP患者的療效可靠,可有效改善呼吸功能,縮短住院時(shí)間。