古籍保護迎來發(fā)展“暖春”

邱慧

在今年政府工作報告中，豐富人民群眾精神文化生活仍是切實保障和改善民生的重要內(nèi)容之一。

令學(xué)界眼前一亮的是，就這一話題，今年的政府工作報告中不僅提及對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的“保護與傳承”，還首次將“古籍保護”列入報告。

3月5日，國務(wù)院總理李克強在政府工作報告中對于“豐富人民群眾精神文化生活”明確：傳承弘揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，加強文物古籍保護利用和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護傳承，推進國家文化公園建設(shè)。

在業(yè)內(nèi)看來，這是從國家層面向全社會發(fā)出的號召，呼吁大眾加強對古籍文化價值認(rèn)知與保護意識。

中國考古學(xué)會理事長王巍向《中國報道》記者指出，近幾年，特別是黨的十八大以來，廣大古籍保護工作者貫徹“保護為主、搶救第一、合理利用、加強管理”的文物工作方針，古籍保護工作得到顯著提升。

但與此同時，王巍坦言，古籍的保存狀態(tài)日漸下降，古籍保護工作面臨的形勢依然嚴(yán)峻。

古籍保護，即為使古籍免遭自然和人為的損毀，延長古籍保存期限和使用壽命，盡可能保持其原來形態(tài)的技術(shù)和措施。王巍指出，古籍保護與修繕往往需要漫長的時間，這不僅需要專業(yè)的知識儲備，同時也對技能有著較高的要求。

《中國報道》記者梳理發(fā)現(xiàn)，早在2007年1月，國務(wù)院辦公廳就發(fā)出《關(guān)于進一步加強古籍保護工作的意見》（以下簡稱《意見》），其中提到我國古籍保護存在現(xiàn)存古籍底數(shù)不清，古籍老化、破損嚴(yán)重;古籍修復(fù)手段落后，保護和修復(fù)人才匱乏;大量珍貴古籍流失海外等突出問題。

《意見》提出在“十一五”期間大力實施“中華古籍保護計劃”。記者注意到，這是我國首次由國家主持開展的全國性古籍保護工程。之后，《中華人民共和國公共圖書館法》等行業(yè)法規(guī)陸續(xù)出臺，古籍普查、數(shù)據(jù)資源庫、修復(fù)、微縮復(fù)制等有關(guān)古籍保護工作陸續(xù)得以落實。

“這15年間，古籍保護的流程逐步有了規(guī)范性。”國家圖書館古籍館副館長陳紅彥說。她向《中國報道》記者介紹，15年前，人才的困擾成為古籍保護工作推進的牽絆。

據(jù)當(dāng)時的初步調(diào)研結(jié)果顯示，中國古籍藏量3000萬冊件以上，需要修復(fù)的古籍超過1000萬冊，而圖書館系統(tǒng)專業(yè)修復(fù)技師不足100位，這些技師職稱以中級初級為多，學(xué)歷以高中、大專為主，年齡多在40歲以上。

“掌握古籍鑒定技能的專業(yè)人員更少，不超過兩位數(shù)，且大多集中在古籍藏量較大的公藏機構(gòu)和私人藏家及拍賣公司等處，培養(yǎng)一名成熟的鑒定人員比修復(fù)師難度更大?！标惣t彥說。

不過，令她感到欣慰的是，經(jīng)過15年的努力，通過在職培訓(xùn)、師徒傳承、高校教學(xué)設(shè)置相關(guān)課程等途徑，目前修復(fù)師數(shù)量增長至1000人，修復(fù)的科學(xué)化、規(guī)范化程度也得到了提升。

盡管如此，王巍仍存擔(dān)憂：“真正能修復(fù)古籍的人跟浩如煙海的古籍相比，還不充分，杯水車薪?！?/p>

包括王巍、陳紅彥在內(nèi)的多位學(xué)者都提到，古籍保護領(lǐng)域亟待清晰認(rèn)識的問題是：目前從事專業(yè)古籍保護的人數(shù)提升速度緩慢，可持續(xù)發(fā)展的后勁不足。

不同于單一的知識儲備，古籍保護是多學(xué)科知識技能的綜合體。以其中的古籍修復(fù)為例，這一行業(yè)的從業(yè)者不僅需要熟練掌握修復(fù)技能，還需具有中國書籍史、目錄學(xué)、版本學(xué)的知識儲備，同時從業(yè)者的分析研究能力也需要生物學(xué)、化學(xué)和物理學(xué)科基礎(chǔ)知識的加持。

陳紅彥坦言，綜合來看，這15年里，古籍文獻鑒定以及相關(guān)的古籍整理等人員并未得到有效增長。在長期的觀察中，她注意到，與古籍保護相關(guān)的內(nèi)容都散落在各個學(xué)科之下。

陳紅彥舉例說，近10年，中山大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、天津師范大學(xué)等高校成立古籍保護研究院開展研究生教學(xué)，與原有的北京大學(xué)考古文博學(xué)院、中央美術(shù)學(xué)院人文學(xué)院文化遺產(chǎn)系一起，逐漸形成從中專到碩士博士研究生的人才培養(yǎng)體系。

“但是這些大多是在中文、歷史等學(xué)科下設(shè)立的二級學(xué)科，課程設(shè)置無法滿足古籍修復(fù)、保護、鑒定編目、整理研究等工作跨學(xué)科知識背景的需要?！标惣t彥向記者表示。

2021年11月26日，國家圖書館古籍修復(fù)人員修復(fù)古籍。

2022年全國兩會，身為全國政協(xié)委員的陳紅彥準(zhǔn)備了兩份提案，其中一份就是關(guān)于將“古籍保護學(xué)”作為一級學(xué)科的提案。她在提案中指出，古籍工作，涉及專業(yè)廣泛、零散，目前無法在一個學(xué)科專業(yè)涉及，這導(dǎo)致工作技能無法全過程貫通，造成資源浪費。

設(shè)立統(tǒng)一學(xué)科成了業(yè)內(nèi)對于這一行業(yè)培養(yǎng)行業(yè)人才的普遍共識。此前，中山大學(xué)中國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)研究中心主任宋俊華也在提議建立非遺學(xué)科時點明：“當(dāng)前大部分非遺研究專家依然分散在美術(shù)、音樂、舞蹈等諸多學(xué)科，并未統(tǒng)一到非遺這個學(xué)科中來，相關(guān)的研究成果也無法匯集到一起?！彼ㄗh將諸多涉及非遺的內(nèi)容都統(tǒng)一至非遺學(xué)科下。

按照陳紅彥的說法，古籍保護計劃已經(jīng)開展了15年，古籍保護學(xué)所需的教學(xué)科研力量已基本具備，古籍保護學(xué)的研究和學(xué)術(shù)支撐逐步建立。中山大學(xué)、天津師范大學(xué)申請的社科基金重大項目對設(shè)立“古籍保護學(xué)”為一級學(xué)科也開展了調(diào)研，“古籍保護學(xué)”學(xué)科建設(shè)勢在必行。她建議，可在有一定基礎(chǔ)的高校試行。

《中國報道》記者注意到，近7年，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護和利用始終列位于推進改善民生的政府任務(wù)中。

而在今年，“古籍保護”首次與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護問題同時在政府工作報告中被“點名”，“算是給業(yè)內(nèi)提振了信心?！蓖跷「嬖V記者，古籍保護工作是個“坐冷板凳”的行業(yè)，公眾也對這一領(lǐng)域關(guān)注、了解得不多。

“不了解、關(guān)注不夠”，則造成散落在民間的古籍損壞或是流失。王巍認(rèn)為，提高公眾對古籍、文物乃至非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護意識是關(guān)鍵。

陳紅彥也指出，保護利用好中華古籍，也能增強文化自信。她表示，保護古籍固然重要，古籍價值的多元化利用也很重要。

記者梳理發(fā)現(xiàn)，國家層面曾就這一問題多次予以明確。在2017年我國首個古籍保護五年規(guī)劃中就提到讓古籍“走出深閨”，走進大眾視野，從而為古籍保護工作提供內(nèi)在的持續(xù)動力。

此后，到2021年8月，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于進一步加強非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護工作的意見》中也針對此問題提出，到2025年，人民群眾對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的參與感、獲得感、認(rèn)同感顯著增強，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)服務(wù)當(dāng)代、造福人民的作用進一步發(fā)揮。

王巍提到，現(xiàn)有的古籍、文物研究成果應(yīng)該主動拉近與公眾的距離，“而不是只在書齋里發(fā)揮其價值?！睌?shù)字化復(fù)刻、短視頻推廣古籍保護理念、漫畫等在他看來都是向公眾普及古籍保護工作的良性嘗試。

在王巍看來，無論是去年的“中國考古百年”還是今年對“古籍保護”的重要“點名”，都意味著歷史文化領(lǐng)域在當(dāng)下正處于黃金時代。

今年全國兩會上，王巍以全國人大代表的身份提出建議：設(shè)立“中國考古日”和建一座“中華文明主題樂園”。他向記者表示，通過普及考古知識、宣傳考古成果的活動和考古研究學(xué)術(shù)活動，能夠提高公眾對考古學(xué)的認(rèn)識，讓更多人對考古、歷史文化感興趣，也有助于將專業(yè)領(lǐng)域的研究成果轉(zhuǎn)化為文化產(chǎn)品和社會常識，豐富人民群眾的精神文化生活。