【摘 要】自高考綜合改革以來,新的選科模式強調(diào)落實高中生的自主選擇權(quán),這對學(xué)生的生涯規(guī)劃能力提出了新的要求。為了解高中生選科決策現(xiàn)狀,采用質(zhì)性訪談法對32名高中生進行調(diào)查。結(jié)果顯示,高中生在選科決策時表現(xiàn)出較高的自主性,具有一定的選科意識和規(guī)劃意識,但也容易受到內(nèi)外部因素的影響,存在興趣與能力的沖突、選科迷茫等問題。因此,學(xué)校應(yīng)結(jié)合本校特點及學(xué)生實際情況開展選科指導(dǎo),加強針對性指導(dǎo),以滿足學(xué)生的個性化發(fā)展需求。
【關(guān)鍵詞】高中生;選科決策;質(zhì)性研究
【中圖分類號】G446" 【文獻標(biāo)志碼】B" 【文章編號】1005-6009(2022)80-0039-04
【作者簡介】1.陳宛玉,廣西師范大學(xué)(廣西桂林,541004)教育學(xué)部教師,講師;2.袁琿瑤,廣西師范大學(xué)(廣西桂林,541004)教育學(xué)部碩士研究生在讀;3.鄒陽,廣東省鶴山市沙坪中學(xué)(廣東鶴山,529799)教師,二級教師。
一、引言
國務(wù)院于2014年印發(fā)的《關(guān)于深化考試招生制度改革的實施意見》中明確指出,學(xué)生可以自主選擇高考的考試科目,新高考的選科模式正式啟動。當(dāng)高中生面臨選科決策時,由于選擇的多樣性及決策的重要性,高中生開始提前思考自己未來的生涯規(guī)劃。[1]然而,高中生在選科決策過程中容易受到各種因素的影響,如自身的興趣、能力、理想以及他人的建議等。[2]若學(xué)生此時對自我和外部世界的認識模糊,其做出的選擇也可能具有盲目性和隨意性。[3]另外,影響因素的多樣性和復(fù)雜性也會使得學(xué)生在選科時面臨困難,容易存在決策沖突,如自我認識模糊、個人與父母意見沖突、功利性選科等。[4]若學(xué)生未能及時解決這些問題,可能會影響他們的選科決策及生涯發(fā)展,導(dǎo)致適應(yīng)性心理問題。因此,本研究采用質(zhì)性訪談法探索高中生選科決策的特點及影響因素,這不僅有助于高中生做好選科準(zhǔn)備和決策,而且能為其提供個性化的選科指導(dǎo)。
二、方法
1.研究對象
本研究通過線上和線下相結(jié)合的方式招募被試,根據(jù)所在的省份、選科方式、選科影響因素等方面綜合篩選出32名被試,均為未進行選科的高一學(xué)生。其中,男生13人,女生19人;選科方式為“3+1+2”(除語文、數(shù)學(xué)和英語3門必考科目,考生必須要在物理、歷史中選擇1門,同時在剩余4門科目中自主選擇2門)的有24人,“6選3”(除語文、數(shù)學(xué)和英語3門必考科目,考生要在物理、歷史、政治、生物、地理、化學(xué)中自主選擇3門作為考試科目)的有8人。
2.研究工具
采用自編的《高中生選科決策開放式調(diào)查問卷》作為訪談工具。該訪談問卷包括基本資料和訪談問題兩個部分,基本資料包括性別、省份以及所在地區(qū)的選科方式,訪談問題圍繞選科意識、內(nèi)部影響因素、外部影響因素、選科問題以及所在學(xué)校選科指導(dǎo)情況5個方面展開。
3.研究方法
本研究采用質(zhì)性訪談法展開調(diào)查,利用其互動性、靈活性及深入性等特點[5],能較為全面地了解高中生選科決策的特點及影響因素。使用質(zhì)性分析軟件NVivo11.0對訪談文檔進行分析整理,采用扎根理論研究法對文本資料進行三級編碼。
三、結(jié)果
1.高中生選科意識的結(jié)果分析
對高中生選科意識進行開放式編碼,共得到10個自由節(jié)點,參考點數(shù)從高到低依次為:選科影響專業(yè)和職業(yè)選擇、主動了解選科要求、有利于興趣的發(fā)展、不太了解選科的新政策、選科影響未來生涯發(fā)展、選科影響后續(xù)的學(xué)習(xí)、清楚自己的優(yōu)勢科目、對于選科和未來比較迷茫、選科要謹(jǐn)慎、具有明確目標(biāo)。進一步對其進行分析歸納后,形成了3個樹狀節(jié)點,包括意識到選科的重要性、選科目標(biāo)明確且具有主動性、選科迷茫??梢?,學(xué)生具有一定的選科意識,能意識到選科的重要性,如“選科影響未來”“影響以后的職業(yè)規(guī)劃”“決定人生將走怎樣的路”等。
2.影響高中生選科決策的內(nèi)部因素的結(jié)果分析
對影響高中生選科決策的內(nèi)部因素進行開放式編碼,共得到6個自由節(jié)點,參考點數(shù)從高到低依次為:學(xué)科興趣、學(xué)科優(yōu)勢、學(xué)科成績、個人能力、個人志向、學(xué)科潛力。進一步對其進行分析歸納后,形成了3個樹狀節(jié)點,包括分?jǐn)?shù)傾向、個人興趣以及提升空間??梢姡谟绊懜咧猩x科決策的內(nèi)部因素中,學(xué)科興趣為首要因素,其次是學(xué)科優(yōu)勢和學(xué)科成績等,如“選科會考慮自身興趣”“會選擇擅長的科目”等。
3.影響高中生選科決策的外部因素的結(jié)果分析
對影響高中生選科決策的外部因素進行開放式編碼,共得到11個自由節(jié)點,參考點數(shù)從高到低依次為:家人建議、教師建議、理想職業(yè)的要求、專業(yè)的要求、大學(xué)的招生要求、同學(xué)建議、科目的競爭程度、職業(yè)發(fā)展前景、學(xué)科發(fā)展前景、社會發(fā)展需求、經(jīng)驗者建議。進一步對其進行分析歸納后,形成了4個樹狀節(jié)點,包括未來發(fā)展、他人建議、外部條件要求、學(xué)科競爭性。可見,在影響高中生選科決策的外部因素中,家人建議為首要因素,其次是教師建議和理想職業(yè)的要求等,如“會考慮父母的建議”“會聽取教師的建議”“我以后想當(dāng)醫(yī)生,所以一定要選生物”等。
4.高中生選科問題的結(jié)果分析
對高中生選科面臨的問題進行開放式編碼,共得到10個自由節(jié)點,參考點數(shù)從高到低依次為:興趣與能力沖突、對選科迷茫、感興趣的科目競爭大、存在負面情緒、選擇機會多的科目不擅長、不了解高考賦分方式、父母反對、科目跨度大導(dǎo)致學(xué)習(xí)困難、所在學(xué)校不開設(shè)想選的科目組合、高校專業(yè)要求的差異化。進一步對其進行分析歸納后,形成了5個樹狀節(jié)點,包括內(nèi)部沖突、內(nèi)部與外部之間的沖突、外部條件的限制、存在迷茫、存在負面情緒。可見,高中生在選科決策中容易存在興趣與能力的趨避沖突、選科迷茫等問題,如“我想選理科但成績不好”“不知道選什么專業(yè)合適”等。
5.高中生所在學(xué)校的選科指導(dǎo)狀況及其所需指導(dǎo)的結(jié)果分析
對高中生所在學(xué)校的選科指導(dǎo)狀況及其所需指導(dǎo)進行開放式編碼,共得到13個自由節(jié)點,參考點數(shù)從高到低依次為:開設(shè)專題講座、開設(shè)生涯課程、缺乏明確性指導(dǎo)、希望有更加仔細的指導(dǎo)建議、開通網(wǎng)絡(luò)指導(dǎo)渠道、學(xué)科滲透、開展主題班會、提供選科指導(dǎo)書、開設(shè)的科目組合具有不確定性、提供選科調(diào)查、缺乏生涯實踐和體驗、希望講解選科與專業(yè)及職業(yè)的相關(guān)性、希望有情緒上的輔導(dǎo)。進一步對其進行分析歸納后,形成了3個樹狀節(jié)點,包括學(xué)校選科指導(dǎo)的開展情況、選科指導(dǎo)的不足之處、對選科指導(dǎo)的期待??梢?,高中生所在學(xué)校開展了具體的選科指導(dǎo)工作,但缺乏明確性指導(dǎo)、缺乏生涯實踐和體驗,學(xué)生普遍希望有更具體的選科指導(dǎo),如“學(xué)校開設(shè)了選科專題講座”“學(xué)校每周開設(shè)一次生涯教育課”“選科指導(dǎo)不具體,比較籠統(tǒng)”“希望有針對個人的咨詢服務(wù)”等。
四、討論及建議
1.高中生具有一定的選科意識
由編碼分析結(jié)果可知,高中生具有一定的選科意識,選科自主性不斷增強。同時,互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展也在一定程度上拓寬了學(xué)生了解選科信息的渠道。但是由于選科組合、賦分方式等內(nèi)容的變化,部分學(xué)生的自我意識和選科意識不夠清晰,在決策上容易出現(xiàn)盲目性和隨意性。因此,教師應(yīng)加強學(xué)生對自我的了解,提高學(xué)生的選科意識,促進學(xué)生對自我及選科的探索,提前做好選科規(guī)劃和管理。
2.高中生選科的影響因素
影響高中生選科決策的內(nèi)部因素主要包括興趣愛好、學(xué)科成績以及學(xué)科優(yōu)勢等,由此可見,學(xué)生會結(jié)合自身的興趣、能力等實際情況進行選科。處于生涯探索期的高中生具有較強的探索意識,對自身的興趣、能力等較為關(guān)注,這些內(nèi)部因素可能會給學(xué)生帶來更持久的學(xué)習(xí)動力,有助于學(xué)生做出個性化選擇。[6]因此,教師應(yīng)指導(dǎo)學(xué)生綜合考慮自身的興趣、能力及個人志向等方面,激發(fā)其內(nèi)部學(xué)習(xí)動機,充分發(fā)揮其優(yōu)勢特長。
影響高中生選科決策的外部因素主要包括家長和教師的建議、理想職業(yè)的要求等。高中生主要的活動場所是學(xué)校和家庭,因而他們也容易受到家長、教師等外部因素的影響。[7]因此,學(xué)校應(yīng)指導(dǎo)學(xué)生合理評估外部信息,聽取和參考家長、教師及他人的合理建議,綜合考慮內(nèi)外部因素,做出理性且適合自己的選科決策。
3.高中生選科的常見問題
高中生在選科決策中容易出現(xiàn)興趣與能力的沖突、選科迷茫等問題。部分學(xué)生對自我和選科的認識不夠全面,在一定程度上存在興趣與能力的趨避沖突。同時,由于當(dāng)前教育資源配套不足、師資結(jié)構(gòu)失衡等問題,學(xué)生在選科時可能會受到外部要求的限制。因此,教師應(yīng)及時發(fā)現(xiàn)并重視學(xué)生存在的選科問題,指導(dǎo)學(xué)生有效地解決選科沖突,加強與學(xué)生的溝通,并給予心理上的關(guān)注與輔導(dǎo)。
4.高中生所需的選科指導(dǎo)
大部分學(xué)校對高中生選科指導(dǎo)較為重視,開展了具體的指導(dǎo)工作,但目前部分學(xué)校也存在缺少針對性指導(dǎo)及個性化方案不足等問題。學(xué)校作為高中生活動的主要場所,其選科要求、教師指導(dǎo)等會對高中生選科決策產(chǎn)生一定的影響。因此,學(xué)校應(yīng)結(jié)合本校特點及學(xué)生實際情況開展選科指導(dǎo),加強針對性指導(dǎo),以滿足學(xué)生的個性化發(fā)展需求。
【參考文獻】
[1]陳宛玉,葉一舵,楊軍.新高考背景下高中生涯輔導(dǎo)的必要性、內(nèi)容及實施途徑[J].教育評論,2017(11):100-103.
[2]劉寶劍.關(guān)于高中生選擇高考科目的調(diào)查與思考——以浙江省2014級學(xué)生為例[J].教育研究,2015,36(10):142-148.
[3]周細蘭.新高考下高中生職業(yè)成熟度特點及對選科決策的影響研究[J].福建教育學(xué)院學(xué)報,2020,21(12):113-115.
[4]楊運,閆守軒.新高考改革背景下高中生選科問題與對策[J].教育理論與實踐,2019,39(29):11-14.
[5]陳向明.質(zhì)的研究方法與社會科學(xué)研究[M].北京:教育科學(xué)出版社,2000:12.
[6]SUPER D E,JORDAAN J P.Career Development Theory[J].British Journal of Guid-ance and Counselling,1973,1(1):3-16.
[7]王乃弋,夏可欣,王秋蘊,等.家庭功能與高中生生涯成熟:行為自主和情感自主的中介作用[J].華南師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2018(2):119-125.