彭德懷的重慶之行

熊飛宇

抗戰(zhàn)時(shí)期，八路軍副總指揮彭德懷為解決河北問(wèn)題，曾赴重慶與蔣介石會(huì)談。所謂“河北問(wèn)題”，是指1938年9月15日，國(guó)民黨河北省政府主席鹿鐘麟進(jìn)入南宮，為搶奪八路軍的政權(quán)和地盤(pán)，不斷制造反共磨擦事件。由此，在冀南掀起了磨擦與反磨擦的激烈斗爭(zhēng)。

赴渝會(huì)談

1938年12月下旬，彭德懷到西安出席蔣介石原定在此召開(kāi)的西北和華北將領(lǐng)會(huì)議，并打算與蔣介石面談解決河北問(wèn)題。12月23日，毛澤東就此指示彭德懷：“在要求劃某些地區(qū)行政權(quán)給八路軍而談判順利時(shí)，或有必要時(shí)，可以表明放棄某些地區(qū)，以求實(shí)現(xiàn)以劃分區(qū)域?yàn)榛A(chǔ)的增進(jìn)合作與消弭磨擦。”

12月24日上午11點(diǎn)，蔣介石在西安接見(jiàn)了彭德懷、王明和林伯渠，略談數(shù)事。因汪精衛(wèi)出走安南（今越南），蔣介石急于起行，便約彭德懷到重慶詳談河北問(wèn)題。于是，彭德懷乘機(jī)抵渝。

12月28日，彭德懷在重慶面見(jiàn)蔣介石。據(jù)《彭德懷年譜》記載，兩人會(huì)談的成果有：蔣同意由程潛、衛(wèi)立煌派大員與彭到河北調(diào)查解決河北磨擦問(wèn)題;敵后民眾工作歸軍隊(duì)做;下次軍事會(huì)議上討論八路軍要求擴(kuò)編為三個(gè)軍的問(wèn)題;以蕭勁光為河防司令;八路軍在敵后可向省府推薦行政人員，維持行政系統(tǒng)。

《彭德懷傳》也有記述：“同年（1938年）初，蔣介石在洛陽(yáng)召開(kāi)的第一、二戰(zhàn)區(qū)將領(lǐng)會(huì)上曾約彭德懷去武昌和他單獨(dú)會(huì)談，要求八路軍在敵后出擊配合徐州會(huì)戰(zhàn)，八路軍作了積極的響應(yīng)。現(xiàn)在，蔣介石關(guān)心的是要限制八路軍，見(jiàn)了彭德懷就根據(jù)鹿鐘麟、張蔭梧（時(shí)任河北省政府委員）等人告的狀，責(zé)怪八路軍建立冀南、冀中抗日政權(quán)是破壞行政系統(tǒng)。彭德懷列數(shù)鹿、張?jiān)诤颖逼茐目谷請(qǐng)F(tuán)結(jié)的事實(shí)作答，列舉八路軍在敵后的戰(zhàn)績(jī)，陳述敵后戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)牽制日軍向正面戰(zhàn)場(chǎng)進(jìn)攻的重要。最后商定，河北磨擦問(wèn)題由蔣介石電天水行營(yíng)主任（轄一、二戰(zhàn)區(qū)）程潛派大員與彭德懷一起赴冀南解決?！?/p>

程潛原是第一戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官，這時(shí)被調(diào)任天水行營(yíng)主任，遺缺由衛(wèi)立煌接任。與彭德懷數(shù)次會(huì)面后，程潛決意派天水行營(yíng)高級(jí)參議劉古風(fēng)與彭同去河北，調(diào)查處理磨擦問(wèn)題。

彭德懷與蔣介石會(huì)談前后，重慶《新華日?qǐng)?bào)》曾刊文聲援。1938年12月26日，《新華日?qǐng)?bào)》第二版發(fā)表短評(píng)《八路軍的勝利》，指出“八路軍在華北堅(jiān)持長(zhǎng)期抗戰(zhàn)，曾有多次大捷。而最值得重視的是八路軍在華北敵后，配合友軍，與民眾密切合作，每天每時(shí)，隨時(shí)隨地都在打擊敵人，消滅敵人，完成了和完成著消耗敵人，配合全國(guó)友軍作戰(zhàn)的任務(wù)”，“單就十、十一月兩個(gè)月的戰(zhàn)績(jī)總結(jié)來(lái)看”，即以事實(shí)“粉碎了那些有意散布誣蔑八路軍的一切讕言胡說(shuō)”，“我們相信八路軍在蔣委員長(zhǎng)領(lǐng)導(dǎo)下，在朱、彭總副指揮率領(lǐng)下，一定能夠取得比現(xiàn)在更大勝利”。

12月28日，《新華日?qǐng)?bào)》第二版再次發(fā)表“本報(bào)山西專電”——《發(fā)展敵后游擊戰(zhàn)，八路軍活躍華北，冀魯豫各省敵偽迭被殲滅》。

拜會(huì)馮玉祥

因鹿鐘麟系馮玉祥舊部，1939年元旦，彭德懷特意拜會(huì)在重慶的馮玉祥，以謀求問(wèn)題的解決。關(guān)于雙方言談，馮玉祥在日記中記錄得很詳細(xì)：

十一時(shí)，彭德懷先生來(lái)見(jiàn)，滿面風(fēng)光，著（著）灰布軍裝。相見(jiàn)握手后，我首先說(shuō)辛苦了，我替四萬(wàn)萬(wàn)五千萬(wàn)人民謝謝您，您那里打的（得）很好。彭說(shuō)：副委員長(zhǎng)身體很健康，我也替全數(shù)人民祝福，副委員長(zhǎng)在抗戰(zhàn)上作了很大的推動(dòng)工作。我們都很清楚的，前幾天也把汪精衛(wèi)譏罵得太厲害。我說(shuō)：今天上午的會(huì)（即上午九時(shí)的最高國(guó)防會(huì)議）多數(shù)人主張開(kāi)除汪的黨籍，通緝他。彭說(shuō)：國(guó)家危急到這樣子，意見(jiàn)仍有紛（分）歧，真是可惜！一位黨國(guó)要人也這樣昏暗，真是國(guó)運(yùn)多阻??！

談到鹿瑞伯（即鹿鐘麟）那里的情形，彭說(shuō)：在廣州失陷武漢放棄后，鹿先生那里幾有動(dòng)搖。因平漢線兵力原薄之故也，有許多地方和八路軍有意見(jiàn)紛（分）歧的，用的人多不妥當(dāng)，如申保春，頗能干，即把他擠走了，這是很可惜的事。用著一位張蔭梧，常說(shuō)“與八路軍是要對(duì)抗的，反抗的”這樣的話。張蔭梧在鹿先生那里是弄不好的。我說(shuō)：張為人我略知道，鹿不知為什么要用他……前天瑞伯來(lái)電說(shuō)：“有許多地方捆綁我的腳，飯盡彈絕，困難至多。”我就知道他是有了阻礙了。

彭說(shuō)：我還要請(qǐng)副委員長(zhǎng)給瑞伯去電注意這些不必要的磨擦。我答應(yīng)彭先生下午寫(xiě)親筆信請(qǐng)彭帶去，一面也給鹿去電報(bào)。彭和我約電碼，我應(yīng)以晚上送去，彭說(shuō)三日即可行程。

1939年6月上旬，鹿鐘麟赴遼縣（今左權(quán)縣）下莊八路軍駐地，與彭德懷會(huì)談。會(huì)后，彭德懷說(shuō)：“河北問(wèn)題不在鹿鐘麟先生身上，兩王（河北省政府秘書(shū)長(zhǎng)王孝緒、省教育廳長(zhǎng)王承曾）才是關(guān)鍵之所在。”

1940年，鹿鐘麟辭去本兼各職，飛抵重慶后，即見(jiàn)馮玉祥。談起河北的失敗及蔣介石的《限制異黨活動(dòng)辦法》，馮玉祥埋怨他：“我要你深入敵后與八路軍合作，發(fā)展一些部隊(duì)，誰(shuí)要你管他那些混賬辦法?！?/p>

不久，鹿鐘麟被蔣介石委任軍事參議院參議，閑居歌樂(lè)山，常與進(jìn)步人士往來(lái)。

發(fā)表演講

在渝期間，彭德懷對(duì)各報(bào)記者、文化界朋友及新華日?qǐng)?bào)社同志作了關(guān)于華北抗戰(zhàn)的演講。他指出：“日本帝國(guó)主義之崩潰是必然的，而且為期也不在遠(yuǎn)，中華民族之解放，已現(xiàn)出曙光，只要我們堅(jiān)持到底，克服困難，加緊團(tuán)結(jié)，抗戰(zhàn)必然勝利?！蓖瑫r(shí)強(qiáng)調(diào)：“今天主要的問(wèn)題，是全國(guó)人民的精誠(chéng)團(tuán)結(jié)，和國(guó)共兩黨的親密合作?！薄皣?guó)共兩黨，唇亡齒寒，休戚相關(guān)，絕不可有絲毫摩擦，妨害抗戰(zhàn)……必須同舟共濟(jì)，共赴國(guó)難，相互交換由中華民族血的結(jié)晶而得來(lái)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)?！?/p>

演講結(jié)束后，“全場(chǎng)振奮，熱烈的鼓掌歷二十分鐘之久”。

1939年1月8日，《新華日?qǐng)?bào)》以《彭德懷將軍講華北抗戰(zhàn)概況與今后形勢(shì)估計(jì)》為題，在第三、第四版上刊登了彭德懷的講話，介紹八路軍在華北發(fā)動(dòng)民眾參加抗戰(zhàn)、發(fā)展生產(chǎn)、英勇斗爭(zhēng)、收復(fù)失地的情況，包括民眾工作的目的與概況，反對(duì)漢奸及與敵偽軍斗爭(zhēng)，華北戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)前途的估計(jì)，堅(jiān)持華北抗戰(zhàn)的重大意義，堅(jiān)持華北抗戰(zhàn)勝利的條件等。

為與“講話”前后呼應(yīng)，當(dāng)天，《新華日?qǐng)?bào)》特發(fā)表社論《華北抗戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)》，并在報(bào)頭兩側(cè)各摘錄其中一段文字。文章強(qiáng)調(diào)：“華北的抗戰(zhàn)，晉察冀和晉察熱冀南和冀中等區(qū)域的存在、發(fā)展和鞏固，證明了在敵人后方創(chuàng)立抗日根據(jù)地，完全是可能的;而且可能發(fā)展與鞏固成為由現(xiàn)在過(guò)渡到戰(zhàn)爭(zhēng)相持階段及將來(lái)反攻時(shí)期的重要戰(zhàn)略支點(diǎn)?！?“華北的抗戰(zhàn)，也說(shuō)明只有革命的民眾運(yùn)動(dòng)才能產(chǎn)生革命的軍隊(duì)，只有革命的武裝與民眾親密合作，才能發(fā)生偉大的力量，才能成為不可戰(zhàn)勝的武力?！?/p>

之后，彭德懷的講話以《華北抗戰(zhàn)概況與今后形勢(shì)估計(jì)》為題，連載于《申報(bào)》1939年1月15日第二、第六版，1月16日第二版和1月17日第二版;后又收入上海文獻(xiàn)叢刊社編《文獻(xiàn)》卷之五，于1939年2月10日出版。由此可見(jiàn)，彭德懷在渝發(fā)表的演講反響熱烈，影響深遠(yuǎn)。

然而，《新華日?qǐng)?bào)》所刊彭德懷的講話，署“于鳴筆記”，《申報(bào)》刊載的內(nèi)容卻署“彭德懷講，于鳴鳳記”，《文獻(xiàn)》則署“彭德懷講，于鳳鳴記”。實(shí)際上，“于鳴鳳”和“于鳳鳴”均是誤稱。

于鳴，即郭于鳴（1916—1940），又名欲明，山西崞縣（今原平市）人。抗戰(zhàn)爆發(fā)后參加革命，《新華日?qǐng)?bào)》遷至重慶后，始任外勤記者。1939年夏，正值重慶大轟炸期間，《新華日?qǐng)?bào)》奉令疏散，于鳴留市區(qū)工作。1940年2月26日，于鳴積勞成疾，不治而亡。其文章與報(bào)道，多見(jiàn)于《新華日?qǐng)?bào)》與《群眾》周刊。

查史求證

彭德懷作為八路軍副總指揮，在重慶的這段時(shí)間，是否與八路軍重慶辦事處有過(guò)接觸，尚待進(jìn)一步證實(shí)。

1938年春，中共中央派周怡來(lái)重慶，在機(jī)房街設(shè)立八路軍重慶通訊處，又稱聯(lián)絡(luò)處。1939年1月，通訊處改稱八路軍重慶辦事處，并報(bào)國(guó)民政府軍事委員會(huì)備案。錢(qián)之光任處長(zhǎng)，周怡任副處長(zhǎng)。筆者查《錢(qián)之光傳》，并無(wú)八路軍重慶辦事處接待彭德懷一事。

與此同時(shí)，葉劍英作為十八集團(tuán)軍（即八路軍）參謀長(zhǎng)及十八集團(tuán)軍駐重慶聯(lián)絡(luò)代表，于1938年12月中下旬隨周恩來(lái)從桂林抵達(dá)重慶，但《葉劍英年譜（1897—1986）》也沒(méi)有在渝接待彭德懷的相關(guān)記載。

不過(guò)，據(jù)《一個(gè)老記者的經(jīng)歷》載，時(shí)任《新民報(bào)》記者張西洛與《大公報(bào)》記者彭子岡，在彭德懷抵達(dá)重慶后的“兩三天”，經(jīng)周怡同意，于蒼坪街《新華日?qǐng)?bào)》營(yíng)業(yè)部后面“一間半明半暗的屋子”，做過(guò)一次采訪。訪談自下午開(kāi)始，至日暮時(shí)分結(jié)束。彭德懷向他們介紹了晉察冀邊區(qū)、晉東南和晉南抗日根據(jù)地、晉綏根據(jù)地及整個(gè)華北戰(zhàn)場(chǎng)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的形勢(shì)。因軍事將領(lǐng)的行蹤需要保密，《新民報(bào)》與《大公報(bào)》均未公開(kāi)報(bào)道此事。

筆者又翻閱《周恩來(lái)年譜（1898—1949）》，查找彭德懷在重慶是否與南方局聯(lián)系過(guò)，但未見(jiàn)著錄。

1939年1月4日，彭德懷由重慶飛抵成都，轉(zhuǎn)乘汽車去西安。但據(jù)《申報(bào)》1月8日第四版刊載的《彭德懷公畢返陜》稱：“八路軍副軍長(zhǎng)彭德懷，來(lái)重慶與最高軍事當(dāng)局會(huì)談后，頃已由重慶起程返陜北復(fù)職，今日（即7日）由成都飛西安?！?/p>

1月14日，《申報(bào)》又據(jù)“本報(bào)重慶十三日專電”，于第三版發(fā)表《彭德懷由渝返前線，華北士氣大振》：“十八集團(tuán)軍副總指揮彭德懷氏，最近奉命來(lái)渝，報(bào)告軍事情形及請(qǐng)示一切機(jī)宜”，“已于十二日安抵前線某地”。

編輯/楊洋