• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    歷史理解的空間基點(diǎn)

    2022-04-11 18:52:10王子今
    讀書 2022年4期
    關(guān)鍵詞:中國史長城

    王子今

    在中國早期蒙學(xué)教育格局中,文化基礎(chǔ)的學(xué)習(xí),已經(jīng)包括時空即時間和空間知識的內(nèi)容?!稘h書·食貨志上》說到傳統(tǒng)農(nóng)耕社會的生產(chǎn)、生活秩序,也涉及文化教育,班固寫道:“八歲入小學(xué),學(xué)六甲五方書計(jì)之事,始知室家長幼之節(jié)。十五入大學(xué),學(xué)先圣禮樂,而知朝廷君臣之禮?!彼^“書計(jì)”,是書寫和計(jì)算。關(guān)于“六甲五方”,顏師古注只涉及“五方”,引用了蘇林和臣瓚兩種解說;“蘇林曰:‘五方之異書,如今秘書學(xué)外國書也。臣瓚曰:‘辨五方之名及書藝也?!鳖亷煿乓詾椤碍懻f是也”。然而蘇林所說“五方”“外國”者,也是有關(guān)遠(yuǎn)方地理學(xué)的知識。《禮記·內(nèi)則》說:“ 六年, 教之?dāng)?shù)與方名?!薄熬拍?,教之?dāng)?shù)日?!编嵭ⅲ骸胺矫瑬|西。”關(guān)于“日”,鄭玄解釋:“朔、望與六甲也。”有關(guān)“方名”和“日”的知識,就是《食貨志》所謂“五方”“六甲”,即涉及空間與時間的學(xué)習(xí)內(nèi)容。將《禮記》“方名”與“日”同《食貨志》“五方”“六甲”聯(lián)系起來理解,是符合文化史和教育史的實(shí)際的。

    顧炎武解說“學(xué)六甲五方書計(jì)之事”,指出:“六甲者,四時六十甲子之類。五方者,九州岳瀆列國之名。書者,六書。計(jì)者,九數(shù)?!保ā度罩洝肪矶摺稘h書注》)王國維說,“六藝”與“《論語》《孝經(jīng)》、‘小學(xué)”,都是“漢時學(xué)校誦習(xí)之書”?!耙院笫乐泼髦骸W(xué)諸書者,漢小學(xué)之科目;《論語》《孝經(jīng)》者,漢中學(xué)之科目,而‘六藝則大學(xué)之科目也?!保ā稘h魏博士考》,《觀堂集林》卷四)“小學(xué)”起初是與“大學(xué)”對應(yīng)的概念,指初級教育。有學(xué)者指出:“小學(xué)的創(chuàng)始人,便是揚(yáng)雄、杜林、許慎、鄭玄?!保ê婀猓骸吨袊W(xué)史》,上海人民出版社一九八七年版,1—2 頁)當(dāng)時童蒙教育中有關(guān)“六甲”“五方”知識的整理和傳授,很可能有“劉向、劉歆父子”及“揚(yáng)雄、杜林、許慎、鄭玄”等最優(yōu)秀的學(xué)者參與。

    司馬遷在《史記·貨殖列傳》中進(jìn)行了區(qū)域文化的分析。關(guān)于齊地都會臨菑,有“其中居五民”的說法。所謂“五民”,有人解釋為“士農(nóng)商工賈”,也有人解釋為“五方之民”。司馬遷根據(jù)“中國人民所喜好,謠俗被服飲食奉生送死之具”以及“天下物所鮮所多,人民謠俗”等物質(zhì)文化與精神文化的差別,將全國劃分為“山西”“山東”“江南”“龍門、碣石北”四個基本經(jīng)濟(jì)區(qū)。在司馬遷生活的時代,這種劃分方式是大體符合當(dāng)時的歷史實(shí)際的。班固在《漢書》中創(chuàng)建《地理志》,做了詳盡的區(qū)域經(jīng)濟(jì)與區(qū)域文化的記述?!兑χ袊贰返膬?yōu)異之處很多,其中很重要的一點(diǎn),體現(xiàn)了對司馬遷、班固史學(xué)思想的繼承,即以空間考察的視角分析中國史,理解中國史,說明中國史。

    姚大中教授在《姚著中國史》“前言”中說,“中國歷史的敘述方法與解明方式”,應(yīng)重視“人與地”的關(guān)系,重視“敘述空間”。他認(rèn)為,“傳統(tǒng)的歷史現(xiàn)象說明,于時間上是懸空的”,“ 社會學(xué)、地理學(xué)等諸學(xué)位”應(yīng)當(dāng)“與歷史學(xué)結(jié)合”,這樣可以“幫助”“歷史解明”?!兑χ袊贰氛侨绱?,力圖糾正過去史學(xué)或許“懸空”的問題,“走一個新的方向”。

    《姚著中國史》“每冊各自獨(dú)立,合則成套”。第一冊《黃河文明之光》“黃河文明:最早的中國”,第二冊《古代北西中國》“大中國:‘游牧中國和‘農(nóng)業(yè)中國的競爭、共生與融合”,第三冊《南方的奮起》“歷史的曲線:正統(tǒng)朝代南移長江”,第四冊《中國世界的全盛》“隋唐帝國:東亞秩序的軸心”,第五冊《近代中國的成立》“中國舞臺:中華民族諸成員全部登場”。作者沒有按照“傳統(tǒng)歷史偏向于政治史的敘述”的舊式模板,也不取“封建”或“帝制”的概括語詞,果然要“走一個新的方向”。而第一冊至第三冊分別的敘說中心,從區(qū)域側(cè)重看,正與司馬遷四個基本經(jīng)濟(jì)區(qū)的劃分相合,即“山西”“山東”—“龍門、碣石北”—“江南”。只不過《史記》分說“山西”“山東”者,在《姚著中國史》中以“黃河文明”“最早的中國”為主題合說。

    在司馬遷筆下,“楚越之地,地廣人希,飯稻羹魚,或火耕而水耨, 果隋蠃蛤, 不待賈而足,地埶饒食,無饑饉之患,以故呰窳偷生,無積聚而多貧。是故江、淮以南,無凍餓之人,亦無千金之家”。“江南卑濕,丈夫早夭?!逼鋵?shí), 司馬遷這里說的“ 江南”所指代的區(qū)域,并不如后世人所謂“江南”那樣廣闊。在司馬遷所處的時代,雖“江南”已經(jīng)得到早期開發(fā),在籠統(tǒng)稱作“大江之南”(《史記·三王世家》)的區(qū)域中文明程度相對先進(jìn),然而與黃河中下游華夏文明中心區(qū)域相比,經(jīng)濟(jì)、文化均表現(xiàn)出明顯的差距。

    東漢時期,史籍中已經(jīng)多可看到有關(guān)江南地區(qū)的經(jīng)濟(jì)與文化取得突出進(jìn)步的記載。自兩漢之際以來,江南經(jīng)濟(jì)確實(shí)得到速度明顯優(yōu)勝于北方的發(fā)展。正如傅筑夫所指出的:“從這時起,經(jīng)濟(jì)重心開始南移,江南經(jīng)濟(jì)區(qū)的重要性亦即從這時開始以日益加快的步伐迅速增長起來,而關(guān)中和華北平原兩個古老的經(jīng)濟(jì)區(qū)則在相反地日益走向衰退和沒落。這是中國歷史上一個影響深遠(yuǎn)的巨大變化,盡管表面上看起來并不怎樣顯著?!保ā吨袊饨ㄉ鐣?jīng)濟(jì)史》第二卷,人民出版社一九八二年版,25 頁)對照《漢書·地理志》和《續(xù)漢書·郡國志》的人口數(shù)字,可以發(fā)現(xiàn)從公元二年至一四0年的一百三十八年間,江南有些地方戶口增長速度驚人。移民南遷,應(yīng)當(dāng)是江南文明進(jìn)步的重要原因。

    對于有些地方自然環(huán)境的分析以及相應(yīng)的文化生態(tài)判斷,《姚著中國史》頗多中肯之論。如第二冊中寫道:“一般史地學(xué)者往往以歷史上的新疆或塔里木盆地列為中亞細(xì)亞的一部分,謂之中亞細(xì)亞東半部,而以現(xiàn)在的中亞細(xì)亞列為中亞細(xì)亞西半部,這個理論自屬成立,因?yàn)閬喼迌?nèi)陸干燥地帶沃洲大單元有統(tǒng)一性,而新疆與中亞細(xì)亞,則正立于共通的地理基礎(chǔ)上?!比欢鴥烧哂钟胁煌?,帕米爾高原“以西諸山脈,都不太高峻,地勢也較平緩,自此趨向于歐洲的現(xiàn)象相當(dāng)強(qiáng)烈;新疆則不然,完全具備一個歷史上新疆自身才有的地理環(huán)境——北面天山,南面喀喇昆侖(Karakoram)山與昆侖山脈,都自帕米爾高原東向放射,而形成塔里木盆地周圍全屬海拔二千米以上的高原,幾乎以新疆團(tuán)團(tuán)包圍成一個孤立圈?!薄斑@個地形,便使新疆與中亞細(xì)亞分隔,足以自成一個獨(dú)立單位,而從中亞細(xì)亞區(qū)劃中脫離?!毕嚓P(guān)地理現(xiàn)象似乎為人熟知。但是指出其特點(diǎn),并作為影響區(qū)域歷史文化走向的因素予以說明,可能確實(shí)具有可以“幫助”“歷史解明”的意義。作者還指出:“歷史上的新疆,非只能在沃洲世界中表現(xiàn)為獨(dú)立單元,而且也是沃洲特征最發(fā)達(dá)的地區(qū)?!毙陆案艽矸稚⑿晕种薜乩淼湫汀K?,世界學(xué)者說明沃洲性質(zhì)以及建設(shè)于沃洲上的國家時,便往往以新疆塔里木盆地舉證,新疆沙漠沃洲,也供為說明標(biāo)準(zhǔn)沃洲地理的‘櫥窗”。這樣的意見,是符合新疆自然地理、民族地理和文化地理的實(shí)際的。不過,對于新疆民族構(gòu)成的復(fù)雜,使用“人種蓄水池”“人種博覽會”的說法,或許還可以斟酌。

    對于秦漢長城,作者指出:“秦朝統(tǒng)一性大長城所經(jīng)過的路線”,多數(shù)與“秦、趙、燕長城原址無關(guān)”,并且強(qiáng)調(diào):“ 這是必須辨明的?!边@是值得重視的意見?!瓣P(guān)于秦朝長城東方盡頭或起點(diǎn)”, 作者介紹了“日本學(xué)者間,對此秦朝長城極東起端地點(diǎn),有平壤東南方,今日黃海道遂安的比定,指其地恰當(dāng)平壤平野與漢城方面漢江流域與其北臨津江平野的分水嶺意義,正合自然境界”。又提示我們:“秦朝以及戰(zhàn)國燕國遼東郡范圍,系泛指遼河以東與鴨綠江以南。以漢朝以后的遼東郡印象衡量以前,容易發(fā)生偏差?!蓖瑫r又寫道:“但是,也由于這條自北而南,中分朝鮮半島北部的長城線可認(rèn)定,無論燕國或秦朝,半島支配圈尚只限于西北隅??傤I(lǐng)半島北部與中部,須待設(shè)郡時代的漢朝?!毕嚓P(guān)認(rèn)識的論定,當(dāng)然還需要實(shí)地考古調(diào)查的工作。

    《古代北西中國》稱“秦朝統(tǒng)一‘天下”之后修筑的長城為“大長城”,作者贊揚(yáng)了秦長城的文化意義:“雄偉的秦朝大長城,乃是漢族人定勝天的戰(zhàn)斗精神結(jié)晶,憑雙手和決心,創(chuàng)造并達(dá)成了‘極的構(gòu)想?!薄叭娓魯嗖菰氐娜f里長城,也便代表了農(nóng)業(yè)漢族最大限度利用空間的界限?!标P(guān)于“長城之為‘極”的認(rèn)定,以及“長城的作用是雙重的,非只對外,同時也具有對內(nèi)性”的觀點(diǎn),都是長城史及秦漢工程史研究者應(yīng)當(dāng)重視的。關(guān)于長城“對內(nèi)”的具體史料,有《漢書·匈奴傳下》記載“習(xí)邊事”者郎中侯應(yīng)的意見。

    對于秦?fù)魷缌鶉?、?shí)現(xiàn)統(tǒng)一的歷史意義,《古代北西中國》從“北西”方向的空間考察,予以了高度肯定。對于“秦朝”的評價(jià),作者寫道:“秦朝是中國歷史上革命、毅力、效率和進(jìn)取的代表性朝代之一,也是充分表現(xiàn)漢族誕生期勃發(fā)朝氣的偉大時代……”今天人們對于秦政褒貶不一,但是從英雄主義和激進(jìn)節(jié)奏等方面看,姚大中的正面評說是有啟示意義的。

    由于筆者專攻秦漢歷史,不能全面評價(jià)《姚著中國史》廣角觀察、宏大敘事和高位論說的種種精彩,但就秦漢時期的研究而言,確實(shí)有別開生面的印象。作為臺灣大學(xué)用書,作者筆法平實(shí),文字潔凈,讀來有比較舒服的感覺。

    《姚著中國史》是有重要學(xué)術(shù)價(jià)值的好書。然而其中微瑕,也不妨在這里指出。比如第一冊《黃河文明之光》“中央集權(quán)制萌芽與中國‘國際統(tǒng)合的準(zhǔn)備期( 戰(zhàn)國)”一節(jié),關(guān)于“農(nóng)村組合”“農(nóng)村秩序”“農(nóng)村社會”“農(nóng)村社會傳統(tǒng)的轉(zhuǎn)移”的部分,說到“戰(zhàn)國農(nóng)村大變革展開以來,列國間的連鎖反應(yīng),也只有速度與程度的差別”,作者引用了《史記·河渠書》有關(guān)“列國防洪用堤防與灌溉給水所需土木事業(yè),以及多功能運(yùn)河的開發(fā)”的水利史記載。所謂“土木事業(yè)”正涉及筆者近年關(guān)注的秦漢工程史研究的主題,因而理當(dāng)有所注意。所引《河渠書》的文字:“滎陽下引河?xùn)|南為鴻溝,以通宋、鄭、陳、蔡、曹、衛(wèi),與濟(jì)、汝、淮、泗會。于楚,西方則通渠漢水、云夢之野,東方則通溝江淮之間。于吳, 則通渠三江、五湖。于齊,則通菑濟(jì)之間。于蜀,蜀守冰鑿離碓,辟沫水之害,穿二江成都之中。此渠皆可行舟,有余則用溉浸,百姓饗其利。至于所過, 往往引其水益用溉田疇之渠,以萬億計(jì),然莫足數(shù)也。西門豹引漳水溉鄴,以富魏之河內(nèi)。而韓……乃使水工鄭國間說秦,令鑿涇水自中山西邸瓠口為渠,并北山東注洛三百余里?!?,用注填閼之水,溉澤鹵之地四萬余頃, 收皆畝一鐘。于是關(guān)中為沃野,無兇年,秦以富強(qiáng),卒并諸侯,因命曰鄭國渠。”水利開發(fā)的“土木事業(yè)”確實(shí)涉及“列國”各地。如“鴻溝”“通宋、鄭、陳、蔡、曹、衛(wèi)”,“于楚”“于吳”“ 于齊”“ 于蜀”, 各有水利建設(shè)。司馬遷說“此渠皆可行舟,有余則用溉浸,百姓饗其利”。又說“西門豹引漳水溉鄴,以富魏之河內(nèi)”,則只言“溉”。秦國的“鄭國渠”,作用也只在“溉澤鹵之地四萬余頃,收皆畝一鐘”,并不屬于“多功能運(yùn)河的開發(fā)”。作者寫道:“這些偉大水利專家中鄭國渠的時代已當(dāng)戰(zhàn)國末期,其被推定自陜西省涇陽,經(jīng)過三原、富平、蒲縣等地的運(yùn)河遺構(gòu),今日雖然湮沒,但其創(chuàng)造歷史力量之巨大,則長存于后人印象?!彼^“這些偉大水利專家”費(fèi)解,或許“專家”為“工程”之錯排。而“蒲縣”應(yīng)為“蒲城”。應(yīng)當(dāng)指出的是,關(guān)于鄭國渠的文獻(xiàn)遺存中,根本沒有關(guān)于其“運(yùn)河”功能的記述。鄭國渠的功能,只在“溉浸”,未見其用以“行舟”。有意思的是,翦伯贊對于鄭國渠,也有“運(yùn)河”之稱:“據(jù)史載秦國曾任用韓國的工程師鄭國鑿涇水,掘成長三百里的運(yùn)河,以灌溉田地,把以前認(rèn)為干旱不毛之地,變?yōu)楦嚯槲滞痢_@條運(yùn)河,灌溉四百萬畝的土地,每畝收粟一鍾,于是國以富強(qiáng)?!保宀潱骸肚貪h史》,北京大學(xué)出版社一九八三年版,30 頁)所謂“掘成長三百里的運(yùn)河,以灌溉田地”,似乎混淆了“渠”與“運(yùn)河”的概念。以“鄭國渠”為“運(yùn)河”的錯誤不知由何而來,但確實(shí)是不符合史籍記錄所表現(xiàn)的歷史真實(shí)的。

    猜你喜歡
    中國史長城
    “海上長城”豐盈關(guān)
    華人時刊(2023年9期)2023-06-20 08:31:10
    在地下挖一座“竊聽長城”(下)
    在地下挖一座“竊聽長城”(上)
    守護(hù)長城
    一座釣魚臺,半部中國史
    金橋(2018年9期)2018-09-25 02:53:20
    我愛多姿多彩的長城
    《當(dāng)代中國史研究》2013年第6期要目
    《當(dāng)代中國史研究》2013年第5期要目
    《當(dāng)代中國史研究》2013年第2期要目
    《當(dāng)代中國史研究》2013年第1期要目
    鄂托克前旗| 石狮市| 安平县| 新化县| 秦皇岛市| 瑞安市| 汉川市| 兴业县| 商南县| 上林县| 会东县| 炎陵县| 卓资县| 嘉善县| 磴口县| 阿荣旗| 上思县| 双柏县| 定西市| 晋城| 延津县| 万州区| 通辽市| 襄汾县| 高尔夫| 梨树县| 沂源县| 凤冈县| 芜湖县| 临夏市| 成武县| 靖边县| 河南省| 台前县| 巢湖市| 大关县| 曲靖市| 灵石县| 许昌市| 蕉岭县| 买车|