鄧璐瑤 李 俠 曲 淼
(北京中醫(yī)藥大學第三附屬醫(yī)院,北京 100000)
急性腦梗死(ACI)是一種高發(fā)病率、高致殘率、高死亡率的急性缺血性腦血管疾病。相關流行病學數(shù)據(jù)顯示每年有1 690萬人患有此病,其中青年患者占全部腦梗死患者的10%~15%[1-2]。ACI的傳統(tǒng)危險因素有高血壓、糖尿病、高脂血癥等,而青年ACI作為特殊的卒中類型,與老年ACI的病因、發(fā)病機制、危險因素等可能存在較大的差異。有研究顯示,血脂和尿酸水平等可能與青年ACI存在著一定的關系[3-4],很大程度與青年群體現(xiàn)代生活方式的改變相關。ACI屬于中醫(yī)“中風”范疇,病因多與風、火、痰、瘀、虛相關,辨證時多在此基礎上進行臨床分型。隨著診療技術的發(fā)展,中醫(yī)對ACI也有了更深刻的認識和了解,其中部分臨床指標對于中醫(yī)證候分型的客觀性也起到了一定作用。目前ACI中醫(yī)證型研究主要集中在中老年患者身上,關于青年ACI方面的相關文獻研究較少。本文通過探究青年ACI患者的中醫(yī)證型分布特點,觀察血脂、尿酸等指標的變化,以求為中西醫(yī)結合臨床診療該病提供參考。
1.1 研究對象 選取2019年9月至2020年12月在我院腦病科住院的ACI患者150例作為觀察組,平均年齡為(39.39±5.54)歲;隨機選取同期住院的非腦血管疾病患者150例作為對照組,平均年齡為(38.67±5.15)歲。觀察組納入標準:符合《中國急性缺血性腦卒中診治指南2018》[5]診斷標準,并經影像學檢查證實腦部存在責任缺血灶;年齡18~45歲,并為首次發(fā)病。排除標準:發(fā)病前2周內有呼吸系統(tǒng)感染或其他感染;存在免疫系統(tǒng)或血液系統(tǒng)疾病患者;嚴重肝、腎功能不全或心功能不全患者;腫瘤或重大外傷患者。對照組納入及排除標準:既往無腦血管疾病史且頭部影像學檢查未見明顯異常,年齡為18~45歲,其排除標準同觀察組。對照組主要包括診斷為緊張型頭痛、前庭周圍性眩暈、軀體形式障礙、抑郁狀態(tài)的患者。
1.2 臨床資料 記錄所有研究對象的姓名、入院日期、性別、年齡、身高、體質量、吸煙史、飲酒史、高血壓及糖尿病史等。入院次日清晨抽取所有研究對象的外周靜脈血,常規(guī)檢測指標包括血常規(guī)、尿常規(guī)、便常規(guī)、血液生化指標、凝血功能等,收集甘油三酯(TAG)、總膽固醇(TC)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)、載脂蛋白AI(ApoAI)、載脂蛋白B(ApoB)、脂蛋白a[Lp(a)]、同型半胱氨酸(Hcy)、尿酸(UA)等實驗室資料。所有研究對象于入院24 h內完善頭顱CT或MRI。參照《中醫(yī)內科病證診斷療效標準》中風中經絡證型分類[6],分為肝陽上亢證、風痰阻絡證、氣虛血瘀證、陰虛風動證和痰熱腑實證。
1.3 質量控制 本研究為回顧性研究,相關實驗室指標均采用北京中醫(yī)藥大學第三附屬醫(yī)院相關儀器設備檢測,同時保證納入研究對象資料信息的完整性,確保輔助檢查資料無缺失,錄入相關資料時客觀、詳細,對錄入有明顯異常的指標數(shù)據(jù)反復核對,盡量減少信息偏移。
1.4 統(tǒng)計學處理 應用SPSS26.0統(tǒng)計軟件。對于計量資料,如果符合正態(tài)分布,則以(±s)表示,不符合正態(tài)分布,則用M(P25,P75)表示;對于計數(shù)資料,采用百分比[n(%)]進行描述。多組數(shù)據(jù)間比較,若符合正態(tài)分布且方差齊使用單因素方差分析;若不全符合正態(tài)分布且方差不齊時,采用Kruskal-Wallis H檢驗,兩組數(shù)據(jù)間比較Mann-Whitney U檢驗。
2.1 兩組臨床資料比較 見表1。觀察組與對照組的年齡、TC、LDL-C水平無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。觀察組中男性比例、體質量指數(shù)(BMI)、高血壓、糖尿病、吸煙史、飲酒史、TAG、ApoB、Lp(a)、Hcy及UA水平均高于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。觀察組中HDL-C與ApoAⅠ水平低于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
表1 兩組臨床資料比較
2.2 青年ACI危險因素的Logistic回歸分析 通過Logistic回歸分析發(fā)現(xiàn),高血壓、吸煙史、脂蛋白a、尿酸為青年ACI的危險因素(OR>1,P<0.05),高密度脂蛋白為保護因素(OR<1,P>0.05)。見表2。
表2 青年ACI危險因素Logistic回歸分析
2.3 觀察組中醫(yī)證型分布情況 見表3。150例青年急性ACI患者中,風痰阻絡證最多,為67例,其余依次為氣虛血瘀證、肝陽上亢證、痰熱腑實證和陰虛風動證。其中性別分布、年齡及BMI在各證型分布上無顯著差異(P>0.05)。
表3 觀察組中醫(yī)證型分布情況
2.4 不同中醫(yī)證型青年ACI患者血脂、尿酸的比較 見表4。通過統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),除UA外,中醫(yī)各證型間相關血脂、Lp(a)差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);其中痰熱腑實證UA明顯高于其他證型,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),風痰阻絡證UA高于肝陽上亢證(P<0.05)。
表4 不同證型間TAG、TC、LDL-C、HDL-C、Lp(a)及UA水平比較
ACI中醫(yī)又名“缺血性中風”,隨著社會節(jié)奏和生活壓力的增加,發(fā)病年齡逐漸年輕化。飲食不節(jié)、熬夜等不良生活習慣易耗傷元氣,產生如痰飲,瘀血等病理產物。青年患者群體常飲食不節(jié),勞逸失度,在社會和生活壓力下,情緒方面也更易出現(xiàn)失調失控?!饵S帝內經》曰“正氣存內,邪不可干”,其中勞逸失度易致正氣虧虛,形神失養(yǎng),虛陽化風可發(fā)??;飲食不節(jié),脾失健運,痰濕引動肝風可發(fā)??;肝失條達,郁而氣滯,氣滯血瘀內風妄動可發(fā)病[7-8]。《醫(yī)學正傳》云“津液稠黏,為痰為飲,積久滲入脈中,血為之濁”,其中痰濁阻塞氣血可致血瘀,在青年ACI的發(fā)生發(fā)展過程中起著重要的作用。痰濁與脂類異常和代謝綜合征相關,而血脂、血尿酸水平與ACI的發(fā)生發(fā)展和預后有著密切聯(lián)系[9]。
動脈粥樣硬化是ACI的病理基礎[10]。其中脂類代謝異常是導致動脈粥樣硬化的危險因素之一,Lp(a)作為血脂組成的一部分,主要與遺傳因素相關。近年來Lp(a)與青年ACI的關系不斷受到重視,有學者認為Lp(a)比其他脂質危險因素更重要[11]。Lp(a)與低密度脂蛋白結構類似,但具有更為復雜的蛋白,有研究顯示,Lp(a)可以通過作用于內膜下刺激細胞增殖,使結締組織增生造成動脈粥樣硬化,并可通過促進炎癥細胞聚集等使原有斑塊的穩(wěn)定性降低[12-13];此外,Lp(a)還可通過抑制纖維酶原的活性等促進血栓形成,增加心腦血管病發(fā)生風險[14-15]。任蔚等[16]發(fā)現(xiàn),Lp(a)與頸部不穩(wěn)定斑塊成正相關。本研究顯示,觀察組Lp(a)明顯高于對照組,并經過Logistic回歸分析驗證了其為青年ACI的危險因素。中醫(yī)證型分布上,痰熱腑實證和風痰阻絡證Lp(a)較其他證型偏高,但各證型間差異無統(tǒng)計學意義,說明通過Lp(a)水平并不能為區(qū)分青年ACI各中醫(yī)證型提供依據(jù)。HDL-C升高被認為具有軟化血管,保護心腦血管作用,是動脈硬化的負性指標,從表2可看出其為青年ACI的保護因素。
UA是人類嘌呤代謝的最終產物,有研究顯示一定濃度下其具有抗氧化及清除自由基的能力,能夠保護神經元免受脫髓鞘[17-18],但是高濃度的UA在心腦血管粥樣硬化病變中更多地表現(xiàn)出促氧化的作用。UA通過多種復雜的機制誘導細胞的氧化應激,促進C反應蛋白以及白細胞介素等炎性因子的產生,干擾一氧化氮合酶的功能從而引起血管內皮功能障礙,最終表現(xiàn)出較強的促動脈粥樣硬化的作用[19]。青年人往往喜食海鮮、啤酒等高嘌呤食物,這會打破尿酸肝臟生成和腎臟清除的動態(tài)平衡,進而導致高尿酸血癥的發(fā)生。李紅艷等對138名ACI患者進行研究發(fā)現(xiàn),高尿酸會導致血管內皮紊亂,增加腦梗死的風險。梁菊萍、聶志紅等[20-21]的研究結果則證實了血尿酸水平的升高是急性腦梗死的危險因素。在本研究中,觀察組UA指標遠高于對照組,表2也說明高尿酸水平增加了腦梗死的風險。此外UA的增高可能對腦梗死的預后有著不良的影響。Yang等[22]對710例ACI患者進行3個月的隨訪后發(fā)現(xiàn),UA>410 μmol/L的患者預后最差?,F(xiàn)代中醫(yī)認為,高嘌呤的食物多屬于肥甘厚味,“飲食自倍,脾胃乃傷”,若過食肥甘厚味,脾胃功能下降,運化失司,則易使體內痰濕積滯,代謝紊亂。李淑云[23]對102名ACI伴高UA患者進行中醫(yī)辨證分型,發(fā)現(xiàn)其中以“瘀血”和“痰濁”為主要證型。張冰等[24]通過喂養(yǎng)“健脾祛濕方”使高尿酸血癥鵪鶉模型組的UA顯著降低,說明痰濕與高尿酸密切相關。與以往研究不同的是,在本研究各中醫(yī)證型UA分布中,痰熱腑實證和風痰阻絡證水平較高,其中痰熱腑實證型顯著高于其他證型,可能與青年患者體質為陽,痰濕內停,易郁而化火,進而形成痰熱相關。這也提示火熱、痰濁患者血UA易升高,易導致體內代謝紊亂。
本研究通過對青年ACI患者一般情況進行分析后發(fā)現(xiàn),男性青年為缺血性中風的主體人群,吸煙史、高血壓、高UA、高Lp(a)等都是青年ACI發(fā)生的危險因素。在中醫(yī)證型之間,痰熱腑實和風痰阻絡證在青年ACI的各危險指標中都普遍偏高,但只有在UA指標方面痰熱腑實證與各證型間存在著統(tǒng)計學差異,說明血UA可為青年ACI臨床中醫(yī)分型提供一定的參考意義。由于本研究樣本量較小,未來仍需進一步深入研究。