四種作物上登記吡唑醚菌酯單劑的水生生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評估

鄭豪杰, 劉沁雨, 孫 健, 程涵智,曹 玲, 尹曉輝*,, 吳長興

(1. 浙江農(nóng)林大學(xué) 現(xiàn)代農(nóng)學(xué)院 浙江省農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)改良技術(shù)研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，杭州 311300；2. 麗水職業(yè)技術(shù)學(xué)院，浙江 麗水 323000；3. 浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全與營養(yǎng)研究所，杭州 310021)

吡唑醚菌酯 (pyraclostrobin) 通過抑制病原菌細(xì)胞線粒體呼吸作用中細(xì)胞色素b 和c1間的電子傳遞，使線粒體不能正常提供細(xì)胞代謝所需能量而達(dá)到殺菌效果[1]。該殺菌劑由德國巴斯夫公司于1993 年研發(fā)，2002 年上市，屬于目前活性最高的甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑，對由卵菌綱、子囊菌綱、擔(dān)子菌綱和半知菌綱等真菌引起的病害均具有良好的生物活性，兼具保護(hù)、治療和葉片滲透傳導(dǎo)作用，除對病原菌有直接作用外，還能誘導(dǎo)許多作物尤其是禾谷類作物的生理功能，如提高對氮的吸收，從而促進(jìn)作物快速生長，提高作物產(chǎn)量，達(dá)到高產(chǎn)的目的[2-3]。吡唑醚菌酯上市至今已有近20 年，在全球150 多種作物上登記使用，使用總量大、應(yīng)用范圍廣。

農(nóng)藥在生產(chǎn)、施用過程及施用后可通過滲透、徑流、大氣漂移及工業(yè)廢水排放等多種途徑進(jìn)入天然水體，對水環(huán)境造成污染。隨著吡唑醚菌酯的廣泛使用，其在土壤和水生生態(tài)系統(tǒng)中蓄積污染，對環(huán)境和動(dòng)植物存在較高的潛在風(fēng)險(xiǎn)，近年來其在水體及生物體內(nèi)被頻繁檢出。已有研究發(fā)現(xiàn)，吡唑醚菌酯在水中和沉積物中檢出頻率較高，水中最大檢出量為 0.10 μg/L，在沉積物中最大檢出量為1.00 μg/L[4-5]。在中國多地的稻田水中，吡唑醚菌酯在施藥后第 3 天的檢出量分別為1.03、4.23 和 17.24 μg/L[6]。吡唑醚菌酯在水生生物體內(nèi)含量高于滴滴涕、聯(lián)苯菊酯及毒死蜱等農(nóng)藥，同時(shí)檢測到沙蟹中吡唑醚菌酯的平均濃度約為魚類中的 5 倍[7-8]。研究表明，甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑對非靶標(biāo)水生生物具有較高的毒性，會(huì)對藻類、大型無脊椎動(dòng)物及脊椎動(dòng)物等水生生物產(chǎn)生影響[9-10]。如Wang 等[11]研究發(fā)現(xiàn)，吡唑醚菌酯會(huì)抑制小球藻線粒體復(fù)合體 III 的活性，也有研究表明，吡唑醚菌酯會(huì)引起大型溞早期發(fā)育停滯、頭部和身體區(qū)域發(fā)育異常，導(dǎo)致斑馬魚、熱帶爪蟾等生物的胚胎發(fā)育畸形[12-17]。

鑒于吡唑醚菌酯使用量大、對水生生物毒性高的事實(shí)，且目前尚未見到有關(guān)吡唑醚菌酯水生生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的相關(guān)報(bào)道，本研究利用Top-Rice模型及China-Psem 模型進(jìn)行暴露分析，對在我國4 種主要農(nóng)作物上登記的吡唑醚菌酯單劑產(chǎn)品進(jìn)行水生生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評估，以期探明目前所登記單劑產(chǎn)品對水生生態(tài)系統(tǒng)的總體潛在風(fēng)險(xiǎn)，為吡唑醚菌酯的安全應(yīng)用及風(fēng)險(xiǎn)管理提供科學(xué)依據(jù)。

1 研究方法

1.1 暴露分析

1.1.1 目前中國在4 種農(nóng)作物上登記的吡唑醚菌酯單劑品種 鑒于復(fù)配制劑產(chǎn)生的綜合效應(yīng)較為復(fù)雜，且相關(guān)部門也未頒布關(guān)于復(fù)配制劑的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，因此本研究僅針對單劑產(chǎn)品進(jìn)行評估。通過查詢 “中國農(nóng)藥信息網(wǎng)”[18]，整理出我國截至2021 年5 月在水稻、小麥、柑橘和馬鈴薯4 種作物上登記的吡唑醚菌酯單劑產(chǎn)品，分析各種不同劑型吡唑醚菌酯產(chǎn)品在4 種作物上的施用量和施用方法，歸納出不同劑型產(chǎn)品的施用量范圍后代入模型進(jìn)行計(jì)算。具體分組見表1～表4。

表1 不同劑型吡唑醚菌酯在水稻田的模擬施用量及分組Table 1 Simulation dosage and grouping of different formulations of pyraclostrobin used on rice

表2 不同劑型吡唑醚菌酯在小麥田的模擬施用量及分組Table 2 Simulation dosage and grouping of different formulations of pyraclostrobin used on wheat

表3 不同劑型吡唑醚菌酯在柑橘園的模擬施用量及分組Table 3 Simulation dosage and grouping of different formulations of pyraclostrobinl used on citrus

表4 不同劑型吡唑醚菌酯在馬鈴薯田的模擬施用量及分組Table 4 Simulation dosage and grouping of different formulations of pyraclostrobin used on potato

1.1.2 暴露模型 Top-Rice 模型由中國農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)藥檢定所與荷蘭瓦赫寧根大學(xué)阿爾特拉 (Alterra)研究所聯(lián)合研發(fā)，目前已廣泛應(yīng)用于我國農(nóng)藥登記前的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評估，適用于中國南方地下水和地表水場景，可預(yù)測農(nóng)藥淋溶至地下水以及通過地表漫溢徑流注入天然池塘后在兩種水體中暴露濃度[19]。根據(jù)降雨量及土壤性質(zhì)等綜合因素，將中國分為6 個(gè)場景區(qū)，其中，長江流域場景區(qū)和華南場景區(qū)為水稻田場景區(qū)。該模型針對這兩個(gè)場景區(qū)，綜合考慮了農(nóng)藥從農(nóng)田經(jīng)漂移、徑流流失、土壤淋溶等途徑進(jìn)入水體這一過程中涉及的各方面因素，建立了能夠代表中國南方水稻生產(chǎn)現(xiàn)狀的連平 (廣東省) 和南昌 (江西省) 兩個(gè)水稻田暴露場景。本研究采用Top-Rice 模型，針對吡唑醚菌酯在水稻田不同場景模擬施用后的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評估。

2019 年5 月，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)藥檢定所正式發(fā)布了由該所組織多個(gè)單位共同開發(fā)的農(nóng)藥旱田地表水環(huán)境暴露模型 (China-Psem 模型)，通過對農(nóng)藥 (chemical)、施藥 (application)、場景點(diǎn) (land)、作物 (crops) 4 個(gè)方面參數(shù)的設(shè)置，可預(yù)測農(nóng)藥在旱田應(yīng)用后在地表水體中的濃度[20]。綜合考慮氣候條件、土壤類型及地形特征等因素，China-Psem 模型共建立了連平 (廣東省)、南昌 (江西省)、商丘 (河南省)、同心 (寧夏自治區(qū))、濰坊 (山東省)、烏魯木齊 (新疆自治區(qū))、武功 (陜西省)、新民 (遼寧省)、瀘州 (四川省) 及?？?(海南省) 10 個(gè)場景點(diǎn)。本研究擬通過China-Psem 模型，針對吡唑醚菌酯在小麥、柑橘及馬鈴薯3 種作物上及模型中所對應(yīng)的不同場景模擬施藥后的水生生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評估。

1.1.3 模型輸入?yún)?shù)及取值 對現(xiàn)有在4 種作物上登記的吡唑醚菌酯單劑產(chǎn)品進(jìn)行梳理。通過查閱 “中國農(nóng)藥信息網(wǎng)” 確定各劑型的使用量，并根據(jù)各產(chǎn)品推薦使用時(shí)間確定模型中的施藥時(shí)期。

進(jìn)行農(nóng)藥環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評估需要的數(shù)據(jù)主要有藥劑理化性質(zhì)、環(huán)境相關(guān)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)及生態(tài)毒性數(shù)據(jù)等，主要來自PAN Pesticide Database[21]、Pesticide Properties Database[22]、美國環(huán)境保護(hù)署ECOTOX數(shù)據(jù)庫[23]、歐盟食品安全局 (EFSA) 報(bào)告等[24]國際公開農(nóng)藥數(shù)據(jù)庫，對于上述數(shù)據(jù)庫中缺失的數(shù)據(jù)，則主要通過檢索相關(guān)公開發(fā)表的國內(nèi)外論文進(jìn)行搜集和查詢。因吡唑醚菌酯的急性毒性為高毒，且已獲得足夠的毒理學(xué)終點(diǎn)數(shù)據(jù)，因此直接進(jìn)行高級風(fēng)險(xiǎn)評估。

1.2 效應(yīng)分析

采用生態(tài)毒理學(xué)研究得出的毒性終點(diǎn)值及相應(yīng)的不確定性因子，按式 (1) 計(jì)算預(yù)測無效應(yīng)濃度(predicted no effect concentrations, PNEC)，按有效成分計(jì)，單位μg/L。

式中：EnP 為毒性效應(yīng)終點(diǎn)值，按有效成分計(jì)，單位μg/L；UF 為不確定性因子 (uncertain factors)。毒性效應(yīng)終點(diǎn)取值原則和不確定性因子確定原則見相關(guān)準(zhǔn)則[25]。針對不同終點(diǎn)指標(biāo)得到的毒性終點(diǎn)取其中的最大值，同一終點(diǎn)如果有多個(gè)值則取幾何平均值。

1.3 風(fēng)險(xiǎn)表征

風(fēng)險(xiǎn)商值(RQ)計(jì)算公式見式(2)。

式中：PEC 為預(yù)測環(huán)境濃度(predicted environmental concentration)，按有效成分計(jì)，單位 μg/L。如果RQ≤1，表示風(fēng)險(xiǎn)可接受；RQ＞1，則風(fēng)險(xiǎn)不可接受。本研究的高級風(fēng)險(xiǎn)評估通過Top-Rice 和China-Psem 模型進(jìn)行暴露分析 (輸入?yún)?shù)見表5、表6)，使用中宇宙研究結(jié)果進(jìn)行效應(yīng)分析，最后進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)表征。

表5 吡唑醚菌酯在Top-Rice 模型中的輸入值Table 5 Pyraclostrobin input values into the Top-Rice model

續(xù)表5Table 5 (Continued)

表6 吡唑醚菌酯在China-Psem 模型中的輸入值Table 6 Pyraclostrobin input values into the China-Psem model

續(xù)表6Table 6 (Continued)

2 結(jié)果與分析

2.1 四種作物上登記吡唑醚菌酯單劑的情況

通過查詢 “中國農(nóng)藥信息網(wǎng)”[18]可知：截至2021 年5 月，我國在水稻上登記使用的吡唑醚菌酯單劑共3 種，均為微囊懸浮劑；在小麥上登記的吡唑醚菌酯單劑共13 種，分為3 種劑型，其中懸浮劑占比最大，為76.92%，乳油和水分散粒劑分別占15.38%和7.69%；在柑橘上登記的吡唑醚菌酯單劑共5 種，包括4 種劑型，其中懸浮劑占比最大，為40%，水分散粒劑、可濕性粉劑和乳油均占20%；在馬鈴薯上登記的吡唑醚菌酯單劑共4 種，分為3 種劑型，其中乳油占比最大，為50%，懸浮劑和微囊懸浮劑均占25%。

2.2 暴露分析結(jié)果

結(jié)果如圖1～圖4 所示。在水稻上，吡唑醚菌酯微囊懸浮劑的PEC 值為0.07～1.24 μg/L。在小麥上，不同劑型吡唑醚菌酯的PEC 值分別為：乳油，0.65 × 10-3～0.60 μg/L；水分散粒劑，0.50 × 10-3～0.45 μg/L；懸浮劑，0.45 × 10-3～0.58 μg/L。在柑橘上，不同劑型吡唑醚菌酯的PEC 值分別為：懸浮劑，0.04～0.37 μg/L；乳油，0.03～0.32 μg/L；可濕性粉劑，0.05～0.76 μg/L。在馬鈴薯上，不同劑型吡唑醚菌酯的PEC 值分別為：懸浮劑，0.01～0.74 μg/L；微囊懸浮劑，0.01～0.50 μg/L；乳油，0.01～0.94 μg/L。

圖1 吡唑醚菌酯在水稻上使用的模型預(yù)測結(jié)果Fig. 1 The model prediction results of pyraclostrobin used on rice

圖2 吡唑醚菌酯在小麥上使用的模型預(yù)測結(jié)果Fig. 2 The model prediction results of pyraclostrobin used on wheat

圖3 吡唑醚菌酯在柑橘上使用的模型預(yù)測結(jié)果Fig. 3 The model prediction results of pyraclostrobin used on citrus

圖4 吡唑醚菌酯在馬鈴薯上使用的模型預(yù)測結(jié)果Fig. 4 The model prediction results of pyraclostrobin used on potato

2.3 效應(yīng)分析

通過查詢標(biāo)準(zhǔn)化生態(tài)毒理學(xué)研究得出的有效毒性效應(yīng)終點(diǎn)值 (EnP)，根據(jù)1.2 節(jié)公式計(jì)算所得吡唑醚菌酯對不同類別水生生物的PNEC 值見表7。

表7 吡唑醚菌酯對水生生態(tài)系統(tǒng)的效應(yīng)分析Table 7 Analysis of the effects of pyraclostrobin on aquatic ecosystem

2.4 風(fēng)險(xiǎn)表征

利用Top-Rice 及China-Psem 模型，分別對各場景點(diǎn)不同施藥濃度下對4 種作物的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評估，比較不同分組中吡唑醚菌酯的風(fēng)險(xiǎn)商值(RQ)。由于最高濃度組 (分組I) 和最低濃度組 (分組IV) 分別為4 個(gè)分組中的極大值和極小值，故針對這兩組進(jìn)行高級暴露風(fēng)險(xiǎn)分析，結(jié)果見圖5～圖8。

圖5 吡唑醚菌酯在水稻上使用的風(fēng)險(xiǎn)商值Fig. 5 The risk quotient of pyraclostrobin used on rice

圖6 吡唑醚菌酯在小麥上使用的風(fēng)險(xiǎn)商值Fig. 6 The risk quotient of pyraclostrobin used on wheat

圖7 吡唑醚菌酯在柑橘上使用的風(fēng)險(xiǎn)商值Fig. 7 The risk quotient of pyraclostrobin used on citrus

圖8 吡唑醚菌酯在馬鈴薯上使用的風(fēng)險(xiǎn)商值Fig. 8 The risk quotient of pyraclostrobin used on potato

從圖中可以看出：吡唑醚菌酯在所有場景點(diǎn)的水稻上使用后，RQ 值大于1 的分組占總模擬組的12.50%，RQ 值小于1 的分組占總模擬組的87.50%；對于其他3 種作物上的不同分組，則所有模擬組的RQ 值均小于1。

3 討論

本研究利用Top-Rice 模型及China-Psem 模型，對我國現(xiàn)有已在水稻、小麥、柑橘及馬鈴薯4 種作物上登記的吡唑醚菌酯單劑產(chǎn)品進(jìn)行了暴露分析。水稻上的模型模擬結(jié)果顯示：在現(xiàn)有登記情況下，吡唑醚菌酯在所有場景點(diǎn)不同栽培季節(jié)水稻上使用后，RQ＞1 的時(shí)間-場景點(diǎn)組占總模擬組數(shù)的12.50%，除分組I 連平場景點(diǎn)吡唑醚菌酯在早稻上使用2 次情況下的風(fēng)險(xiǎn)不可接受外，其余分組的風(fēng)險(xiǎn)均可接受。根據(jù)準(zhǔn)則[25]及生產(chǎn)實(shí)踐，對于水生生態(tài)系統(tǒng)，當(dāng)60% 時(shí)間-場景點(diǎn)的RQ＜1，且其余40%場景點(diǎn)的RQ＜10 時(shí)，認(rèn)為其對水生生態(tài)系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)可接受。因此，吡唑醚菌酯在水稻上按推薦劑量及推薦方法使用，其風(fēng)險(xiǎn)在可接受范圍。

根據(jù)歐盟食品安全局 (EFSA) 對吡唑醚菌酯的高級風(fēng)險(xiǎn)評估報(bào)告[24]，吡唑醚菌酯原藥對魚類的急性毒性96 h-LC50平均值為 24.55 μg/L)，96 h-NOEC 平均值為12.59 μg/L)，慢性毒性96 d-NOEC平均值為4.72 μg/L。本研究通過Top-Rice 模型模擬連平和南昌水稻田場景 (施用1～2 次)，預(yù)測得藥后4 d 地表水中吡唑醚菌酯的質(zhì)量濃度為1.27～19.19 μg/L，風(fēng)險(xiǎn)表征表明其RQ 值均大于1；而對魚類的慢性毒性90 d-PEC 值在 0.07～1.24 μg/L之間，風(fēng)險(xiǎn)表征顯示RQ 值大于1 (UF=10)。EFSA通過分析急性和慢性毒性等數(shù)據(jù)，最后確定了吡唑醚菌酯對魚類的生態(tài)閾值法規(guī)允許濃度 (RACETO) 和生態(tài)恢復(fù)法規(guī)允許濃度 (RAC-ERO) 分別為0.3 和1.33 μg/L，同時(shí)分析得出吡唑醚菌酯對無脊椎動(dòng)物的RAC-ETO 和RAC-ERO 值分別為0.3 和2.76 μg/L，對浮游植物的RAC-ETO 和RAC-ERO 值分別為1.3 和2.0 μg/L[24]。本研究選取 EFSA 報(bào)告中有關(guān)吡唑醚菌酯對無脊椎動(dòng)物的生態(tài)閾值選項(xiàng)最大無效應(yīng)濃度 (NOEC-ETO)0.9 μg/L 和生態(tài)恢復(fù)選項(xiàng)最大無效應(yīng)濃度 (NOECERO，涵蓋生產(chǎn)者和脊椎動(dòng)物) 2.76 μg/L 的幾何平均值，根據(jù)模型預(yù)測所得連平和南昌場景點(diǎn)90 d 時(shí)的濃度，分析得出吡唑醚菌酯在水稻田施用1～2 次后RQ 值小于1 的分組占87.50%，表明吡唑醚菌酯在水稻田施用的風(fēng)險(xiǎn)可接受。在此需要說明的是，本研究中為了計(jì)算方便，選取了毒性終點(diǎn)的幾何平均值作為評估終點(diǎn)，這在一定程度上降低了藥劑在水稻田施用的風(fēng)險(xiǎn)，忽略了最糟糕案例和生態(tài)恢復(fù)能力，結(jié)果具有一定的不確定性。歐盟在關(guān)于吡唑醚菌酯風(fēng)險(xiǎn)評估的報(bào)告中曾強(qiáng)調(diào)，歐盟成員國必須特別注意吡唑醚菌酯對水生生物的毒性 (尤其是對魚類的毒性)[24]，因此也影響了該藥劑在水稻田的推廣應(yīng)用。且目前已有報(bào)道顯示，地表水中吡唑醚菌酯的檢出量超過0.3 μg/L[5]，表明該藥劑的施用對水生無脊椎動(dòng)物和魚類確實(shí)存在較大的風(fēng)險(xiǎn)。

目前，我國在水稻上登記的吡唑醚菌酯僅巴斯夫公司的9%微囊懸浮劑一種。該公司通過水稻半田間試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，吡唑醚菌酯對魚類的96 h-LC50＞1 060 μg/L，施藥96 h 后稻田水中吡唑醚菌酯的殘留量低于檢測限，而其在底泥中的含量相比施藥后24 h 則增加了近10 倍，說明稻田水中微囊包裹的吡唑醚菌酯顆粒不斷沉降到底泥中，并不會(huì)一直懸浮在稻田水體中，因此可降低對魚類的毒性[26]。這可能與吡唑醚菌酯微囊懸浮劑的特殊劑型有關(guān)，但在本研究評估中未考慮微囊懸浮劑對有效成分的包裹及其緩慢釋放特性，使得評估結(jié)果較保守。Smalling 等[7]研究發(fā)現(xiàn)，吡唑醚菌酯在底棲生物體內(nèi)的檢出量及風(fēng)險(xiǎn)較高。因此，當(dāng)吡唑醚菌酯在沉積物底泥中累積后，可能對底棲昆蟲 (蜉蝣、水蠆、石蠅等) 有較大的影響，但對其他底棲生物是否會(huì)產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)尚待進(jìn)一步明確。

本研究中，吡唑醚菌酯在小麥、柑橘和馬鈴薯3 種作物上使用時(shí)，根據(jù)模型模擬結(jié)果，不同分組的RQ 值均＜1，表明吡唑醚菌酯乳油、懸浮劑、微囊懸浮劑、水分散粒劑及可濕性粉劑在上述3 種作物上按推薦劑量和方法使用，其風(fēng)險(xiǎn)均可以接受。

綜上所述，已有大量研究報(bào)道了吡唑醚菌酯對水生生物的毒性較高，在地表水、沉積物及生物體內(nèi)均檢測到了吡唑醚菌酯的殘留，該藥劑的施用對水生生態(tài)系統(tǒng)造成了一定的風(fēng)險(xiǎn)[10]。截至2021 年5 月，我國在水稻上登記的吡唑醚菌酯單劑產(chǎn)品共3 種，均為微囊懸浮劑。在小麥上登記的吡唑醚菌酯單劑產(chǎn)品共13 種，分為3 種劑型，其中懸浮劑占比最大，為76.92%；乳油、水分散粒劑分別占 15.38%和7.69%。在柑橘上登記的吡唑醚菌酯單劑產(chǎn)品共5 種，分為4 種劑型，其中懸浮劑占比最大，為40%，乳油、水分散粒劑和可濕性粉劑均占20%。在馬鈴薯上登記的吡唑醚菌酯單劑產(chǎn)品共4 種，分為3 種劑型，其中乳油占比最大，為50%；懸浮劑和微囊懸浮劑均占25%。本研究模型模擬結(jié)果顯示，吡唑醚菌酯在3 種旱田作物上使用對水生生態(tài)的風(fēng)險(xiǎn)均可接受，在水稻田施用1～2 次風(fēng)險(xiǎn)可接受，2 次以上可能存在一定風(fēng)險(xiǎn)。值得注意的是，本研究在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估時(shí)存在以下不確定因素：1) 未考慮農(nóng)藥在土壤表面的光解作用；2) 各劑型藥劑的施藥量、施藥時(shí)間、施藥次數(shù)等與實(shí)際施用情況可能存在一定出入，故模型模擬結(jié)果與實(shí)際情況可能有所差異；3) 在毒性終點(diǎn)的選取時(shí)多采用幾何平均值，有可能忽略了最糟糕的案例。建議相關(guān)部門在制定環(huán)境檢出濃度限量標(biāo)準(zhǔn)時(shí)需考慮更多敏感生物，并加強(qiáng)對吡唑醚菌酯登記使用后的追蹤監(jiān)測。吡唑醚菌酯在水稻田或水生作物上施用時(shí)應(yīng)格外謹(jǐn)慎，對于距離魚塘和水源地較近的旱田作物也應(yīng)謹(jǐn)慎施用，謹(jǐn)防雨季形成的地表徑流造成短期急性風(fēng)險(xiǎn)。

4 結(jié)論

截至2021 年5 月，我國在4 種作物上登記的吡唑醚菌酯單劑產(chǎn)品共25 種，分為5 種劑型。其中懸浮劑占比最大，為52%；其次為乳油，占20%；微囊懸浮劑、水分散粒劑及可濕性粉劑分別占16%、8%和4%。

模型預(yù)測結(jié)果顯示：吡唑醚菌酯在水稻上施用后的PEC 值范圍為0.07～1.24 μg/L；在小麥上施用后的PEC 值為0.45 × 10-3～0.60 μg/L；在柑橘上施用后的PEC 值為0.03～0.76 μg/L；在馬鈴薯上施用后的PEC 值為0.01～0.94 μg/L。

根據(jù)模型模擬結(jié)果，經(jīng)高級風(fēng)險(xiǎn)評估，認(rèn)為吡唑醚菌酯乳油、懸浮劑、水分散粒劑和可濕性粉劑4 種劑型單劑產(chǎn)品按推薦劑量和使用次數(shù)在小麥、柑橘和馬鈴薯3 種作物上使用，對水生生物的風(fēng)險(xiǎn)均可接受；9%微囊懸浮劑按推薦劑量在水稻上施用1～2 次，風(fēng)險(xiǎn)可接受。但吡唑醚菌酯在水稻田施用需謹(jǐn)慎，應(yīng)避免過量或頻繁使用，以免對敏感水生生物產(chǎn)生不良影響。建議相關(guān)部門應(yīng)定期追蹤監(jiān)測吡唑醚菌酯在地表水中的殘留，對于距離水源地較近的旱田作物也應(yīng)謹(jǐn)慎施用，謹(jǐn)防雨季形成的地表徑流造成短期的急性風(fēng)險(xiǎn)。