黃金金 宋磊 張雪 何開蓮 蔣芝月
摘要:為了解高校教工生手機(jī)微生物污染狀況,強(qiáng)化教工生手機(jī)清潔意識,使教工生健康使用手機(jī),采用簡單目的抽樣法,隨機(jī)抽取貴安某高校373名教工生手機(jī)樣本進(jìn)行采樣、細(xì)菌培養(yǎng)及計(jì)數(shù)。在調(diào)查的373部手機(jī)樣本中,細(xì)菌超標(biāo)率為7.24%。其中,學(xué)生手機(jī)細(xì)菌超標(biāo)率為7.49%,教職工手機(jī)細(xì)菌超標(biāo)率為5.13%,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.050)。從性別上比較,男性手機(jī)細(xì)菌超標(biāo)率為11.11%,女性手機(jī)細(xì)菌超標(biāo)率為3.26%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.050)。從專業(yè)上比較,公共衛(wèi)生與健康專業(yè)學(xué)生手機(jī)細(xì)菌超標(biāo)率為8.33%,臨床相關(guān)專業(yè)學(xué)生手機(jī)細(xì)菌超標(biāo)率為8.91%,其他專業(yè)學(xué)生手機(jī)細(xì)菌超標(biāo)率為6.36%,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.050)。在新冠肺炎疫情背景下,教工生手機(jī)微生物污染較小,但仍有超標(biāo)現(xiàn)象,應(yīng)加強(qiáng)相關(guān)知識普及和健康教育。
關(guān)鍵詞:教工生;手機(jī);微生物;超標(biāo)率
手機(jī)作為一種便捷的通信工具已經(jīng)成為人們生活中不可或缺的一部分,使用時會與手、耳朵、嘴巴、臉等部位皮膚直接接觸,在給人們的日常生活帶來便利的同時,手機(jī)表面滋生的微生物也可能危害人體健康。有研究發(fā)現(xiàn),手機(jī)上的細(xì)菌有7000多種[1],在一些群體中的檢出率很高,如醫(yī)務(wù)人員中總污染率達(dá)93.60%[2]。目前,高校教工生手機(jī)隨身攜帶,使用頻率極高,但表面微生物污染狀況報(bào)道甚少。因此,本研究進(jìn)行調(diào)查分析,了解高校教工生手機(jī)細(xì)菌污染狀況,為強(qiáng)化教工生的手機(jī)清潔意識、使其健康使用手機(jī)提供支持。
1 對象與方法
1.1 研究對象
采用簡單目的抽樣法,隨機(jī)抽取貴安某高校373名教工生手機(jī)樣本,其中,學(xué)生手機(jī)樣本334部,教職工手機(jī)樣本39部;男生手機(jī)189部,女生手機(jī)184部。
1.2 采樣方法
根據(jù)物體表面細(xì)菌污染監(jiān)測的要求,手機(jī)表面積小于100 cm2,取手機(jī)的全部表面。用無菌生理鹽水浸潤棉簽,分別在手機(jī)觸屏、背面部位,橫豎往返擦涂5遍,并隨時轉(zhuǎn)動棉簽。去除手接觸部分,無菌操作剪下棉簽,分別放入10 mL無菌生理鹽水中,標(biāo)記,送微生物室處理后立即接種。
1.3 實(shí)驗(yàn)器材
無菌棉簽、無菌生理鹽水﹑營養(yǎng)瓊脂、高壓蒸汽滅菌器﹑恒溫培養(yǎng)箱、無菌移液管、一次性塑料平皿﹑酒精燈等。
1.4 檢測方法
將裝有無菌棉簽的10 mL生理鹽水充分振蕩混勻,吸取1 mL分別注入無菌培養(yǎng)皿中,無菌操作傾注滅菌營養(yǎng)瓊脂,混勻,37℃培養(yǎng)18~24 h后觀察菌落生長情況,記錄結(jié)果。根據(jù)計(jì)算公式,物體表面的細(xì)菌菌落總數(shù)(CFU/cm2)=平板上的平均菌落數(shù)×稀釋倍數(shù)/采樣面積。
1.5 判定標(biāo)準(zhǔn)
參考GB 15982—2012《醫(yī)院消毒衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》,手機(jī)表面每平方厘米培養(yǎng)出10個以上菌落為細(xì)菌超標(biāo)。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用Epidata 3.0建立數(shù)據(jù)庫、 SPSS 18.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,用百分比和構(gòu)成比進(jìn)行一般性描述,采用X檢驗(yàn)進(jìn)行定性分析,部分采用Fisher確切概率法。
2 結(jié)果
2.1 學(xué)生手機(jī)與教職工手機(jī)表面檢出細(xì)菌超標(biāo)率比較
在調(diào)查的373份手機(jī)樣本中,細(xì)菌超標(biāo)27部,總超標(biāo)率為7.24%。其中,學(xué)生手機(jī)細(xì)菌超標(biāo)25部,超標(biāo)率為7.49%;教工手機(jī)細(xì)菌超標(biāo)2部,超標(biāo)率為5.13%(見表1),學(xué)生與教職工手機(jī)細(xì)菌超標(biāo)率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.050)。
2.2 不同性別使用的手機(jī)表面檢出細(xì)菌超標(biāo)率比較
在調(diào)查的189部男性手機(jī)樣本中,細(xì)菌超標(biāo)21部,超標(biāo)率為11.11%;在調(diào)查的184部女性手機(jī)樣本中,細(xì)菌超標(biāo)6部,超標(biāo)率為3.26%,調(diào)查對象中男女生手機(jī)細(xì)菌超標(biāo)率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.050),如表2所示。同時,針對不同性別學(xué)生使用的手機(jī)表面檢出細(xì)菌超標(biāo)率進(jìn)行了比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.050),如表3所示。
2.3 不同專業(yè)學(xué)生手機(jī)表面檢出細(xì)菌超標(biāo)率比較
在334部學(xué)生手機(jī)樣本中,細(xì)菌超標(biāo)25部。在60部公共衛(wèi)生與健康專業(yè)學(xué)生手機(jī)樣本中,細(xì)菌超標(biāo)5部,超標(biāo)率為8.33%。在101部臨床相關(guān)專業(yè)學(xué)生手機(jī)樣本中,細(xì)菌超標(biāo)9部,超標(biāo)率為8.91%。在173部其他專業(yè)學(xué)生手機(jī)樣本中,細(xì)菌超標(biāo)11部,超標(biāo)率為6.36%。不同專業(yè)學(xué)生手機(jī)表面檢出細(xì)菌超標(biāo)率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.050),如表4所示。
3 討論
由檢測結(jié)果分析可見,高校學(xué)生與教職工手機(jī)均檢出菌落,但細(xì)菌總超標(biāo)率為7.24%,遠(yuǎn)低于2013年周蕓等[2]對大理高校部分大學(xué)生手機(jī)微生物污染狀況調(diào)查的細(xì)菌總超標(biāo)率25.00%,也低于2018年黃藝文等[1]對安徽省兩所職業(yè)技術(shù)學(xué)校學(xué)生手機(jī)微生物污染調(diào)查的超標(biāo)率68.97%。本次調(diào)查的高校教工生手機(jī)微生物超標(biāo)率相對較低,可能與新冠肺炎疫情背景下人們的防控意識增強(qiáng)有關(guān),也可能是醫(yī)學(xué)院校的教工生對手部及其他衛(wèi)生認(rèn)知程度高于其他高校。
智能手機(jī)憑借強(qiáng)大的功能成為當(dāng)前高校教工生的必備品,不僅是便捷的通信工具,還能上網(wǎng)查詢資料、學(xué)習(xí)交流、收發(fā)郵件﹑攝影﹑視頻、購物等[3]。由于使用率高且長時間使用手機(jī)會導(dǎo)致手機(jī)發(fā)熱,加快細(xì)菌的滋生,目前,大學(xué)生手機(jī)污染成為學(xué)校消化道感染不可忽視的因素。
綜上所述,雖然此高校教工生手機(jī)微生物污染情況相對較輕,但仍有超標(biāo)現(xiàn)象,建議教工生縮短手機(jī)的使用時間,用手機(jī)前洗手,避免在衛(wèi)生間內(nèi)長時間用手機(jī),養(yǎng)成定期清潔、消毒的好習(xí)慣。具體建議如下:(1)用無菌棉球蘸取75.00%的酒精在手機(jī)表面、邊緣及手機(jī)殼四周進(jìn)行定期消毒擦拭,自然晾干[4]。(2)手機(jī)勿帶入實(shí)驗(yàn)室,避免造成交叉感染。(3)吃飯、上廁所時盡量避免使用手機(jī)。通過這些有效的措施,可有效防止手機(jī)被微生物污染。
[參考文獻(xiàn)]
[1]黃藝文,閔星,王妍,等.大學(xué)生手機(jī)微生物污染狀況調(diào)查[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2018(12):1422-1424.
[2]周蕓,王雙雙,馬璐璐,等.大理某高校學(xué)生手機(jī)衛(wèi)生微生物污染狀況調(diào)查[J].大理學(xué)院學(xué)報(bào),2013(9):51-53.
[3]李艷青,鄭風(fēng)英.濱州某高職院校學(xué)生手機(jī)微生物超標(biāo)率調(diào)查分析[J].濱州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2015(2):158,160.
[4]賈巍,代亞麗.護(hù)理人員手機(jī)細(xì)菌污染情況及不同消毒劑使用效果研究[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2013(19):72-73.