高婷婷,王釋云
(1.河北大學 教育學院;2.河北大學 繼續(xù)教育學院,河北 保定 071002)
2019年《國家職業(yè)教育改革實施方案》提出,職業(yè)教育與普通教育是兩種不同教育類型,具有同等重要地位,隨著我國進入新的發(fā)展階段,我國職業(yè)教育還存在著體系建設(shè)不夠完善、職業(yè)技能實訓基地建設(shè)有待加強、制度標準不夠健全、企業(yè)參與辦學的動力不足、有利于技術(shù)技能人才成長的配套政策尚待完善、辦學和人才培養(yǎng)質(zhì)量水平參差不齊等問題。[1]辦好新時代職業(yè)教育,把握新時代職業(yè)教育發(fā)展新方位,完善職業(yè)教育培訓體系,促進職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展,是新時代職業(yè)教育的發(fā)展目標。2020年,教育部等九部門印發(fā)的《職業(yè)教育提質(zhì)培優(yōu)行動計劃(2020—2023年)》強調(diào),加快構(gòu)建縱向貫通、橫向融通的中國特色現(xiàn)代職業(yè)教育體系,大幅提升新時代職業(yè)教育現(xiàn)代化水平和服務能力,為促進經(jīng)濟社會持續(xù)發(fā)展和提高國家競爭力提供多層次高質(zhì)量的技術(shù)技能人才支撐。[2]2021年4月召開的全國職業(yè)教育大會傳達了李克強總理對職業(yè)教育工作的重要批示,職業(yè)教育是培養(yǎng)技術(shù)技能人才、促進就業(yè)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新、推動中國制造和服務上水平的重要基礎(chǔ)?;诖耍剿餍聲r代職業(yè)教育改革發(fā)展路徑,可以有效應對教育產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展和中國特色社會主義新時代的到來。十九大報告以后,研究者們紛紛對職業(yè)教育發(fā)展路徑做了研究和探討,梳理近些年關(guān)于職業(yè)教育發(fā)展路徑的知網(wǎng)相關(guān)文獻,利用CiteSpace文獻計量軟件對相關(guān)文獻進行可視化分析,從而較為全面地展示新時代職業(yè)教育發(fā)展路徑的研究熱點,可以進一步更好地了解新時代職業(yè)教育的發(fā)展內(nèi)涵,以期為新時代職業(yè)教育研究工作的推進提供有價值的參考。
本研究的數(shù)據(jù)來源于中國知網(wǎng)CNKI中文數(shù)據(jù)庫,采用高級檢索的功能,檢索式:篇名=(“職業(yè)教育”)AND(“路徑”),檢索文獻發(fā)表時間為2017-2021年,文獻下載日期截止到2021年7月26日,其他檢索條件均為默認值,共檢索到中文文獻共計971篇。為保證研究的科學性,剔除通知、報道等非學術(shù)類文獻,最后導出需要分析的直接相關(guān)文獻共計966篇,并以Refworks格式將其導出,經(jīng)由CiteSpace轉(zhuǎn)化為WoS數(shù)據(jù)庫文本數(shù)據(jù)格式,然后進行可視化操作。
本研究選用現(xiàn)階段世界上普遍公認的由美國費城德雷塞爾大學陳超美教授研發(fā)設(shè)計的可視化計量分析軟件CiteSpace,選用CiteSpace V.5.7.R5(64-bit)版本,將篩選出的樣本數(shù)據(jù)庫導入并繪制圖譜。知識圖譜是知識地圖的一種高級表現(xiàn)形式,也就是將應用數(shù)學、圖形學、計量學引文分析、共現(xiàn)分析等方法相結(jié)合,用可視的圖譜形式科學地展示學科的核心結(jié)構(gòu)、發(fā)展歷史、前沿領(lǐng)域等。[3]在Time Slicing中,時間設(shè)定為2017年至2021年,選擇時間切片為1年,剪枝方式為Pathfinder(尋徑網(wǎng)絡(luò))、Pruning sliced networks(修剪切片網(wǎng))、Pruning the merged network(修剪合并網(wǎng)),由于本文做“職業(yè)教育發(fā)展路徑”研究,因此Node Types只選擇分析Keyword,其他設(shè)為默認值。
高被引文獻往往記錄了這個領(lǐng)域某個方向上的重要研究成果,通過對經(jīng)典文獻的回顧能加深對我國職業(yè)教育發(fā)展路徑研究的理解和解釋。[4]如表1所示,關(guān)于我國新時代職業(yè)教育發(fā)展路徑研究的高被引文獻主要聚焦于以下幾個主題。第一,農(nóng)村職業(yè)教育精準扶貧路徑研究。何艷冰[5]指出,在精準扶貧過程中,我國農(nóng)村職業(yè)教育出現(xiàn)許多問題,應從精準招生宣傳入手,加強對貧困人口的精準識別, 在此基礎(chǔ)上優(yōu)化農(nóng)村職業(yè)教育人才培養(yǎng)機制,為精準扶貧提供保障條件,精準培養(yǎng)、培訓,從而實現(xiàn)精準就業(yè)。王鋒等[6]以貴州省為例提出,要依據(jù)貧困對象及其脫貧能力的不同,選擇性地實施非均衡發(fā)展脫貧、城鄉(xiāng)一體化脫貧、效益引導式脫貧等職業(yè)技術(shù)教育戰(zhàn)略,并從建立貧困對象分類識別系統(tǒng)、構(gòu)建農(nóng)村職業(yè)教育培訓體系等方面有序推進職業(yè)教育精準扶貧開發(fā)工作。第二,高等職業(yè)教育改革路徑研究。周建松等[7]通過分析把握新時代中國特色高等職業(yè)教育的內(nèi)涵,指出探索適合中國國情、體現(xiàn)中國特色發(fā)展道路的路徑是以專業(yè)建設(shè)為龍頭、以教育教學為中心、以優(yōu)質(zhì)就業(yè)為導向、以產(chǎn)教融合為主線、以合作發(fā)展為支撐。王俊杰[8]從高職院校混合所有制改革層面出發(fā)指出,必須厘清“誰來混、為何混、怎么混、混什么”等四大核心議題,明確公辦高職院?;旌纤兄聘母铩坝上碌缴稀⒂山竭h、由點到面、由內(nèi)到外”的改革路徑。第三,職業(yè)教育產(chǎn)教融合路徑研究。邵堅鋼[9]基于利益相關(guān)者理論,指出職業(yè)教育產(chǎn)教融合路徑包括利益相關(guān)者的甄別分類、戰(zhàn)略制定、關(guān)系協(xié)調(diào),需要多方參與、共同治理。陳志杰[10]認為,實現(xiàn)職業(yè)教育產(chǎn)教融合, 需要強化“四大對接”, 即專業(yè)建設(shè)對接產(chǎn)業(yè)行業(yè)人才需求、課程建設(shè)對接職業(yè)崗位能力需求、師資隊伍建設(shè)對接行業(yè)企業(yè)專家能手、實踐平臺建設(shè)對接行業(yè)企業(yè)產(chǎn)研需求。第四,“1+X證書”制度實施路徑研究。褚義景[11]提出建立“三教”改革實施路徑,建立“四聯(lián)”協(xié)作共同體認證體系,建設(shè)“1+X證書”的學分銀行框架及制度。徐鳳等[12]指出,“1+X證書”制度的試行,要多主體協(xié)同創(chuàng)新,政府部門需要統(tǒng)籌規(guī)劃做好頂層設(shè)計,培訓評價組織需要統(tǒng)籌好教育的各方面關(guān)系,學校要結(jié)合自身實際堅持需求導向,融合學歷教育和職業(yè)技能認證教育兩種教育資源,提升人才培養(yǎng)的及時性、針對性和有效性。此外,對職業(yè)教育人才培養(yǎng)與評價改革、類型化改革、供給側(cè)改革等方面的研究也受到廣泛的關(guān)注。
表1 高被引文獻(被引>30,下載>1000)
綜合以上高被引文獻,農(nóng)村職業(yè)教育發(fā)展路徑、高等職業(yè)教育發(fā)展路徑、職業(yè)教育產(chǎn)教融合路徑等研究為新時代職業(yè)教育發(fā)展路徑研究提供了多角度的研究方向,也提供了強有力的借鑒依據(jù),是近幾年來研究的熱點和趨勢。
1.關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析
關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析能夠展現(xiàn)出文獻核心內(nèi)容的關(guān)鍵詞或主題詞出現(xiàn)頻次的高低分布,進而揭示該研究領(lǐng)域的發(fā)展動向和研究熱點。[13]如圖1所示,顏色隨著時間由遠及近呈現(xiàn)出由深到淺的變化,詞頻越高,關(guān)鍵詞字體越大,節(jié)點圓圈的大小代表關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次,連接線代表關(guān)鍵詞之間的共現(xiàn)關(guān)系。從下圖可以看出,網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(N)為335個,連接線(E)有374條,網(wǎng)絡(luò)密度(Density)為0.0067。其中,“職業(yè)教育”“路徑”“高等職業(yè)教育”“產(chǎn)教融合”等出現(xiàn)的頻次最高,且具有較高的中介中心性。
圖1 關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜
為了更準確地表現(xiàn)關(guān)鍵詞的地位和關(guān)系,還可以將頻次、中介中心性以表格的形式展現(xiàn),其中頻次為關(guān)鍵詞出現(xiàn)的次數(shù),中介中心性表示該關(guān)鍵詞在所有關(guān)鍵詞中的地位。[14]如表2所示,分別按頻次和中心性排序排名前15位的關(guān)鍵詞。按頻次排序依次為“職業(yè)教育(519)”“路徑(121)”“高等職業(yè)教育(74)”“產(chǎn)教融合(74)”“精準扶貧(53)”等,代表了研究的熱度以及研究者高度關(guān)注的方向;按中心性排序依次為“高職院校(0.65)”“立德樹人(0.63)”“走出去(0.54)”“‘雙高’建設(shè)(0.53)”等,起到了很強的橋梁和連接作用。通常情況下,關(guān)鍵詞共現(xiàn)頻次越高,其中介中心性也不會弱,但不一定具有完全正相關(guān)性。一般認為中介中心性大于0.10時,說明該關(guān)鍵詞為研究熱點詞匯,[15]從表2可以看出,大部分所列詞匯都大于0.10。
表2 關(guān)鍵詞共現(xiàn)頻次、中心性和年代(部分)
2.關(guān)鍵詞聚類分析
一般而言,Q值在[0,1)區(qū)間內(nèi),Q>0.3時,說明劃分出來的社團結(jié)構(gòu)是顯著的;當S=0.7時,聚類是高度集中的且有實際的研究意義,若S>0.5時,認為該聚類是合理的。[16]如圖2所示,采用LLR對數(shù)似然率算法形成聚類標簽,最終生成的聚類模塊值Q=0.8821,大于0.3,聚類平均輪廓值S=0.9702,大于0.5,因此可以認為該聚類合理且結(jié)構(gòu)顯著,具有一定的科學性。通過對關(guān)于新時代職業(yè)教育發(fā)展路徑研究文獻的關(guān)鍵詞進行聚類,篩選得到17個大聚類,節(jié)點結(jié)構(gòu)清晰。17個聚類分別為:#0校企合作、#1職業(yè)教育、#2 職業(yè)院校、#3高等職業(yè)教育、#4旅游職業(yè)教育、#5路徑、#6人才培養(yǎng)、#7高職教育、#8農(nóng)村職業(yè)教育、#9“三教”改革、#10發(fā)展路徑、#11國際化、#12實踐路徑、#13實施路徑、#14工匠精神、#15實現(xiàn)路徑、#16人工智能。
圖2 關(guān)鍵詞聚類圖譜
此外,如表3所示,所有17個聚類的緊密程度值(剪影度)均大于0.9,聚類成員大都大于10個,聚類良好。#1職業(yè)教育、#8農(nóng)村職業(yè)教育的聚類緊密程度均為1,表示該聚類內(nèi)部各研究主題之間的相關(guān)度極高。
表3 關(guān)鍵詞聚類信息表
3.關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析
突現(xiàn)詞探測的基本原理是某個關(guān)鍵詞變量的詞頻在短時間內(nèi)激增,突然變成研究熱點,可以被理解為學術(shù)界的“百度指數(shù)”。由于突現(xiàn)詞的突現(xiàn)狀態(tài)通常具有時間延續(xù)性,因此可以用于輔助預判未來一段時間內(nèi)的研究熱點和研究趨勢。同時,借助突現(xiàn)詞探測可以回顧哪些關(guān)鍵詞在什么時間段成為了熱點。[17]在圖3中,從突現(xiàn)時間來看,2017年至2018年的突現(xiàn)詞為“供給側(cè)改革”“職業(yè)教育治理”“新型城鎮(zhèn)化”,2019年突現(xiàn)詞為“新生代農(nóng)民工”“新時代”,2020年至2021年突現(xiàn)詞為“高質(zhì)量發(fā)展”“職業(yè)院?!薄案母铩薄邦愋徒逃薄奥殬I(yè)技能等級證書”“1+X證書制度”“鄉(xiāng)村振興”等。
圖3 關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖譜
從以上高被引分析和關(guān)鍵詞分析的研究結(jié)果來看,有關(guān)新時代職業(yè)教育發(fā)展路徑的研究熱點可概括為注重產(chǎn)教融合、聚焦精準扶貧、結(jié)合“1+X證書制度”、立足立德樹人、走高質(zhì)量發(fā)展之路。
2021年4月13日,全國職業(yè)教育大會傳達了習近平對職業(yè)教育工作作出的重要批示,新時代職業(yè)教育要堅持黨的領(lǐng)導、正確辦學方向、立德樹人,深化產(chǎn)教融合、校企合作,深入推進育人方式、辦學模式、管理體制、保障機制改革,優(yōu)化職業(yè)教育類型定位,穩(wěn)步發(fā)展職業(yè)本科教育,建設(shè)一批高水平職業(yè)院校和專業(yè),推動職普融通,加快構(gòu)建現(xiàn)代職業(yè)教育體系,培養(yǎng)更多高素質(zhì)技術(shù)技能人才、能工巧匠、大國工匠。[18]
產(chǎn)教融合反映職業(yè)教育的本質(zhì),培養(yǎng)技術(shù)技能型、應用型人才是職業(yè)院校承擔的基本任務。職業(yè)教育產(chǎn)教融合的路徑研究角度多樣。一是依據(jù)相關(guān)理論。如楊麗波等[19]借助行動者網(wǎng)絡(luò)理論,針對我國職業(yè)教育產(chǎn)教融合跨界現(xiàn)狀提出的策略有:從政策入手,確定各行動者的必經(jīng)點;界定和保護產(chǎn)權(quán),加強產(chǎn)教聯(lián)盟;強調(diào)多元主體協(xié)同治理,發(fā)揮轉(zhuǎn)譯的關(guān)鍵作用;發(fā)揮主要行動者的作用,以產(chǎn)教融合試點為抓手推動跨界融合。邵堅鋼依據(jù)利益相關(guān)者理論對職業(yè)教育產(chǎn)教融合的路徑進行探析,指出產(chǎn)教融合利益相關(guān)者的關(guān)系協(xié)調(diào)應注重厘清多元關(guān)系、開展契約合作、聚焦政策支持。二是分析相關(guān)政策文本。如許艷麗等[20]通過分析38份職業(yè)教育產(chǎn)教融合的政策文本指出,未來在職業(yè)教育產(chǎn)教融合政策制定中要完善部際協(xié)作機制,加大行業(yè)企業(yè)行政主管部門參與力度,建立內(nèi)外雙驅(qū)聯(lián)動機制,完善“四位一體”體系構(gòu)建等。尤莉等[21]量化分析了313份政策文本,可視化展示了三類政策工具占比情況,指出其與高質(zhì)量發(fā)展目標尚有差距,需要進一步優(yōu)化職業(yè)教育產(chǎn)教融合政策工具的配置。三是對比國際經(jīng)驗。如張旭剛[22]指出,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下,推動農(nóng)村職業(yè)教育產(chǎn)教融合發(fā)展需要在借鑒外來經(jīng)驗的同時,契合中國國情農(nóng)情、體現(xiàn)中國特色與中國實際,從頂層設(shè)計、癥結(jié)治理、人才培養(yǎng)、機制創(chuàng)新等維度來落實農(nóng)村職業(yè)教育產(chǎn)教融合。
職業(yè)教育精準扶貧能夠精準定位到貧困縣、貧困村、貧困戶甚至貧困個人,有助于提高就業(yè)增收,加速脫貧致富。一方面從典型扶貧地區(qū)出發(fā)。如劉清[23]從湘西自治州致貧的原因及現(xiàn)狀出發(fā),提煉了湖南建筑高級技工學校在湘西自治州職業(yè)教育精準扶貧工作中的主要做法及工作思路,并分析其問題,進而提出相應的對策建議。肖敏[24]通過對湖北省秭歸縣教育精準扶貧進行實證調(diào)查,闡述了職業(yè)教育在扶貧攻堅中存在與貧困地區(qū)對接不夠暢通、與區(qū)域產(chǎn)業(yè)對接不夠到位等現(xiàn)狀及原因,探索確保扶貧的有效性、高效性和可持續(xù)性的新路徑。另一方面基于理論視角探析。如韋妙[25]從教育成本收益的視角出發(fā),指出通過職業(yè)教育貧困人口能夠獲得短期的貨幣性收益和長期的潛在性收益,因此應借助信息化手段加大這些地區(qū)優(yōu)質(zhì)職業(yè)教育資源的供給,提升職業(yè)教育的社會認可度,最大化地激活貧困人口接受職業(yè)教育的各類收益。陳希球等[26]依據(jù)可行能力理論,以提高人的可行能力解決貧困問題作為邏輯起點,分析了當前精準扶貧工作的形勢與任務及存在的問題,結(jié)合職業(yè)教育自身特點和社會功能,提出了職業(yè)教育服務精準扶貧的現(xiàn)實路徑。
新時代職業(yè)教育發(fā)展中貫徹落實“1+X證書制度”是現(xiàn)階段職業(yè)教育發(fā)展的重點任務,“1+X證書制度”下的課程、教師、人才培養(yǎng)等是其研究的重點。一是課程改革路徑研究。如張媛藝[27]認為“1+X證書制度”的真正落地需要課堂層面的支持,進而從理念先導、研究引領(lǐng)、教師優(yōu)先、機制支持四個維度指出了“1+X證書制度”下的課堂實現(xiàn)路徑。張柏森等[28]提出,基于“1+X證書制度”,中職汽修專業(yè)課程改革路徑可圍繞證書教育再造核心課程知識模塊、開展課程資源庫建設(shè)、結(jié)合實習效果反饋調(diào)適“1+X教育模式”等幾個方面展開。二是教師勝任力優(yōu)化路徑研究。如彭飛霞[29]通過混合研究方法,在梳理“1+X證書制度”下課堂重心轉(zhuǎn)移的基礎(chǔ)上,根據(jù)專家訪談材料進行編碼,構(gòu)建了“1+X證書制度”下的職業(yè)教育教師勝任力結(jié)構(gòu),提出了相應的職業(yè)教育教師能力提升體系。三是人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新路徑研究。如吳南中等[30]強調(diào)要落實“1+X證書制度”下的職業(yè)教育人才培養(yǎng)模式,必須突顯學習者的主體性地位,以重構(gòu)人才培養(yǎng)目標,生成突顯學習者復合型能力的人才培養(yǎng)整體思路,依照“1+X證書制度”的邏輯重塑課程體系,加強復合型人才能力養(yǎng)成的教與學的過程等。
新時代職業(yè)教育發(fā)展立足于立德樹人的教育理念,是職業(yè)教育發(fā)展的前提和價值遵循。相關(guān)研究主要聚焦于從立德樹人的內(nèi)涵目標出發(fā)來探討職業(yè)教育的發(fā)展路徑。如劉穎偉[31]認為立德樹人是教育的一項根本任務,也是高校的立身之本,高職院校應深入貫徹這一要求,深刻理解立德樹人的內(nèi)涵,從學科育人途徑、課程育人方法、相關(guān)教學研究、學生能力培養(yǎng)等方面探討立德樹人融入現(xiàn)代高職教育的路徑和方法??虏諿32]指出,對于高等職業(yè)教育而言,“立德樹人”的提出不僅豐富了高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)的內(nèi)涵,也為高等職業(yè)教育的發(fā)展指明了方向,但在實踐中,仍面臨諸多的挑戰(zhàn)。為此,高職院校和有關(guān)部門需要加強“立德樹人”的頂層設(shè)計和輿論正面引導工作,明確高職教育培養(yǎng)技能素養(yǎng)和人文素養(yǎng)兼?zhèn)涞摹奥殬I(yè)人”的目標等。王和平[33]提出,高職院校立德樹人的基本目標是培養(yǎng)高素質(zhì)技術(shù)技能人才,鮮明主題是培養(yǎng)工匠精神,本質(zhì)要求是立師德,主要實施路徑為強化德技并修思維、構(gòu)建協(xié)同育人機制,實施課程思政。
走高質(zhì)量發(fā)展之路是新時代職業(yè)教育的歷史使命,為完成這一使命,學者們分析了制約職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的因素,對比了職業(yè)教育發(fā)展過程中的產(chǎn)業(yè)效能以及探討了職教改革。如劉進等[34]基于四川省域職業(yè)教育發(fā)展現(xiàn)狀開展深入調(diào)查,尋找制約高質(zhì)量發(fā)展的因素,進而討論改革的路徑,為四川及西部省域職業(yè)教育優(yōu)質(zhì)發(fā)展提供參考。諸萍[35]綜合對比長三角地區(qū)各市的產(chǎn)業(yè)效能發(fā)現(xiàn),嘉興的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)效能不高,長三角一體化發(fā)展背景下,嘉興實現(xiàn)工業(yè)的發(fā)展需要大量高素質(zhì)專業(yè)技能型人才的強力支撐,加快發(fā)展高質(zhì)量的職業(yè)教育。吳全全等[36]指出,“三教”改革能夠為促進職業(yè)教育的路徑轉(zhuǎn)變、構(gòu)建職業(yè)教育的類型特征、凸顯職業(yè)教育的專業(yè)特性、激活職業(yè)教育的資源稟賦、提升職業(yè)教育的質(zhì)量信度做出突出貢獻,進而在此基礎(chǔ)上構(gòu)建“三教”改革的路徑。
基于對有關(guān)新時代職業(yè)教育發(fā)展路徑研究的高被引文獻、關(guān)鍵詞及研究熱點的分析,筆者認為我國新時代職業(yè)教育發(fā)展路徑研究應注重以下四個方面。
治理體系現(xiàn)代化是實現(xiàn)職業(yè)教育內(nèi)涵式發(fā)展、職業(yè)教育質(zhì)量提升和職業(yè)教育現(xiàn)代化發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。在頂層設(shè)計上,《國家職業(yè)教育改革實施方案》把新時代職業(yè)教育改革推向了新一輪前所未有的跨越式發(fā)展,加快了職業(yè)教育同類型教育協(xié)同推進的治理能力和治理體系現(xiàn)代化建設(shè)。[37]職業(yè)教育治理體系既是一項社會制度,也是一種治理工具,同時還是一套體制機制。加深職教領(lǐng)域深度治理,需要做出以下努力:第一,充分發(fā)揮黨的領(lǐng)導這一優(yōu)勢。職教改革的綜合復雜性及多元跨界性的特點,決定了唯有堅持黨的領(lǐng)導,才能從根本上加強職教改革的協(xié)同與完善,才能切實提升國家職教治理能力。為國育人、為黨育才離不開職業(yè)技術(shù)教育這一關(guān)鍵領(lǐng)域的支撐,應切實發(fā)揮黨組織的核心引領(lǐng)作用,確保正確的職教改革方向,樹立立德樹人的理念,推進產(chǎn)教融合,把握高質(zhì)量發(fā)展的方向;第二,深化完善多元協(xié)作共同體建設(shè)。職業(yè)教育的參與主體有政府、企業(yè)、行業(yè)、社會、學校等,這就需要政府統(tǒng)籌規(guī)劃、多元主體參與,明確劃分有關(guān)治理主體的責任權(quán)利界限,搭建融洽、和諧、互惠的關(guān)系,同時給予職業(yè)院校充分的自主權(quán);第三,突出行業(yè)企業(yè)在治理中的主體作用。職業(yè)標準設(shè)置、技能等級考核、職業(yè)證書考核與頒發(fā)等都需要借助行業(yè)企業(yè)的主體力量,提高行業(yè)專業(yè)指導能力,加強各方面標準的精細化、精準化。
《職業(yè)教育提質(zhì)培優(yōu)行動計劃(2020—2023年)》提出,要著眼于技術(shù)技能人才的全面發(fā)展、職業(yè)發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展,整體規(guī)劃、系統(tǒng)布局、著眼落實。一是“育大國之工匠”。技術(shù)技能培養(yǎng)是育大國工匠之根本,提升職教人才技術(shù)技能培養(yǎng)的高度是新時代職業(yè)教育發(fā)展的重要目標。職業(yè)教育要弘揚匠人精神和勞模精神,培養(yǎng)學生始終秉持精益求精、專注執(zhí)著的態(tài)度,將匠心技藝永傳承,將行業(yè)標準全內(nèi)化,用工匠精神和職業(yè)道德涵養(yǎng)每一位職教學生,使學生牢固樹立“匠德、匠藝、匠技”的職業(yè)價值觀。同時,在培養(yǎng)職教學生大國工匠精神的課堂教育教學環(huán)節(jié)中,要重視“工匠型”教育工作者的推動引領(lǐng)作用,樹立真正的“匠人”榜樣,從而整體提升職教學生的職業(yè)素養(yǎng),使其厚植職教情懷,修匠心、立匠志、煉匠藝、育匠才、鑄匠品,未來致力于書寫更多的“工匠故事”。二是“五育并舉”。2018年,習近平總書記在全國教育大會上明確提出,“構(gòu)建以勞樹德、以勞增智、以勞育美、以勞強體的實踐環(huán)境,推動學生樹立正確的勞動觀和勞動態(tài)度,形成以勞動為榮、以懶惰為恥的品質(zhì)”。因此,職業(yè)院校應著力推動五育并舉,加強勞動教育,多元化育人。“德、智、體、美、勞”五育協(xié)同發(fā)展,是新時代職業(yè)教育院校創(chuàng)新人才隊伍培養(yǎng)模式、提升人才隊伍培養(yǎng)水平的有效途徑。以德為首,打造出理想信念過硬的生力軍;以智為泉,塑造高素質(zhì)技術(shù)技能型人才;以體為基,嚴把學生身體健康合格標準;以美為魂,將美內(nèi)化于每一位職教學生的血液;以勞為本,加強職業(yè)教育勞動技能培訓。五育協(xié)同推進,塑造全面發(fā)展的新時代職教新人。
新時代職業(yè)教育發(fā)展要秉承產(chǎn)學研一體化辦學理念,以產(chǎn)學研為紐帶積聚社會職教資源,提升學習質(zhì)量、提高研究水平、提質(zhì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,積極推動“一帶一路”沿線國家和地區(qū)職業(yè)教育發(fā)展。一要聚焦職教高質(zhì)量發(fā)展,優(yōu)化職教資源配置,因地制宜,釋放職教發(fā)展?jié)撃?,助推職教資源共享,加強校地合作、校企合作,將資金、技術(shù)、設(shè)備、設(shè)施等資源相融合,實施“擴容”戰(zhàn)略,深入推進課程管理、專業(yè)化建設(shè)、資源整合等工作任務,為職業(yè)院校學生提供良好的實習實訓及擇業(yè)就業(yè)平臺;二要充分構(gòu)筑各職教聯(lián)盟協(xié)同一體的服務保障體系和管理運作機制,打造職教特色品牌,提升職教軟實力,開展數(shù)字化職教校園建設(shè),促進各職教聯(lián)盟成員各項資源的優(yōu)勢互補、互利共贏、共同成長;三要繼續(xù)發(fā)展壯大職教聯(lián)盟成員的數(shù)量,不斷擴大其優(yōu)質(zhì)人力資源的影響力和競爭力,對標國際先進行業(yè)企業(yè)發(fā)展要求,積極利用各種合作平臺,推動更多國際化辦學成果共享;四是政府機構(gòu)也需要加強統(tǒng)籌協(xié)調(diào),借助社會經(jīng)濟發(fā)展和各個職業(yè)院校的實力,共同創(chuàng)建優(yōu)質(zhì)的職教資源共享平臺,對優(yōu)秀教育工作者、優(yōu)質(zhì)的課程教學資源進行科學合理的優(yōu)化組合,建立可供師生、校校、校企之間溝通交流的信息服務平臺。
職業(yè)院校應致力于改革創(chuàng)新教師聘任機制,改進師資團隊架構(gòu),聘任高端技能人才、專業(yè)技術(shù)管理人員、高素質(zhì)人才等,搭建“雙能型”精英教學團隊。拓展“雙能型”教學團隊的師資發(fā)展寬度,需要做以下努力。一方面,創(chuàng)新職教師資培養(yǎng)模式。職教師資培養(yǎng)可采取學校、企業(yè)、培訓中心共同構(gòu)成的“三元制”模式,匯聚三者的資源優(yōu)勢,共同搭建職教師資培養(yǎng)培訓平臺和培訓基地,致力于內(nèi)涵提升和品牌打造。另一方面,培養(yǎng)高水平“雙師型”職教師資。通過擴大碩士研究生層次的職教師資培養(yǎng),依托職業(yè)技術(shù)示范院校和大中型企業(yè),建立本、碩、博三級相連的職教師資培養(yǎng)體系,共建“雙師型”教師培養(yǎng)培訓基地。此外,還應該制定專門化、精細化的職教師資管理體制,完善職教師資資格準入制度。要在《教育部關(guān)于進一步完善職業(yè)教育教師培養(yǎng)培訓制度的意見》(2011)、《職業(yè)學校教師企業(yè)實踐規(guī)定》(2016)、《深化新時代職業(yè)教育“雙師型”教師隊伍建設(shè)改革實施方案》(2019)等教育部文件要求的基礎(chǔ)上,結(jié)合社會及教育發(fā)展的實際,進一步創(chuàng)新、修訂、完善相應的職教教師發(fā)展規(guī)章制度,同時通過對企業(yè)采取稅收優(yōu)惠或減免政策、對相關(guān)企業(yè)進行相應的獎勵和考核制度、對參與校企培訓的教師在職稱評定時適當傾斜等政策,使企業(yè)和職業(yè)院校加強對職教教師培養(yǎng)的重視程度。