唐河縣水泥廠廢棄礦山地質(zhì)環(huán)境特征與治理恢復(fù)探索

黃 璞，武守榮，韓天成

(河南省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局 第一地質(zhì)勘查院，河南 鄭州 450000)

礦山開采始于20世紀(jì)90年代，開采礦種主要為水泥用大理巖，開采層位為層狀大理巖，開采方式為露天開采，開采的大理巖主要用作水泥原料。由于粗放式開采，造成山體千瘡百孔，使原有的地質(zhì)環(huán)境條件遭受了極大的破壞，形成了高陡的采場(chǎng)邊坡、坡壁和采場(chǎng)底部基巖大面積裸露、坡壁上巖土體松動(dòng)、石塊剝落、采場(chǎng)底部堆積著大量廢石棄渣、區(qū)內(nèi)植被嚴(yán)重破壞等。區(qū)內(nèi)廢渣、危巖、不穩(wěn)定斜坡等在遭遇強(qiáng)降雨或外界壓力時(shí)，極有可能使附近村莊及公路遭受崩塌、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害[1-3]。

近年來(lái)，國(guó)家高度重視生態(tài)文明建設(shè)，大量學(xué)者開展了礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)與治理的研究[2-16]。本文通過(guò)資料收集、地質(zhì)環(huán)境綜合調(diào)查等手段，查明礦山地質(zhì)環(huán)境破壞的邊界條件、地形地貌條件、破壞的嚴(yán)重程度、巖土體結(jié)構(gòu)、水文地質(zhì)條件；查明主要礦山地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題，分析地質(zhì)災(zāi)害體的危險(xiǎn)性及其危害程度，為礦山生態(tài)環(huán)境修復(fù)治理和擬采取的治理方法作出適宜性評(píng)價(jià)，因地制宜地推進(jìn)廢棄礦山的山、水、林、田、湖、草綜合治理，探索礦山生態(tài)環(huán)境修復(fù)工程模式。并提出合理的治理方案，為施工設(shè)計(jì)提供可靠的基礎(chǔ)資料[5-10]。

1 礦山地質(zhì)概況

礦區(qū)位于秦嶺褶皺東段桐柏褶皺帶，處于南陽(yáng)坳陷之東緣，綿陽(yáng)店背形褶皺的西翼，呈單斜構(gòu)造產(chǎn)出。區(qū)內(nèi)出露地層主要為中元古界新城巖群和朱家山巖群，新生界第四系，巖性多為大理巖、含白云石大理巖、黑云石英片巖、少量斜稱角閃片巖、第四系粉土、粉質(zhì)黏土等，丘陵谷地多為坡積沖積物。礦區(qū)內(nèi)無(wú)地表河流，主要為松散巖類孔隙水、大理巖巖溶裂隙水等地下水，其補(bǔ)給來(lái)源為大氣降水，其次為低山丘陵區(qū)基巖裂隙水的側(cè)向補(bǔ)給。水文地質(zhì)條件良好。礦區(qū)內(nèi)巖溶不發(fā)育，僅有少數(shù)位于風(fēng)化帶和構(gòu)造破碎帶的大理巖見(jiàn)少量溶孔，孔徑一般1～3 cm，最大6～8 cm。深部大理巖巖層完整性好，裂隙巖溶不發(fā)育。礦體的質(zhì)量等級(jí)較高，礦體頂?shù)装寮皣鷰r力學(xué)強(qiáng)度高，邊坡較穩(wěn)定，治理區(qū)巖土體工程地質(zhì)條件良好。

2 地質(zhì)環(huán)境調(diào)查研究

2.1 研究方法

礦區(qū)內(nèi)采坑、渣堆遍布。危巖體多分布于采坑高陡邊坡和廢棄礦坑相鄰結(jié)合部位。不穩(wěn)定斜坡為可能發(fā)生滑坡、崩塌等潛在隱患的陡坡地段。根據(jù)地質(zhì)環(huán)境特征，研究方法為[12]：

(1)采用1∶1 000地形圖作為底圖。

(2)采用追索法，將采坑、廢礦渣、危巖體、不穩(wěn)定斜坡調(diào)查清楚，路線間距80 m。

(3)在采礦坑邊緣、廢礦渣、石料堆上每處至少一個(gè)點(diǎn)控制，地質(zhì)調(diào)查點(diǎn)采用GPS和微地貌相結(jié)合的方法確定。

(4)主要危巖體、危巖塊采用地質(zhì)點(diǎn)控制，采用GPS和微地貌相結(jié)合的方法定位，并標(biāo)繪在地形圖上，描述其性質(zhì)、規(guī)模和特征。

(5)調(diào)查潛在滑坡體的地層巖性、厚度、坡向、地層傾向與斜坡坡向的組合關(guān)系，采用GPS和微地貌相結(jié)合的方法定位，并標(biāo)繪在地形圖上。

2.2 地質(zhì)環(huán)境現(xiàn)狀

礦山為露天開采水泥用大理巖。礦山開采使山體殘缺不全、千瘡百孔，造成大量的陡崖、危巖體，采坑陡崖最高相對(duì)高差達(dá)68 m左右，有些陡崖幾乎接近直立。不但破壞了區(qū)內(nèi)的原生地形地貌景觀，也破壞了巖土體本身的平衡狀態(tài)，產(chǎn)生了一系列的礦山地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題?，F(xiàn)狀條件下礦區(qū)共有63個(gè)采坑；18處高陡邊坡；3處廢棄渣堆；20處石料堆；6處危巖體；1處不穩(wěn)定斜坡；6處廢棄建筑。損毀面積297 679.41 m2(圖1)。

圖1 礦區(qū)現(xiàn)狀Fig.1 Status quo of mining area

3 礦山地質(zhì)環(huán)境影響評(píng)估

3.1 土地挖損及占?jí)?/h3>

(1)廢棄礦坑。區(qū)內(nèi)原始地貌為剝蝕丘陵崗地，廢棄礦坑63處，礦坑破壞面積共164 188 m2。礦坑規(guī)模大小不等，自然斜坡平均坡角為3～36°，部分采坑底部及坡腳處存在多處廢渣堆。礦坑開采形成了18處高陡邊坡，陡坎高5～35 m，坡角一般53°～74°。礦坑及高陡邊坡特征如圖2所示。

圖2 采坑及高陡邊坡Fig.2 Mining pit and high and steep slope

(2)廢棄渣堆。由于采石場(chǎng)長(zhǎng)期無(wú)序開采，在治理區(qū)堆積礦渣遺留下來(lái)，嚴(yán)重影響地貌景觀，占?jí)浩茐耐恋刭Y源。現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查廢棄渣堆3處，多沿采場(chǎng)邊沿及邊坡隨意堆放，礦渣成分主要是礦石開采遺留的廢棄大理巖碎塊及少量的坡積物，上部為殘坡積碎石土，底部為大理巖基巖。渣堆規(guī)模不一，礦渣粒徑0.1～3.0 m，大部分為0.1～1.0 m，占地面積4 646 m2，體積20 618 m3。

(3)石料堆。由于采石場(chǎng)長(zhǎng)期民采，后期礦山開采臨時(shí)堆放廢石料，成分主要是開采遺留的廢棄大理巖。石料堆規(guī)模不一，沿采邊坡堆放，在現(xiàn)場(chǎng)勘查過(guò)程中，占?jí)毫丝辈閰^(qū)大面積土地資源，石料堆主要分布在采坑內(nèi)，經(jīng)調(diào)查統(tǒng)計(jì)，共有20處石料堆，占地面積4 361 m2，體積6 385 m3。

(4)廢棄建筑。區(qū)內(nèi)共有6處廢棄房屋，5處磚瓦房，1處為土坯房，將進(jìn)行拆除，產(chǎn)生廢渣就近回填到采坑內(nèi)。廢棄建筑壓占損毀面積共計(jì)1 306.41 m2。

3.2 地質(zhì)災(zāi)害

(1)危巖體。礦區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)危巖體計(jì)6處，編號(hào)W1—W6，規(guī)模大小不一，邊坡角60°～90°，均為開采過(guò)程中造成巖體邊坡破碎，或者由于采石造成風(fēng)化強(qiáng)烈的破碎巖體臨空，危巖體頂部可見(jiàn)明顯裂縫，是潛在的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)體(圖3)，危巖體統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表1。

圖3 危巖體Fig.3 Dangerous rock mass

表1 危巖體調(diào)查統(tǒng)計(jì)Tab.1 Statistical table of dangerous rock mass investigation

(2)不穩(wěn)定斜坡。礦區(qū)內(nèi)分布有一處滑坡地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)，該滑坡體后緣呈橢圓狀，滑體呈長(zhǎng)條形，最大斜長(zhǎng)約20 m，平均寬15 m，厚12 m，方量約5 095 m3。滑坡體組成物質(zhì)亦為斜坡表部松散碎石土層及下部少量強(qiáng)風(fēng)化巖石。同時(shí)在其滑壁后緣斜坡仍可見(jiàn)微張裂縫。從野外實(shí)地收集到的資料分析，上述滑坡力學(xué)類型均屬牽引式，主滑動(dòng)面為表部松散坡積層與下伏基巖接觸面，次一級(jí)滑動(dòng)而為強(qiáng)風(fēng)化巖層內(nèi)不連續(xù)間斷的節(jié)理裂隙面。

滑坡地質(zhì)災(zāi)害主要表現(xiàn)為先前切坡采石后所形成的不穩(wěn)定邊坡，后期又堆放大量松散碎石土層。當(dāng)雨季出現(xiàn)時(shí)，礦山邊坡坡頂后緣斜坡表部松散土體吃水飽和，自重加大，抗剪切滑移能力下降，表部土層沿下伏基巖面發(fā)生蠕滑，下滑應(yīng)力聚斂突破臨界點(diǎn)后，滑動(dòng)土體從坡頂宕口下滑易形成滑坡?，F(xiàn)狀穩(wěn)定性差，需進(jìn)行綜合工程治理。

4 討論

4.1 地質(zhì)邊坡穩(wěn)定性

目前，分析礦山巖質(zhì)邊坡的穩(wěn)定與否，一般多采用結(jié)構(gòu)面赤平投影理論[6]。采用赤平投影方法分析邊坡巖體破壞方式主要有2種，即平面滑動(dòng)破壞和楔形體破壞。本次從采場(chǎng)邊坡面上選擇2個(gè)具代表性的觀察點(diǎn)，將采集到的結(jié)構(gòu)面數(shù)據(jù)通過(guò)赤平投影分析如下(圖4)。

圖4 礦山邊坡結(jié)構(gòu)面赤平投影Fig.4 Stereographic projection of structural plane of mine slope

從采場(chǎng)1邊坡采集的節(jié)理產(chǎn)狀赤平投影結(jié)果分析表明，該邊坡內(nèi)結(jié)構(gòu)面節(jié)理3(140°∠38°)和節(jié)理5(130°∠48°)與邊坡面呈小角度相交，具備平面滑動(dòng)破壞條件外，其余結(jié)構(gòu)面均與邊坡而呈大角度相交或反向內(nèi)傾；結(jié)構(gòu)面相交所構(gòu)成的組合交面線交點(diǎn)，有7個(gè)點(diǎn)落入不穩(wěn)定區(qū)域(陰影區(qū))內(nèi)側(cè)，結(jié)構(gòu)面構(gòu)成楔形體破壞方式，2種破壞方式對(duì)邊坡穩(wěn)定性影響較大，邊坡現(xiàn)狀穩(wěn)定性極差，具備巖體崩塌災(zāi)害隱患。

從采場(chǎng)2邊坡采集的節(jié)理裂隙產(chǎn)狀通過(guò)赤平投影結(jié)果分析表明，該邊坡內(nèi)單一結(jié)構(gòu)面除節(jié)理1(15°∠70°)與邊坡面呈小角度相交，且節(jié)理1傾角大體等同于邊坡角，具備平面滑動(dòng)破壞條件外；其余單一結(jié)構(gòu)面均與邊坡而呈大角度相交或反向內(nèi)傾，結(jié)構(gòu)面相交所構(gòu)成的組合交面線交點(diǎn)，有2點(diǎn)落入不穩(wěn)定區(qū)域(陰影區(qū))內(nèi)側(cè)，結(jié)構(gòu)面構(gòu)成楔形體破壞方式，2種破壞方式對(duì)邊坡穩(wěn)定性影響較大，邊坡現(xiàn)狀穩(wěn)定性差，具備巖體崩塌災(zāi)害隱患。

綜合分析結(jié)果表明，采場(chǎng)邊坡呈臨空陡立狀，巖石具碎裂塊體結(jié)構(gòu)特征，存在發(fā)生巖體崩塌地質(zhì)災(zāi)害隱患，現(xiàn)狀穩(wěn)定性較差，需進(jìn)行綜合工程治理。

4.2 土地復(fù)墾適宜性討論

礦區(qū)現(xiàn)狀采坑眾多，且邊片分布，礦山地質(zhì)環(huán)境破壞的范圍較大，地形地貌破壞較嚴(yán)重，復(fù)墾方向?yàn)楹档?、有林地、其他林地、灌木林地。綜合實(shí)際情況，選用土層厚度(保證耕作土壤)、土壤質(zhì)地(保證土壤肥力以及可改造程度)、坡度(是否屬于可以開發(fā)范圍)、排澇能力(土地是否存在澇災(zāi))、生態(tài)環(huán)境影響(是否存在生態(tài)退化)及水土流失程度(是否造成水土流失)等6個(gè)評(píng)價(jià)因子[6-9]。①土層厚度。區(qū)內(nèi)現(xiàn)狀土層厚度及土壤質(zhì)地較好，土層厚度約為55 cm；補(bǔ)充耕地區(qū)域荒地部分現(xiàn)狀土層厚度30～60 cm，土層厚度薄且?jiàn)A雜碎石較多，這些區(qū)域需要客土。按耕地后備資源有效土層厚度限制等級(jí)的有效土層厚度標(biāo)準(zhǔn)，該項(xiàng)為較適宜。②土壤質(zhì)地。區(qū)內(nèi)大部分地塊土壤為砂質(zhì)土，可以改良的土質(zhì)，該項(xiàng)為適宜。③坡度。區(qū)內(nèi)田塊坡角均小于6°，按耕地資源坡度限制規(guī)定，該項(xiàng)為最適宜。④排澇能力。區(qū)內(nèi)地形平緩，排澇水可以自流匯入溝谷及河道，該項(xiàng)為適宜。⑤生態(tài)環(huán)境影響。項(xiàng)目實(shí)施后可以大大提高生態(tài)保護(hù)性能，該項(xiàng)為適宜。⑥水土流失程度。項(xiàng)目實(shí)施后，可降低水土流失程度，該項(xiàng)為較適宜。綜合以上分析，項(xiàng)目區(qū)內(nèi)土地是適宜進(jìn)行合理開發(fā)整理利用的。

4.3 環(huán)境治理方法討論

4.3.1 治理工程方案優(yōu)選

(1)治理工程方案1。采取“邊坡整治工程+清理回填平整工程+擋土墻工程+排水工程+道路工程+覆土植樹工程+標(biāo)志碑+監(jiān)測(cè)工程”工程措施進(jìn)行綜合治理[13]。

(2)治理工程方案2。按照國(guó)家對(duì)露采礦山山水林田湖草的有關(guān)精神，采用生態(tài)綠化并結(jié)合唐河縣土地利用總體規(guī)劃，擬對(duì)治理區(qū)進(jìn)行削坡整平，設(shè)計(jì)臺(tái)階式平臺(tái)，最后覆土恢復(fù)為林地；對(duì)采坑底部進(jìn)行平整、覆土梯田，恢復(fù)為耕地；田間道路兩側(cè)種植農(nóng)田防護(hù)林。采取“邊坡整治工程+地形地貌整治工程+排水工程+土地資源恢復(fù)工程+生態(tài)恢復(fù)工程+標(biāo)志碑+警示工程+監(jiān)測(cè)工程”工程措施進(jìn)行綜合治理，恢復(fù)礦區(qū)生態(tài)環(huán)境。主要治理措施有邊坡削方整理工程、采坑回填整理、擋土墻工程、排水渠工程、排水涵洞工程、邊坡及臺(tái)階綠化工程、治理區(qū)平臺(tái)覆土復(fù)墾工程、道路兩側(cè)綠化工程[15-20]。

這2個(gè)方案在技術(shù)上都是可行的，均有成熟的工程設(shè)計(jì)方案和工程施工工藝，都能達(dá)到礦山生態(tài)環(huán)境修復(fù)的目的。方案1，簡(jiǎn)單易行，但存在一定的弊端。突顯不出來(lái)依山就勢(shì)、易林則林、易耕則耕的文件精神。方案2，治理后有機(jī)的和周圍環(huán)境相協(xié)調(diào)一致，符合廢棄礦山易林則林、易耕則耕的文件精神，且礦區(qū)原有的地形地貌、植被景觀，生態(tài)環(huán)境得到了有效的改善。綜上，方案2為優(yōu)選方案。

4.3.2 土地平整工程方案優(yōu)選

(1)平整工程方案1。水平梯田模式。水平梯田模式是利用原有地形和田埂，按照“等高第一、兼顧等距、大彎就勢(shì)、小彎取直、遇凸向外、遇凹向里”的原則，沿等高線將田面修成水平的階梯農(nóng)田，可以最大限度的利用坡地土地資源，增加耕作面積，取得較大的經(jīng)濟(jì)效益。水平梯田是最常見(jiàn)的一種，也是保水、保土、增長(zhǎng)效果最好的一種梯田[11]。

(2)平整工程方案2。坡式梯田模式。坡式梯田模式只沿等高線打埂，比較省工，不打亂土層，如田面不太寬和坡度不太大，田面可逐年自然淤平。坡式梯田依靠逐年翻耕、徑流沖淤并加高地埂，使田面坡度逐漸變緩，終至成水平梯田，所以這也是一種過(guò)渡形式。適宜人少地多、坡度較緩的丘陵地區(qū)。坡式梯田一般適用于在坡角不超過(guò)7°的坡地上修建，方向與等高線平行，當(dāng)土層較厚，地面坡角大于7°時(shí)不宜修建坡式梯田；坡式梯田由于保留原坡面，雖然能降低梯田的修筑成本，但仍存在一定量的水土流失[13]。

(3)平整工程方案3。隔坡梯田模式。隔坡梯田模式適用于年降水量300～400 mm、坡角15°以上的坡地，是坡式梯田與水平梯田的過(guò)渡形態(tài)。隔坡梯田是沿原自然坡面隔一定距離修筑一水平梯田，在梯田與梯田間保留一定寬度的原山坡植被，使原坡面的徑流進(jìn)入水平田面中，增加土壤水分以促進(jìn)作物生長(zhǎng)，但相同坡地面積下，隔坡梯田增加耕地面積較少[17]。

本項(xiàng)目為補(bǔ)充耕地項(xiàng)目，在保持水土的基礎(chǔ)上，盡可能多地增加耕地，且項(xiàng)目區(qū)年均降水量為851.4 mm。綜合以上，本次選擇方案1，即水平梯田模式。

5 地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理研究

(1)廢渣清理、挖坑回填。通過(guò)土地復(fù)墾適宜性討論及治理方案優(yōu)選，采用水平梯田模式，進(jìn)行渣堆清理、回填平整等地形地貌整治工程，恢復(fù)生態(tài)、土地資源功能。渣堆清理包含20處石料堆和6處廢棄房屋，清除的廢渣就近回填到采坑內(nèi)，運(yùn)距約0.5 km，建筑拆除工程量共計(jì)1 306.41 m2，渣堆清理工程量6 385 m3?；靥钇秸瑘?chǎng)地平整和采坑回填機(jī)械壓實(shí)工程。根據(jù)采坑及連接部分地形特征設(shè)計(jì)挖填平整，形成大平臺(tái)；對(duì)治理區(qū)低于設(shè)計(jì)高程的區(qū)域進(jìn)行回填，回填時(shí)可利用邊坡削方整理的土石，進(jìn)行分層壓實(shí)回填，單層厚度一般≤1 m，壓實(shí)系數(shù)不小于0.95[15-18]。

采坑挖填過(guò)程中多余土石方直接就近回填至采場(chǎng)低洼處及周邊采坑，墊渣覆土后田面坡角小于10°。挖填平整工程如圖5所示。挖填工程結(jié)束后，應(yīng)將相應(yīng)區(qū)域地面進(jìn)行機(jī)械平整，平整面積共計(jì)307 997.1 m2，機(jī)械壓實(shí)119 565.7 m3。

圖5 挖填平整工程示意Fig.5 Schematic diagram of excavation and leveling

(2)邊坡整治。通過(guò)地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估，危巖及邊坡穩(wěn)定性討論，采用邊坡整治工程主要高陡邊坡整治工程和連片采坑連接部分削坡整平工程。由于邊坡整治工程需進(jìn)行石方開挖，會(huì)產(chǎn)生新的地形地貌損毀。對(duì)采坑中高陡邊坡延地形等高線分別形成高度不同的臺(tái)階，對(duì)邊坡進(jìn)行分級(jí)削坡整理，削坡由上往下進(jìn)行，每10 m形成1臺(tái)階，臺(tái)階削方完成后留置寬度為4 m，內(nèi)側(cè)邊坡坡角為70°，終了臺(tái)階留置寬度為4 m(圖6)。同時(shí)清除高陡坡面上的危巖體，形成穩(wěn)定邊坡，消除礦山地質(zhì)災(zāi)害隱患，為后期生態(tài)修復(fù)打基礎(chǔ)。

圖6 高陡邊坡治理設(shè)計(jì)示意Fig.6 Schematic diagram of high andsteep slope treatment design

采坑邊坡進(jìn)行“挖高填低”，形成平整地面(平臺(tái))，根據(jù)采坑及連接部分地形特征分別設(shè)計(jì)挖填平整，形成大平臺(tái)，相鄰大平臺(tái)間設(shè)置為高5～10 m，坡角50°～70°的斜坡。治理區(qū)共設(shè)計(jì)21個(gè)平臺(tái)，平臺(tái)之間共計(jì)19個(gè)斜坡，需要對(duì)其進(jìn)行邊坡整治。

由于邊坡整治工程需進(jìn)行土石方開挖，會(huì)產(chǎn)生新的地形地貌損毀，應(yīng)嚴(yán)格按照采坑分布范圍界線進(jìn)行整治工程，減少新的損毀。①根據(jù)擬開挖終了邊坡及平臺(tái)進(jìn)行修復(fù)區(qū)分割，其中平臺(tái)及臺(tái)階取設(shè)計(jì)基準(zhǔn)高程，每一級(jí)邊坡取頂部高程與底部高程平均值，同時(shí)對(duì)分割區(qū)的屬性賦終了高程值；②利用測(cè)繪原圖的等高線在原分區(qū)基礎(chǔ)上進(jìn)一步進(jìn)行分割，其中每2條等高線的差值為1 m，分割后，對(duì)每一塊區(qū)賦予初始高程值，初始高程值為小區(qū)所位于的2條等高線平均高程值；③導(dǎo)出所有分區(qū)的屬性數(shù)據(jù)，包括分區(qū)面積、終了高程值、初始高程值，將每一塊分區(qū)的初始高程值與終了高程值的差值與面積的乘積進(jìn)行累加，即可得開挖區(qū)的實(shí)際開挖土石方體積。經(jīng)計(jì)算，邊坡整治工程共計(jì)挖方量1 782 439.10 m3。其中，挖土方量為229 022.64 m3，挖碎石量為261 740.16 m3，挖塊石量為1 291 676.30 m3。受高壓線基座、居民地和工業(yè)生產(chǎn)廠房爆破安全距離300 m范圍的影響，邊坡整治工程采用爆破削石方量1 398 074.81 m3，液壓破碎削石方量155 341.65 m3，削土方量229 022.64 m3。

(3)土地復(fù)墾。通過(guò)對(duì)采坑底部進(jìn)行平整，采坑底部大平臺(tái)墊渣0.8 m，上層覆耕植土0.8 m，其他采坑底部田塊墊渣20 cm，覆土厚度80 cm；采場(chǎng)邊坡進(jìn)行削坡修建臺(tái)階后，在臺(tái)階底部墊渣0.4 m，上層覆耕植土0.6 m，覆土梯田，種植桅子，并進(jìn)行林間植草；平臺(tái)間斜坡坡頂及坡腳栽植爬山虎進(jìn)行綠化；高壓線20 m范圍內(nèi)，種植油松和櫟樹，復(fù)墾為有林地。

全區(qū)土地復(fù)墾共計(jì)恢復(fù)土地31.79 hm2。其中，恢復(fù)旱地28.65 hm2，恢復(fù)有林地0.82 hm2，恢復(fù)其他林地1.99 hm2，恢復(fù)灌木林地0.33 hm2?？倧?fù)墾耕地面積約為312 965.7 m2，總覆土工程量為249 704.42 m3，總墊渣量為112 673.28 m3。

6 結(jié)語(yǔ)

通過(guò)對(duì)唐河縣水泥廠廢棄礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查，基本查明了礦山地質(zhì)環(huán)境現(xiàn)狀以及存在的礦山地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題，開展了礦山地質(zhì)環(huán)境影響的評(píng)估，討論了地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的可能性及生態(tài)恢復(fù)治理方案優(yōu)選，采取相應(yīng)措施開展生態(tài)地質(zhì)環(huán)境治理，得出以下認(rèn)識(shí)。

(1)采場(chǎng)長(zhǎng)期無(wú)序開采，廢棄采坑和高陡邊坡對(duì)勘查區(qū)地形地貌景觀破壞嚴(yán)重，造成山體支離破碎，植被損毀和水土流失；廢棄礦渣堆，臨時(shí)堆放的石料堆，占?jí)浩茐牧舜竺娣e土地資源。

(2)采坑高陡邊坡和相鄰結(jié)合部位，分布大量危巖體，極易發(fā)生崩塌地質(zhì)災(zāi)害；部分采坑形成的不穩(wěn)定邊坡，后期又堆放大量松散碎石土層，當(dāng)雨季出現(xiàn)時(shí)，表部土層沿下伏基巖面發(fā)生蠕滑，極易發(fā)生滑坡地質(zhì)災(zāi)害。

(3)針對(duì)破壞程度邊界范圍、地形地貌條件和破壞的嚴(yán)重程度等，采用礦山生態(tài)環(huán)境修復(fù)工程模式進(jìn)行修復(fù)，采取“邊坡整治工程+地形地貌整治工程+排水工程+土地資源恢復(fù)工程+生態(tài)恢復(fù)工程+標(biāo)志碑+警示工程+監(jiān)測(cè)工程”工程措施進(jìn)行綜合治理，恢復(fù)礦區(qū)生態(tài)環(huán)境。

(4)通過(guò)礦區(qū)邊坡整治、危巖清理等地質(zhì)環(huán)境治理工程，消除區(qū)內(nèi)的安全威脅，減災(zāi)效益明顯。通過(guò)回填平整、土地復(fù)墾恢復(fù)等工程，提高土地利用率、恢復(fù)土地使用功能、美化環(huán)境，減少因礦渣堆放等引起的揚(yáng)塵，避免堆積物氧化造成大氣質(zhì)量惡化，有效地改善治理區(qū)環(huán)境現(xiàn)狀。