施俊天(浙江師范大學(xué) 文化創(chuàng)意與傳播學(xué)院,浙江 金華 321004)
賴勤芳(浙江師范大學(xué) 人文學(xué)院,浙江 金華 321004)
中國傳統(tǒng)哲學(xué)、美學(xué)中蘊含了豐富的設(shè)計思想,而這些思想往往凝練在一些關(guān)鍵概念之中,“用”就是如此。在漢語中,“用”的含義十分廣泛。《漢語大字典》(第2 版)所列的義項有20 個,包括施行、奉行、使用、運用、任用、采用、治理、處理、功用、能力、資財、費用、需要、供使用的器物、事物本質(zhì)的外部表現(xiàn),等等。其中施行是它的本義,任用、采用、費用等皆是它的延伸義。它的深刻含義尤其體現(xiàn)在道家的“無用”、明末計成的“節(jié)用”、清初李漁的“適用”等觀點中。將這些古代“用”的美學(xué)觀進行轉(zhuǎn)化,可以創(chuàng)造性地應(yīng)用于當(dāng)代中國鄉(xiāng)村景觀設(shè)計。而這種實踐,對于我們深入理解歷史文化之于景觀設(shè)計的重要意義具有積極作用。
“用”可用于表達功利、目的的觀念,所謂“無用”就是指無功利、無目的。談起美或?qū)徝捞卣鞯臅r候,“用”“無用”就有了可言說的空間。德國近代美學(xué)大師康德的觀點“美是無目的的合目的性”為人所知。此中兩個“目的”針對的對象不同,前者是審美主體,后者是審美客體。審美的時候主體不應(yīng)該把主觀性強加到客體對象身上,否則就成為功利性的活動??档铝η竺赖亩x,把審美當(dāng)作反思性活動,將美作為道德的象征??档旅缹W(xué)反映了西方哲學(xué)、美學(xué)以理性為本體的實質(zhì)。與之不同,中國哲學(xué)、美學(xué)從“道”出發(fā),強調(diào)天地人和。儒家提倡盡善盡美,道家以真為美,追求自然、樸素、無為而治,兩者都要求將群性體現(xiàn)在個性之中。和諧是西方、中國文化共同主題,但西方文化是在主客二元對立中突出,而中國文化是在天人合一境界中獲得。中西不同的文化、思維方式,造成了不同的審美功利性追求。
作為儒家重要補充的道家,它的“無用與和”是“一個精神的兩面”,都是“為用的得到逍遙游的精神的象征”。《莊子·人間世》云:“人皆知有用之用,而莫知無用之用?!薄肚f子·外物》云:“知無用,而始可與言用矣。夫地非不廣且大也,人之所用,容足耳。然則廁足而墊之致黃泉,所謂無用之為用也亦明矣?!边@里說的“無用”,相對于“有用”。兩者分別基于自己與世界,即有用于己而無用于世。換言之,持無用之態(tài)度可以使人在亂世中保全性命,借無用之物可以擺脫生活痛苦,達成逍遙的境界。所以,“無用”并非真的沒有用處,它也是一種用處。《莊子·人間世》中的此義本起于《老子》。其第11 章曰:“三十輻共一轂,當(dāng)其無,有車之用。埏埴以為器,當(dāng)其無,有器之用。鑿戶牖以為室,當(dāng)其無,有室之用。故有之以為利,無之以為用?!边@段話的大意是:車輪中心的孔是空的,車輪才能轉(zhuǎn)動;器皿的中間是空的,器皿才能盛東西;房屋中間是空的,房屋才能住人。故“有”給人便利,“無”發(fā)揮了它的作用。可見,“有”與“無”各有其用。它們的關(guān)系可以從兩個方面進行再理解:一是形式與功能的關(guān)系,即“有”為外在存在特征,“無”為本質(zhì)特征;二是事物與空間的關(guān)系,“有”乃是構(gòu)成“無”的實體要素,“無”是“有”的空間表現(xiàn)。總之,“有”與“無”辯證統(tǒng)一,互為存在前提。
“用”之“有”“無”主要基于心靈之作用而言。與實物之作用不同,心靈的作用乃是通過擺脫實體而利用了形式,因此具有超越性。道家“無用”的觀點被后人所關(guān)注,原因也大致在此。近代美學(xué)家王國維在《孔子之美育主義》一文中指出孔子的美育思想中也有道家的一面,并稱“無用之用”有勝于“有用之用”。他所說的“無用”之物,具體指的是文學(xué)、藝術(shù)。另一篇文章《人間嗜好之研究》指出,宮室、車馬、馳聘、衣服、田獵、跳舞、書畫、古物、戲?。ㄎ膶W(xué))、美術(shù)(藝術(shù))之嗜好,都是為了滿足人的欲望。他把文學(xué)、藝術(shù)之嗜好當(dāng)作是“最高尚的嗜好”,就是主張要通過教育抑制“卑劣的嗜好”,并易之“高尚的嗜好”。王國維高舉“美育”旗幟,主張用美來改造社會和提升國民素養(yǎng)。這種美育思想包含了深刻的經(jīng)世致用觀,是對傳統(tǒng)哲學(xué)、美學(xué)的現(xiàn)代闡釋,具有時代意義。
洞悉中國傳統(tǒng)的“無用”思想真諦,更需要從“無”的概念入手。萬物生于有,有生于無?!盁o”與“有”相對,但后者是現(xiàn)象的,前者是本體的。這就要求在具體設(shè)計實踐中應(yīng)當(dāng)充分關(guān)注和考慮這種“無”,即由實體性要素構(gòu)成的空間??臻g性的“無”,并非空的存在,而是具有功能性的場所、人文性的環(huán)境主體。將“無用”觀念滲透到空間營造當(dāng)中,需要通過特定方式的組合排列,從而完成特定的設(shè)置。借用“無之為用”的空間哲學(xué)、美學(xué)思想,可以形成傳統(tǒng)村落空間認(rèn)知的哲理智慧,形成保護、營建思路,這就是“建鄉(xiāng)居以為村,當(dāng)其無,有村之用”?!班l(xiāng)居”是具體的物質(zhì)形態(tài),是“有”,是個體。“村”是反映生活共同體的抽象概念,是整體。它是通過鄉(xiāng)居之間的空間和用于大型活動的公共空間,即由“無”來承載和實現(xiàn)。鄉(xiāng)居之“有”和空間之“無”共同構(gòu)成“村”的整體認(rèn)知,通過世代相傳,構(gòu)成村落日常生活和社會文化認(rèn)知中的集體意識。具體說來,傳統(tǒng)村落“有”與“無”的辯證關(guān)系反映,就是在具體空間布局上“建筑”與“開敞空間”的實虛關(guān)系表達(圖1)?;橐蚬慕ㄖc空間的圖底關(guān)系,正是傳統(tǒng)村落空間布局的深刻內(nèi)涵與空間魅力的反映。
圖1 “錢塘江詩路文化帶”浦江嵩溪村空間布局的虛實關(guān)系空間序列示意圖(作者自繪)
傳統(tǒng)村落形成時間較早,蘊藏著豐富的歷史、文化、科學(xué)、藝術(shù)、社會、經(jīng)濟等信息。它體現(xiàn)著人與自然和諧相處的文化精髓和空間記憶,具有重要的保護價值。然而在現(xiàn)代化沖擊下,它的原始空間格局已難以為繼,建筑本身的使用功能亦逐漸退化。為了不斷滿足現(xiàn)代人的生活需要,我們需要尋求新的指導(dǎo)思路實現(xiàn)和保證傳統(tǒng)村落的發(fā)展和持續(xù)。用“圖”與“底”的關(guān)系轉(zhuǎn)化“有”與“無”的關(guān)系,有助于增進傳統(tǒng)村落的整體保護和詩性生長。這種保護對象不僅只是傳統(tǒng)建筑,而且還有空間格局。近年來,“建成遺產(chǎn)”(Built Heritage)概念在國內(nèi)頗為流行。它是指以建造方式形成的文化遺產(chǎn),包括建筑遺產(chǎn)、城市遺產(chǎn)和景觀遺產(chǎn)三大部分?!皩⑦@種概念的空間范圍擴展開來,其另一種表述方式就是‘歷史環(huán)境’,即具有特定歷史意義的城鄉(xiāng)建成區(qū)及其景觀要素,比如城市中的歷史文化街區(qū)和鄉(xiāng)村中的傳統(tǒng)聚落。不僅如此,‘歷史環(huán)境’概念的外延還包括那些雖建成遺產(chǎn)早已凋零,但歷史地望影響依然深厚的地方。”這一概念的提出完美地詮釋了遺產(chǎn)所蘊含的多元價值屬性。科學(xué)設(shè)計景觀,要重視景觀遺產(chǎn)價值,特別要激發(fā)景觀空間的活力,使之得到可持續(xù)發(fā)展。
“有”與“無”的問題,實際上就是空間的問題?!独献印贰拌彂綦灰詾槭遥?dāng)其無,有室之用”中的“室之用”正是由于室中之空間。這個空間不是封閉的存在,而是與外界互通的,是可以隨著心境流動而發(fā)生變化的??臻g具有主體性,它是人的空間。置身其中,可以閑坐,也可以遠望。在一些景觀建筑中,廊、窗、樓、臺、亭、閣等都是十分重要的設(shè)施,它們具有“可望”的作用,都能夠使空間美感得到豐富。至于如何布置、組織、創(chuàng)造空間,就得采用各種手法。在這方面,中國古典園林理論能夠為我們提供重要參考。
明末計成的《園冶》是一部最系統(tǒng)、最專業(yè)、最具影響力的中國古代造園理論著作,在世界造園史上也具有重要地位。它的篇幅不長,但對造園的原則和方法的全面總結(jié)及其各個環(huán)節(jié)的詳述,在古代無同類論著可以比擬?!秷@冶》分“園說”“興造論”兩部分,前者又分相地、立基、屋宇、裝折、門窗、墻垣、鋪地、掇山、選石、借景等10 篇。此外還繪制了造墻、鋪地、造門窗等圖案235 幅,圖文并茂,經(jīng)典論斷亦迭出。該書所凝聚的傳統(tǒng)哲學(xué)、美學(xué)思想精華,我們可以從它的“節(jié)用”觀中一窺堂奧。
“興造論”曰:“園林巧于因借,精在體宜,愈非匠作可為,亦非主人所能自主者;須求得人,當(dāng)要節(jié)用。”這是說,園林建造的精巧在于因地互借、得體合宜,而這并非僅靠匠人技藝水平和園林主人主觀行事所能做到的,得需要規(guī)劃得當(dāng)、用人得力,更當(dāng)要遵從節(jié)儉利用的原則,絕不能鋪張浪費。基于這段文字,再結(jié)合其它部分,我們可以把《園冶》的設(shè)計美學(xué)理念概括如下:
其一,以“天人合一”為最高境界?!耙蚪琛倍煮w現(xiàn)出辯證思維。假如“因而不借”,則是自然主義辦法,“借而無因”則是主觀主義造作,故只有兩者結(jié)合才能產(chǎn)生自然的情趣。這要求通過合理的、與自然融合的“人作”,拋去繁冗復(fù)雜的虛飾,實現(xiàn)人文與自然的高度統(tǒng)一,達到本于自然而又高于自然的造園境界。如在“園說”中提到的“雖有人作,宛自天開”,就是天人合一思想在造園中的生動表達。
其二,充分發(fā)揮人的主觀創(chuàng)造性。園林之“巧”“精”,依賴于人之力,即設(shè)計者的主觀創(chuàng)造性。如“掇山”篇提到“有真為假,做假成真;稍動天機,全叼人力”。天機,指天賦靈感。這是說有真的自然山水就能建造假的園林山水,而建造園林假山水則必須呈現(xiàn)自然真山水的神韻。壘砌假山,做到“做假成真”,呈現(xiàn)出自然的神韻,就需要得到靈感,即依靠人的主觀能動性、創(chuàng)造性才能做到。
其三,在造園時一定要遵循法度?!肮?jié)用”的“節(jié)”,又有節(jié)度、法度的意思。造園是一門藝術(shù),要遵從天人合一、以人為本的原則,特別要善于使用各種技巧、方法?!敖杈啊逼J(rèn)為借景這一方法最為關(guān)鍵,并提出“遠借”“鄰借”“仰借”“俯借”“應(yīng)時而借”5 種方法。觸景生情、目有所見、心有所思,借景時候應(yīng)該如同藝術(shù)創(chuàng)作,胸有丘壑、意在筆先。
“節(jié)用”有減省費用、節(jié)錄采用、按時節(jié)利用等各種含義。其中,主張減省費用是先秦諸子學(xué)說尤其是墨子學(xué)說的主要內(nèi)容。“凡足以奉給民用,則止。諸加費不加于民利者,圣王弗為。”墨子認(rèn)為,凡能夠滿足供給民用就可以,不能過度。徒增費用,對民生無益之事,這是圣明的君主所不為的。依據(jù)此,國家就會因節(jié)用而興盛發(fā)達,民眾也會因此而過上美好生活。他又進一步從衣、食、住、行四個方面提出了節(jié)用的具體內(nèi)容。這種一切以民用、民利為準(zhǔn)則的觀點,體現(xiàn)了墨子的民本、兼愛、平等的思想。近代學(xué)者梁啟超以“節(jié)用”解釋外來的“生計”“經(jīng)濟”概念,認(rèn)為墨子所說的“節(jié)用”實際上就是“生計學(xué)之正鵠”??梢?,“節(jié)用”觀體現(xiàn)了古人的一種節(jié)儉態(tài)度、實用精神和以儉治國的政治訴求?!秷@冶》談不上什么宏大的政治理想,主要是基于園林營造的實踐總結(jié),表達的是對園林藝術(shù)的理解和對園林式生活理想的追求。其實,它的核心思想就是要求師法、融入、順應(yīng)、表現(xiàn)自然,而這也正是中國古典園林藝術(shù)具有影響力和生命力的根本所在。另外,“節(jié)用”觀的提出對后世具有警示作用。古人在造園時也有極端化傾向,如一造多改、鳩匠動眾、大興土木、長期施工。顯然,這種勞民傷財?shù)淖龇ǚ浅2豢扇?。營造的時候如果過度人為,也就喪失了園林的藝術(shù)之美和自然品格。
美在“節(jié)用”,美亦在鄉(xiāng)村。鄉(xiāng)村景觀在今天的園林城市、田園鄉(xiāng)村及各種生態(tài)旅游景區(qū)建設(shè)中都具有重要的意義。之于園林城市而言,鄉(xiāng)村景觀具有城市標(biāo)志、空間立體分割、突出鄉(xiāng)村環(huán)境、立體空間引導(dǎo)等作用。無論是園林城市還是旅游景區(qū)的建設(shè),都要適當(dāng)考慮鄉(xiāng)村景觀因素。如充分利用原有的舊民居、老橋等,保持鄉(xiāng)土文化特色(圖2)。鄉(xiāng)村景觀本身就是田園的。在營造過程中要盡可能結(jié)合山水、田園條件,保持整體風(fēng)格淡雅、意境唯美。如同藝術(shù)創(chuàng)造一樣,園林營造講究方法、結(jié)構(gòu),追求簡潔、有序。這同樣要求鄉(xiāng)村景觀設(shè)計要時時秉持“園林”意識,尊重自然、生態(tài),竭力消除人為做作的痕跡。特別是要融入園林美學(xué)因素,把形式與意境融合起來,使得空間立體化、情境化,這樣才能夠起到絕佳效果(圖3)。
圖2 “浙東唐詩之路”安昌古鎮(zhèn)民居再利用設(shè)計(作者自繪)
圖3 “錢塘江詩路文化帶”富陽東梓關(guān)村實景(作者自攝)
適用,意即符合客觀條件的要求,適合應(yīng)用?!斑m”有適當(dāng)、適度、適應(yīng)、適意等各種含義。所謂“適用之美”,即承認(rèn)美的東西是適用的。具體地說,凡一個對象是美的,一定是符合主體要求的。那么對象是否一定因此才能被認(rèn)定是美的呢?這是值得商榷的。認(rèn)為一個對象是美的,無非是認(rèn)為它適應(yīng)了欣賞者的審美個性。但是欣賞者的審美心態(tài)是隨時隨地會發(fā)生變化的,而美的對象對它的適應(yīng)性其實是有限的。藝術(shù)品不可能處處都能適應(yīng)需要,事實上也是不需要都適應(yīng)的。藝術(shù)適應(yīng)欣賞只不過是一種手段而已,它的目的在于能夠創(chuàng)造出欣賞的興趣和能力。這就要求藝術(shù)品具有較大限度的適應(yīng)性。作為景觀設(shè)計,也要求從欣賞者出發(fā),充分考慮到不同游觀者的需求。枉顧景觀本身,只考慮到游觀者的住、行、觀的方便,則必然喪失游觀者對景觀的關(guān)注和向往程度。因此,“適用”作為美學(xué)范疇,所應(yīng)對的就是實用與審美的矛盾關(guān)系。處理這種關(guān)系,我們?nèi)钥梢詮膫鹘y(tǒng)美學(xué)思想中獲得啟發(fā)。
李漁的《閑情偶寄》是一部生活藝術(shù)經(jīng)典之作,涵蓋了戲劇與生活兩個領(lǐng)域,體現(xiàn)了藝術(shù)生活化或生活藝術(shù)化的休閑趣味。該書前有凡例七則 (四期三戒),主要包括詞曲、演習(xí)、聲容、居室、器玩、飲饌、種植、頤養(yǎng)等8 部,內(nèi)容豐富,涉及面很廣。嚴(yán)格地說,這部書只分為兩部分:前3 部屬于藝術(shù)(戲曲),后5 部屬于生活。所以,它是一部名副其實的“藝術(shù)與生活”著作。故理解它的生活部分要結(jié)合藝術(shù)部分,反之亦然。兩者的結(jié)合,我們僅從它的“結(jié)構(gòu)”觀就可以見得?!霸~曲部”的“結(jié)構(gòu)篇”曰:“填詞首重音律,而予獨先結(jié)構(gòu)者,以音律有書可考,其理彰明較著?!劣凇Y(jié)構(gòu)’二字,則在引商刻羽之先,拈韻抽毫之始。如造物之賦形,當(dāng)其精血初凝,胞胎未就,先為制定全形,使點血而具五官百骸之勢?!边@里不僅把“結(jié)構(gòu)”放在第一的位置,而且使用“造物之賦形”的比喻做進一步說明。可見,李漁在“結(jié)構(gòu)”問題上已經(jīng)有意識地將藝術(shù)與生活融為一體。
李漁將生活藝術(shù)化,特別提出以“適用”為首要原則的造物理論。“器玩部”分“制度”“位置”兩部分,其前面有“小引”。中云:“人無貴賤,家無窮富,飲食器皿,皆所必需?!薄皫装浮笨钤疲骸胺踩酥莆?,務(wù)使人人可備,家家可用,始為布帛菽粟之才,不則售冕旒而沽玉食,難乎其為購者矣?!薄安杈摺笨钤疲骸爸梦锏∑溥m用,何必幽渺其說,必至理窮義盡而后止哉!”在他看來,是否適用是第一要求。創(chuàng)制品是生活必需品。但這不是意味我們隨便使用就可以,而是要以靈活應(yīng)變的態(tài)度去貫徹適用原則。創(chuàng)制應(yīng)當(dāng)遵循法度,但又不能受之所限。制作的目的是為人服務(wù),所以在制作時要用心盡思,以期致用利人。只有知悉物之產(chǎn)生效用的特殊途徑并針對其性能的要求,施之以行之有效的創(chuàng)制技巧,才能真正變得可用、有用。制作的功利性,也要與其外化形式結(jié)合,即只有使良質(zhì)美材與手藝技巧巧妙地結(jié)合起來才能實現(xiàn)人巧、天工的完美統(tǒng)一。使用、經(jīng)濟、審美各種價值要求統(tǒng)一,這是李漁對造物的基本要求。
李漁的適用觀來自生活實際?!胺怖敝刑岢龀缟袃€樸的期望:“居室、器玩、飲饌、種植、頤養(yǎng)諸部,皆寓節(jié)儉于制度之中,黜奢靡于繩墨之外?!彼J(rèn)為各種生活設(shè)施的制作都要講求節(jié)儉,切忌奢華和過分追求享受。提倡節(jié)儉,正是充分顧及到貧富差距的社會狀況?!熬邮也俊し可岬谝弧敝械摹案呦隆笨钪刑岬健耙虻刂埔酥ā薄_@個觀點與《園冶》的立論頗為一致,但主要是個人體驗的結(jié)晶?!按皺诘诙碧岢觥叭【霸?借”。其中對扇面窗、尺幅窗、梅窗的設(shè)計介紹,完全是自己的經(jīng)驗之談。他在移家過程中先后造過伊園、芥子園和層園,用實際行動詮釋了造物的原則和要求。不得不指出,“心樂”是李漁對生活中的造物樂談不止、樂做不疲的根由。在他看來,凡事凡物都要以心境來衡量,只有符合內(nèi)心的快樂的才是真正的快樂。雙語作家林語堂十分欣賞這種生活態(tài)度,在“對外講中”寫作中多次論及李漁的《閑情偶寄》。如《生活的藝術(shù)》征引和談?wù)摿嗽摃摹帮嬸偛俊薄熬邮也俊?。他將生活享樂家李漁和盤托出,向西方人傳達了別具風(fēng)格的中國休閑文化。由此,我們也可以感受到李漁生活美學(xué)的價值和意義。
李漁提倡適用觀,以藝術(shù)化、快樂化的角度進行生活美學(xué)設(shè)計,最大的啟示莫過于對生活細節(jié)的重視和詩意經(jīng)營?,F(xiàn)代人的詩意源泉,無非是藝術(shù)和鄉(xiāng)村。如果說藝術(shù)的詩意來自陌生化,那么鄉(xiāng)村的詩意則來自熟悉感和鄉(xiāng)愁記憶。“那些凝聚了鄉(xiāng)愁的古老民居、古村落有著不可替代的價值,它的存在為鄉(xiāng)愁賦形,使鄉(xiāng)愁有了根,文化之魂就不再漂泊。”當(dāng)代鄉(xiāng)村景觀設(shè)計,要從鄉(xiāng)村生活本身出發(fā),來源于鄉(xiāng)村,展現(xiàn)于鄉(xiāng)村。鄉(xiāng)村景觀整體設(shè)計,要依據(jù)自然、地理、文化條件進行規(guī)劃。江南文化是水文化、詩性的文化,我們最能從江南鄉(xiāng)村藝術(shù)中體會到這一點。如明代唐寅《江南農(nóng)事圖》(圖4)描繪了各種農(nóng)事,呈現(xiàn)出一派江南春天景象,散發(fā)出濃濃的山水田園氣息。題詩是最好的寫照:“四月江南農(nóng)事興,漚麻浸谷有常程。莫言嬌細全無事,一夜嬠車響到明?!睂Ρ犬?dāng)代的浙東唐詩之路鄉(xiāng)村景觀天臺縣張思村,我們能夠發(fā)現(xiàn)一種延續(xù)性。兩者結(jié)構(gòu)近似一致,且都十分細膩、整體風(fēng)格優(yōu)美,可謂異曲同工。曲折的道路、錯落的田舍,保持了完整的田園生態(tài)。張思村的設(shè)計與周邊景觀協(xié)調(diào),豐富了功能類型。所提供的田園觀光、農(nóng)事體驗,也滿足了現(xiàn)代人的需求(圖5)。
圖4 (明)唐寅《江南農(nóng)事圖》現(xiàn)藏于臺北故宮博物院(來源網(wǎng)絡(luò))
圖5 “浙東唐詩之路”天臺張思村(作者自攝)
“用”雖然是一個共享性的概念,但是在中國古典哲學(xué)、美學(xué)中具有獨特的意味,“無用”“節(jié)用”“適用”僅是代表性觀點而已。我們在感嘆漢語文化絕妙之處的同時,也深為服膺古人擁有超凡的設(shè)計美學(xué)智慧。即使經(jīng)歷史的洗滌,這些見解在今天依然得到延續(xù),從當(dāng)代的一些鄉(xiāng)村景觀設(shè)計中可以見出。任何的景觀設(shè)計,都是具體文化的實踐及其產(chǎn)物。意大利建筑學(xué)家維托里奧·格里高蒂(Vittorio Gregotti,又譯維托里奧·格雷戈蒂)在《建筑學(xué)的領(lǐng)域》一書中提出“歷史是設(shè)計的工具”的觀點。它雖然體現(xiàn)的是結(jié)構(gòu)主義的建筑觀念,但是對歷史文化之于設(shè)計具有重要性的強調(diào)則具有普遍意義。設(shè)計是歷史文化的設(shè)計,浙江四條詩路文化帶的景觀設(shè)計實踐中,遵循歷史在設(shè)計的實踐和研究中絕不可忽視的作用。從歷史文化的視角理解景觀設(shè)計,有利于擺脫外來話語制約,構(gòu)建起有中國特色的設(shè)計文化,也有助于更新中國本土景觀設(shè)計理念。
南京藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(美術(shù)與設(shè)計)2022年1期