把握好捕殺與保護(hù)的度

2021年12月，國家林業(yè)和草原局發(fā)布《有重要生態(tài)、科學(xué)、社會價值的陸生野生動物名錄（征求意見稿）》，其中2000年被列入《國家保護(hù)的有益的或者有重要經(jīng)濟(jì)、科學(xué)研究價值的陸生野生動物名錄》里的“偶蹄目豬科中的野豬”已不復(fù)存在。本次名錄調(diào)整，以科學(xué)評估陸生野生動物物種生態(tài)、科學(xué)、社會價值為核心，充分考慮種群變化動態(tài)、面臨威脅、社會關(guān)注等多方面因素，基本原則一是堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先，二是維護(hù)科研需要，三是有利于社會發(fā)展。

數(shù)據(jù)顯示，目前野豬數(shù)量保守估計(jì)高達(dá)120萬頭，其泛濫成災(zāi)帶來的最直接的影響是莊稼時常被糟蹋，甚至造成人員傷亡。近年來有不少人因非法狩獵野豬獲刑，這也引發(fā)了社會輿論的關(guān)注與討論。

1.民眾利益得到足夠重視

野豬可能退出“三有”名錄的消息，給很多人帶來了一種如釋重負(fù)的感覺。多年來，隨著退耕還林、天然林保護(hù)等項(xiàng)目的實(shí)施，加上天敵的缺失以及“三有”名錄的保護(hù)，野豬的生存范圍越來越廣，生存環(huán)境越來越好，種群數(shù)量不斷增加。但這也在一定程度上打破了生態(tài)平衡，很多地方出現(xiàn)了野豬與人爭地、糟蹋農(nóng)作物，甚至威脅民眾生命安全的現(xiàn)象?？梢韵胍?，新名錄的出臺是基于民眾利益的考量。

2.獵捕野豬仍要依法而行

做任何事情，都要防止從一個極端走向另一個極端。野豬退出“三有”名錄絕不意味著可以濫捕亂殺，各地要對本地的野豬數(shù)量和擾民傷民情況進(jìn)行動態(tài)調(diào)查、評估，制訂符合實(shí)際的獵捕方案，該多獵捕的多獵捕，該少獵捕的少獵捕，該不獵捕的不獵捕。

3.把握好捕殺與保護(hù)的度

過猶不及。在野生動物保護(hù)已成社會共識的今天，對于“三有”名錄刪除野豬，不能過分解讀。也就是說，人們?nèi)匀徊豢梢詫σ柏i“趕盡殺絕”，這在歷史上有過慘痛的教訓(xùn)。生態(tài)系統(tǒng)是一個整體，只有統(tǒng)籌安排、科學(xué)施策，把握好捕殺與保護(hù)的度，才能真正實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧共生，而這才是國家相關(guān)部門出臺政策的根本目的。

別誤讀了野豬或?qū)⒉辉偈恰叭小眲游?/p>

胡欣紅

近年來，中國境內(nèi)野豬種群數(shù)量增加，各類致害情況頻繁發(fā)生。野豬不僅對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成了影響，還屢屢傷人。而鑒于野豬屬于“三有”動物，農(nóng)民為保護(hù)農(nóng)作物私自獵捕野豬還會被依法懲處。前不久，河南省淅川縣吳某夫婦因家里的麥子被野豬損毀嚴(yán)重，三個月內(nèi)獵殺8只野豬，最終被法院以非法狩獵罪判處緩刑。類似事件時常引發(fā)法律與人情的廣泛討論。

倘若真能將野豬從“三有”名錄中刪除，無疑可以讓農(nóng)民長舒一口氣。但不少網(wǎng)友就此調(diào)侃，把野豬肉端上餐桌，很快便能實(shí)現(xiàn)人和野豬的平衡。這種想法值得商榷，更值得警惕。

首先，擬將野豬從“三有”名錄中刪除，是在綜合考慮種群變化動態(tài)、面臨威脅、社會關(guān)注等因素，評估其生態(tài)、科研、社會價值之后做出的調(diào)整。野生動物資源屬于國家，從保護(hù)、發(fā)展和合理利用野生動物資源、維護(hù)生態(tài)平衡等角度考量，即便不是保護(hù)動物，也不能隨意獵殺。

而且，不能因野豬屢屢為害就草率給其打上“害獸”標(biāo)簽。據(jù)研究，野豬翻土拱地的習(xí)性能夠有效促進(jìn)森林的健康演替，很多植物的種子可以通過野豬的進(jìn)食和活動來進(jìn)行傳播。因此，鑒于獵捕的專業(yè)性和維持生態(tài)平衡的考量，還是應(yīng)由相關(guān)部門經(jīng)科學(xué)研判后組織專業(yè)力量對其進(jìn)行獵捕。

其次，科學(xué)界公認(rèn)野生動物攜帶了大量人類未知的細(xì)菌和病毒。有統(tǒng)計(jì)顯示，不少新發(fā)傳染病都來自野生動物，而且法律明確規(guī)定嚴(yán)禁食用野生動物。可見，從安全性上來看，野豬并不適宜食用，即便捕殺也應(yīng)按照標(biāo)準(zhǔn)流程進(jìn)行無害化處理。

不管野豬是否會從“三有”名錄中消失，人們對其都應(yīng)有更理性、科學(xué)的認(rèn)知，不能把復(fù)雜的問題簡單化，更不能隨心所欲、為所欲為。

（選自《工人日報》，有刪改）

“三有”名錄刪除野豬要把握好捕殺與保護(hù)的度

吳睿鶇

“三有”名錄刪除野豬，不僅能通過更加周全的機(jī)制綜合施策，減少普通老百姓的損失，解決群眾利益與野生動物保護(hù)之間的矛盾，也更加符合民意，彰顯了民生至上的理念?？梢韵胍?，隨著新版保護(hù)名錄的落實(shí)，未來，野豬泛濫、為害一方的情況必將大有改善。

當(dāng)然，在野生動物保護(hù)已成社會共識的今天，保護(hù)名錄刪除野豬，并不意味著要對野豬“趕盡殺絕”，而是從法律層面給予了各地動態(tài)調(diào)整相關(guān)措施的靈活空間。為此，各地需因地制宜地將野豬納入整體生態(tài)系統(tǒng)綜合考量，把握好捕殺與保護(hù)的度，科學(xué)施策，最終實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生。

（選自紅網(wǎng)，有刪改）

繼大熊貓被“降級”之后，藏羚羊也被“降級”了。截至2021年8月，我國藏羚羊數(shù)量已增加至約30萬只，保護(hù)級別從瀕危物種降為近危物種。世界自然保護(hù)聯(lián)盟物種生存委員會委員、復(fù)旦大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院研究員王放認(rèn)為，從一個物種被“降級”可能很難得出生態(tài)系統(tǒng)好轉(zhuǎn)的結(jié)論，但是如果有大熊貓、藏羚羊這樣一批物種被“降級”，則可以證明生態(tài)系統(tǒng)是有好轉(zhuǎn)的。

對于王放的觀點(diǎn)，你有怎樣的認(rèn)識與思考呢？請自定立意，自擬標(biāo)題，自選文體，寫一篇不少于800字的文章。不得抄襲，不得套作。

（安徽省淮北市實(shí)驗(yàn)高級中學(xué)戴鳳帥）