周研 *,羅志峰,秦叔玉
(1.吉林建筑科技學(xué)院,吉林 長(zhǎng)春 130114;2.吉林大學(xué),吉林 長(zhǎng)春 130012)
鋼結(jié)構(gòu)具有綠色環(huán)保、施工便捷等特點(diǎn),在現(xiàn)代園林景觀設(shè)計(jì)、建筑施工等領(lǐng)域有著廣泛應(yīng)用。相較于傳統(tǒng)混凝土、磚石等材料,鋼結(jié)構(gòu)更容易實(shí)現(xiàn)循環(huán)再利用且能滿足景觀建筑的變形和受力要求[1],應(yīng)用前景更為廣闊。然而,隨著景觀鋼結(jié)構(gòu)應(yīng)用范圍的不斷擴(kuò)大,其耐蝕性差等問題逐漸暴露出來,需要對(duì)鋼結(jié)構(gòu)進(jìn)行防腐處理以阻斷外界腐蝕介質(zhì)對(duì)鋼基體的侵蝕[2]。鋼結(jié)構(gòu)常用防腐措施中的金屬鍍層由于具有良好的耐磨、可焊、抗腐蝕等特性而在各個(gè)工業(yè)領(lǐng)域得到了廣泛應(yīng)用[3]。其中的化學(xué)鍍鎳工藝操作簡(jiǎn)單、均鍍能力強(qiáng)、環(huán)境污染小,經(jīng)過研究者的共同努力已經(jīng)解決了鍍液再生、鍍層性能測(cè)試等方面的問題[4-5],但是目前化學(xué)鍍鎳的研究多集中在二元合金鍍層上,通過在鍍液中添加固體粒子來改善鍍層耐蝕性方面的報(bào)道較少[6-7]。PTFE(聚四氟乙烯)具有耐高低溫、不粘、低摩擦因數(shù)等特性。Wang等曾研究過PTFE含量對(duì)Ni-P合金鍍層耐海水點(diǎn)蝕的影響[8]。本文則對(duì)比分析了Ni-P合金鍍層和Ni-P-PTFE復(fù)合鍍層的顯微形貌、耐鹽水浸泡腐蝕性能和電化學(xué)腐蝕行為,以期為景觀鋼結(jié)構(gòu)表面防腐材料的開發(fā)與應(yīng)用提供參考。
基材為景觀鋼結(jié)構(gòu)用 Q345碳素鋼,采用電感耦合等離子發(fā)射光譜法測(cè)得其化學(xué)成分(以質(zhì)量分?jǐn)?shù)表示)如下:C 0.170%,Mn 1.520%,Si 0.420%,P 0.011%,S 0.004%,Al 0.018%,F(xiàn)e余量。
化學(xué)鍍層制備需要的試劑包括:次磷酸鈉、硫酸鎳、乙酸鈉、檸檬酸和純酒精,市售分析純;58% PTFE乳液,東莞中石塑化有限公司生產(chǎn);FC-4表面活性劑,北京華威銳科化工有限公司生產(chǎn);氫氧化鈉、鹽酸、硝酸,市售工業(yè)級(jí);去離子水,自制。
采用線切割的方法將Q345碳鋼加工成10 mm × 10 mm × 3 mm,依次對(duì)試樣進(jìn)行打磨(以60#至2000#砂紙逐級(jí)打磨)、拋光(采用金剛石研磨膏)、清水沖洗、除油(在酒精中超聲振蕩)、化學(xué)除油(在10%氫氧化鈉溶液中超聲振蕩8 min)、除銹(在15%質(zhì)量分?jǐn)?shù)鹽酸溶液中超聲振蕩2 min)、活化(在2%質(zhì)量分?jǐn)?shù)硝酸溶液中超聲振蕩0.5 min)、化學(xué)鍍(溫度90 °C,pH = 5,時(shí)間 2 h)、去離子水清洗和干燥處理,化學(xué)鍍裝置如圖1所示。制備Ni-P合金鍍層時(shí),鍍液為20 g/L硫酸鎳 + 28 g/L次磷酸鈉 + 15 g/L醋酸鈉 + 15 g/L檸檬酸溶液。制備Ni-P-PTFE復(fù)合鍍層的鍍液是在此基礎(chǔ)上加入0.2、5.0、10.0或15.0 mL/L PTFE乳液以及對(duì)應(yīng)的0.02、0.30、0.40或0.50 g/L FC-4活性劑。例如,當(dāng)PTFE乳液為0.20 mL/L時(shí),F(xiàn)C-4活性劑為0.02 g/L,鍍層記為Ni-P-PTFE(0.2)。
圖1 化學(xué)鍍裝置示意圖Figure 1 Schematic diagram of electroless plating device
采用德國(guó)D8 ADVANCE型X射線衍射分析儀對(duì)鍍層物相進(jìn)行分析,Cu靶Kα輻射,步長(zhǎng)0.05°/min;采用日本JSM-6800型掃描電子顯微鏡觀察微觀形貌,并用其附帶的能譜儀測(cè)試微區(qū)成分;采用浸泡腐蝕質(zhì)量損失法測(cè)試鍍層的腐蝕速率v,腐蝕介質(zhì)為模擬海水(即25.0 g/L NaCl + 5.0 g/L Na2SO4+ 1.5 g/L CaCl2·2H2O +12.0 g/L MgCl2·6H2O溶液),溫度為室溫,計(jì)算公式如式(1)所示。
式中m0和m1分別為被測(cè)試樣的初始質(zhì)量和消除腐蝕產(chǎn)物后的質(zhì)量,A為被測(cè)面的表面積,t為腐蝕時(shí)間。電化學(xué)性能測(cè)試在德國(guó)ZAHNER-Elektrik公司的IM6電化學(xué)工作站上進(jìn)行,標(biāo)準(zhǔn)三電極體系中被測(cè)試樣、Pt和飽和甘汞電極(SCE)分別為工作電極、輔助電極和參比電極,腐蝕介質(zhì)為3.5% NaCl溶液。極化曲線的掃描速率為2 mV/s。電化學(xué)阻抗譜在-0.2 ~ 0.2 V電位下測(cè)量,頻率從100 kHz至10 mHz,交流電壓幅值為10 mV。
圖2為Q345鋼表面鍍層的X射線衍射分析結(jié)果。對(duì)于Ni-P合金鍍層,其X射線衍射譜圖中可見明顯的非晶饅頭峰存在,表明此時(shí)鍍層為非晶態(tài)結(jié)構(gòu)[9]。當(dāng)在鍍液中添加不同濃度的PTFE乳液和FC-4活性劑后,X射線衍射圖譜中仍然可見非晶饅頭峰,且峰強(qiáng)度相差不大,表明PTFE乳液在0.2 ~ 15 mL/L的體積分?jǐn)?shù)范圍內(nèi)對(duì)鍍層厚度影響不大。此外,當(dāng)PTFE乳液的體積分?jǐn)?shù)為5、10和15 mL/L時(shí),鍍層中還出現(xiàn)了Fe3C和P4S3衍射峰,這主要與此時(shí)化學(xué)鍍?nèi)芤褐蠵TFE乳液和FC-4活性劑的含量較高有關(guān),Q345鋼表面鍍層的微晶結(jié)構(gòu)因此而改變。
圖2 Q345鋼表面鍍層的XRD譜圖Figure 2 X-ray diffraction patterns of coatings on Q345 steel surfaces
從圖3可見,PTFE顆粒呈團(tuán)聚狀,尺寸較為細(xì)小,平均粒徑約為98 nm;Ni-P合金鍍層表面較為平整,局部可見原始劃痕和化學(xué)鍍過程中脫氫反應(yīng)產(chǎn)生的微孔。當(dāng)PTFE乳液的體積分?jǐn)?shù)為0.2 mL/L時(shí),鍍層表面較為平整和致密,微孔基本消失;當(dāng)PTFE乳液的體積分?jǐn)?shù)為5.0 mL/L時(shí),鍍層表面較為粗糙,可見較多的微孔;隨著PTFE乳液體積分?jǐn)?shù)的增大,鍍層表面粗糙度增大,微孔增多,局部還可見PTFE顆粒聚集。究其原因,當(dāng)PTFE添加量較低(如0.2 mL/L)時(shí),PTFE顆??梢蕴畛溴儗颖砻嫖⒖锥沟缅儗又旅苄蕴岣遊10],但當(dāng)PTFE添加量較大(5.0 mL/L及以上)時(shí),PTFE顆粒的分散較為困難,填充微孔的效果降低,且同時(shí)出現(xiàn)局部聚集[11],造成鍍層平整度和致密性降低。
圖3 PTFE顆粒和Q345鋼表面鍍層的顯微形貌Figure 3 Microscopic morphologies of PTFE particles and coatings on Q345 steel surfaces
由表1可知,Ni-P合金鍍層主要含有Ni和P元素,Ni/P原子比為5.05。當(dāng)在Ni-P合金鍍液中加入PTFE乳液和FC-4活性劑后,鍍層除了含有Ni、P之外,還含有F元素,可見Ni-P-PTFE復(fù)合鍍層已成功在Q345鋼基體表面制備[12]。Ni-P-PTFE復(fù)合鍍層的Ni/P原子比都小于Ni-P合金鍍層,且隨著PTFE乳液體積分?jǐn)?shù)增大,Ni/P原子比逐漸增大,表明PTFE乳液濃度增加會(huì)抑制鍍層中P元素的析出,而P元素含量越高,鍍層耐蝕性能越好[13],因此在較低PTFE乳液體積分?jǐn)?shù)下獲得的鍍層具有更好的耐蝕性。此外,Ni-P-PTFE復(fù)合鍍層中F的含量隨著PTFE乳液體積分?jǐn)?shù)的增大而逐漸增大。
表1 Q345鋼表面鍍層的能譜分析結(jié)果Table 1 Results of energy-dispersive spectroscopic analysis of the coatings on Q345 steel surfaces
由表2可知,幾個(gè)鍍層的平均腐蝕速率從小至大順序?yàn)?Ni-P-PTFE(0.2) < Ni-P-PTFE(5.0) < Ni-PPTFE(15.0) < Ni-P-PTFE(10.0) < Ni-P,表明添加適量的PTFE乳液有助于提升Ni-P鍍層的耐蝕性。
表2 Q345鋼表面鍍層的浸泡腐蝕試驗(yàn)結(jié)果Table 2 Results of immersion corrosion test of thc coatings on Q345 steel surfaces
從圖4和表3可知,在鍍液中添加不同體積分?jǐn)?shù)的PTFE乳液和FC-4活性劑后,Ni-P-PTFE復(fù)合鍍層的腐蝕電位都發(fā)生了正移,腐蝕電流密度減小。根據(jù)電化學(xué)參數(shù)與材料耐腐蝕性能之間的關(guān)系可知,腐蝕電位越正則腐蝕傾向越小,腐蝕電流密度越小則腐蝕速率越慢[14]。由此可見,Ni-P-PTFE復(fù)合鍍層的耐蝕性優(yōu)于Ni-P合金鍍層,且PTFE體積分?jǐn)?shù)為0.2 mL/L時(shí)Ni-P-PTFE復(fù)合鍍層的耐蝕性最好,這與浸泡腐蝕試驗(yàn)的結(jié)果吻合。
圖4 Q345鋼表面鍍層的極化曲線Figure 4 Polarization curves of the coatings on Q345 steel surfaces
表3 Q345鋼表面鍍層的極化曲線擬合結(jié)果Table 3 Fitting results of polarization curves of the coatings on Q345 steel surfaces
由圖5和表4可知,Ni-P合金鍍層和Ni-P-PTFE復(fù)合鍍層的Nyquist圖都可見半圓形阻抗弧,圓弧直徑從大至小的順序?yàn)椋篘i-P-PTFE(0.2)> Ni-P-PTFE(5)> Ni-P-PTFE(15)> Ni-P-PTFE(10)> Ni-P,而阻抗弧直徑越大表示材料的耐蝕性越好[15]。由此可見,Ni-P-PTFE復(fù)合鍍層的耐蝕性都優(yōu)于 Ni-P合金鍍層。Ni-PPTFE(0.2)鍍層具有最大的Rct、Zw和最小的Y和L,其阻抗最大,表明其耐蝕性相對(duì)較好[16]。以上結(jié)果與之前的測(cè)試結(jié)果都吻合。Ni-P-PTFE復(fù)合鍍層的耐蝕性優(yōu)于Ni-P合金鍍層主要與PTFE的加入有助于填補(bǔ)Ni-P合金鍍層中的微孔缺陷,提升了鍍層的致密性有關(guān)[17]。但當(dāng)PTFE濃度過大時(shí),Ni-P-PTFE復(fù)合鍍層的表面粗糙度增大、缺陷增多,腐蝕介質(zhì)容易通過缺陷處進(jìn)入而與Q345鋼基體接觸,對(duì)其造成腐蝕[18],鍍層的耐蝕性便有所降低。
圖5 Q345鋼表面鍍層的電化學(xué)阻抗譜Figure 5 EIS of Q345 steel surface coating
表4 Q345鋼表面鍍層的電化學(xué)阻抗譜擬合結(jié)果Table 4 Fitting results of electrochemical impedance spectra of the coatings on Q345 steel surfaces
(1) Ni-P合金鍍層和Ni-P-PTFE復(fù)合鍍層都主要為非晶態(tài)結(jié)構(gòu)。當(dāng)PTFE乳液的添加量達(dá)到5.0 mL/L及以上時(shí),Ni-P-PTFE復(fù)合鍍層中會(huì)出現(xiàn)一定含量的晶態(tài)Fe3C和P4S3。
(2) Ni-P合金鍍層表面較為平整,局部可見原始劃痕和化學(xué)鍍過程中脫氫反應(yīng)產(chǎn)生的微孔。當(dāng)PTFE乳液的添加量為0.2 mL/L時(shí),鍍層表面較為平整和致密,微孔基本消失;但隨著PTFE乳液添加量進(jìn)一步增加,鍍層表面粗糙度增大,微孔增多,局部出現(xiàn)PTFE顆粒聚集。
(3) Ni-P-PTFE復(fù)合鍍層的Ni/P原子比小于Ni-P合金鍍層,且隨著PTFE乳液添加量的增加,Ni/P原子比逐漸增大。
(4) 浸泡腐蝕試驗(yàn)與電化學(xué)測(cè)試的結(jié)果均表明 Ni-P-PTFE復(fù)合鍍層的耐蝕性優(yōu)于 Ni-P合金鍍層,且PTFE添加量為0.2 mL/L時(shí)所得Ni-P-PTFE復(fù)合鍍層的耐蝕性最好。