劉月娟
濮陽市人民醫(yī)院(濮陽 457000)
食管癌為臨床常見惡性腫瘤,其中鱗癌為主要病理類型,多見于中老年人群,隨近年來我國飲食習(xí)慣、生活方式改變,食管癌發(fā)病率呈現(xiàn)逐年升高趨勢,威脅我國居民生命安全[1]。放療為老年食管鱗癌主要治療辦法,通過病灶段食管局部給藥方式,以促進腫瘤細胞凋亡,降低腫瘤分期[2]。同步放化療,指放療、化療同步開展的治療模式,可在減小腫瘤體積、降低腫瘤分期基礎(chǔ)上,抑制腫瘤細胞轉(zhuǎn)移[3]。但受老年患者代謝能力、營養(yǎng)狀態(tài)等因素影響,可能會影響老年食管鱗癌患者耐受性,應(yīng)用同步放化療是否安全有待研究[4]。為此,本次研究選取我院2018年1月—2020年12月期間90例老年食管鱗癌患者為研究對象,探究單純放療、同步放化療臨床治療價值。
選我院2018年1月—2020年12月期間90例老年食管鱗癌患者為研究對象,依據(jù)不同治療方式將其分為對照組、觀察組,各45例。對照組男24例、女21例,年齡60~79歲,平均(70.22±4.39)歲;T分期:T2期13例、T2期19例、T4期13例;N分期:N0期9例、N1期25例、N2期11例;美國東部腫瘤協(xié)作組評分:0~1分24例、2~3分21例;照射野:累及野13例、預(yù)防野15例、單純病灶照射17例;觀察組男26例、女19例,年齡60~80歲,平均(70.46±3.44)歲;T分期:T2期12例、T2期19例、T4期14例;N分期:N0期7例、N1期24例、N2期14例;美國東部腫瘤協(xié)作組評分:0~1分27例、2~3分18例;照射野:累及野12例、預(yù)防野17例、單純病灶照射16例:組間資料相近(P>0.05);研究符合醫(yī)學(xué)倫理規(guī)范。
納入標(biāo)準(zhǔn):①均符合《食管癌規(guī)范化診治指南》[5]中食管鱗癌診斷標(biāo)準(zhǔn);②年齡≥60歲;③預(yù)生存期限≥6個月;④患者、家屬對研究知情同意。
排除標(biāo)準(zhǔn):①研究前接受相關(guān)抗腫瘤治療;②合并其它惡性腫瘤;③心肝腎等臟器嚴(yán)重功能障礙;④遠端轉(zhuǎn)移;⑤精神異常,難以配合完成研究;⑥研究期間失訪。
對照組(單純放療):(1)熱塑膜固定體位,CT掃描定位,勾畫靶區(qū),結(jié)合食管鏡、食管造影等檢查調(diào)整靶區(qū)位置及大??;(2)腫瘤靶區(qū)(gross tumor volume,GTV):影像學(xué)或內(nèi)鏡技術(shù)在縱膈窗顯示原發(fā)腫瘤長度;(3)預(yù)防野臨床靶區(qū)(clinical target volume,CTV):GTV基礎(chǔ)上,前后左右外擴0.8 cm,上下外擴3~5 cm;包含淋巴引流區(qū):①頸段、胸上段食管CTV包括雙鎖骨上淋巴引流區(qū),以及2、4、5、7、8區(qū)范圍;②胸中段食管癌CTV包括縱隔內(nèi)2、4、5、7區(qū)以及8區(qū);③胸下段食管癌包括4、5、7、8、16、17區(qū);(4)計劃靶區(qū)(planning target volume,PTV):CTV基礎(chǔ)上外放0.5 cm;90%~95%等量曲線覆蓋PTV,依據(jù)實際情況設(shè)定放射劑量(60~66 Gy),1.8~2.0 Gy/次,每周治療5次。
觀察組(同步放化療):在對照組治療基礎(chǔ)上,同步化療治療:(1)紫杉醇+卡鉑治療:紫杉醇(生產(chǎn)廠家:百時美施貴寶;批準(zhǔn)文號:注冊證號H20110470)靜脈給藥,50 mg/m2,d 1;卡鉑(生產(chǎn)廠家:齊魯制藥有限公司;批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H20020180)靜脈給藥,AUC=2,d 1;一周一次,共治療6次;(2)氟尿嘧啶+順鉑(對地塞米松、紫杉醇過敏或糖尿病患者):氟尿嘧啶(生產(chǎn)廠家:上海旭東海普藥業(yè)有限公司;批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H31020593)靜脈給藥,700~1 000 mg/m2,1次/d,持續(xù)輸注96 h,每4周治療1次;順鉑(生產(chǎn)廠家:云南植物藥業(yè)有限公司;批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H53021740)靜脈給藥,75~100 mg/m2,d1;同步化療2周期,放療后序貫化療2周期。
2組患者治療期間均定期監(jiān)測其肝腎功能、血常規(guī)、體質(zhì)量、營養(yǎng)指標(biāo)等,及時處理治療期間相關(guān)不良反應(yīng)。
(1)比較2組治療效果[6]:以實體瘤療效評價標(biāo)準(zhǔn)RECST 1.1版評價治療效果,包括完全緩解(complete remission,CR)、部分緩解(partial remission,PR)、穩(wěn)定(stable disease,SD)、進展(progressive disease,PD),總有效率為CR+PR之和所占百分比,疾病控制率為CR+PR+SD之和所占百分比;(2)比較2組治療期間藥物不良反應(yīng)發(fā)生率。
觀察組治療總有效率為75.56%,與對照組60.00%相近(P>0.05);觀察組疾病控制率為97.78%,較對照組84.44%高(P<0.05),見表1。
表1 治療效果 [n=45,n(%)]
放射性肺炎比較中,觀察組2級放射性肺炎占比及總放射性肺炎發(fā)生率較對照組高(P<0.05);骨髓抑制比較中,觀察組2級、3級骨髓抑制占比及總骨髓抑制發(fā)生率較對照組高(P<0.05);放射性食管炎比較中,觀察組2級放射性食管炎發(fā)生率較對照組高(P<0.05),見表2。
表2 不良反應(yīng)發(fā)生率 [n=45,n(%)]
放療為食管鱗癌基礎(chǔ)治療方案,通過高能量、具穿透能力射線對腫瘤照射,以抑制并殺死腫瘤細胞,特別對于局部侵犯嚴(yán)重、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移嚴(yán)重者,均可通過放療縮小腫瘤體積,且此種方式對嚴(yán)重糖尿病、肺功能較差、心臟病等無法耐受手術(shù)者,可通過根治性放療獲得理想治療效果。放療屬局限性治療方案,通過局部治療,可減少患者正常組織損傷,確保治療針對性?;煂偃硇越o藥治療方案,通過全身給藥方案,抑制腫瘤細胞分裂、阻止腫瘤細胞轉(zhuǎn)移擴散,以延長患者生存期限。但此種治療方式會增加全身性藥物不良反應(yīng),出現(xiàn)骨髓抑制、血細胞異常等,可能會影響患者免疫能力,降低黏膜自愈能力,增加治療期間不良反應(yīng)發(fā)生率,影響預(yù)后,特別對于老年患者而言,受其治療耐受性、新陳代謝速度等因素影響,治療期間不良反應(yīng)發(fā)生率較高,因此在治療期間,除注重治療有效率外,還需重點關(guān)注患者治療耐受性,以保證治療安全。
本次研究中,對90例患者分別進行單純放療(對照組)、同步放化療治療(觀察組),結(jié)果發(fā)現(xiàn),觀察組患者腫瘤控制率較對照組高,考慮原因為,放療屬針對性腫瘤治療方案,通過準(zhǔn)確勾畫靶區(qū)后區(qū)域性治療,可促進腫瘤細胞凋亡,縮小腫瘤體積[7];在聯(lián)合化療治療中,通過藥物全身作用增強腫瘤細胞分裂增殖干擾作用,加速腫瘤細胞凋亡,同時可抑制腫瘤轉(zhuǎn)移,改善預(yù)后[8];如在本次研究中,紫杉醇為天然抗癌藥物,屬二萜生物堿類化合物,通過促使微管蛋白、組成微管的微管蛋白二聚體失去平衡,以誘導(dǎo)微管蛋白聚集,進而抑制癌細胞有絲分裂,起到抗癌作用[9];卡鉑為第二代鉑類復(fù)合物,可與DNA結(jié)合形成交叉鏈,破壞腫瘤細胞DNA功能,對各個生長期內(nèi)腫瘤細胞均具殺傷作用[10];在部分用藥禁忌者治療中,可應(yīng)用氟尿嘧啶+順鉑治療,其中氟尿嘧啶為咪啶類似物,經(jīng)酶轉(zhuǎn)化為5-氟脫氧尿嘧啶核苷酸,以抑制腫瘤DNA合成,達到抗腫瘤效果[11];同時氟尿嘧啶對RNA合成也有一定抑制作用;順鉑為細胞周期非特異性藥物,對癌細胞敏感性較強,可抑制癌細胞復(fù)制過程,損傷腫瘤細胞膜結(jié)構(gòu),達到抗腫瘤治療效果[12];因此說明,與單純放療相比,通過同步放化療,可提升腫瘤控制能力及治療效果。
在2組治療不良反應(yīng)比較中發(fā)現(xiàn),2組放射性肺炎發(fā)生率均較低,但觀察組發(fā)生嚴(yán)重程度稍高于對照組;同時在骨髓抑制、放射性食管炎比較中,觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率及嚴(yán)重程度均較對照組高,考慮原因為,單純應(yīng)用放療治療期間,無全身性藥物細胞毒作用,不良反應(yīng)較為局限,可在一定程度上保證治療安全性;在實施同步放化療治療中,藥物作用機制為通過提升全身血藥濃度進行抗腫瘤治療,在抑制腫瘤細胞增殖基礎(chǔ)上,會干擾正常細胞增殖能力,增加患者骨髓抑制發(fā)生率,影響患者骨髓細胞功能,出現(xiàn)免疫異常狀態(tài),影響患者自身免疫狀態(tài)對炎癥反應(yīng)清除能力;而隨患者骨髓抑制進展,患者出現(xiàn)明顯免疫機能障礙,影響局部黏膜免疫能力,增加放射性肺炎、放射性食管炎發(fā)生率,并因全身性免疫異常,炎癥反應(yīng)癥狀控制難度增加,因此觀察組不良反應(yīng)嚴(yán)重程度較對照組高,提示同步放化療安全性相對較差。周彬[13]在對122例老年食管鱗癌患者研究中發(fā)現(xiàn),同步放化療,腫瘤控制率、總有效率稍升高,但組間比較未見統(tǒng)計學(xué)差異,考慮原因可能與患者個體因素、聯(lián)合治療方案差異性相關(guān);而聯(lián)合治療不良反應(yīng)發(fā)生率及嚴(yán)重程度顯著升高,與本次研究結(jié)果一致,說明與單純放療相比,同步放化療更易發(fā)生不良反應(yīng),安全性相對較差。
綜上,對老年食管鱗癌患者治療中,與單純放療相比,同步放化療可提升腫瘤控制率,但會增加藥物不良反應(yīng)發(fā)生率,增加不良反應(yīng)嚴(yán)重程度,影響治療安全性,因此在制定治療計劃時,需結(jié)合患者實際情況綜合評估并慎重選擇,以保證治療安全。