“即使P， 也Q” 與上文間的語義關(guān)系及其分析
——兼及相關(guān)關(guān)聯(lián)詞語的使用情況

徐燕青

( 莆田學(xué)院 文化與傳播學(xué)院， 福建 莆田 351100 )

“‘即使……也……’是虛擬性讓步句， 先讓步， 姑且承認(rèn)某種虛擬的情況， 然后， 轉(zhuǎn)過來指出某事的成立不受虛擬情況的影響。”[1]徐陽春將此類復(fù)句統(tǒng)稱為 “復(fù)句句式”[2]。 “即使 P，也Q”句式（下文簡稱 “句式”）中的P 一般表假設(shè)， 有時也指事實[3]。

一、 句式的研究現(xiàn)狀與本文相關(guān)情況說明

下面先對句式的研究現(xiàn)狀與本文相關(guān)情況作一番必要的說明。

1. 句式的研究現(xiàn)狀

長期以來， 現(xiàn)代漢語語法學(xué)界主要從邏輯分析、 語義特征、 語義關(guān)系等幾個方面對句式進行了相當(dāng)深入細(xì)致的研究。 此外， 也有學(xué)者從“即使P” 后置的語用價值、 語用效果、 語用分析（蘊含、 預(yù)設(shè)、 游移、 焦點）、 誤用， 以及句式與 “雖然 P， 但是 Q” “任憑 P， 也 Q” 等相關(guān)句式在句法、 語義和語用上的細(xì)微差別等幾個方面展開了不同程度的探討[2-4]。 從總體看， 已有的研究大多局限于句式本身， 未能超出句式的范圍。 邢福義考察和分析了 “即使” 句表實言的事實及其使用條件， 同時還簡單涉及了句式與上文間存在的因果和轉(zhuǎn)折兩種語義關(guān)系類型[3]。但是， 由于特定的寫作目的， 其考察范圍僅限于表示實言的句式， 未涉及使用頻率更高的假言“即使” 句的上文語境。

值得注意的是， 句式的上文是句式的重要語境， 因此句式與上文之間的語義關(guān)系是句式的重要語用條件之一[5-6]。 只有弄清句式所處的上文語境， 即句式與上文間的語義關(guān)系， 才能恰當(dāng)?shù)厥褂镁涫健?/p>

本文擬在前人研究的基礎(chǔ)上， 從篇章的角度， 比較細(xì)致地考察句式與上文之間的語義關(guān)系， 以及句式與上文之間、 上文句首的關(guān)聯(lián)詞語的使用情況， 并對一些重要現(xiàn)象作出初步的分析。

徐赳赳指出: “話語分析既定性又定量的分析結(jié)果則更多地表現(xiàn)為一種規(guī)律性， 也就是注重語言使用的傾向?！盵7]同時， 話語分析 “十分關(guān)注實例的多寡， 認(rèn)為定量分析是定性分析的基礎(chǔ)”[7]。 基于此， 本文將以頻率量化的方式來體現(xiàn)句式與上文間的各種語義關(guān)系在實際使用中的傾向性差異。

2. 本文相關(guān)情況說明

（1） 本文選擇敘述文體（小說）的書面語料為考察和統(tǒng)計對象。 總語料量約249 萬字①， 共搜得250 例。 出于說明問題的需要， 文中也有個別用例在250 例之外。

（2） 在關(guān)聯(lián)詞語的使用形式上， 本文采用的語料包括: 讓步分句的關(guān)聯(lián)詞語使用 “即使/哪怕/就是/就算/縱然/即便/即令” 等， 轉(zhuǎn)折分句的關(guān)聯(lián)詞語使用 “也/都/還是/但是/仍然/依然” 等的例句。

（3） 在“即使 P”的表達(dá)形式上， 當(dāng) P 的內(nèi)容已在上文出現(xiàn)時， 往往采用“即使這樣”等形式復(fù)指上文。 這種形式的例句也在本文的考察之列。

（4） 從讓步與轉(zhuǎn)折分句的次序看， 在絕大多數(shù)情況下， 句式是先出現(xiàn)表讓步的 “即使P”，后出現(xiàn)表轉(zhuǎn)折的 “也Q”； 但有時 “由于語境的制約， 或出于特定表達(dá)的需要， 其語序也可以正好相反”[2]。 （包括極少數(shù)一分句連現(xiàn)多項， 另一分句只出現(xiàn)一項的例句）這兩種形式都在本文的考察之列。

還需要說明的是， 本文所謂上文是指句式的直接上文。 同時， 要考察的就是句式與其直接上文之間的語義關(guān)系。 例如:

例1 ……最后給了汪李婳兩千元小費。 這是十倍于平時小費的價格。 即使在A級球童里， 汪李婳也是最有錢的那一個。（ 《小說月報》 2018 年第 5 期）

例2 ……徐煥章敬佩虎子是條漢子，暗地里給偽縣長湯大下巴送去兩根金條和一包大煙土， 這才把虎子給救出來。 虎子感激萬分， 說哪怕當(dāng)牛做馬都要報答人家……（ 《小說選刊》 2017 年第 11 期）

在例1、 例2 中， 加下劃線部分的 “這是十倍于平時小費的價格” 和 “……這才把虎子給救出來” 就是句式的直接上文。 從語義關(guān)系上看， 它們分別與句式 “即使在A 級球童里……”和 “虎子感激萬分， 說哪怕當(dāng)牛做馬……” 構(gòu)成因果關(guān)系。 值得注意的是， 在例2 中， 雖然從形式上看， “虎子感激萬分” 是句式的直接上文， 但是很明顯， 從語義表達(dá)的完整性角度看，它應(yīng)該與句式的內(nèi)容同屬結(jié)論部分。 從上文的表述單位看， 它可以是一個容量大小不一的句子，與句式之間構(gòu)成句群， 書面上一般以句號或分號等出現(xiàn)； 也可以是一個分句， 與句式構(gòu)成復(fù)句，書面上以逗號出現(xiàn)[3]。 本文要考察的就是這類上文與句式之間的語義關(guān)系， 同時， 還將涉及句式與上文之間、 上文句首的關(guān)聯(lián)詞語的使用情況。

二、 語義關(guān)系類型及其關(guān)聯(lián)詞語使用分析

下面逐一列舉句式與上文之間的各種語義關(guān)系類型， 并作必要的分析（限于篇幅， 下文所舉各例中與本文關(guān)系不大的內(nèi)容以省略號代替）。

1. 句式與上文是因果關(guān)系

從因果出現(xiàn)的次序看， 這種類型又有先因后果和先果后因兩種形式。

（1） 先因后果式

比如例1、 例2， 句式與上文之間就存在先因后果的關(guān)系: 上文的話語是理由/原因， 句式的內(nèi)容是結(jié)論/結(jié)果。 又如:

例3 …… “這個 ‘雞精’， 天下的便宜都被他占盡了， 就連紅綠燈的一秒鐘便宜他也要占的。 他就是說破了嘴我也不開門的。” （ 《小說月報》 2011 年第 7 期）

在例3 中， 句式與上文間同樣存在著先因后果的關(guān)系。 上文的 “……就連紅綠燈的一秒鐘便宜他也要占的” 是理由， 句式的內(nèi)容是結(jié)論。再看下例。

例4 溫哥華的冬天雖然降水很多， 但因為溫度低于零度的時間很短， 所以即使下雪， 也是來去匆匆。 （ 《小說選刊》 2017 年第11 期）

值得注意的是， 在這種類型的絕大多數(shù)用例中， 從作為理由/原因的上文觀察， 它們在語義上都具有一個明顯的特征: 在程度、 范圍、 數(shù)量等某個方面包含極端情況的語義內(nèi)容。 比如在例1～例4 中， “十倍于平時小費的價格” “……這才把虎子給救出來” “就連紅綠燈的一秒鐘便宜他也要占的” 和 “溫度低于零度的時間很短”。

筆者認(rèn)為， 之所以出現(xiàn)這種情形， 應(yīng)該與句式的語義表達(dá)特點及句式對上文理由/原因在語義上的匹配性要求直接相關(guān)。 首先， 在語義內(nèi)容上， 句式不單可以用實言讓步的方式， 對某種事實進行客觀的敘述（如例1、 例4）， 更為常見的是以虛擬讓步的方式， 用于對某種感情或看法的主觀表達(dá)（如例2、 例3）。 當(dāng)句式用于主觀表達(dá)時， 說話人出于特別強調(diào)的需要， 句式的P 分句經(jīng)常包含夸張的意味。 其次， 句式在語義上的一個突出的特點是它的讓步性。 徐陽春指出:“讓步分句與前提句在語義上存在某種對立， 這對于 ‘即使P， 也Q’ 句式的語義構(gòu)成有重要意義?！?“說話人運用 ‘即使 P， 也 Q’ 句式一般總是希望盡可能地顯現(xiàn)所包含的讓步含義?！盵2]這是因為， 當(dāng)句式用于虛擬讓步時， P 的虛擬性使其讓步的空間具有極大的自由度。 因此， 說話人往往在P 中表達(dá)出某種極端情況的語義內(nèi)容。比如， 在實際語言中， 句式前頭出現(xiàn) “退一萬步說” 這種話語的例句并不少見。 所以， 句式與前提句之間在語義上體現(xiàn)出極為明顯的程度之差， 從而使Q 部分得出某種堅定的結(jié)論或必然的結(jié)果。 這也正是說話人陳述因果關(guān)系的目的所在。

正是由于句式作為結(jié)論/結(jié)果的這種極端情況的語義內(nèi)容， 必然要求其上文的理由/原因也必須在語義上具有某種極端的情況與之相匹配。否則， 其因果關(guān)系在邏輯上便無法成立。 再則，從理由的充分性所起的作用看， 理由越充分， 其結(jié)論就越合乎邏輯和情理， 也就越有力， 越令人信服。 比如在例3 中， 如果缺乏令說話人氣憤的“就連紅綠燈的一秒鐘便宜他也要占的” 這種充分的理由， 就難以得出 “他就是說破了嘴我也不開門的” 這種結(jié)論。

還值得注意的是， 從銜接與連貫手段看， 在絕大多數(shù)情況下， 上文與句式間和上文表示原因/理由的句首均以零形式連接。 如例1、 例2、例3。 該類型例句共88 例。 但在句式與上文之間和上文句首， 使用關(guān)聯(lián)詞語的卻分別只有3 例和2 例。 比如在例 4 的上文話語前用上 “因為”； 同時， 句式與上文間使用 “所以”。 但是很顯然， 在語感上， 它們都可以不用。 （由于上文句首用了 “但”， 因此也可以不用 “因為”。參見文[8]。）

（2） 先果后因式

上文的內(nèi)容先敘述某種結(jié)論/結(jié)果， 句式的內(nèi)容說明理由/原因。 例如:

例5 “……我?guī)湍对V他們！”

春婆婆擺擺手， 對小伙子說算了， 他們縱有不是， 可司機和賣票的掙得是辛苦錢，不容易。 （ 《小說月報》 2011 年第 7 期）

例6 “要是發(fā)現(xiàn)振興問題不少呢?”她問。

“不要緊。 哪怕振興有不少不盡人意的地方， 我們相信只要進了這個企業(yè)集團， 我們有辦法， 讓振興公司真正振興的?！?（俞天白 《金環(huán)套》）

以上兩例均屬于先果后因式。 上文加下劃線部分的內(nèi)容是結(jié)論， 句式的內(nèi)容是理由。 細(xì)察上文語境可知， 之所以采用先果后因的方式， 是為了與上文取得連貫的需要。 比如在這2 例中， 對方分別以 “我?guī)湍对V他們” 和 “要是發(fā)現(xiàn)振興問題不少呢” 這種話語出現(xiàn)。 因此， 說話人理當(dāng)先回應(yīng)對方的話語——即先得出 “對小伙子說算了” 和 “不要緊” 這種結(jié)論， 然后再用句式陳述理由。

從銜接與連貫手段看， 在該類型的9 例中，上文句首均以零形式連接； 而上文與句式間也有8 例同樣出現(xiàn)零形式。

2. 句式與上文是遞進關(guān)系

根據(jù)句式與上文之間表達(dá)方式的差異， 可以分為兩種類型。

（1） 通過 P 與上文在程度、 范圍、 時間等方面的對比來實現(xiàn)遞進關(guān)系

在遞進關(guān)系的87 例中， 該類型共有46 例，占此類總數(shù)的52.9%。 例如:

例7 ……如同刻意琢磨過的寶石， 哪怕只是施華洛世奇人造水晶， 放在一大堆原石中間， 仍然明艷不可方物……（ 《小說月報》 2018 年第 12 期）

例8 ……大名鼎鼎如褒姒西施楊玉環(huán)……沒有； 就是名頭略低些， 如蘇小小李師師馮小青柳如是……也不曾聽說。 （ 《小說月報》 2011 年第 7 期）

在例 7、 例 8 中， 從語義關(guān)系看， 句式與上文之間均存在遞進關(guān)系。 其表達(dá)方式是通過P與上文話語中具有可比性的兩種對象的不同程度來實現(xiàn)的。 比如例7， 上文用 “刻意琢磨過的寶石”， P 中用 “施華洛世奇人造水晶”。 兩者形成了前重后輕的不同程度的對比。 這種情形最為常見。 再看以下2 例:

例9 ……中國人分手時都說 “再見”，哪怕和拿著手術(shù)刀的醫(yī)生， 哪怕和公墓管理員， 要離開時， 都?這么說——再見！ （童孟侯 《一個吧女和七個水手》）

例10 不必說清晨， 黃昏， 有皎好月色的晚上……便是日照當(dāng)頭的正午， 河邊的行人與玩耍的孩子比往日也少多了。 （半島《祝你好運》）

例9、 例10 分別是以不同范圍和不同時點的對比表達(dá)來實現(xiàn)上文與句式之間的遞進關(guān)系的。 例9 是不同范圍的對比， 上文用大范圍的“中國人”， P 用小范圍的 “拿著手術(shù)刀的醫(yī)生”和 “公墓管理員”； 例10 是不同時點的對比，上文用“清晨”“黃昏”和“晚上”， P 用 “正午”。

值得一提的是， 在這類例句中， 上文還經(jīng)常采用 “別說/不必說/且不說/不僅……” 這種方式與P 形成遞進關(guān)系。 比如例10。

有時， 句式作為無條件復(fù)句的后一分句， 與上文的 “不管/不論/無論……” 形成不同程度的對比， 從而也使兩者構(gòu)成了遞進關(guān)系。 例如:

例11 ……不管刮風(fēng)下雨， 就是天上下刀子， 別人可以不出攤， 我都得去。（ 《小說月報》 2018 年第 6 期）

（2） 通過P 對上文的反面（全部/部分內(nèi)容）假設(shè)的方式來實現(xiàn)遞進關(guān)系

在遞進關(guān)系的87 例中， 該類型共有41 例，占此類總數(shù)的47.1%。 例如:

例12 她那種女人是妖精， 凡間不多見。 就算遇見了， 未必就是你的。 就算是你的了， 未必就能夠老老實實地相夫教子。（池莉 《來來往往》）

例13 ……他有許多的話要同她講，哪怕不能講， 看她進到院內(nèi)， 看她神仙樣的美麗， 他的生命， 才不會那么快枯萎。 ……（ 《小說選刊》 2017 年第 11 期）

例 12、 例 13， 從語義看， 句式與上文之間均存在著程度上的差異。 其中例12 連用兩個句式， 以層層逼進的方式， 形成遞進關(guān)系。

在該類型的絕大多數(shù)用例中， 句式與上文間不用表示遞進關(guān)系的關(guān)聯(lián)詞語。 但是， 一般可以添加上 “而且/再說（了）” 這類詞語。 比如:

例14 車?yán)遄? “咱們合同里就沒有簽這個， 再說了， 就是簽了， 你就是給錢， 我沒時間吶！” （電視連續(xù)劇 《黑白禁區(qū)》 第30 集）（此例不在本文統(tǒng)計的語料之內(nèi)）

從銜接與連貫手段看， 在該類型的87 例中，句式與上文間均以零形式連接。 從上文句首看， 也只有25 例使用“別說/不但/不管”等關(guān)聯(lián)詞語。

現(xiàn)在需要弄清楚的是， 說話人為什么要在上文與句式P 之間采取這種肯定與否定并舉的方式? 筆者認(rèn)為， 這實際上體現(xiàn)了說話人為實現(xiàn)某種目的而實施的一種語用策略。 “語用策略是語言使用者利用一定語境中語言結(jié)構(gòu)的選擇產(chǎn)生的具體言語意義達(dá)到交際目的的手段或者途徑?！盵9]換言之， 只有采用正確恰當(dāng)?shù)牟呗裕?才能保證交際目的的實現(xiàn)。 比如在例12 中， 如果說話人不在P 中敘述與上文相反的 “遇見了”和 “是你的了” 這種形式給予全面周密的論證，讀者難免會產(chǎn)生 “如果遇見了呢?” 和 “如果是我的呢?” 這類疑問。 當(dāng)出現(xiàn)聽說雙方觀點對立時， 這種疑問就會給聽話人留下反擊的空隙。 因此， 說話人特意使用句式敘述出P 中的內(nèi)容，其目的正是為了針對聽話人可能出現(xiàn)的這種疑問。 換言之， 說話人使用句式， 以讓步的方式在P 中敘述出一種不同尋常甚至極端的情況， 旨在做到一步到位， 避免出現(xiàn)漏洞， 從而達(dá)到邏輯嚴(yán)密、 無懈可擊的目的。

3. 句式與上文之間是轉(zhuǎn)折關(guān)系

先看下列2 例:

例15 ……唯一的遺憾是有兩道若隱若現(xiàn)的條紋， 即便是這樣， 至少也值人民幣萬元以上。 （池莉 《來來往往》）

例16 他看見老白馬正神情黯然地凝視著自己， 于是他也默默地望了那馬一會兒。 平常這馬從來不這樣看著他， 即使在他在外面受了人的辱弄。 （張承志 《戈壁》）

在例15、 例16 中， 句式與上文之間存在著轉(zhuǎn)折關(guān)系。 其中例15 的P 用 “這樣” 復(fù)指上文的相關(guān)內(nèi)容， 句式前可以自然添加上 “但” 類詞。 例16 則是Q（加下劃線部分）的前置形式。

有時， 即使P 的內(nèi)容已經(jīng)在上文出現(xiàn)， 但說話人卻不用 “這樣” 類詞復(fù)指， 而是仍然在P中給予復(fù)述。 這顯然反映了強調(diào)P 的意圖。 當(dāng)然， 這種情形很少見。 在轉(zhuǎn)折關(guān)系的26 個例句中， 只有 1 例。

例17 ……五花大綁押送港區(qū)的一個“牛棚”。 即使關(guān)起來， 像章還非得讓拉多格憋在胸口。 （童孟侯 《一個吧女和七個水手》）

從銜接與連貫手段看， 在該類型的26 例中，上文句首無一例外地均采取零形式連接； 在上文與句式之間以零形式連接表示轉(zhuǎn)折關(guān)系的有16例， 而使用關(guān)聯(lián)詞的有10 例， 前者如例15、 例16和例17； 后者如例18， 句式前用 “然而” 連接。

例18 榜樣的力量是無窮的。 很快同年級甚至數(shù)計學(xué)院內(nèi)部就出現(xiàn)了無數(shù) “小麗頭” 同款。 然而就算是一樣的粟米燙，一樣的長短， 精確復(fù)制的顏色、 弧度……（ 《小說月報》 2018 年第 12 期）

例18 必須使用轉(zhuǎn)折連詞， 否則便影響了上下文的連貫。 相比之下， 還是以零形式連接的情形較為多見。

4. 句式與上文之間是連貫關(guān)系

先看下列2 例:

例19 ……這是一種自帶憑證的匯寄方法。 現(xiàn)在即使后悔也晚了。 （張承志 《大坂》）

例20 ……倒霉的話， 還會壓傷某只臟兮兮的小狗， 這個時候， 即使是一只吃百家飯的狗， 也會冒出個人來替它出頭， 要求賠償醫(yī)藥費。 （ 《小說月報》 2018 年第 12 期）

例19、 例20 中， 句式與上文間分別用時間詞語 “現(xiàn)在” 和 “這個時候” 連接。

從銜接與連貫的手段看， 該類型共18 例，上文與句式間以零形式連接的有12 例， 使用關(guān)聯(lián)詞語的只有6 例。

5. 句式與上文之間是解說關(guān)系

先看下例:

例21 拉多格叫喊著直接指揮， 他的宗旨非常明確: 哪怕提前一分鐘離開中國也是好的！ （童孟侯 《一個吧女和七個水手》）

例21 中， 上文 “他的宗旨非常明確” 和句式之間用冒號銜接。 可見， 句式中的話語內(nèi)容是對上文話語的解釋說明。 同時， 這種表達(dá)方式顯然也反映了說話人突出強調(diào)句式內(nèi)容的意圖。 從句式內(nèi)容對于上文解說的完整性、 明確程度和語用效果看， 主要有3 種類型。

（1） 句式是對相關(guān)上文所指全部內(nèi)涵的解說。 比如例 21。

（2） 有時使用句式進行解說， 主要是由于上文的話語本身還不夠明確（所指不明）， 為此， 說話人又特意在句式中進一步給予補充說明。 例如:

例22 秋染瞬間陷入了恍惚——即使是夢， 也是荒誕得無法想象的怪夢！ （ 《小說月報》 2011 年第 7 期）

顯然， 例 22 上文的 “瞬間陷入了恍惚”，尤其是其中的 “恍惚” 所指不夠明確。 為此，說話人以書面上使用破折號的方式通過句式加以補充說明。

（3） 有時， 上文的話語雖然已經(jīng)表達(dá)完整，但是說話人感到還比較抽象， 不夠具體。 所以，又特意以舉例性的方式續(xù)上句式的內(nèi)容。 一方面使之更加具體、 形象； 另一方面， 也顯然含有特別強調(diào)的意圖。 例如:

例23 ……臉是六十歲的臉， 但衣著卻一點不輸那些每天上班的女人， 就算出門買根蔥， 都要花上十分鐘搭配衣服……（ 《小說月報》 2018 年第 12 期）

在例23 中， 上文 “衣著卻一點不輸那些每天上班的女人” 本身已經(jīng)表達(dá)完整。 但是出于特別強調(diào)的需要， 說話人又續(xù)上句式的內(nèi)容， 以“出門買根蔥……” 這種舉例的方式， 夸張性地對它進一步作了具體、 形象的描述。

該類型共有10 例。 但從銜接與連貫手段看，在句式與上文之間均采取零形式連接。

6. 句式與上文之間是假設(shè)關(guān)系

例如:

例24 ……按照往年供暖的熱度推算，她就是停了熱， 家里也能有個十來度。（ 《小說月報》 2011 年第 7 期）

例25 如果你不是眷念舊情， 勸說丁強自首的話， 那么， 丁強就是有三頭六臂，此刻也早已落網(wǎng)了。 （梁曉瑜 《死亡內(nèi)幕》）

在例24、 例25 中， 句式的內(nèi)容和上文之間都構(gòu)成了假設(shè)關(guān)系: 上文是一種假設(shè)的條件， 句式的內(nèi)容被用在后一分句作為一種結(jié)果。

該類型共有12 例。 句式與上文之間只有1例用 “那么” 連接（例25）； 從上文句首關(guān)聯(lián)詞語的使用看， 有5 例以零形式連接， 7 例用 “如果” 類關(guān)聯(lián)詞連接， 如例25。

7. 句式與上文之間是并列關(guān)系

從并列關(guān)系形成的語境看， 有兩種情況:

一種是連用了“即使P”（共用同一個Q），或者連用了整個句式， 使其間形成了并列關(guān)系。例如:

例26 直至如今， 我仍然認(rèn)為， 即使我失去了這美好的一切， 即使我只能在忐忑不安中跋涉草原， 去找尋我往昔的姑娘， 而且明知她已不復(fù)屬我； 即使我知道自己無非是在倔強地決心找到她， 而我找到她也只能重溫那可怕的痛苦——我仍然認(rèn)為， 我是個幸福的人。 （張承志 《黑駿馬》）

例26 連用了3 個 “即使 P”。

另一種是在多層次的描寫中形成并列關(guān)系。例如:

例27 他小眼睛， 酒糟鼻， 雙下頦，油乎乎的臉， 比女孩要矮半頭。 即便穿著寬松的黑皮夾克， 也掩飾不住突起的啤酒肚。（ 《小說月報》 2011 年第 7 期）

例27 是對人物外貌作多層次的描寫。 句式與上文間也形成了并列關(guān)系。

該類型只有6 例。 從銜接與連貫手段看， 句式與上文之間的連接均出現(xiàn)零形式。

8. 句式與上文之間是條件關(guān)系

這種類型最為少見。 例如:

例28 千葉又說: “只要是婚外性行為都算， 哪怕只有一次?！?（ 《小說月報》 2018年第6 期）

例28 中， 句式用在充分條件關(guān)系的后一分句作為結(jié)果。

在銜接與連貫手段上， 從上文條件分句句首看， 在該類型 3 例中， 有 2 例前頭使用 “只要”， 如例28； 1 例不用。 在句式與上文之間的連接上均出現(xiàn)零形式。

三、 語義關(guān)系類型和關(guān)聯(lián)詞語使用的統(tǒng)計與分析

（1） 總體上看， 句式與上文間的語義關(guān)系共有8 種類型。 但值得注意的是， 它們在使用頻率上卻存在著不同程度的差異。 其中， 最常見的是因果關(guān)系和遞進關(guān)系兩種類型。 僅此兩類， 就占了本文統(tǒng)計總數(shù)的70%。 同時， 二者使用頻率也十分接近。 在因果關(guān)系中， 從因果出現(xiàn)的先后次序觀察， 又有先因后果和先果后因兩種類型， 二者存在著非常明顯的頻率差異: 其中先因后果類多達(dá)79 例， 而先果后因類只有9 例。 前者是后者的8.8 倍。 其他各種類型都比較少見，個別甚至非常少見。

總之， 從句式與上文的各種語義關(guān)系的使用頻率看， 句式大多數(shù)用在因果關(guān)系和遞進關(guān)系的兩種語境中。 筆者認(rèn)為， 其主要原因應(yīng)該是: 第一， 在因果關(guān)系中， 因為句式P 部分經(jīng)常包含某種極端情況的內(nèi)容， 相應(yīng)的Q 部分含有 “某事的成立不受虛擬情況影響” 的語義， 使得句式具有堅定的論斷性特點。 而這種語義特點對于說話人的意圖——通過某種理由得出相應(yīng)的結(jié)論顯然具有很強的適應(yīng)性。 所以， 句式經(jīng)常被說話人當(dāng)作結(jié)論用在因果關(guān)系的語境中。 第二， 在遞進關(guān)系中， 句式P 部分是通過對比和反面假設(shè)兩種方式表達(dá)某種極端情況的語義內(nèi)容的。 這種語義特點使句式作為遞進關(guān)系的后一分句具有很強的適應(yīng)性和合理性。 其中， 句式用在 “別說/不必說/不僅……” 中作為后一分句的用例（如例10）便是很好的證明。

（2） 在銜接與連貫手段上， 無論是在句式與上文之間， 還是在上文句首， 關(guān)聯(lián)詞語的使用都是少見的。 在遞進關(guān)系中， 上文句首使用關(guān)聯(lián)詞語的比例稍高， 但句式與上文間關(guān)聯(lián)詞語的使用出現(xiàn)空白。 究其原因， 本文均使用 “即使”類關(guān)聯(lián)詞的例句， 而 “即使” 類關(guān)聯(lián)詞本身就具有銜接與連貫的功能， 即使以零形式連接也仍然可以保證上下文的銜接和連貫。 因此， 除了上下文連貫或者特別強調(diào)的需要， 絕大多數(shù)情況下是以零形式連接。

下面把句式與上文間的各種語義關(guān)系， 以及句式與上文之間、 上文句首的關(guān)聯(lián)詞語的使用情況分別歸納如表1。

表1 句式與上文的語義關(guān)系類型及關(guān)聯(lián)詞語的使用情況

四、 結(jié)論

綜上， 從篇章的角度比較細(xì)致地考察了敘述文體中句式與上文的各種語義關(guān)系， 統(tǒng)計分析了句式與上文之間、 上文句首的關(guān)聯(lián)詞語的使用情況， 并分析了各種語義關(guān)系形成的特點和原因。據(jù)此， 可以初步得出以下結(jié)論。

（1） 句式與上文之間的語義關(guān)系共有8 種類型。 但它們的出現(xiàn)頻率存在著或大或小的差異。 其中最常見的是因果關(guān)系和遞進關(guān)系兩種類型。 值得注意的是， 它們與其他各種語義關(guān)系的使用頻率存在著明顯的差異。 在先因后果式因果關(guān)系的絕大多數(shù)用例中， 從上文作為理由/原因的話語看， 它們在語義上具有一個明顯的特征:均包含著某種極端情況的語義內(nèi)容。 出現(xiàn)這種情形， 應(yīng)該與說話人為得出某種堅定的結(jié)論或必然的結(jié)果這種意圖直接相關(guān)。 因此， 其上文在語義邏輯上就要有相應(yīng)的理由/原因與之相匹配。 而在遞進關(guān)系這種類型中， 從構(gòu)成遞進關(guān)系所采取的方式看， 有通過P 與上文的對比和對上文話語的反面假設(shè)兩種類型。 值得注意的是， 說話人采用第二種方式， 旨在做到一步到位， 避免出現(xiàn)漏洞， 以求得邏輯嚴(yán)密、 無懈可擊。 這正是說話人為達(dá)到某種目的而采取的一種語用策略。

筆者認(rèn)為， 句式之所以經(jīng)常用于因果關(guān)系和遞進關(guān)系兩種類型的語境中， 主要原因應(yīng)該是句式本身所具有的語義特點使它很適合作為因果關(guān)系中的結(jié)論和遞進關(guān)系的后一分句。

（2） 在銜接與連貫手段上， 從總體看， 在各種語義關(guān)系中， 除了少數(shù)為取得上下文連貫或者出于某種意圖需要特別強調(diào)必須使用關(guān)聯(lián)詞外， 一般采取零形式連接。 其原因在于 “即使”一詞本身具有連貫功能。

注釋:

① 語料來源(共約249 萬字): 1)池莉 《來來往往》， 作家出版社， 1998 年； 2)張承志 《美麗瞬間》 (張承志草原小說選)， 北京師范大學(xué)出版社， 1993 年； 3)《小說月報》 2018 年第 5 期； 4) 《小說月報》 2011年第 7 期； 5) 《小說月報》 2018 年第 12 期； 6) 《小說月報》 2018 年第 6 期； 7)半島 《祝你好運》， 群眾出版社， 1992 年； 8)童孟侯 《一個吧女和七個水手》， 人民文學(xué)出版社， 1992 年； 9) 《小說選刊》2017 年第11 期； 10)俞天白 《金環(huán)套》， 上海文藝出版社， 1996 年； 11)梁曉瑜 《死亡內(nèi)幕》， 群眾出版社， 1992 年。