體育活動(dòng)中碳足跡研究進(jìn)展與實(shí)踐應(yīng)用

陳怡瑩　郭振　劉波

摘????? 要：隨著碳中和、碳達(dá)峰行動(dòng)目標(biāo)被納入生態(tài)文明建設(shè)，環(huán)境可持續(xù)發(fā)展受到越來(lái)越多的關(guān)注。作為人類社會(huì)測(cè)量環(huán)境影響的重要指標(biāo)之一，碳足跡方法的引入為體育可持續(xù)發(fā)展提供了豐富的數(shù)據(jù)支持和科學(xué)的理論依據(jù)。研究從碳足跡的概念出發(fā)，系統(tǒng)梳理了體育活動(dòng)中碳足跡的研究進(jìn)展與實(shí)踐舉措。學(xué)術(shù)研究方面：基于大型體育賽事的碳足跡研究是當(dāng)前研究的核心內(nèi)容，基于體育場(chǎng)館和體育參與者的研究引入相關(guān)理論探討場(chǎng)館選址、個(gè)體差異與碳足跡排放量之間的關(guān)系。實(shí)踐應(yīng)用方面：國(guó)際奧委會(huì)和國(guó)際足聯(lián)等體育組織是體育活動(dòng)中碳足跡實(shí)踐的引領(lǐng)者，體育全球化發(fā)展帶動(dòng)了各地區(qū)體育組織對(duì)賽事碳足跡的關(guān)注。研究認(rèn)為：碳足跡應(yīng)用推動(dòng)體育發(fā)展從人類中心主義向生態(tài)中心主義轉(zhuǎn)變，促進(jìn)國(guó)際倡議與個(gè)體行動(dòng)的統(tǒng)一，提供體育對(duì)環(huán)境影響的量化信息，并增進(jìn)體育從業(yè)者對(duì)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)注。

關(guān)? 鍵? 詞：碳足跡;環(huán)境;可持續(xù)性發(fā)展;大型體育賽事;氣候變化

中圖分類號(hào)：G80-05??? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A??? 文章編號(hào)：1006-7116（2022）01-0017-08

Research advancement and practical applications of carbon footprint in Sport

CHEN Yiying GUO Zhen LIU Bo

（1.Department of Physical Education，Tsinghua University，Beijing 100084，China;

2.School of Public Policy & Management，Tsinghua University，Beijing 100084，China）

Abstract：With the goal of carbon neutrality and emission peak action being brought into the development of ecological civilization， environmentally sustainable development has attracted more and more attention. As one of the important indicators to measure environmental impact， the introduction of carbon footprint provides rich data support and scientific theoretical basis for the sustainable development of sport. Starting from the concept of carbon footprint， this study systematically combs the research progress and practical measures of carbon footprint in sport. About academic advancement： Carbon footprint research based on large-scale sports events is the core content of current research. Based on the research of stadiums and sports participants， relevant theories are introduced to discuss the relationship between venue location， individual differences and carbon footprint. About practical application： The IOC （International Olympic Committee）， FIFA （Fédération Internationale de Football Association） and other sports organizations are the leaders in the practice of carbon footprint in sport. With the development of sports globalization， regional sports organizations pay more attention to the carbon footprint of sport. It is concluded that the application of carbon footprint promotes the transformation of sport development from anthropocentrism to ecocentrism， intensifies the integration of international initiatives and individual actions， provides quantitative information on the environmental impact of sports， and increases the awareness of sustainable development among practitioners in sports.50E703A5-8C62-4EB0-80B0-C78157144DF5

Keywords：carbon footprint;environment;sustainable development;large-scale sport events;climate change

氣候變化是人類社會(huì)共同面對(duì)的重大議題之一，其中二氧化碳排放在所有人為制造的溫室氣體排放中所占比例最大（76.6%）^[1]。為應(yīng)對(duì)這一全球性挑戰(zhàn)，2015年第21屆聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)上通過(guò)的《巴黎協(xié)定》，提出“把全球平均氣溫升幅控制在工業(yè)化前水平以上低于2°C之內(nèi)”^[2]的具體目標(biāo)，旨在減少碳排放以保護(hù)地球的生態(tài)環(huán)境。2021年習(xí)近平主持召開中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)第九次會(huì)議，會(huì)議強(qiáng)調(diào)把碳中和、碳達(dá)峰等工作納入生態(tài)文明建設(shè)的整體布局之中，事關(guān)中華民族永續(xù)發(fā)展和構(gòu)建人類命運(yùn)共同體^[3]。作為《巴黎協(xié)定》的締約國(guó)之一，中國(guó)力爭(zhēng)2030年前實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、2050年前實(shí)現(xiàn)碳中和的行動(dòng)目標(biāo)，展現(xiàn)大國(guó)擔(dān)當(dāng)。

聚焦于體育，國(guó)際體育組織對(duì)環(huán)境問(wèn)題的關(guān)注可追溯至1992年。國(guó)際奧委會(huì)在巴塞羅那奧運(yùn)會(huì)期間簽署《地球公約》，將環(huán)境保護(hù)寫入奧林匹克憲章（2007年正式生效），進(jìn)而明確環(huán)境保護(hù)在現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)發(fā)展中的重要性。1994年聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署成立體育與環(huán)境部門^[4]，標(biāo)志著體育向可持續(xù)發(fā)展模式轉(zhuǎn)型。在聯(lián)合國(guó)、國(guó)際奧委會(huì)等組織的推動(dòng)下，依托大型體育賽事以開展環(huán)境保護(hù)行動(dòng)逐漸受到了世界各國(guó)重視。在此背景下，2022年北京冬奧會(huì)在申辦和籌辦階段，均延續(xù)2008年北京夏奧會(huì)“綠色”和“可持續(xù)”的主要基調(diào)，制定了低碳管理工作方案，以助力實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)。事實(shí)上，除大型體育賽事外，不論作為一種休閑活動(dòng)，還是一種生活方式，體育早已融入現(xiàn)代人的生活之中，在應(yīng)對(duì)氣候問(wèn)題上發(fā)揮著不可或缺的作用。為更好地量化體育活動(dòng)的環(huán)境影響，為體育可持續(xù)發(fā)展相關(guān)舉措的制定提供數(shù)據(jù)支持和理論依據(jù)，科學(xué)、明確測(cè)量方法的引入便顯得尤為重要，碳足跡由此應(yīng)運(yùn)而生。

碳足跡衍生于生態(tài)足跡。由于地球上能夠滿足所有資源需求的生物生產(chǎn)用地?cái)?shù)量有限，生態(tài)足跡便是用以監(jiān)測(cè)及應(yīng)對(duì)全球變暖對(duì)人類和自然生態(tài)系統(tǒng)所帶來(lái)不可逆轉(zhuǎn)的挑戰(zhàn)，通常以“世界平均生產(chǎn)公頃”或“全球公頃”（gha）為單位進(jìn)行測(cè)量。環(huán)境領(lǐng)域的足跡大致相當(dāng)于GDP這一指標(biāo)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)域所起的作用^[5]。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2016年全球人均生物生產(chǎn)的生態(tài)足跡為1.63 gha，人均消耗的生態(tài)足跡為2.75 gha^[6]，生產(chǎn)與消耗的不對(duì)等是環(huán)境可持續(xù)發(fā)展中的關(guān)鍵問(wèn)題。衍生于生態(tài)足跡的碳足跡將溫室氣體轉(zhuǎn)化為二氧化碳排放量統(tǒng)一測(cè)算，被定義為“一項(xiàng)活動(dòng)直接或間接導(dǎo)致或在產(chǎn)品生命周期內(nèi)累積的二氧化碳排放總量”^[7]。碳足跡通常以g、kg或t為單位，以二氧化碳當(dāng)量（CO₂-e）表示^[8]，用于分析和估算個(gè)人、組織、活動(dòng)或產(chǎn)品所產(chǎn)生的碳排放總量，從而了解由溫室氣體排放所引起的氣候變化。

就碳足跡與體育的關(guān)系而言，首先，碳足跡與體育活動(dòng)之間存在互為因果關(guān)系。一方面，碳足跡能夠有效識(shí)別體育活動(dòng)產(chǎn)生的碳排放;另一方面，碳排放引起的氣候變化會(huì)直接對(duì)體育活動(dòng)產(chǎn)生影響。例如，全球變暖致使雪季周期縮短，雪場(chǎng)只能利用能源進(jìn)行人工造雪，但能源使用卻進(jìn)一步加劇氣候變化問(wèn)題^[9]。此外，空氣污染水平的提升、體育全球化進(jìn)程的加速、為舉辦賽事所修建的基礎(chǔ)設(shè)施，都不同程度地增加當(dāng)?shù)卦诖髿猸h(huán)境、水資源及土壤資源等方面的負(fù)擔(dān)^[10-11]，而上述這些環(huán)境影響、壓力和負(fù)擔(dān)，只有通過(guò)測(cè)量才能得以體現(xiàn)。其次，碳足跡為評(píng)估政策措施的有效性提供數(shù)據(jù)支撐，成為應(yīng)對(duì)環(huán)境問(wèn)題的基礎(chǔ)指標(biāo)。最后，體育活動(dòng)往往具有高曝光、高關(guān)注的特點(diǎn)，大型體育賽事可以利用其社會(huì)關(guān)注激勵(lì)大眾參與可持續(xù)發(fā)展，特別是奧運(yùn)會(huì)等超大型體育賽事對(duì)促進(jìn)環(huán)境保護(hù)往往具有示范作用^[12]。隨著可持續(xù)發(fā)展在全球話語(yǔ)體系中的地位加重，體育與環(huán)境研究成為學(xué)界關(guān)注的重點(diǎn)領(lǐng)域之一。

基于此，本研究從碳足跡的概念出發(fā)，在論述體育活動(dòng)與碳足跡關(guān)系的基礎(chǔ)上，系統(tǒng)梳理體育領(lǐng)域應(yīng)用碳足跡的學(xué)術(shù)研究與實(shí)踐舉措，并討論其對(duì)體育環(huán)境保護(hù)的啟示，以期助力我國(guó)體育學(xué)界與國(guó)際學(xué)術(shù)前沿動(dòng)態(tài)保持一致，并推動(dòng)體育學(xué)者積極參與全球生態(tài)文明建設(shè)，為應(yīng)對(duì)全球氣候變化做出貢獻(xiàn)。

1? 應(yīng)用碳足跡評(píng)估體育環(huán)境影響的研究進(jìn)展

1.1? 基于大型體育賽事的碳足跡研究

大型體育賽事是碳足跡應(yīng)用于體育研究的主要關(guān)注領(lǐng)域，這是由于大型體育賽事會(huì)吸引來(lái)自世界各地的大量觀眾。以2014年巴西世界杯為例，該屆世界杯吸引約170萬(wàn)名國(guó)際游客，較往年有大幅度提升^[13]。在大型體育賽事中，觀眾的交通出行是碳排放增加的主要因素。此外，短時(shí)間內(nèi)集聚大量人群所進(jìn)行的生產(chǎn)消費(fèi)會(huì)產(chǎn)生大量的碳排放。鑒于此，體育學(xué)術(shù)界借助碳足跡量化大型體育賽事的碳排放。就運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目而言，足球賽事的碳足跡受到了學(xué)者的較多關(guān)注。賽事級(jí)別、規(guī)模、觀眾數(shù)量和運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目等因素共同決定了大型體育賽事的碳排放總量。盡管現(xiàn)有研究還較為零散，但仍能看出交通出行在各類大型體育賽事的碳足跡分析中均占據(jù)較大比例。值得注意的是，2011—2012賽季英屬哥倫比亞大學(xué)10個(gè)校隊(duì)單個(gè)賽季所接待的約40 000名觀眾中，選擇以航空方式出行的4%觀眾所產(chǎn)生的碳排放占所有觀眾碳足跡總量的52%^[14]?？梢?，航空出行具有極高碳排放，而且賽事參與者交通出行方式的選擇是決定賽事碳排放總量的關(guān)鍵因素。

在現(xiàn)有研究中，Rodrigo等^[15]對(duì)2016—2017賽季英超俱樂(lè)部的碳足跡進(jìn)行測(cè)算。此外，奧運(yùn)會(huì)、足球世界杯、環(huán)法自行車賽、單項(xiàng)賽事的世界錦標(biāo)賽等賽事均受到了學(xué)者的關(guān)注。在進(jìn)行數(shù)據(jù)測(cè)算的基礎(chǔ)上，學(xué)者也基于數(shù)據(jù)分析結(jié)果提出諸如減少長(zhǎng)途航空旅行、提高車輛使用率和鼓勵(lì)選擇低排放交通工具等相應(yīng)碳減排措施^[14]。Edwards^[16]等對(duì)亞利桑那大學(xué)進(jìn)行為期兩年的跟蹤研究，通過(guò)研究者和活動(dòng)組織者的共同努力，2013年返?；顒?dòng)總影響（1 900 tCO₂-eq）較2012年（2 400 tCO₂-eq）同比下降19%。這些努力體現(xiàn)在如下方面：在交通出行方面，雖然2013年實(shí)施了包括鼓勵(lì)拼車出行、提供巴士服務(wù)等減少交通出行碳排放的舉措，但研究者仍將碳排放的減少歸因于參與者更近的出行距離。因?yàn)檠芯空哒J(rèn)為只有健全國(guó)家的交通基地設(shè)施，才能顯著減少每一位出行者因交通所產(chǎn)生的碳排放。例如，在住宿方面，主要通過(guò)教育以提升參與者對(duì)住宿產(chǎn)生的碳排放產(chǎn)生認(rèn)知;在食品方面盡量購(gòu)買本地食品;在能源使用方面，鼓勵(lì)更多活動(dòng)安排在白天舉辦以利用自然光源;在垃圾管理方面鼓勵(lì)使用可回收材料。最終上述舉措均取得良好效果，從而證明碳減排的可行性。50E703A5-8C62-4EB0-80B0-C78157144DF5

總體而言，鑒于數(shù)據(jù)可獲取性，大多研究主要關(guān)注于賽事產(chǎn)生的直接排放，少部分研究關(guān)注于其他間接排放或生命周期排放等更廣泛環(huán)境影響范圍。以碳足跡分析方法對(duì)體育賽事環(huán)境影響進(jìn)行分析的研究，雖涉及的賽事類別較廣，但現(xiàn)有研究仍較為零散且多為案例研究，仍需更多相關(guān)研究以提供充足的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)支持。盡管如此，賽事的碳足跡分析為測(cè)量碳減排措施有效性提供了依據(jù)，也讓不同賽事間的比較分析成為可能。

1.2? 基于體育場(chǎng)館的碳足跡研究

鑒于交通出行在大型體育賽事中所產(chǎn)生的環(huán)境影響，賽事選址的重要性便不言而喻。Pereira等^[17]采用場(chǎng)館設(shè)施選址問(wèn)題（Facility Location Problem，F(xiàn)LP）模型，基于量化數(shù)據(jù)分析了參賽運(yùn)動(dòng)隊(duì)的國(guó)際出行距離及相關(guān)碳足跡，在11個(gè)模擬情景下探討了賽事規(guī)劃階段如何選擇對(duì)于所有運(yùn)動(dòng)隊(duì)而言整體平均出行距離最近的主辦國(guó)，從而降低對(duì)環(huán)境的負(fù)面效應(yīng)。Stavros等^[18]根據(jù)大學(xué)校際比賽場(chǎng)館所在不同區(qū)域，調(diào)查了校內(nèi)場(chǎng)館（城市內(nèi)高密度區(qū)）與校外場(chǎng)館（郊外低密度區(qū)）所引起的觀眾交通方式差異對(duì)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的影響。結(jié)果顯示，由于高密度區(qū)的公共交通系統(tǒng)更為完善，就觀眾的交通出行而言對(duì)環(huán)境影響相對(duì)較小。這一研究揭示了體育場(chǎng)館位置、觀眾交通選擇等因素對(duì)體育賽事碳排放的影響。

在場(chǎng)館設(shè)施的研究中，對(duì)于承辦場(chǎng)館的選址分析衍生出對(duì)賽事活動(dòng)中交通出行所產(chǎn)生的環(huán)境影響的思考?；谫愂乱?guī)模，測(cè)算不同選址對(duì)參賽者出行距離的影響，從而選取一個(gè)平均出行距離最近的場(chǎng)館是此類碳足跡研究想要解決的核心問(wèn)題。盡管基于可持續(xù)性發(fā)展視角，關(guān)于場(chǎng)館選址研究?jī)H考慮了環(huán)境因素，而在現(xiàn)實(shí)生活中，大型體育賽事場(chǎng)館建設(shè)是基于經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政治需要、社會(huì)影響等多種因素綜合考量決定的。但對(duì)體育場(chǎng)館碳足跡的研究為場(chǎng)館選址提供新視角，讓人們意識(shí)到選擇比賽場(chǎng)地的同時(shí)，應(yīng)考慮到參賽隊(duì)伍的出行距離，這樣的舉措能夠有效減少大型體育賽事的碳排放。

1.3? 基于體育參與者的碳足跡研究

以不同運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目參與者為研究對(duì)象，關(guān)注體育參與者在體育活動(dòng)中所產(chǎn)生的碳排放，是將碳足跡分析應(yīng)用于體育領(lǐng)域的最新成果。Pamela^[19]通過(guò)對(duì)德國(guó)滑雪者的在線調(diào)查，估算出2015年雪上運(yùn)動(dòng)主動(dòng)參與者因交通出行所造成平均年碳足跡約為431.6 kgCO₂-e。隨后，他對(duì)德國(guó)20個(gè)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目（12項(xiàng)個(gè)人項(xiàng)目、8項(xiàng)集體項(xiàng)目）主動(dòng)參與者交通出行所產(chǎn)生的個(gè)人體育年度碳足跡及其影響因素進(jìn)行分析。結(jié)果顯示，集體項(xiàng)目人均年度碳足跡（514.0 kgCO₂-e）顯著低于個(gè)人項(xiàng)目（1 006.5 kgCO₂-e）。其中，潛水、高爾夫和沖浪3個(gè)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目所產(chǎn)生的碳足跡最高，均超過(guò)2 000 kgCO₂-e^[20]?？梢?，具有較高碳足跡的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目均為高度依賴自然資源的旅游或度假驅(qū)動(dòng)類體育活動(dòng)。

Pamela^[19]進(jìn)一步分析體育運(yùn)動(dòng)參與者個(gè)體差異與碳足跡排放量之間的關(guān)系?；貧w分析表明，雪上運(yùn)動(dòng)參與者的收入水平、實(shí)際滑雪天數(shù)與年度碳足跡之間呈現(xiàn)顯著正相關(guān)，而環(huán)境保護(hù)意識(shí)與碳足跡之間則并未有顯著性。這表明就個(gè)體產(chǎn)生的碳排放量而言，環(huán)境保護(hù)態(tài)度與行為無(wú)關(guān)。類似地，在夏季20個(gè)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目中收入效應(yīng)同樣大多為正，與教育相關(guān)的變量不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義^[20]。這表明，盡管受過(guò)高等教育的受訪者可能擁有更多環(huán)境知識(shí)，但這些知識(shí)并不會(huì)直接觸發(fā)參與者的“親環(huán)境行為”。研究證實(shí)了環(huán)保意識(shí)與行為之間的不對(duì)稱，說(shuō)明體育活動(dòng)中存在“環(huán)境價(jià)值行動(dòng)差距”^[21]。這一差距可以用低成本假說(shuō)來(lái)解釋^[22]，即體育參與者在參與體育活動(dòng)所需要的出行過(guò)程中，認(rèn)為使用公共交通的“成本較高”（因?yàn)闀?huì)喪失過(guò)多便利性），進(jìn)而不愿放棄使用私家車等更為便利的出行方式，因此導(dǎo)致了更高碳足跡。由于碳足跡測(cè)算有助于提升大眾對(duì)環(huán)境影響的了解，同時(shí)也為決策者制定政策和設(shè)定措施的優(yōu)先級(jí)提供了信息^[23]。為此，許多公司開發(fā)網(wǎng)頁(yè)版的碳足跡計(jì)算器供公眾使用^[24]。雖然這些計(jì)算器在計(jì)算方法方面存在著細(xì)微差異，但為促進(jìn)個(gè)體對(duì)環(huán)境影響的認(rèn)知起到了推動(dòng)作用。

綜上所述，當(dāng)前將碳足跡分析應(yīng)用于體育活動(dòng)領(lǐng)域的研究成果較少。盡管如此，仍能從現(xiàn)有研究中發(fā)現(xiàn)不少共性。其一，碳足跡大多體現(xiàn)在參與者的交通出行之中，其中航空出行所產(chǎn)生的碳排放尤為突出。其二，當(dāng)體育參與者采用公共交通、拼車出行或低碳交通工具時(shí)，可以顯著降低參與者的碳足跡。其三，環(huán)境意識(shí)與個(gè)人年度碳足跡總量之間并不存在相關(guān)性。雖然提升公眾對(duì)環(huán)境保護(hù)的認(rèn)知十分重要，但是，將認(rèn)知轉(zhuǎn)化為行動(dòng)才能真正對(duì)環(huán)境保護(hù)產(chǎn)生積極影響。當(dāng)然，體育活動(dòng)中碳足跡研究也面臨一定挑戰(zhàn)，如果無(wú)法對(duì)體育活動(dòng)的環(huán)境影響進(jìn)行量化分析，實(shí)踐的有效性便難以評(píng)估。體育活動(dòng)中的碳足跡研究提供了新的視角，體現(xiàn)了體育在應(yīng)對(duì)氣候變化和推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展中所具有的重要作用。正如Collins^[25]所言，碳足跡不僅提供了測(cè)量體育環(huán)境影響的本地視角，重要的是還將體育環(huán)境影響與全球生態(tài)環(huán)境相聯(lián)系。

2? 體育組織“減少碳排放”的行動(dòng)

2.1 ?國(guó)際奧委會(huì)“減少碳排放”的行動(dòng)

國(guó)際奧委會(huì)是最早提出可持續(xù)發(fā)展并引入碳足跡對(duì)賽事環(huán)境影響進(jìn)行測(cè)量的國(guó)際體育組織。1984年洛杉磯奧運(yùn)會(huì)后，大型體育賽事所產(chǎn)生的噪音、污染、能源消耗以及人群聚集所帶來(lái)的資源消耗等環(huán)境成本受到了人們關(guān)注。1994年在巴黎舉辦的奧林匹克大會(huì)上，國(guó)際奧委會(huì)專門討論了體育與環(huán)境問(wèn)題，并于1996年將環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展條款列入《奧林匹克憲章》，環(huán)境、體育與文化是現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)的三大“支柱”^[26]。國(guó)際奧委會(huì)對(duì)可持續(xù)性發(fā)展的關(guān)注，直接推動(dòng)了各申辦國(guó)及承辦國(guó)奧組委對(duì)環(huán)境問(wèn)題的重視。2004年倫敦在申辦2012年夏奧會(huì)時(shí)，便強(qiáng)調(diào)環(huán)境質(zhì)量和可持續(xù)性發(fā)展是倫敦申奧的關(guān)鍵內(nèi)容。2008年北京奧運(yùn)會(huì)，國(guó)際奧委會(huì)引入了碳足跡對(duì)奧運(yùn)會(huì)的環(huán)境影響評(píng)估。隨后歷屆夏奧會(huì)和冬奧會(huì)主辦城市均對(duì)可持續(xù)發(fā)展給予高度重視，在場(chǎng)館、能源使用、材料選擇、垃圾處理、交通運(yùn)輸?shù)确矫嫱ㄟ^(guò)多措并舉的方式，以減輕奧運(yùn)會(huì)的環(huán)境負(fù)擔(dān)。依照國(guó)際奧委會(huì)的要求，自2030年起各奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)組委會(huì)（OCOG）將被要求減少和補(bǔ)償與其運(yùn)營(yíng)直接相關(guān)的碳排放，從而保證奧運(yùn)會(huì)對(duì)氣候的積極影響大于消極影響^[27]。使用碳足跡評(píng)估賽事資源使用情況，使賽事的環(huán)境影響分析以及通過(guò)相應(yīng)舉措降低碳排放成為可能。50E703A5-8C62-4EB0-80B0-C78157144DF5

在國(guó)際奧委會(huì)及各奧運(yùn)會(huì)承辦國(guó)的努力下，大型體育賽事的環(huán)境外部性并不完全是消極的，通過(guò)改善硬件設(shè)施、提倡綠色建筑等方式產(chǎn)生了許多正向的環(huán)境效應(yīng)，為當(dāng)?shù)亓粝隆翱沙掷m(xù)發(fā)展的奧運(yùn)遺產(chǎn)”^[28]，使得體育賽事的環(huán)境負(fù)外部性在一定程度上得以降低。不難發(fā)現(xiàn)，作為體育領(lǐng)域可持續(xù)性發(fā)展的倡導(dǎo)者，國(guó)際奧委會(huì)在環(huán)境保護(hù)方面做出的努力對(duì)世界范圍內(nèi)的體育活動(dòng)組織者均產(chǎn)生了積極影響，極大帶動(dòng)了體育從業(yè)者及參與者對(duì)環(huán)境保護(hù)的重視。2.2? 國(guó)際足聯(lián)“減少碳排放”的行動(dòng)

國(guó)際足聯(lián)（FIFA）同樣對(duì)可持續(xù)發(fā)展做出了積極響應(yīng)。作為世界上最受歡迎的體育運(yùn)動(dòng)之一，足球在全球約有35億球迷^[29]?？梢灶A(yù)料，足球賽事，尤其是職業(yè)足球聯(lián)賽及世界杯等賽事會(huì)產(chǎn)生較高碳足跡。2006年FIFA在德國(guó)世界杯期間首次嘗試解決足球運(yùn)動(dòng)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)之間的矛盾，制定“綠色目標(biāo)”計(jì)劃，旨在致力于減少資源使用，并計(jì)劃抵消2006年德國(guó)世界杯期間預(yù)計(jì)產(chǎn)生的10萬(wàn)t碳排放^[30]。FIFA將環(huán)境管理納入大型足球賽事運(yùn)營(yíng)，為足球運(yùn)動(dòng)發(fā)展確立新方向。此后，借助碳足跡分析跟蹤或評(píng)估隨后歷屆世界杯碳排放成為FIFA的必備做法之一。2010年南非世界杯采用環(huán)境管理原則，使用碳足跡對(duì)賽事環(huán)境影響進(jìn)行評(píng)估^[31]。通過(guò)碳足跡測(cè)算，2010和2014年兩屆世界杯在交通出行方面均產(chǎn)生了近300萬(wàn)t的溫室氣體排放，幾乎等同于馬耳他共和國(guó)2014年全年產(chǎn)生的碳足跡^[32]。2018年俄羅斯世界杯，含籌備期在內(nèi)的4年周期共產(chǎn)生了216萬(wàn)tCO₂-e碳足跡，交通出行在總排放量中占據(jù)的比例高達(dá)74%（國(guó)際出行57%、城際出行15%、城市內(nèi)出行2%）^[33]。為了應(yīng)對(duì)世界杯所產(chǎn)生的碳足跡影響，F(xiàn)IFA發(fā)起碳補(bǔ)償運(yùn)動(dòng)，鼓勵(lì)球迷通過(guò)參與環(huán)境保護(hù)活動(dòng)抵消自己因觀看比賽所產(chǎn)生的碳足跡，并承諾完成抵消的球迷可參與決賽門票的抽獎(jiǎng)，從而激勵(lì)更多球迷參與到碳減排的活動(dòng)中^[34]。

可以說(shuō)，國(guó)際奧委會(huì)和國(guó)際足聯(lián)在碳排放方面的努力是國(guó)際體育組織在環(huán)境可持續(xù)性發(fā)展方面的里程碑事件。在兩大國(guó)際體育組織引領(lǐng)下，世界體壇對(duì)環(huán)境保護(hù)的重視程度與日俱增。與此同時(shí)，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織（International Organization for Standardization，ISO）及全球報(bào)告倡議組織（Global Reporting Initiative，GRI）等國(guó)際組織制定可持續(xù)性發(fā)展管理體系及使用指南，也為大型體育賽事活動(dòng)組織者提供了權(quán)威的行動(dòng)指引。

3? 對(duì)碳足跡在體育活動(dòng)中應(yīng)用的思考

當(dāng)前，在體育領(lǐng)域中對(duì)碳足跡方法的運(yùn)用大都在大型體育賽事中，如奧運(yùn)會(huì)、足球世界杯、各大職業(yè)聯(lián)賽等。碳足跡在測(cè)量環(huán)境影響方面所具有的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，已成為體育可持續(xù)發(fā)展的重要指標(biāo)之一。將碳足跡引入體育領(lǐng)域，對(duì)各類體育活動(dòng)進(jìn)行環(huán)境影響的量化分析，表現(xiàn)出體育行業(yè)從業(yè)者對(duì)環(huán)境保護(hù)的關(guān)注，表明了體育領(lǐng)域正積極參與全球可持續(xù)發(fā)展的建設(shè)與行動(dòng)之中。具體而言，碳足跡應(yīng)用于體育中所帶來(lái)的可持續(xù)發(fā)展成效在以下方面得以體現(xiàn)。3.1? 推動(dòng)了體育發(fā)展從人類中心主義向生態(tài)中心主義轉(zhuǎn)變

將碳足跡應(yīng)用于體育活動(dòng)中是從人類中心主義向生態(tài)中心主義的一大轉(zhuǎn)變。人類中心主義表現(xiàn)為對(duì)人類發(fā)展和福祉的關(guān)心，而生態(tài)中心主義則是以地球的自然生態(tài)環(huán)境為中心，表現(xiàn)為對(duì)自然和生態(tài)的保護(hù)與關(guān)心^[45]。一個(gè)人是遵循人類中心主義還是生態(tài)中心主義會(huì)影響其對(duì)自然及對(duì)采取保護(hù)措施的感知，進(jìn)而影響其對(duì)生態(tài)環(huán)境的態(tài)度^[46]。即是說(shuō)，當(dāng)人們選擇以生態(tài)為中心的立場(chǎng)時(shí)，他們對(duì)自然的承諾便會(huì)增加。由此，兩種不同類型的中心主義會(huì)對(duì)公眾思維、態(tài)度以及行為產(chǎn)生影響。而將碳足跡的概念與方法引入體育運(yùn)動(dòng)中，不論是對(duì)賽事的環(huán)境影響進(jìn)行測(cè)量，還是基于測(cè)量數(shù)據(jù)提出應(yīng)對(duì)的政策建議并推動(dòng)環(huán)境保護(hù)行動(dòng)的落地，這樣的意識(shí)和行動(dòng)本身便是生態(tài)中心主義在日常生活中的體現(xiàn)。盡管當(dāng)前對(duì)碳足跡的關(guān)注均是由大型體育賽事如奧運(yùn)會(huì)、頂級(jí)職業(yè)聯(lián)賽等活動(dòng)所推動(dòng)的“自上而下”的模式為主，但各國(guó)對(duì)體育環(huán)境關(guān)注的持續(xù)增長(zhǎng)以及積極的國(guó)際合作仍是一個(gè)好的發(fā)展趨勢(shì)，表現(xiàn)出體育從業(yè)者對(duì)自然生態(tài)環(huán)境的高度關(guān)切。

3.2? 促進(jìn)了國(guó)際倡議與個(gè)體行動(dòng)的統(tǒng)一

碳足跡在體育活動(dòng)中的發(fā)展讓大家意識(shí)到，盡管近年來(lái)環(huán)境問(wèn)題在國(guó)際層面和國(guó)家層面均得到了前所未有的重視，不斷出臺(tái)的政策和陸續(xù)成立的官方組織不僅通過(guò)各種渠道極力宣傳環(huán)境保護(hù)的重要性，同時(shí)也在實(shí)踐中極大推動(dòng)了環(huán)境保護(hù)在全球的執(zhí)行與實(shí)施。但是，值得注意的是從國(guó)際組織發(fā)起倡議，到各國(guó)簽訂環(huán)境保護(hù)責(zé)任承諾，再到政策出臺(tái)與執(zhí)行仍是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。從人類意識(shí)到環(huán)境問(wèn)題的重要性，個(gè)體意識(shí)到自身行為產(chǎn)生的影響，再到個(gè)體采取具體的環(huán)境保護(hù)行為也同樣需要時(shí)間。倡議提出與政策出臺(tái)無(wú)疑具有權(quán)威的指導(dǎo)意義，但只有切實(shí)行動(dòng)、具體實(shí)踐才能讓體育可持續(xù)發(fā)展的成效得以顯現(xiàn)。

3.3? 提供了體育對(duì)環(huán)境影響的量化信息

碳足跡正因其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)促進(jìn)體育領(lǐng)域的可持續(xù)發(fā)展。首先，碳足跡將不同消費(fèi)活動(dòng)的環(huán)境影響匯總為統(tǒng)一的衡量指標(biāo)，讓人們識(shí)別并比較不同類型活動(dòng)（如觀賽產(chǎn)生的交通、垃圾、能源利用等）的環(huán)境影響成為可能。其次，碳足跡的測(cè)量為活動(dòng)組織者提供了量化的數(shù)據(jù)信息，使決策者能夠在更全面的信息背景下做出決策。最后，碳足跡從消費(fèi)者角度評(píng)估環(huán)境影響的視角，能夠?qū)⒖沙掷m(xù)發(fā)展與個(gè)體相結(jié)合，讓人們了解個(gè)體消費(fèi)與全球環(huán)境之間的聯(lián)系^[47]。體育學(xué)者也紛紛呼吁需要更多研究解決當(dāng)前體育活動(dòng)中環(huán)境影響的定量評(píng)估問(wèn)題^[28]。由此，只有量化分析才能幫助我們認(rèn)識(shí)到活動(dòng)對(duì)環(huán)境的具體影響，并讓空間和時(shí)間上對(duì)其影響進(jìn)行比較成為可能。應(yīng)用足跡進(jìn)行環(huán)境影響測(cè)量的一個(gè)顯著優(yōu)勢(shì)即是可為人們提供有關(guān)生態(tài)環(huán)境影響的量化信息，人們可以此為基準(zhǔn)測(cè)量并計(jì)算事件所帶來(lái)的環(huán)境影響，從而分析、制定政策并采取措施做出積極改變，進(jìn)而能夠協(xié)助體育活動(dòng)組織者在籌備、規(guī)劃、實(shí)施和運(yùn)營(yíng)時(shí)盡量減少活動(dòng)對(duì)環(huán)境的影響，并嘗試對(duì)體育活動(dòng)環(huán)境保護(hù)措施的有效性進(jìn)行評(píng)估。

3.4? 增進(jìn)了體育從業(yè)者對(duì)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)注

碳足跡在體育領(lǐng)域的發(fā)展，是以?shī)W運(yùn)會(huì)為主的大型體育賽事所推動(dòng)的。在兼顧生態(tài)環(huán)境的前提下推動(dòng)體育發(fā)展，特別是大型體育賽事的可持續(xù)發(fā)展，已成為全球體育從業(yè)者的共識(shí)。盡管從國(guó)際倡議到個(gè)體行動(dòng)的實(shí)踐發(fā)展需要一定時(shí)間，但不可否認(rèn)，面對(duì)全球化進(jìn)程下的環(huán)境挑戰(zhàn)，各級(jí)體育組織正不斷提出倡議、制定政策、采取行動(dòng)并創(chuàng)新舉措，以推動(dòng)體育與環(huán)境的協(xié)同發(fā)展。通過(guò)在實(shí)踐中不斷修正并確定未來(lái)發(fā)展方向，勾勒出體育與環(huán)境發(fā)展的新路徑。

對(duì)我國(guó)而言，隨著越來(lái)越多大型體育賽事落地中國(guó)，賽事活動(dòng)的組織者已經(jīng)認(rèn)識(shí)到體育賽事所具有的環(huán)境外部性，并采取了相關(guān)措施與行動(dòng)以促進(jìn)賽事可持續(xù)發(fā)展。一方面，隨著我國(guó)社會(huì)發(fā)展進(jìn)程的推進(jìn)，生態(tài)文明作為國(guó)家“五位一體”發(fā)展戰(zhàn)略，其重要意義不言而喻。另一方面，對(duì)可持續(xù)發(fā)展和碳足跡的關(guān)注是國(guó)際奧委會(huì)對(duì)所有申辦國(guó)與承辦國(guó)所提出的確切要求，這促使我國(guó)在申辦和承辦奧運(yùn)會(huì)的過(guò)程中必須對(duì)此給予關(guān)注。2022年北京冬奧會(huì)籌辦期間，北京冬奧組委陸續(xù)出臺(tái)了與“碳”相關(guān)的政策，期望通過(guò)采取碳減排和碳中和相關(guān)措施，實(shí)現(xiàn)北京冬奧會(huì)低碳目標(biāo)，以增進(jìn)我國(guó)體育從業(yè)者對(duì)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)注。

4? 結(jié)論與建議

4.1? 結(jié)論

（1）碳足跡的理論研究數(shù)量較少且多為案例研究。（2）碳足跡的研究依托大量數(shù)據(jù)收集與計(jì)算工作。由于在測(cè)量過(guò)程中存在體育活動(dòng)難以與其他生活消費(fèi)相分離，碳足跡核算的邊界不清晰等問(wèn)題使得碳足跡研究具有較大困難，現(xiàn)有的各研究間較難進(jìn)行橫向?qū)Ρ确治?。?）使用碳足跡分析體育的環(huán)境影響目前仍依托于國(guó)際組織和大型體育賽事的推動(dòng)，呈現(xiàn)出“自上而下”的發(fā)展趨勢(shì)。但從國(guó)際倡議到個(gè)體行動(dòng)之間仍有較多空隙需要填補(bǔ)，提高個(gè)體和小型組織的主體性至關(guān)重要。（4）將碳足跡方法應(yīng)用于體育活動(dòng)中為體育領(lǐng)域提供環(huán)境影響的測(cè)量工具，決定其是由實(shí)踐推動(dòng)理論發(fā)展的特性，但唯有更多研究成果才能讓這一工具的作用得以發(fā)揮。

4.2? 建議

（1）體育主管部門應(yīng)在國(guó)際倡議和國(guó)家政策的框架下，出臺(tái)與體育領(lǐng)域更為匹配和更加細(xì)化的“碳中和”發(fā)展政策，制定具體目標(biāo)，明確具體要求，明晰體育未來(lái)的發(fā)展方向。（2）對(duì)于各層級(jí)的體育賽事組織者而言，不論賽事規(guī)模如何均可依照奧運(yùn)會(huì)、世界杯等賽事在籌辦時(shí)便將低碳減排等具體規(guī)劃納入考量范圍之中。同時(shí)，應(yīng)在賽前、賽中、賽后的全過(guò)程中對(duì)碳排放給予高度關(guān)注。（3）體育賽事應(yīng)利用其自身所具有的高曝光、高關(guān)注和示范效應(yīng)等特點(diǎn)，在體育賽事中開展環(huán)境保護(hù)教育，推廣環(huán)境相關(guān)知識(shí)，推動(dòng)參賽者和觀賽者環(huán)境保護(hù)意識(shí)的提升，進(jìn)而提高個(gè)體在環(huán)境可持續(xù)發(fā)展方面的主體性。

參考文獻(xiàn)：

[1] IPCC. Climate change 2014：Impacts，adaptation，and vulnerability[R/OL]. [2021-03-16]. http：//www.ipcc.ch/

pdf/assessment-report/ar5/wg2/ar5_wgII_spm_en.pdf

[2] 聯(lián)合國(guó). 巴黎協(xié)定[EB/OL]. [2021-03-16]. https：//

unfccc.int/sites/default/files/chinese_paris_agreement.pdf

[3] 新華社. 這次會(huì)議謀劃了“十四五”碳達(dá)峰、碳中和工作“施工圖”[EB/OL]. [2021-03-16]. http：//www.gov.cn/

xinwen/2021-03/16/content_5593348.htm

[4] 郭振，喬鳳杰，劉波. 從阿爾貝維爾到利勒哈默爾：國(guó)際奧委會(huì)環(huán)境策略的轉(zhuǎn)變與形成[J]. 體育學(xué)刊，2017，24（3）：50-55.

[5] WACKERNAGEL M，REES W. Our ecological footprint：Reducing human impact on the earth[M]. Philadelphia：New Society Publishers，1996.

[6] Global Footprint Network. National footprint accounts （2019 edition）[EB/OL]. [2021-03-16]. http：//data.footprintnet

work.org

[7] WIEDMANN T，MINX J. A definition of ‘carbon footprint[M]. NY：Nova Science，2008.

[8] FRANCHETTI M J，APUL D. Carbon footprint analysis：Concepts，methods，implementation，and case studies[M]. FL：Taylor & Francis，2013.

[9] SCOTT D，MCBOYLE G，MILLS B. Climate change and the skiing industry in southern Ontario （Canada）：Exploring the importance of snowmaking as a technical adaptation[J]. Climate Research，2003，23（2）：171-181.

[10] ZHENG H，F(xiàn)ATH B D，ZHANG Y. An urban metabolism and carbon footprint analysis of the Jing-Jin-Ji regional agglomeration[J]. Journal of Industrial Ecology，2016，21（1）：166-179.

[11] 梁波，張衛(wèi)星，李莉，等. 大型體育賽事對(duì)城市生態(tài)環(huán)境的脅迫效應(yīng)及應(yīng)對(duì)策略研究[J]. 武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，52（5）：31-35.

[12] 孫葆麗，沈鶴軍，徐子齊，等. 夏季奧運(yùn)會(huì)和冬季奧運(yùn)會(huì)與環(huán)境互動(dòng)關(guān)系之比較[J]. 武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，52（10）：13-17.

[13] Instituto Brasileiro De Turismo. Durante meses da Copa，Brasil recebeu 1，7 milh?o de turistas estrangeiros[EB/OL].

（2015）[2021-9-16]. http：//www.embratur.gov.br/piembratur-

new/opencms/salaImprensa/artigos/arquivos/Durante_meses_da_Copa_Brasil_recebeu_17_milhao_de_turistas_estrangeiros.html

[14] DOLF M，TEEHAN P. Reducing the carbon footprint of spectator and team travel at the University of British Columbia's varsity sports events[J]. Sport Management Review，2015，18：244-255.

[15] RODRIGO P T P，VIACHASLAU F，GLAYDSTON M R. Score a goal for climate：Assessing the carbon footprint of travel patterns of the English premier league clubs[J]. Journal of Cleaner Production，2019，227：167-177.

[16] EDWARDS L，KNIGHT J，HANDLER R，et al. The methodology and results of using life cycle assessment to measure and reduce the greenhouse gas emissions footprint of “major events” at the University of Arizona[J]. The International Journal of Life Cycle Assessment，2016，21（4）：536-554.50E703A5-8C62-4EB0-80B0-C78157144DF5

[17] PEREIRA R P T，CAMARA M V O，RIBEIRO G M，et al. Applying the facility location problem model for selection of more climate benign mega sporting event hosts：A case of the FIFA World Cups[J]. Journal of Cleaner Production，2017，159：147-157.

[18] STAVROS T，ROBERT J，KYRIAKI K. Carbon dioxide emissions of spectators transportation in collegiate sporting events：Comparing on-campus and off-campus stadium locations[J]. Sustainability，2018，10（1）：1-18.

[19] WICKER P. The carbon footprint of active sport tourists：An empirical analysis of skiers and boarders[J]. Journal of Sport & Tourism，2017，22（2）：1-21.

[20] WICKER P. The carbon footprint of active sport participants[J]. Sport Management Review，2019，22（4）：513-526.

[21] BLAKE J. Overcoming the ‘value-action gap in environmental policy：Tensions between national policy and local experience[J]. Local Environment：The International Journal of Justice and Sustainability，1999，4（3）：257–278.

[22] DIEKMANN A，PREISENDO?RFER P. Green and greenback：The behavioural effects of environmental attitudes in low-cost and high-cost situations[J]. Rationality and Society，2003，15（4）：441–472.

[23] Carbon Trust. Carbon footprinting：An introduction for organisations[EB/OL]. [2021-03-16]. https：//www.Sust

ainabilityexchange.ac.uk/files/carbon_footprinting_1.pdf

[24] BALL J. Environment six products，six carbon footprints：Everybody's talking about it;But what exactly is a carbon footprint？ And how is it calculated？[N]. The Wall Street Journal，2008-10-06（R1）.

[25] COLLINS A，JONES C，MUNDAY M. Assessing the environmental impacts of mega sporting events：Two options？[J]. Tourism Management，2009，30（6）：828-837.

[26] CANTELON H，LETTERS M. The making of the IOC environmental policy as the third pillar of the Olympic movement[J]. International Review for the Sociology of Sport，2000，35（3）：294-308.

[27] IOC. Olympic Games to become “climate positive” from 2030[EB/OL]. （2020-03-04） [2021-03-16]. https：//

olympics.com/ioc/news/olympic-games-to-become-climate-positive-from-2030/#：～：text=In%20line%20with%20Olympic%20Agenda%202020%2C%20the%20IOC，%E2%80%93%20approximately%20250kt%20%E2%80%93%20have%20already%20been%20offset

[28] IOC. Factsheet：London 2012 Facts & Figures [EB/OL]. （2020-07） [2021-03-16]. https：//stillmed.olympic.

org/media/Document%20Library/OlympicOrg/Games/Summer-Games/Games-London-2012-Olympic-Games/Facts-and-Figures/Factsheet-Facts-and-Figures-London-2012.pdf#_ga=2.181576803.534997838.1601369627-1755120712.160126295750E703A5-8C62-4EB0-80B0-C78157144DF5

[29] WOOD R. World's most popular sports by fans[EB/OL]. [2021-03-16]. https：//www.topendsports.com/

world/lists/popular-sport/fans.htm

[30] FIFA. Green Goal - environmental goals for the 2006 FIFA World Cup[R/OL]. （2003-03-31） [2021-03-16]. https：//www.oeko.de/oekodoc/169/2003-044-en.pdf

[31] MCCARTHY M. Footballs carbon footprint comes under fire[EB/OL]. [2021-03-16]. https：//www.independent.

co.uk/environment/climate-change/footballs-carbon-footprint-comes-under-fire-1836035.html

[32] GCP. Global carbon atlas[EB/OL]. [2021-03-16]. http：//

globalcarbonatlas.org/en/CO2-emissions

[33] FIFA. 2018 FIFA World Cup? greenhouse gas accounting report[R/OL]. [2021-03-16]. https：//resources.

fifa.com/image/upload/greenhouse-gas-accounting-report.pdf？cloudid=bs36nsonccbtfs5v7ppu

[34] FIFA. FIFA to offset all its operational carbon emissions through certified projects in Brazil[EB/OL]. [2021-03-16]. https：//www.fifa.com/worldcup/news/fifa-to-

offset-all-its-operational-carbon-emissions-through-certified--2379123

[35] The OHIO State University. Heroes of zero，Sustainability[EB/OL]. [2021-03-16]. https：//insights.osu.edu/

sustainability/heroes-zero

[36] University of Pennsylvania. Penn athletics shoots for zero waste[EB/OL]. [2021-03-16]. http：//www.upenn.edu/ sustainability/news/penn-athletics-shoots-zero-waste

[37] NFL. NFL Green[EB/OL]. [2021-03-16]. https：//www.

nfl.com/news/nfl-green-09000d5d8205a0e7

[38] NHL News. NHL players team up with David Suzuki Foundation[EB/OL]. [2021-03-16]. https：//www.nhl.

com/news/nhl-players-team-up-with-david-suzuki-foundation/c-374333

[39] REICHE D. Drivers behind corporate social responsibility in the professional football sector：A case study of the German Bundesliga[J]. Soccer and Society，2013，15（4）：472-502.

[40] Luiz Carlos Rodrigues. Sustainable development：The strategy of Fluminense football Club[EB/OL]. [2021-03-16]. http：//www.fluminense.com.br/site/futebol/wp-

content/uploads/2016/06/Sustainable-Development-2.pdf

[41] UNEP. Independent environmental assessment Beijing 2008 Olympic Games[R/OL]. [2021-03-16]. https：//

www.uncclearn.org/wp-content/uploads/library/unep36.pdf

[42] 北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)組織委員會(huì). 北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)低碳管理工作方案[EB/OL]. （2019-06-24） [2021-03-16]. https：//www.beijing2022.cn/

a/20190624/003257.htm

[43] 北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)組織委員會(huì). 北京冬奧組委正式發(fā)布可持續(xù)性計(jì)劃[EB/OL] （2020-05-15） [2021-03-16]. https：//www.beijing2022.cn/a/20200515/

000007.htm

[44] FARLEY B. Environmental impact of power five conference realignment[D]. Kalamazoo：Western Michigan

University，2017.

[45] R?LKE J，RIECKMANN M，NZAU J M，et al. How ecocentrism and anthropocentrism influence human–environment relationships in a Kenyan biodiversity hotspot[J]. Sustainability，2020，12：1-23.

[46] TAYLOR B R. Environmental ethics[G]// TAYLOR B R. Encyclopedia of religion and nature. London：Continuum，2005.

[47] ANDREA C，ANDREW F. Measuring the environmental sustainability of a major sporting event：A case study of the FA Cup Final[J]. Tourism Economics，50E703A5-8C62-4EB0-80B0-C78157144DF5