楊瑋,張倩為,陳巧云,任婷婷,張佳華,索麗霞
糖尿病周圍神經(jīng)病變(diabetic peripheral neuropathy,DPN)是2 型糖尿病最常見的慢性并發(fā)癥之一,約50%的糖尿病病人會合并DPN。由于其臨床表現(xiàn)癥狀具有異質(zhì)性和不典型性,常與其他神經(jīng)病變癥狀相混淆。目前,研究發(fā)現(xiàn)DPN 的發(fā)生可能與多元醇通路的激活、炎癥及脂代謝異常、胰島素信號受損、氧化應(yīng)激等因素有關(guān),但具體發(fā)病機制仍不完全清楚[1]。甲狀腺激素作為激素,可調(diào)節(jié)機體的生長發(fā)育、基礎(chǔ)代謝等活動[2-3],與2型糖尿病有不可分割的聯(lián)系。甲狀腺疾病同屬內(nèi)分泌代謝異常性疾病,與糖尿病關(guān)系密切[4]。而國內(nèi)外針對甲狀腺功能狀態(tài)對DPN 病人病情評估及預(yù)后判斷研究較少。本研究旨在探討DPN 病人甲狀腺功能異常的患病率、性別差異、影響甲狀腺激素水平變化的因素等。
1.1 一般資料選取2018 年12 月至2019 年12 月于上海健康醫(yī)學院附屬嘉定區(qū)中心醫(yī)院內(nèi)分泌科住院的2 型糖尿病病人260 例。其中,對照組為單純2 型糖尿病病人132 例,觀察組為2 型糖尿病伴周圍神經(jīng)病變128 例。納入標準:均符合1999 年WHO 糖尿病診斷標準,糖尿病周圍神經(jīng)病變診斷參照《中國糖尿病周圍神經(jīng)病變診斷和治療共識》[5]中的相關(guān)標準。排除標準:(1)糖尿病急性并發(fā)癥或其他內(nèi)分泌疾病史病人;(2)認知功能障礙病人;(3)腫瘤病人;(4)同時接受其他研究的病人;(5)妊娠期或哺乳期病人。兩組間性別、年齡、病程及體質(zhì)量指數(shù)(BMI)等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表1。本研究通過上海健康醫(yī)學院附屬嘉定區(qū)中心醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會審核批準(院字〔2018〕6 號),所有研究對象或其委托代理人均知曉本研究相關(guān)內(nèi)容自愿參與并均簽署知情同意書。
表1 2型糖尿病260例一般資料的比較
1.2 研究方法收集兩組病人的血壓、糖尿病病程、測量身高、體質(zhì)量,計算體質(zhì)量指數(shù)(BMI)等數(shù)據(jù),兩組病人均于清晨空腹采集靜脈血。全自動生化儀測定空腹血糖(FPG)、總膽固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)(日立7600 全自動生化儀,日立公司);高效液相色譜法檢測糖化血紅蛋白(HbA1c)(Variant Ⅱ糖化血紅蛋白分析儀,美國BIO-RAD公司);電化學發(fā)光法檢測促甲狀腺激素(TSH)、游離三碘甲狀腺原氨酸(FT3)、游離甲狀腺素(FT4)、抗甲狀腺球蛋白抗體(TG-Ab)、抗甲狀腺過氧化物酶抗體(TPO-Ab)、促甲狀腺激素受體抗體(TR-Ab)(德國羅氏生化免疫分析儀)。
1.3 甲狀腺功能異常的診斷標準
1.3.1 甲狀腺功能亢進癥 不明原因的體質(zhì)量下降、低熱、腹瀉、心動過速、心房纖顫、肌無力、月經(jīng)紊亂等癥狀;具備高代謝癥候群及相應(yīng)體征,且具有TSH降低及TH升高[6]。
1.3.2 甲狀腺功能減退癥 分為臨床型甲狀腺功能減退癥和亞臨床型甲狀腺功能減退癥。臨床型甲狀腺功能減退癥,是指甲狀腺激素游離T3、游離T4 低于正常值,而促甲狀腺激素TSH 高于正常值;甲狀腺功能減退癥,是指游離T3、游離T4 在正常值范圍之內(nèi),而促甲狀腺激素TSH有所增高[7]。
1.4 統(tǒng)計學方法采用SPSS 18.0 軟件進行統(tǒng)計分析。服從正態(tài)分布的連續(xù)性變量用表示,不服從正態(tài)分布的連續(xù)性變量用M(P25,P75)表示。兩組間對比用獨立t檢驗或Mann-WhitneyU檢驗。分類變量用頻數(shù)及百分數(shù)表示,組間比較用χ2檢驗或Fisher 確切概率法。Spearman 相關(guān)分析FT3、FT4、TSH 與其他指標的相關(guān)性,多元逐步回歸分析FT3與FT4 的影響因素。P<0.05 認為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組甲狀腺激素水平比較觀察組甲狀腺功能異常的患病率為26.56%,男性為52.94%,女性為47.06%。其中亞臨床甲狀腺功能減退癥最高,為16.41%,男性為42.86%,女性為57.14%;甲狀腺功能亢進癥為2.34%,均為男性;亞臨床甲狀腺功能亢進癥為1.56%,均為男性;臨床甲狀腺功能減退癥為0.78%,均為女性。對照組甲狀腺功能異常的患病率為18.18%,男性為58.33%,女性為41.67%。其中亞臨床甲狀腺功能減退癥最高,為9.85%,男性為46.16%,女性為53.84%;甲狀腺功能亢進癥2.27%,其中男性為25%,女性為75%。觀察組TSH 高于對照組(P<0.05),觀察組FT3 低于對照組(P<0.05)。兩組FT4、TG-Ab、TPO-Ab、TR-Ab 比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表2。
表2 2型糖尿病260例甲狀腺激素水平比較/
表2 2型糖尿病260例甲狀腺激素水平比較/
注:TSH 為促甲狀腺激素,F(xiàn)T3 為游離三碘甲狀腺原氨酸,F(xiàn)T4為游離甲狀腺素,TG-Ab 為抗甲狀腺球蛋白抗體,TPO-Ab 為抗甲狀腺過氧化物酶抗體,TR-Ab為促甲狀腺激素受體抗體。
2.2 觀察組不同性別亞組一般情況與生化水平比較觀察組中女性亞組TG-Ab、HbA1c 高于男性亞組(P<0.05)。兩亞組間年齡、病程、BMI、TSH、FT3、FT4、TPO-Ab、TR-Ab、FPG、TG、TC、HDL-C、LDL-C均差異無統(tǒng)計學意義,詳見表3。
表3 2型糖尿病260例男女性病人一般情況與生化水平比較
2.3 FT3、FT4、TSH 與其他指標的相關(guān)性分 析Spearman 相關(guān)分析顯示,F(xiàn)T3 與BMI 呈正相關(guān)(P<0.01),與年齡、HbA1c 呈負相關(guān)(P<0.01);FT4 與年齡、病程呈負相關(guān)(P<0.05),與TPO-Ab 呈正相關(guān)(P<0.01);TSH 與任何指標均不相關(guān)(P>0.05),詳見表4。
表4 2型糖尿病260例FT3、FT4、TSH與其他指標的相關(guān)性分析(r)
2.4 多元逐步回歸分析FT3 的影響因素以FT3為因變量,以年齡、BMI、HbA1c 為自變量,采用逐步回歸法,構(gòu)建多元線性回歸模型,發(fā)現(xiàn)年齡、BMI 與HbA1c是FT3的影響因素,詳見表5。
表5 2型糖尿病260例多元逐步回歸分析FT3的影響因素
2.5 多元逐步回歸分析FT4 的影響因素以FT4為因變量,以年齡、病程、TPO-Ab 為自變量,采用逐步回歸法,構(gòu)建多元線性回歸模型,發(fā)現(xiàn)TPO-Ab 是FT4的獨立影響因素,見表6。
表6 2型糖尿病260例多元逐步回歸分析FT4的影響因素
作為臨床上內(nèi)分泌系統(tǒng)常見的兩類疾病,2 型糖尿病與甲狀腺疾病之間的相關(guān)性愈發(fā)受到關(guān)注。我國是糖尿病高發(fā)國家,據(jù)統(tǒng)計患病率高達11%[8]。近半數(shù)的糖尿病病人會進展為DPN,DPN 是2 型糖尿病病人常見的微血管并發(fā)癥,微血管病變是由于微血管網(wǎng)與毛細血管在長期糖環(huán)境下導致的微血管內(nèi)皮受損,最終導致一系列微循環(huán)異常的情況[9-10]。DPN發(fā)病時間長、預(yù)后極差。有研究表明在2 型糖尿病病人中有更高的甲狀腺功能異?;疾÷?,而甲狀腺功能與DPN 有無相關(guān)性需要進一步研究[11]。
本研究發(fā)現(xiàn)無論觀察組還是對照組,亞臨床甲狀腺功能減退癥的患病率都最高,且觀察組TSH 明顯高于對照組。由于亞臨床甲狀腺功能減退癥的診斷取決于正常TSH 上限,也就意味著TSH 正常上限水平在2 型糖尿病DPN 并發(fā)癥中可能發(fā)揮作用,提示TSH 可作為2 型糖尿病合并DPN 風險的預(yù)測指標。TSH 可由于脂質(zhì)代謝紊亂[12]、內(nèi)皮功能障礙[13]、氧化應(yīng)激[14]及胰島素抵抗等機制促進DPN的發(fā)生與發(fā)展。也就是說隨著TSH 越往參考值的上限接近,DPN 的患病風險越高。這與陳國蘭等[15]研究的2 型糖尿病病人中有較大比例為亞臨床甲狀腺功能異常結(jié)論相一致。
在觀察組中,我們還發(fā)現(xiàn)女性亞組的TG-Ab、HbA1c 高于男性亞組,提示女性糖尿病病人較男性病人更易出現(xiàn)甲狀腺的免疫紊亂。符合慢性淋巴細胞性甲狀腺炎的流行病學特點,女性多于男性[16]。究其原因是機體長期處于高血糖狀態(tài),其胰島素的缺乏會導致甲狀腺攝碘率的降低,進而甲狀腺功能和結(jié)構(gòu)更易受到破壞有關(guān),而TG-Ab 的增高則是慢性淋巴細胞性甲狀腺炎的重要指標之一[17]。
本研究發(fā)現(xiàn)FT3 與BMI 呈正相關(guān),且多元逐步回歸分析結(jié)果證實BMI是FT3的風險因素之一。脂肪組織可分泌瘦素等物質(zhì),對中樞及外周脫碘酶的活性有調(diào)節(jié)作用,影響血清甲狀腺激素T4 向T3 的轉(zhuǎn)化,而隨著BMI 的上升,血清T4 向T3 的轉(zhuǎn)化增強。臨床上,也有研究證明甲狀腺功能改變與BMI改變間的密切關(guān)聯(lián)[18]。通過對原發(fā)病的治療,F(xiàn)T3會逐漸恢復(fù)正常,因此控制DPN 的進展,改善機體血糖,是降低甲狀腺疾病風險的重要路徑[19]。此外,本研還發(fā)現(xiàn),F(xiàn)T4 與TPO-Ab 呈正相關(guān),且是FT4的獨立影響因素,提示TPO-Ab 可以作為預(yù)測和診斷DPN 病人合并甲狀腺疾病重要指標之一。TPOAb是甲狀腺微粒體抗原大蛋白質(zhì)的主要成分,促進甲狀腺激素T4的合成,表明甲狀腺自身抗體對甲狀腺疾病的發(fā)展有著重要意義,這與范媛媛等[20]研究結(jié)果相一致。
本研究也存在一定局限性。首先,觀察人群以本地漢族人群為主,不具有廣泛的代表性;其次,研究對象進行的甲狀腺功能評估,無法避免其他因素對其影響;再者,我們并未對病人進行隨訪,尚不明確甲狀腺激素替代治療后DPN 癥狀是否得到改善。
綜上所述,血糖控制效果不佳與胰島功能異常是DPN 進展的關(guān)鍵,也是導致甲狀腺疾病發(fā)生的影響因素。甲狀腺功能狀態(tài)對DPN 病人病情的評估、預(yù)后具有重要意義,DPN 并發(fā)甲狀腺疾病更易于引發(fā)其他系統(tǒng)的疾病。通過降低BMI,進行有效控糖,可以延緩DPN 進程,從而有利于減少甲狀腺疾病及各類并發(fā)癥的發(fā)生。