西北太平洋熱帶氣旋頻數(shù)異常與五類主要大尺度環(huán)流型的關(guān)系

周偉燦 張小雨 趙海坤 沈新勇

摘要 利用Yoshida and Ishikawa（2013）提出的一套客觀分類方法對1979—2013年夏季（5—10月）共796個熱帶氣旋（Tropical Cyclone，TC）生成前的大尺度環(huán)流背景場進(jìn)行了分型，主要包括了季風(fēng)切變線型（monsoon Shear Line，SL）、季風(fēng)渦旋區(qū)（monsoon Gyre，GY）、季風(fēng)輻合區(qū)（monsoon Confluence Region，CR）、東風(fēng)波（Easterly Wave，EW）和熱帶氣旋生成誘發(fā)的羅斯貝波擾動（Preexisting Tropical Cyclone，PTC）五大類大尺度環(huán)流型，其中SL、CR、GY與季風(fēng)環(huán)流型緊密相關(guān)聯(lián)。統(tǒng)計結(jié)果顯示，大部分熱帶氣旋生成與季風(fēng)槽環(huán)流有關(guān)，并分析了五類環(huán)流型擾動下TC生成的位置及強(qiáng)度特征?；诜中徒Y(jié)果可知，PTC環(huán)流型的異常增強(qiáng)和季風(fēng)槽環(huán)流型的異常減弱是導(dǎo)致TC異常增加和異常減少的主要因素。并初步給出了可能的物理成因。

關(guān)鍵詞熱帶氣旋生成頻數(shù)異常;西北太平洋;大尺度環(huán)流型

西北太平洋（the western North Pacific，WNP）是熱帶氣旋（Tropical Cyclone，TC）活動最為活躍的海域，平均每年約30個TC在此生成，占全球TC數(shù)目的三分之一（Chan，2005）。該地區(qū)的熱帶氣旋活動常給周邊地區(qū)帶來巨大的經(jīng)濟(jì)損失和重大的人員傷亡（Zhang et al.，2010）。因此，深入認(rèn)識西北太平洋熱帶氣旋活動的變化規(guī)律及其機(jī)制將有助于提高熱帶氣旋活動的氣候預(yù)測水平，為國家政府防臺減災(zāi)的決策提供一定的理論指導(dǎo)。

不同空間尺度上變化，如動力與熱力條件、大尺度環(huán)流作用等（Gray，1968;黃榮輝和李維京，1988;Lander，1994;Briegel and Frank，1997;Ritchie and Holland，1999;陳笑晨等，2017;李艷等，2019），不同時間尺度的變化，如年代際、季節(jié)內(nèi)振蕩緊密、ENSO相關(guān)等（周偉燦等，2015;陸曉婕等，2018;游立軍等，2019）都對TC活動造成影響。

以大尺度環(huán)流場為例，有不少研究從影響熱帶氣旋生成的大尺度背景場出發(fā)，對控制熱帶氣旋生成的不同的大尺度環(huán)流進(jìn)行了分型。例如，Zehr（1992）對西北太平洋上1983—1984年間形成的50個熱帶風(fēng)暴和熱帶氣旋的天氣尺度模式進(jìn)行分類之后認(rèn)為，西北太平洋上空大氣低層與季風(fēng)槽相關(guān)環(huán)流型是TC生成的重要大尺度環(huán)流背景，將其大致分為強(qiáng)東風(fēng)，弱西風(fēng)，強(qiáng)西風(fēng)三種類型。Briegel and Frank（1997）將1988和1989年西北太平洋季風(fēng)槽內(nèi)生成的TC前期大尺度環(huán)流型分為四類，其中季風(fēng)槽占44%，輻合區(qū)34%，東風(fēng)波占2%，其他類型占20%。Ritchie and Holland（1999）將1984—1992年（不含1989年）間TC生成的大尺度環(huán)流背景分為五種類型，研究得出季風(fēng)切變線（monsoon Shear Line，SL）占42%、季風(fēng)渦旋區(qū)（monsoon Gyre，GY）占29%、季風(fēng)輻合區(qū)（monsoon Confluence Region，CR）占3%、東風(fēng)波（Easterly Wave，EW）占18%以及已有熱帶氣旋生成誘發(fā)的羅斯貝波擾動（Preexisting Tropical Cyclone，PTC）占8%。夏季W(wǎng)NP對流活動導(dǎo)致的非絕熱加熱和輻散風(fēng)伴隨的渦度平流在對流層低層產(chǎn)生一氣旋性渦度擾動，其向西的位相和向東的波群形成一個典型的季風(fēng)環(huán)境場，即在對流活躍區(qū)西側(cè)形成季風(fēng)渦旋，在越赤道西風(fēng)、太平洋東風(fēng)和東北側(cè)的反氣旋環(huán)流之間形成明顯的對流層低層輻合區(qū)。在這一環(huán)境中，與其有關(guān)SL、CR、GY均是有利于TC生成的擾動。其中，SL表示季風(fēng)槽中水平風(fēng)的氣旋式切變，它不僅可以在大氣低層為TC生成提供氣旋性相對渦度，還可以通過緯向風(fēng)的輻合和切變使得羅斯貝重力混合波（Mixed Rossby-Gravity wave，MRG）轉(zhuǎn)變成TC生成的先兆擾動（Chia and Ropelewski，2002;Chen et al.，2006）;CR表示季風(fēng)中東西風(fēng)的輻合區(qū)域，會導(dǎo)致能量積累;GY是指季風(fēng)槽受東風(fēng)波擾動切變增強(qiáng)從而形成的天氣尺度渦旋（Chan，2008）。EW一方面可以作為TC初生氣旋擾動，在適當(dāng)?shù)臈l件下發(fā)展為TC，一方面可以促使其他擾動發(fā)展為TC（Yanai，1961;Shapiro，1977;Chan，2008）;PTC則是前期TC伴隨的Rossby波能量頻散，它會誘發(fā)東南方向TC尤其是TC族出現(xiàn)（Li and Fu，2006）。總的來說，在所有分類標(biāo)準(zhǔn)里，季風(fēng)槽一直是影響TC生成的最主要的環(huán)流型，有70%左右的TC生成在季風(fēng)槽環(huán)流型下。上述大尺度環(huán)流型的分類都是主觀的定性分析，沒有客觀標(biāo)準(zhǔn)，且不能重現(xiàn)。而Yoshida and Ishikawa（2013）提出一套客觀標(biāo)準(zhǔn)，通過再分析數(shù)據(jù)對1979—2008年908個TC定量計算每一個TC五種環(huán)流型各自的貢獻(xiàn)分?jǐn)?shù)，貢獻(xiàn)分?jǐn)?shù)最高者為該TC生成有關(guān)的主要大尺度環(huán)流型，最終結(jié)果將TC生成的大尺度環(huán)流場背景分為SL、CR、GY、EW和PTC五類，其中SL占42%、CR占16%、GY占6%、EW占18%、PTC占11%。

以上研究表明，前人對WNP上TC生成的擾動環(huán)流背景場的分類已經(jīng)有了較深的認(rèn)識，不少研究分別探討了主觀分類的各環(huán)流型對TC的影響及其機(jī)理，也有研究從客觀的分型結(jié)果出發(fā)，探討了MJO對WNP夏季TC的影響（Zhao et al.，2015）。但是，目前還沒有從客觀分型出發(fā)，研究TC頻數(shù)的年際變化特征。因此，本文基于客觀的分型結(jié)果，分析了西北太平洋熱帶氣旋頻數(shù)異常與五類主要的大尺度環(huán)流型的關(guān)系，并初步給出了可能的物理成因。

1 資料和方法

1.1 資料

1）日本氣象廳（Japan Meteorological Agency，JMA）的JRA-25/JCDAS（Japanese 25-year ReAnalysis/JMA Climate Data Assimilation System）6 h再分析數(shù)據(jù)，水平分辨率為1.25°×1.25°，時間分辨率為6 h，垂直方向上有27層;2）美國聯(lián)合熱帶氣旋監(jiān)測中心（Joint Typhoon Warning Center，JTWC）西北太平洋熱帶氣旋資料;3）歐洲中期天氣預(yù)報中心（European Centre for Medium-Range Weather Forecasts，ECMWF）的ERA Interim再分析資料，水平分辨率為0.25°×0.25°，時間分辨率為6 h，垂直方向上有37層。4）NOAA向外長波輻射資料全球再分析數(shù)據(jù)，水平分辨率為2.5°×2.5°，時間分辨率為6 h。研究所用的時間長度均為1979—2013年5—10月，研究區(qū)域?yàn)槲鞅碧窖螅?00°～180°E，0°～30°N）。

1.2 方法

除了采用合成分析、相關(guān)分析等統(tǒng)計方法，還利用了Yoshida and Ishikawa（2013）對TC生成相關(guān)大尺度背景環(huán)流的定量分類標(biāo)準(zhǔn)，將TC生成時刻前69～72 h的大尺度環(huán)流分為五類（PTC環(huán)流型利用TC生成時刻的數(shù)據(jù)），具體為SL、CR、GY、EW以及PTC型，分別計算其對每一個TC的貢獻(xiàn)分?jǐn)?shù)。其中，SL的貢獻(xiàn)分?jǐn)?shù)利用緯向風(fēng)的南北切變大小以及熱帶氣旋生成位置和切邊線之間的距離得到，CR的貢獻(xiàn)分?jǐn)?shù)利用緯向風(fēng)的東西切變大小以及熱帶氣旋生成位置和切變線之間的距離得到，GY的貢獻(xiàn)分?jǐn)?shù)利用每個熱帶氣旋的海平面氣壓場與典型的GY場進(jìn)行比較得到，EW的貢獻(xiàn)分?jǐn)?shù)利用東風(fēng)波槽徑向風(fēng)的東西切變大小以及熱帶氣旋生成位置和槽的距離得到，PTC的貢獻(xiàn)分?jǐn)?shù)利用距離前期TC最近的Rossby波振幅得到。一個熱帶氣旋可能受不止一種環(huán)流型影響，主要環(huán)流型的確定視五類環(huán)流型貢獻(xiàn)分?jǐn)?shù)最高者而定。具體可查閱Yoshida R and Ishikawa （2013） 對五種大尺度環(huán)流型的客觀分類標(biāo)準(zhǔn)。

2 結(jié)果分析

2.1 與五類主要大尺度環(huán)流型相關(guān)的TC生成的氣候特征

將TC生成時刻定義為JTWC資料中TC強(qiáng)度首次達(dá)到15 kn的時間，利用上述介紹的對TC生成前大尺度背景場的客觀分類方法，將1979—2013年5—10月西北太平洋TC生成的相關(guān)環(huán)流型分成五類，分別為SL、CR、GY、EW、PTC。

圖1給出了四個不同環(huán)流型主導(dǎo)的TC個例。其中，紅色五角星代表所研究的目標(biāo)TC，圖1a靠近TC生成位置的藍(lán)色點(diǎn)線表示季風(fēng)切變線，此TC只受季風(fēng)切變線影響，只有SL貢獻(xiàn)分?jǐn)?shù)，故將此背景場定義為SL環(huán)流型。圖1b中紫色五角星代表同一時刻距離目標(biāo)TC西北部實(shí)時最近的已有熱帶氣旋，黃色點(diǎn)線表示西風(fēng)帶邊緣與反氣旋南部東風(fēng)的輻合區(qū)域，計算得出CR貢獻(xiàn)分?jǐn)?shù)最高，其次是SL，最后是PTC，表示此熱帶氣旋受CR環(huán)流型影響比其他環(huán)流型影響深厚，因此，將其背景環(huán)流定義為CR環(huán)流型。同樣方法，圖1c展現(xiàn)的是受GY環(huán)流型影響生成的熱帶氣旋。圖1d則是受EW環(huán)流型影響生成的熱帶氣旋，圖中兩條綠色點(diǎn)線為東風(fēng)波槽，熱帶氣旋生成位置在接近135°E的槽上。

對所有這段時期TC生成環(huán)流背景進(jìn)行統(tǒng)計整理得到圖2。由圖2a可見，SL、CR、GY環(huán)流型下生成的TC數(shù)分別占了總熱帶氣旋數(shù)的41%，20%和6%，即所有與季風(fēng)槽相關(guān)的環(huán)流型總共生成了67%左右的熱帶氣旋，這比一貫認(rèn)為的70%稍少，一方面是因?yàn)檫@個定量分類標(biāo)準(zhǔn)下存在5%左右的UCF，另一方面是因?yàn)楸疚倪x取的時間范圍為5—10月，相比普遍所取的7—10月，季風(fēng)槽對TC生成的影響比例有所減小。EW和PTC環(huán)流型下生成的熱帶氣旋數(shù)分別占了總熱帶氣旋數(shù)的16%和12%。五種環(huán)流型下的熱帶氣旋生成數(shù)隨月份的變化顯示如圖2b，SL環(huán)流型下生成的熱帶氣旋每個月都占比最多，CR和EW環(huán)流型次之，PTC環(huán)流型下生成的熱帶氣旋在5月6月時幾乎沒有，7—10月大幅增加且數(shù)量不少，相比之下，GY下生成的TC最少且隨月份變化不是很大。

2.1.1 五種大尺度環(huán)流型相聯(lián)系的熱帶氣旋生成位置統(tǒng)計

1979—2013年5—10月五類環(huán)流型下的熱帶氣旋生成位置分布如圖3a所示，大致可以看出SL、CR、GY環(huán)流型下生成的熱帶氣旋主要集中在中國南海、西北太平洋的西部區(qū)域，很少影響到WNP東部，相比之下，EW，PTC環(huán)流型下TC生成位置則明顯偏東。為了將TC生成位置定量化描述，將西北太平洋分為五個部分，分別為中國南海（SCS）、WNP的西北部（NW）、東北部（NE）、西南部（SW）和東南部（SW）。圖3b即為各環(huán)流型時TC生成位置在WNP四個區(qū)域的分布占比，可以看出，季風(fēng)槽相關(guān)環(huán)流型（SL+CR+GY）時TC在SW和NW區(qū)域生成最多，超過一半，在SE區(qū)域生成最少。EW環(huán)流型時TC生成位置特點(diǎn)與其基本一致，但NE區(qū)域TC占比增加，中國南海的TC占比降至最少。而PTC環(huán)流型時TC在SE區(qū)域生成最多，接近40%，SW區(qū)域也較多，接近25%，150°E以西生成的TC明顯減少，尤其在中國南海，沒有TC生成，這與已有TC向東南方向傳播羅斯貝波有關(guān)。

2.1.2 五種大尺度環(huán)流型相聯(lián)系的TC最大強(qiáng)度統(tǒng)計

利用Saffir-Simpson scale 分類標(biāo)準(zhǔn)將各環(huán)流型下的TC分類，并將超強(qiáng)TC定義為4、5類TC，如圖4所示。在季風(fēng)槽相關(guān)和EW環(huán)流型下生成的TC，最大強(qiáng)度達(dá)到TS級別的最多，均超過30%。相比之下，PTC環(huán)流型下生的TC 最大強(qiáng)度在TS級別的明顯減少，只有16%左右，且前幾個較弱等級的TC占比相差不大。至于超強(qiáng)TC的占比，除了能在SL、GY環(huán)流型下達(dá)到30%左右，其余均在20%左右。

2.2 五類大尺度環(huán)流型下熱帶氣旋生成異常年份的氣候特征

圖5給出1979—2013年5—10月TC生成數(shù)標(biāo)準(zhǔn)化序列。以一個標(biāo)準(zhǔn)差為基準(zhǔn)，可以選出TC生成數(shù)偏多的年份：1992、1994、1996和2000年，以及異常偏少的年份：1983、1986、1998和2010年。TC頻數(shù)一定程度上反映了環(huán)流型的強(qiáng)弱，將異常年份和所有年份的環(huán)流型下生成的TC頻數(shù)進(jìn)行合成分析（表1），發(fā)現(xiàn)異常高值年時PTC環(huán)流型明顯增強(qiáng)，異常低值年時EW環(huán)流型明顯增強(qiáng)，兩者季風(fēng)槽相關(guān)環(huán)流都有所減弱，相比之下，異常低值年減少的更多。故提出推測，異常高值年與PTC環(huán)流型加強(qiáng)有關(guān)，異常低值年與EW環(huán)流型增強(qiáng)有關(guān)。

這五種大背景環(huán)流型都對TC生成起著促進(jìn)作用，但TC生成總數(shù)與各環(huán)流型下TC生成數(shù)并不是完全相關(guān)的，通過對1979—2013年5—10月西北太平洋總的臺風(fēng)生成數(shù)與各種環(huán)流型下臺風(fēng)生成數(shù)的相關(guān)系數(shù)分析，可以看出，季風(fēng)槽相關(guān)環(huán)流型（SL+CR+GY）和PTC環(huán)流型下生成的TC頻數(shù)與總的TC頻數(shù)相關(guān)系數(shù)達(dá)到了0.64和0.63，且都通過了置信度為99%的顯著性水平檢驗(yàn)。雖然EW環(huán)流型下生成的TC頻數(shù)和總的TC頻數(shù)并不相關(guān)，但東風(fēng)波增強(qiáng)確實(shí)會導(dǎo)致季風(fēng)槽減弱。這更加強(qiáng)驗(yàn)證了之前的推測，季風(fēng)槽相關(guān)環(huán)流型和PTC環(huán)流型的強(qiáng)弱異常確實(shí)導(dǎo)致總的TC頻數(shù)異常，即異常高值年與PTC環(huán)流型加強(qiáng)有關(guān)，異常低值年與季風(fēng)槽環(huán)流型減弱、EW環(huán)流型增強(qiáng)有關(guān)。

2.2.1 異常年份TC的位置及強(qiáng)度特征

分析異常年份時的TC特征（圖6）。對于生成位置來說，在TC異常高值年，TC集中生成在WNP的南部（SW和SE區(qū)域），前面分析到TC異常高值年P(guān)TC環(huán)流型的擾動明顯加強(qiáng)，故由各環(huán)流型下TC生成特征來看，某種程度上TC異常高值年的TC分布確實(shí)體現(xiàn)了PTC環(huán)流型下熱帶氣旋生成的位置特征，即SE區(qū)域是TC的一個集中生成區(qū)。在TC異常低值年，TC集中生成在WNP的西部（NW和SW區(qū)域），由前面分析發(fā)現(xiàn)TC異常低值年季風(fēng)槽擾動大幅減弱，EW擾動大幅加強(qiáng)，由各環(huán)流型下TC生成的分布來看，異常低值年的TC基本還是以季風(fēng)槽生成位置特點(diǎn)為主，位于WNP西部，EW環(huán)流型下NE區(qū)域TC生成增加這一特點(diǎn)并未體現(xiàn)，有可能是因?yàn)楫惓５椭的暝綯C生成偏少，且EW擾動下生成的TC相比季風(fēng)槽來說仍然偏少，故其位置特征體現(xiàn)不明顯。

對于TC能達(dá)到的最大強(qiáng)度，總的來看，異常年TC強(qiáng)度差異不大，最高占比都是TS級別的TC，超強(qiáng)TC占比不相上下，有可能是因?yàn)閷Τ瑥?qiáng)TC最有利的SL、GY擾動占比在異常年變化不大。

對異常年TC的具體生成位置及強(qiáng)度特征定量分析可以推測，引起TC生成數(shù)異常增多的原因主要是PTC環(huán)流型擾動的增強(qiáng)，引起TC生成數(shù)異常減少的原因主要是EW環(huán)流型加強(qiáng)和季風(fēng)槽擾動的減弱。以下將通過分析具體的環(huán)流形勢進(jìn)行解釋說明。

2.2.2 異常年份WNP上空大氣各要素合成分布

五類環(huán)流型對TC的影響具體來說是低層風(fēng)場、大氣對流活動、垂直風(fēng)切變、低層渦度、高層散度以及海溫等大尺度因子對TC的影響。這里著重討論TC生成異常年時，配套的低層風(fēng)場、850 hPa相對渦度、200～850 hPa垂直風(fēng)切變、700～500 hPa的平均濕度及OLR等要素的合成分布。

圖7將TC生成頻數(shù)異常年5—10月的低層風(fēng)場、850 hPa相對渦度分別合成。在TC異常高值年，越赤道東南風(fēng)在135°E處就發(fā)生偏轉(zhuǎn)，與偏東風(fēng)輻合形成季風(fēng)槽，槽線呈西北-東南走向，槽線東端延伸至145°E，產(chǎn)生西南季風(fēng)與東南氣流的切變。112°E、140°E、SE大部分區(qū)域都出現(xiàn)比較明顯的正相對渦度區(qū)，其中112°E相對渦度最大，達(dá)到8×10-6 s-1，這些區(qū)域也成為TC生成的集中區(qū)域。結(jié)合圖6a可以明顯看出，TC沿著季風(fēng)槽位置大多生成在SW和SE區(qū)域，PTC環(huán)流型擾動下的TC也大量在SE區(qū)域生成。可見在TC生成異常多值年，大部分TC生成遵循了季風(fēng)槽和PTC下TC的生成規(guī)律。

在TC異常低值年，越赤道氣流在110°E附近才發(fā)生轉(zhuǎn)向且并不強(qiáng)烈，故季風(fēng)槽走向偏經(jīng)向且不強(qiáng)。三個較大的正相對渦度區(qū)不論范圍還是值都相對減小，為4×10-6 s-1，TC大部分集中在150°E以西，且相較于異常高值年生成位置明顯北抬，故NW、SW區(qū)域生成的TC占比明顯高于NE、SE。當(dāng)然PTC環(huán)流型擾動的顯著減少也是使得NE區(qū)域TC生成非常少的原因之一。

從二者渦度差異也可以看出，異常高值年的渦度在大部分區(qū)域均大于異常低值年，故更適合TC生成。

較小的垂直風(fēng)切變有利于TC高層暖心的建立及氣旋式環(huán)流的加強(qiáng)，也是影響WNP上TC生成的關(guān)鍵因子之一。將垂直風(fēng)切變定義為（1）式：

其中：U、V分別為850 hPa和200 hPa風(fēng)場的兩個分量。如圖8a所示，在SE區(qū)域，熱帶氣旋生成異常多值年的VWS明顯比異常低值年偏低，且差異達(dá)到-5 m/s，這也從一個側(cè)面反應(yīng)為何這一區(qū)域在TC異常高值年有大量熱帶氣旋生成。

OLR表示地面或云頂向外輻射的長波輻射，因此，在海洋上可以用OLR來表示大氣對流活動的強(qiáng)弱，OLR值越低，則對流活動越強(qiáng)。如圖8b所示，OLR值在20°N以南，尤其SE區(qū)域產(chǎn)生負(fù)異常，TC生成異常高值年相比異常低值年明顯偏低，故對流在此區(qū)域更活躍，有利于TC生成。

水汽是TC生成的原動力，700～500 hPa的平均相對濕度對TC的形成會產(chǎn)生重要的作用。如圖9c所示，相對于異常低值年，異常高值年在NE區(qū)域的相對濕度也明顯偏大，這有利于TC在此生成，進(jìn)一步補(bǔ)充解釋圖7的TC生成位置成因。

從以上結(jié)果綜合分析可以看出：異常年份時，季風(fēng)槽確實(shí)發(fā)生了明顯變化，異常高值年的季風(fēng)槽相比于異常低值年走向更加偏西且偏緯向，強(qiáng)度也更強(qiáng)。結(jié)合850 hPa渦度場，高值年TC大多生成WNP的SW，SE區(qū)域，而低值年更多生成在WNP的NW，SW區(qū)域，VWS差異和OLR差異進(jìn)一步解釋了高值年SE區(qū)域TC生成較多的物理成因，700～500 hPa的平均濕度差異則解釋了高值年NE區(qū)域TC生成較多的物理成因。以上，反映出季風(fēng)槽相關(guān)環(huán)流型和PTC環(huán)流型強(qiáng)弱確實(shí)發(fā)生明顯變化且對TC生成產(chǎn)生影響，進(jìn)一步驗(yàn)證之前的推測。而850 hPa相對渦度差異和其他因素差異匹配并不是很好，一部分也解釋了TC強(qiáng)度在高低值年差異不大的原因。

3 結(jié)論與討論

利用1979—2013年日本氣象廳JRA-25再分析資料和美國JTWC熱帶氣旋的觀測資料將5—10月熱帶氣旋生成環(huán)流型分為五類，對受其影響的TC頻數(shù)，生成位置及強(qiáng)度特征分別進(jìn)行統(tǒng)計，從大尺度環(huán)流型分類出發(fā)探討與之聯(lián)系的熱帶氣旋年際變化特征及物理機(jī)制。

1）根據(jù)Yoshida R and Ishikawa（2013）的分類標(biāo)準(zhǔn)，將熱帶氣旋生成的大尺度環(huán)流分為五類，分別是SL、CR、GY、EW和PTC，其中SL環(huán)流型下生成的熱帶氣旋數(shù)最多，GY最少，與季風(fēng)槽有關(guān)環(huán)流型（SL+CR+PTC）下生成了約67%的熱帶氣旋，EW和PTC環(huán)流型下生成的熱帶氣旋數(shù)分別占了16%和12%。

2）TC生成異常年季風(fēng)槽擾動仍然占主導(dǎo)地位。異常高值年季風(fēng)槽加強(qiáng)，TC生成數(shù)增多，導(dǎo)致受已有熱帶氣旋羅斯貝波影響的TC增多，進(jìn)一步使得TC異常增多;異常低值年，越赤道氣流減弱，季風(fēng)槽減弱，東風(fēng)波大幅增強(qiáng)，從而引起TC頻數(shù)減少。因此，可以說PTC環(huán)流型的異常增強(qiáng)和季風(fēng)槽環(huán)流型的異常減弱是導(dǎo)致TC異常增加和異常減少的主要因素。

3）在TC生成異常高值年，TC位置特征兼具季風(fēng)槽和PTC環(huán)流型下的TC生成特征，集中生成在WNP南部區(qū)域，強(qiáng)度占比與季風(fēng)槽下生成的TC基本一致。在TC生成異常低值年，EW擾動即使大幅增強(qiáng)，對TC的影響力仍然小于季風(fēng)槽，故低值年生成的TC更多的仍然體現(xiàn)季風(fēng)槽下TC的生成特點(diǎn)，越赤道氣流的減弱使得帶來的東西風(fēng)切邊減小，季風(fēng)槽更趨近于經(jīng)向，使得TC集中生成在WNP西北和西南區(qū)域，強(qiáng)度占比仍然與季風(fēng)槽下生成的TC基本一致。

參考文獻(xiàn)（References）

Briegel L M，F(xiàn)rank W M，1997.Large-scale influences on tropical cyclogenesis in the western North Pacific[J].Mon Wea Rev，125（7）：1397-1413.doi：10.1175/1520-0493（1997）125<1397：lsiotc>2.0.co;2.

Chan J C L，2005.Interannual and interdecadal variations of tropical cyclone activity over the western North Pacific[J].Meteor Atmos Phys，89（1/2/3/4）：143-152.doi：10.1007/s00703-005-0126-y.

Chan J C L，2008.Decadal variations of intense typhoon occurrence in the western North Pacific[J].Proc R Soc A，464（2089）：249-272.doi：10.1098/rspa.2007.0183.

Chen T C，Wang S Y，Yen M C，2006.Interannual variation of the tropical cyclone activity over the western North Pacific[J].J Climate，19（21）：5709-5720.doi：10.1175/jcli3934.1.

陳笑晨，智協(xié)飛，趙歡，等，2017.澳大利亞冷空氣活動對西北太平洋熱帶氣旋生成的影響[J].大氣科學(xué)學(xué)報，40（1）：61-70. Chen X C，Zhi X F，Zhao H，et al.，2017.Influence of the cold air activity over Australia on the tropical cyclone genesis over the western North Pacific[J].Trans Atmos Sci，40（1）：61-70.doi：10.13878/j.cnki.dqkxxb.20150304003.（in Chinese）.

Chia H H，Ropelewski C F，2002.The interannual variability in the genesis location of tropical cyclones in the Northwest Pacific[J].J Climate，15（20）：2934-2944.doi：10.1175/1520-0442（2002）015<2934：tivitg>2.0.co;2.

Gray W M，1968.Global view of the origin of tropical disturbances and storms[J].Mon Wea Rev，96（10）：669-700.doi：10.1175/1520-0493（1968）096<0669：gvotoo>2.0.co;2.

黃榮輝，李維京，1988.夏季熱帶西太平洋上空的熱源異常對東亞上空副熱帶高壓的影響及其物理機(jī)制[J].大氣科學(xué)，12（s1）：107-116. Huang R H，Li W J，1988.Influence of heat source anomaly over the western tropical Pacific on the subtropical high over East Asia and its physical mechanism[J].Chin J Atmos Sci，12（s1）：107-116.（in Chinese）.

Lander M A，1994.An exploratory analysis of the relationship between tropical storm formation in the western North Pacific and ENSO[J].Mon Wea Rev，122（4）：636-651.doi：10.1175/1520-0493（1994）122<0636：aeaotr>2.0.co;2.

Li T，F(xiàn)u B，2006.Tropical cyclogenesis associated with rossby wave energy dispersion of a preexisting typhoon.part I：satellite data analyses[J].J Atmos Sci，63（5）：1377-1389.doi：10.1175/jas3692.1.

李艷，符彩芳，金茹，2019.西北太平洋近赤道熱帶氣旋生成的特征分析[J].大氣科學(xué)學(xué)報，42（5）：695-704. Li Y，F(xiàn)u C F，Jin R，2019.Analysis of near-equatorial tropical cyclone genesis in the western North Pacific[J].Trans Atmos Sci，42（5）：695-704.doi：10.13878/j.cnki.dqkxxb.20170427001.（in Chinese）.

陸曉婕，董昌明，李剛，2018.1951—2015年進(jìn)入東海的臺風(fēng)頻數(shù)及登陸點(diǎn)的變化[J].大氣科學(xué)學(xué)報，41（4）：433-440. Lu X J，Dong C M，Li G，2018.Variations of typhoon frequency and landfall position in East China Sea from 1951 to 2015[J].Trans Atmos Sci，41（4）：433-440.doi：10.13878/j.cnki.dqkxxb.20170803001.（in Chinese）.

Ritchie E A，Holland G J，1999.Large-scale patterns associated with tropical cyclogenesis in the western Pacific[J].Mon Wea Rev，127（9）：2027-2043.doi：10.1175/1520-0493（1999）127<2027：lspawt>2.0.co;2.

Shapiro L J，1977.Tropical storm formation from easterly waves：a criterion for development[J].J Atmos Sci，34（7）：1007-1022.doi：10.1175/1520-0469（1977）034<1007：tsffew>2.0.co;2.

Yanai M，1961.A detailed analysis of typhoon formation[J].J Meteor Soc Japan，39（4）：187-214.doi：10.2151/jmsj1923.39.4_187.

Yoshida R，Ishikawa H，2013.Environmental factors contributing to tropical cyclone genesis over the western North Pacific[J].Mon Weather Rev，141（2）：451-467.doi：10.1175/mwr-d-11-00309.1.

游立軍，高建蕓，魏澎，等，2019.影響2018年盛夏熱帶氣旋群發(fā)的多尺度環(huán)流特征[J].大氣科學(xué)學(xué)報，42（5）：725-736. You L J，Gao J Y，Wei P，et al.，2019.Multiscale circulation characteristics affecting the multiple tropical cyclogenesis in midsummer of 2018[J].Trans Atmos Sci，42（5）：725-736.doi：10.13878/j.cnki.dqkxxb.20190701001.（in Chinese）.

Zehr R M，1992.Tropical cyclogenesis in the western North Pacific[R].NOAA Technical Report NESDIS：181.

Zhang Q H，Wei Q，Chen L S，2010.Impact of landfalling tropical cyclones in mainland China[J].Sci China Earth Sci，53（10）：1559-1564.doi：10.1007/s11430-010-4034-8.

Zhao H K，Yoshida R，Raga G B，2015.Impact of the madden-Julian oscillation on western North Pacific tropical cyclogenesis associated with large-scale patterns[J].J Appl Meteor Climatol，54（7）：1413-1429.doi：10.1175/jamc-d-14-0254.1.

周偉燦，沈海波，趙海坤，2015.熱帶季節(jié)內(nèi)振蕩對西北太平洋臺風(fēng)生成的大尺度環(huán)境的影響[J].大氣科學(xué)學(xué)報，38（6）：731-741. Zhou W C，Shen H B，Zhao H K，2015.Effect of tropical intraseasonal oscillation on large-scale enviroment of typhoon genesis over the northwestern Pacific[J].Trans Atmos Sci，38（6）：731-741.doi：10.13878/j.cnki.dqkxxb.20141103001.（in Chinese）.

（責(zé)任編輯：劉菲）