劉永謀
元宇宙并不必然導(dǎo)向資本口中的“人間天堂”,或者反對(duì)者口中的“人間地獄”,關(guān)鍵在于人如何控制:我們有沒有決心和勇氣控制元宇宙?更重要的是,為控制元宇宙,我們?cè)敢飧冻龊畏N代價(jià)甚至犧牲?
大家知道,扎克伯格把Facebook改名為“元宇宙”(Metaverse),馬斯克也頻繁為虛擬貨幣站臺(tái),藝術(shù)圈很多人大談NFT(非同質(zhì)代幣),“元宇宙”概念在商業(yè)圈爆火、爆炒。據(jù)說有人在網(wǎng)上賣“元宇宙”的課,一個(gè)月就掙超過百萬。
商界起了個(gè)頭,國內(nèi)學(xué)界跟進(jìn)熱議。不少人文社科學(xué)者,批評(píng)元宇宙過熱,結(jié)果卻讓它更熱。
各種元宇宙敘事滿天飛:神乎其神的想象,惡搞的段子,發(fā)財(cái)?shù)男〉老?,以及謠言、騙術(shù)……什么都有。有個(gè)人寫個(gè)段子說:“我要提醒一下冷嘲熱諷的各位,冥幣,它也是metaverse,元宇宙概念。虛擬世界(往生)硬通貨,妥妥的當(dāng)下熱點(diǎn),未來發(fā)展方向,而且有落地,有共識(shí),用戶技術(shù)突破十億,不依賴VR、AR技術(shù)瓶頸?!?/p>
從事相關(guān)研究的科技人員著急了,趕緊站出來聲明:與元宇宙相關(guān)的主要是虛擬實(shí)在(VR)技術(shù)、區(qū)塊鏈技術(shù),尤其是其中虛擬貨幣技術(shù)、NFT技術(shù),電子游戲設(shè)計(jì)技術(shù)、5G、6G新一代移動(dòng)通信技術(shù)等新科技,最近階段性突破,出現(xiàn)了會(huì)聚在一起的新趨勢,既沒有有些人說的那么玄乎,但也不是一個(gè)騙局。科技人員說的東西太專業(yè),淹沒在眾聲喧囂之中。
我們的問題是:哲學(xué)家究竟怎么看待元宇宙呢?
一、“元宇宙四術(shù)”:技術(shù)、學(xué)術(shù)、話術(shù)與藝術(shù)
作為職業(yè)哲學(xué)家,我首先要提醒諸位:必須區(qū)分“元宇宙四術(shù)”,即元宇宙技術(shù)、元宇宙學(xué)術(shù)、元宇宙話術(shù)和元宇宙藝術(shù)。
科技人員講的是元宇宙技術(shù),屬于技術(shù)新進(jìn)展及其應(yīng)用,說的比較實(shí)在。新技術(shù)目前進(jìn)展很清楚,但應(yīng)用和落地很復(fù)雜,不完全是技術(shù)問題,而是與社會(huì)因素緊密相關(guān)。
AI大火五六年,推廣開來的產(chǎn)品不多。元宇宙有什么可以落地的新產(chǎn)品?很多人質(zhì)疑,風(fēng)口過后,會(huì)不會(huì)就是多賣了幾個(gè)虛擬頭盔、虛擬眼鏡,多開發(fā)了幾款3D電子游戲呢?努力推動(dòng)技術(shù)發(fā)展,是科技人員考慮的事情。
與科技人員非常不同,資本講的是元宇宙話術(shù),全是人類新未來、世界新紀(jì)元之類,不少玄而又玄的神話,莫名其妙的大話,以及輕松賺快錢、賺大錢的迷魂湯。
資本考慮賺錢,元宇宙話術(shù)實(shí)質(zhì)是資本推銷術(shù)。技術(shù)創(chuàng)新已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第一推動(dòng)力。一個(gè)世紀(jì)以來大的經(jīng)濟(jì)危機(jī),都是靠一波新的科技應(yīng)用浪潮才真正走出來的。技術(shù)創(chuàng)新已經(jīng)成為市場經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),只有不斷推出新技術(shù)產(chǎn)品,才能維持經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。因此,資本炒作技術(shù)新概念,屬于常規(guī)操作,無可厚非。
資本推銷VR技術(shù)已經(jīng)不是第一次。講到元宇宙,總提到兩部科幻電影《頭號(hào)玩家》《失控玩家》。其實(shí)20世紀(jì)90年代,歐美就有過一波熱潮,好萊塢跟風(fēng)拍過許多相關(guān)科幻電影,早期的比如1982年的《電子游戲爭霸戰(zhàn)》,2010年出了續(xù)集《創(chuàng)·戰(zhàn)紀(jì)》;1990年的《全面回憶》,2012年被翻拍;1999年的《異次元駭客》《感官游戲》《黑客帝國》等。
提到元宇宙,總會(huì)提到“第二人生”(Second
Life)游戲。實(shí)際上,20世紀(jì)90年代類似游戲就有了,在中國當(dāng)時(shí)有個(gè)有名的“第九城市”社區(qū),有人甚至在里面辦過虛擬婚禮。
熱潮過后,痕跡不多。
推銷術(shù)推銷的產(chǎn)品,終歸要有利于個(gè)人生活,有利于社會(huì)福祉。這就是元宇宙學(xué)術(shù)思考的問題。人文社會(huì)科學(xué)的學(xué)者、知識(shí)分子說的是元宇宙學(xué)術(shù),媒體和公眾受它的影響最大。
元宇宙發(fā)展下去,會(huì)不會(huì)讓大家的生活過得更好呢?
據(jù)報(bào)道,首爾市是第一個(gè)入駐元宇宙的首都級(jí)政府。有人質(zhì)疑,網(wǎng)上辦事大廳就很方便,為什么一定要帶上頭盔,去見見辦事人員的虛擬化身(Avatar)呢?這增加了社會(huì)交易成本。
再一個(gè),元宇宙技術(shù)高耗能。有那么多能量可供消耗嗎?有人說,消耗如此多能量,用于玩幾個(gè)游戲,創(chuàng)造身臨其境的感覺,完全沒有必要。
還有元宇宙的脆弱性問題。2021年夏季鄭州水災(zāi)時(shí),網(wǎng)絡(luò)非常脆弱,供電一斷,掃描支付就無法實(shí)行,非常尷尬。這種情況發(fā)生在元宇宙上,結(jié)果會(huì)怎么樣?
最后,藝術(shù)家受到元宇宙激發(fā),大談元宇宙藝術(shù),考慮美的新表達(dá)和新形式。比如眾多元宇宙科幻文藝作品,還有VR電子游戲中包含諸多藝術(shù)要素,尤其是NFT(非同質(zhì)化代幣)可以保護(hù)數(shù)字藝術(shù)品版權(quán),因而擴(kuò)大了原創(chuàng)性藝術(shù)品的范圍。元宇宙藝術(shù)受到元宇宙學(xué)術(shù)和技術(shù)的啟發(fā),對(duì)一般公眾影響很大。
各種元宇宙的說法,要看看誰說的,這屬于話語分析方法。我說的是學(xué)術(shù),對(duì)技術(shù)、話術(shù)都保持距離。總的來說,技術(shù)發(fā)展要支持,但也要防范技術(shù)風(fēng)險(xiǎn);經(jīng)濟(jì)發(fā)展要支持,但夸大其詞的割韭菜行為必須要聲討;元宇宙藝術(shù)勃興同樣良莠不齊,要去其糟粕存其精華。
二、“新瓶裝舊酒”:元宇宙是賽博空間的一種形式
新冠肺炎疫情暴發(fā)之初,媒體采訪大哲學(xué)家哈貝馬斯,結(jié)果他說:哲學(xué)家最好不要太早對(duì)疫情發(fā)言,要先看看、想想。我也認(rèn)為,“哲學(xué)要把握時(shí)代精神,而哲學(xué)家又要時(shí)刻警惕不著迷于輕佻的當(dāng)下。” 但是,這是我第二次公開談元宇宙了,為什么?因?yàn)槲艺J(rèn)為,“元宇宙”術(shù)語雖新,但從本質(zhì)上看,并沒有什么新東西,在差不多二十年前讀博期間,我就發(fā)表過相關(guān)論文。
元宇宙概念,屬于“新瓶裝舊酒”,它不過是賽博空間的一種形式。如果非得夸獎(jiǎng)一下,它是賽博空間的高級(jí)階段。與網(wǎng)絡(luò)空間相比,它出現(xiàn)的時(shí)間晚不了多少,發(fā)生的原理也沒有差別。
什么是賽博空間?我們坐在電腦前,打開電腦,用鼠標(biāo)、鍵盤開啟一個(gè)超文本環(huán)境。在網(wǎng)上沖浪,感覺顯示屏背后有一個(gè)巨大信息空間,各種信息不斷涌現(xiàn)、變化和流動(dòng)。似乎這些信息在某個(gè)確定的地方,是鼠標(biāo)、鍵盤引領(lǐng)我們進(jìn)入那個(gè)地方。這就是賽博空間。
實(shí)際上,并沒有這么一個(gè)確定的物理空間。賽博空間既不在屏幕之后,也不在硬盤之中,但這并不妨礙我們把電腦當(dāng)作某種入口,通過它我們與其他坐在電腦前的人發(fā)生接觸。也就是說,賽博空間是上網(wǎng)的人想象出來的,要是沒有人的想象,就沒有賽博空間,也沒有虛擬交往。
中山大學(xué)教授翟振明認(rèn)為,賽博空間是隱喻意義上的空間。我表示贊同,并進(jìn)一步認(rèn)為,賽博空間是想象空間、幻覺空間。各種癔癥病人、被催眠的人“看到”各種奇怪東西在某種空間中展開,都是想象空間。
從哲學(xué)的話語說,虛擬交往的非直觀性,決定了主體想象力在虛擬交往中的關(guān)鍵作用。身處元宇宙的人,要想象自己面對(duì)的化身背后是現(xiàn)實(shí)的人,處于和自己一樣的心理狀態(tài)下,如此雙方的虛擬交往才能與現(xiàn)實(shí)交往等效。
電子游戲的研究發(fā)現(xiàn),人們?cè)诰€上互動(dòng)時(shí),仍然非?!叭诵曰?,和現(xiàn)實(shí)世界中沒有本質(zhì)的區(qū)別。區(qū)塊鏈技術(shù)生產(chǎn)的虛擬貨幣,如果沒有足夠集體想象力,就無法起到與現(xiàn)實(shí)貨幣一樣的功用。
在1984年科幻電影《全面回憶》中,男主是一名采礦工人,在元宇宙中化身為火星特工,一開始遲遲不能進(jìn)入角色。后來進(jìn)入角色后,到火星上經(jīng)歷一系列任務(wù)和追殺,完全忘記自己是個(gè)工人,反過來把以前的工人身份視為被政府清除記憶之后故意安排的,而他原來的妻子則被他認(rèn)為是監(jiān)視他的政府特工,而女特工敵人才是他真正的妻子。
VR想象深到一定程度,可能出現(xiàn)幻覺。換言之,想象與幻覺是硬幣的兩面。元宇宙結(jié)合多種新技術(shù)手段,更容易讓人產(chǎn)生幻覺。從這個(gè)意義上說,可以說元宇宙是更高級(jí)的賽博空間。
二十多年前,曾有篇題為《毒品、夢、形而上學(xué)和瘋狂》的文章,在網(wǎng)上廣為流傳。很多人比如心理學(xué)家李瑞(Timothy Leary)認(rèn)為,VR就是毒品,和LSD致幻劑的效果一樣。
三、“元宇宙反叛”:四種可能的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)
既然技術(shù)上更先進(jìn),幻境更完美,為何說“元宇宙的反叛”呢?這是從元宇宙與人的關(guān)系來看的。
先要從“技術(shù)的反叛”說起。在我看來,我們生活的時(shí)代,與其說是科學(xué)時(shí)代,不如說是技術(shù)時(shí)代。這便是我所謂“技術(shù)的反叛”的主旨。
在古代,科學(xué)與技術(shù)分屬于兩個(gè)不相干的傳統(tǒng),科學(xué)屬于貴族傳統(tǒng),技術(shù)屬于工匠傳統(tǒng),討論科學(xué)的哲學(xué)家完全看不起搞技術(shù)的下層工匠。19世紀(jì)下半葉,科學(xué)與技術(shù)開始一體化,這實(shí)際上拔高了技術(shù)在社會(huì)中的地位,不再被視為“奇技淫巧”。二次世界大戰(zhàn)之后,科技一體化的趨勢愈演愈烈,使得科學(xué)和技術(shù)融合為中國人所稱的“科技”。21世紀(jì)之交,情況繼續(xù)變化:如今我們接受科學(xué),更多是因?yàn)樗軌驇椭藗儗?shí)現(xiàn)造福社會(huì)的技術(shù)目標(biāo)。越來越多人認(rèn)為,某個(gè)科學(xué)新分支應(yīng)該得到社會(huì)重視,是因?yàn)樗邆渥銐虻募夹g(shù)-經(jīng)濟(jì)-社會(huì)價(jià)值。
如今技術(shù)不再需要借助科學(xué)支撐自身的合理性,從“真理的陰影”下掙脫出來,我稱之為“技術(shù)的反叛”。在21世紀(jì)之交,技術(shù)與科學(xué)在知識(shí)上開始“平起平坐”,在社會(huì)重要性上更是已經(jīng)超過科學(xué)。
“技術(shù)的反叛”催生“技術(shù)新世界”。其中,人與技術(shù)的關(guān)系發(fā)生重大變化,技術(shù)力量深入到人的肉身與精神??寺〖夹g(shù)、基因編輯、人體增強(qiáng)和腦機(jī)接口等新科技興起,其中蘊(yùn)含的改造人自身的沖動(dòng)昭然若揭。越來越多的人擔(dān)憂新技術(shù)會(huì)失控,未來會(huì)奴役人、統(tǒng)治人。正如中央黨校蘭立山所說的,“技術(shù)的反叛”也暗示著:新技術(shù)反叛人類,要擺脫人類的束縛。
元宇宙是信息新技術(shù)會(huì)聚的產(chǎn)物。元宇宙的爆火,是 “技術(shù)的反叛”的又一佐證。元宇宙相關(guān)的科幻電影,無一不包含反叛的元素。在元宇宙中,人與技術(shù)的關(guān)系激化了。
具體來說,元宇宙的反叛至少有四個(gè)方面:
“真理之死”??茖W(xué)以求真為目標(biāo),技術(shù)以實(shí)用為目標(biāo)。在元宇宙中,沒有什么真假,真實(shí)、真相、真理都被拋棄。虛擬實(shí)在,字面意思就是虛擬加上實(shí)在,或者就是虛擬虛到實(shí)在。
“擯棄超越”。在元宇宙中,感覺就是一切,除了感覺什么都沒有。沉浸于元宇宙中的人,感到從物理世界解放出來,同時(shí)摒棄了對(duì)生命的意義的形而上學(xué)追問,陷入虛無主義之中。元宇宙對(duì)虛無的販賣,根源于現(xiàn)代性危機(jī)。
“自愿坐牢”。元宇宙話術(shù)宣傳說,物理世界已經(jīng)“內(nèi)卷”,趕緊去元宇宙尋找新自由和新疆土??稍钪嬷械娜撕翢o隱私可言,所有舉動(dòng)都可以被監(jiān)控。元宇宙是一座你自愿進(jìn)去的電子牢獄,而得到的是無節(jié)制地放縱感官欲望。
“元宇宙極權(quán)”。最令人擔(dān)憂的還不是隱私,而是元宇宙與國家的融合。有人認(rèn)為,元宇宙與物理國家相對(duì)抗。我認(rèn)為這完全錯(cuò)誤,遲早國家會(huì)與元宇宙融合在一起。最可怕的“民主噩夢”是元宇宙極權(quán)主義,到時(shí)候不管是現(xiàn)實(shí)還是虛擬,沒有人能片刻逃離極權(quán)的魔爪。
接下來,我們一個(gè)一個(gè)分析。
四、“真理之死”:沒有什么真假
這是第一個(gè)反叛。
想象力使得人沉浸于元宇宙中。如果沒有沉浸,元宇宙煙消云散。
沉浸有度的區(qū)別,網(wǎng)頁沉浸較淺,VR導(dǎo)致深度沉浸,到了元宇宙達(dá)到全身沉浸。這是元宇宙最重要的特征。
虛擬頭盔屏蔽真實(shí)世界。VR技術(shù)是屏蔽性的超級(jí)多媒體,元宇宙是此類技術(shù)發(fā)展的極致,顯得更加“真實(shí)”,甚至“比真實(shí)更真實(shí)”。也就是說,說元宇宙更高級(jí),是說它導(dǎo)致更深的沉浸。
如果沒有幻覺,元宇宙就不是元宇宙。所謂虛實(shí)融合,實(shí)質(zhì)上是持續(xù)的幻覺狀態(tài)。《黑客帝國》中的Matrix,是對(duì)元宇宙幻境的極致想象??此泼篮酶蛔愕氖澜?,不過是給機(jī)器人供給能量的虛擬裝置。元宇宙中的人,處于虛實(shí)不分的狀態(tài),或者說,區(qū)別真假對(duì)于他/她已經(jīng)完全失去意義,真實(shí)不是存在不存在的問題,而是根本不值得去尋找。
讓我舒服就好,管它真假。當(dāng)真假混淆之時(shí),探索真理無從說起。說什么真理呢,對(duì)我有用就好??苹秒娪啊懂惔卧斂汀返慕Y(jié)尾,非玩家角色(NPC)黑人警察說了一句話:我不管這個(gè)世界是真是假,只要求你們不要來騷擾我們的生活,破壞我們的秩序。說的就是這個(gè)意思。
科幻《異次元駭客》直接藝術(shù)地徹底擊碎了真假之分。
故事從1999年洛杉磯開始,VR設(shè)計(jì)者設(shè)計(jì)了元宇宙中1937年的洛杉磯,設(shè)計(jì)者經(jīng)常戴上頭盔,到其中與他設(shè)計(jì)的1937年的美女幽會(huì)。結(jié)果一天他回到1999年就突然死去,死前在VR中留下一封信給男主。男主進(jìn)入元宇宙調(diào)查,發(fā)現(xiàn)元宇宙的化身都有思想、有靈魂,也不知道自己是化身,然后明白了為什么1999年洛杉磯有人要極力關(guān)閉這個(gè)VR了。
后來,1937年元宇宙中的酒保發(fā)現(xiàn)自己是VR,方法是開車來到世界的盡頭,發(fā)現(xiàn)那里是沒有渲染的電腦設(shè)計(jì)線。酒保居然從1937年來到1999年,男主也遇到很多奇怪的事,開始懷疑自己是不是也是VR,結(jié)果開車到1999年洛杉磯的世界盡頭證實(shí)了這一點(diǎn):他是2024年洛杉磯某人的化身。而1937年元宇宙設(shè)計(jì)者留下的信,內(nèi)容便是他發(fā)現(xiàn)自己也生活在元宇宙中,就是因?yàn)檫@個(gè)發(fā)現(xiàn)被殺的。
最后,男主來到2024年洛杉磯,與女主幸福地生活在一起??磥?024年的洛杉磯可能也是元宇宙,要不他怎么能在本主死掉后,自動(dòng)來到2024年的世界呢?
簡單地說,情節(jié)是這樣的:元宇宙1中的設(shè)計(jì)師制造元宇宙2,元宇宙2中的設(shè)計(jì)師制造元宇宙3,如此可以至于無窮。本主和化身可以相互替換,穿梭于不同的元宇宙中,大家都有意志和靈魂,大家都要自由和愛情,根本沒有什么真假。
按照這個(gè)思路,我們生活的物理宇宙,有沒有可能也是沉浸幻境呢?或者說,實(shí)在性即為沉浸性。當(dāng)人吸毒之后,物理世界變得虛幻,而幻覺世界會(huì)變得真實(shí)。有一些宗教修行者,認(rèn)為世界都是夢幻泡影,通過某些技術(shù)性的修煉方法,切斷受想行識(shí),觀想某些虛幻場景,謂之為“轉(zhuǎn)境”。我想稱這種沉浸為實(shí)在沉浸,這是比全身沉浸更高的階段:此時(shí)虛即為實(shí),世間因此而生。
此時(shí),我們不再討論元宇宙和物理世界一樣真,而是再說物理世界和元宇宙一樣假。換言之,真實(shí)世界開始死去。
五、“摒棄超越”:虛無主義的勝利
這是第二個(gè)反叛。
全身沉浸時(shí)沉浸其中的元宇宙幻境究竟是什么呢?是感覺,純粹的感官體驗(yàn)或感官享受。在元宇宙,感覺至上,笛卡爾說,我思故我在(I think,therefore I am),在元宇宙中,我感覺我存在(I feel, therefore I am)。
元宇宙中感官放縱,讓人感到奇異的自由。在《全面回憶》中,男主進(jìn)入元宇宙中,原本普通礦工,一下子成為武功高強(qiáng)的特工。在《頭號(hào)玩家》中,男主飛車技藝高超,縱身跳下高樓,而現(xiàn)實(shí)中他是個(gè)連VR裝備都買不起的窮小子。
用哲學(xué)的語言說,元宇宙自主性與沉浸性關(guān)聯(lián)在一起。沉浸性使得自主性成為可能,自主性反過來會(huì)加深沉浸性。元宇宙本質(zhì)是全身沉浸性,而這同時(shí)意味著完全的自主性。這種奇怪的自主性終歸是因?yàn)椋涸谟钪嬷?,人將感官視為真?shí)和實(shí)在的最高判準(zhǔn)。通過感官滿足,元宇宙看起來能夠解決所有世俗的現(xiàn)象需要、經(jīng)驗(yàn)需要和感官需要,放棄對(duì)更高本體和人生意義的追問,只剩下對(duì)感官的極致沉浸。當(dāng)下的體驗(yàn)無比地真實(shí),徹底的世俗現(xiàn)實(shí)最后滑向虛無。
在《感官游戲》中,有一幕令人印象深刻。男女主角進(jìn)入元宇宙,來到一家中餐館,廚師端上一些奇怪異形生物食材,男主非常惡心,卻不受控制地吃起來。然后電話響了,他接到任務(wù)指令,殺死端菜上來的廚師。這個(gè)廚師是個(gè)非常和藹的華人,但男女主角完全把殺人當(dāng)作游戲指令,端起一鍋熱湯就澆到廚師頭上。無厘頭的殺人場面,極度讓人不適,完全就是為了體驗(yàn)?zāi)撤N虐殺的感官刺激。為什么要?dú)⑷四??指令也沒有說個(gè)原因。整個(gè)《感覺游戲》中的人物,都像神經(jīng)病一樣,除了追求刺激,還是追求刺激。
在元宇宙中,人可以擬像一個(gè)本體,但它終究是人的創(chuàng)造,而不是世界的真正根源?!额^號(hào)玩家》中的上帝,是“綠洲”游戲設(shè)計(jì)者的化身,因?yàn)楸局饕呀?jīng)死了,這個(gè)化身不過是一個(gè)元宇宙程序?!逗诳偷蹏分械纳系?,是男主面對(duì)的巨大機(jī)器人,還有矩陣之母女先知,矩陣之父男先知,它們操控著Matrix,實(shí)際上都是程序,就連一心要?dú)缡澜绲氖访芩?,可以無窮復(fù)制自己,終歸也只是一個(gè)程序。
什么都沒有!元宇宙向大家兜售的不過是虛無,是虛無主義。這是一件非常有意思的事情:虛無能換錢。虛無與資本結(jié)合,是不是某種新的虛無資本主義呢?
元宇宙中虛無籠罩一切,是現(xiàn)代性危機(jī)的又一次爆發(fā)。虛無主義的盛行,是現(xiàn)代性危機(jī)的標(biāo)志。虛無主義的擴(kuò)散,工具理性應(yīng)運(yùn)而生,迅速地在都市中擴(kuò)散,成為世俗生活的最高教條。世俗的目的是什么?虛無主義的回答就是感官享受。
元宇宙的崛起,是相對(duì)主義、虛無主義完全占領(lǐng)當(dāng)代文化的宣言,是真正的毒品而非解毒劑。
正如《頭號(hào)玩家》開篇指出的,大家沉迷元宇宙是因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)世界不完美。元宇宙很完美,但卻是假的,虛無的。這提醒我們:對(duì)完美的追求必須有度,絕對(duì)的完美結(jié)果是絕對(duì)的虛無。在現(xiàn)實(shí)世界中,人性不完美,世界不完美,但是它們是真實(shí)的?;蛘哒f,不完美的世界才是最好的世界。
六、“自愿坐牢”:從圓形監(jiān)獄到舒服的電子牢獄
這是第三個(gè)反叛。
談這個(gè)問題,要回到有名的“電子圓形監(jiān)獄”(Electronic Panopticon)理論。
工業(yè)革命早期,資本家搞“圈地運(yùn)動(dòng)”,強(qiáng)迫農(nóng)民成為天天上班的工人。當(dāng)時(shí)很多人不愿去工廠上班——田園牧歌多好啊——于是流浪漢、乞丐、妓女和黑幫分子等激增。面對(duì)此種情形,哲學(xué)家邊沁提出圓形監(jiān)獄理論,宣稱可以徹底解決泛濫的社會(huì)治安問題。
什么是圓形監(jiān)獄?圓形監(jiān)獄的中心是看守監(jiān)視囚犯的瞭望塔,四周是環(huán)形分布的囚室??词乜梢?4小時(shí)監(jiān)視囚犯,囚犯卻看不到看守,囚犯相互之間也不能交流。即使看守不在瞭望塔里,囚犯也會(huì)覺得有人在監(jiān)視他。而看守也不自由,因?yàn)樯霞?jí)可以不定時(shí)來視察。一句話,圓形監(jiān)獄原理就是“無處不在的監(jiān)視”。
后來,哲學(xué)家福柯指出,圓形監(jiān)獄不光監(jiān)視,還可以采取措施改造罪犯行為,并根據(jù)改造效果調(diào)整改造方案。他稱這種改造為規(guī)訓(xùn),認(rèn)為規(guī)訓(xùn)技術(shù)可以用于對(duì)所有人進(jìn)行改造。他還認(rèn)為圓形監(jiān)獄原理早就從監(jiān)獄中擴(kuò)散到整個(gè)社會(huì),所以現(xiàn)代西方社會(huì)本質(zhì)上是規(guī)訓(xùn)社會(huì),或監(jiān)獄社會(huì)。
“無處不在的監(jiān)視”,在互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)之后,開始成為現(xiàn)實(shí)。于是,一些思想家擔(dān)心,互聯(lián)網(wǎng)可能成為電子圓形監(jiān)獄。也有人認(rèn)為,電子圓形監(jiān)獄對(duì)于統(tǒng)治者也是一種監(jiān)督,因而也是有民主潛力的。
智能革命爆發(fā)之后,問題就不僅是隱私問題,因?yàn)槌吮O(jiān)視,機(jī)器人是可以被授權(quán)采取行動(dòng),比如對(duì)人進(jìn)行拘押。智能技術(shù)可能帶來真正的牢獄,我稱之為“電子圓形牢獄”。
在我看來,“電子圓形牢獄”有兩種。一種是恐怖的,好萊塢很多“AI恐怖片”想象過。最著名的Logo是科幻電影《終結(jié)者》系列中的天網(wǎng):機(jī)器人在其中殘酷統(tǒng)治人類。而另一種是舒服的,元宇宙就是舒服的電子牢獄之大成,很多人愿意成為其中的囚徒。
《黑客帝國》的Matrix就是舒服的元宇宙,以20世紀(jì)末發(fā)達(dá)資本主義富裕社會(huì)為模板。它是如此舒服,以至于叛徒賽弗不愿在物理世界中生活,不惜出賣戰(zhàn)友,也要回到Matrix中去,情愿做機(jī)器人的電池。
科幻電影《虛擬革命》中的賽特尼斯(Synternis)也是舒服的元宇宙。有一群革命者,在男主的幫助下,千辛萬苦,將病毒植入元宇宙公司主機(jī),破壞元宇宙,以為人們會(huì)重回現(xiàn)實(shí)。結(jié)果呢?被迫下線的暴民,涌入革命者的據(jù)點(diǎn),把他們?nèi)看蛩?,然后重新回到元宇宙中?/p>
這是一個(gè)意味深長的結(jié)尾。在我看來,它出現(xiàn)的可能性遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于《頭號(hào)玩家》中正義戰(zhàn)勝邪惡、元宇宙被控制的happy ending。到了這種狀況,這些人是不是已經(jīng)自愿在元宇宙中坐牢了?
人一旦進(jìn)入元宇宙,一切都會(huì)留下痕跡,完全談不上什么隱私了。可你是自愿放棄隱私的,對(duì)不對(duì)?
元宇宙可以用來研究人類的行為,研究如何控制人。比如,研究讓玩家在游戲中成癮的技術(shù),讓你不可自拔。??滤v的規(guī)訓(xùn),此時(shí)成為我所稱的“電子規(guī)訓(xùn)”??赡闶亲栽副豢刂频?,對(duì)不對(duì)?
元宇宙和其他舒服的電子圓形監(jiān)獄一樣,從根本上都是被自己的感官欲望關(guān)押的囚徒。
七、“元宇宙極權(quán)”:元宇宙與極權(quán)主義國家的融合
這是第四個(gè)反叛,最可怕的一個(gè)反叛。
想一想,元宇宙如果與極權(quán)主義融合起來,結(jié)果將會(huì)怎樣?有沒有感到不寒而栗?
不久前,《大西洋月刊》發(fā)表一篇攻擊互聯(lián)網(wǎng)巨頭的文章,認(rèn)為Facebook與其說是社交平臺(tái)、公司或程序,不如說是一個(gè)“國家”。文章認(rèn)為,進(jìn)入元宇宙之后,物理土地不再重要,而Facebook 已嘗試發(fā)行虛擬貨幣。扎克伯格以“治理”的理念來管理平臺(tái),嘗試建立類似立法機(jī)關(guān)的下屬機(jī)構(gòu),29億用戶就是他治下的“公民”。所以,F(xiàn)acebook更像一個(gè)國家,通過疑似影響選舉、“封殺”特朗普等行為,展現(xiàn)了它對(duì)現(xiàn)實(shí)政治的影響力。但Facebook無論怎么標(biāo)榜自己的“民主機(jī)制”,從根本上說都是為股東和資本家服務(wù)的,因此,元宇宙公司對(duì)社會(huì)的傷害,大于對(duì)社會(huì)的促進(jìn)。
這篇文章警示了元宇宙的政治風(fēng)險(xiǎn)性,我很贊同。但是,作者似乎在以Facebook威脅國家權(quán)力的名義,鼓動(dòng)政府鏟除互聯(lián)網(wǎng)巨頭,這一點(diǎn)我覺得作者有些異想天開。為什么?因?yàn)橘Y本主義國家就是由大資本操縱的,互聯(lián)網(wǎng)資本是其中之一,資本主義反壟斷是表面上的爭斗,更深層的是資本與國家的一致性。
我以為,最可怕不是元宇宙挑戰(zhàn)國家,而是“元宇宙加極權(quán)國家”,走向我所謂的“元宇宙極權(quán)主義”。從這個(gè)意義上說,我所說的“元宇宙的反叛”,亦是資本和權(quán)力反叛民主制。
《虛擬革命》描述了元宇宙與國家機(jī)器融合的可怕景象。大家生活在元宇宙中,成為連接人,躺在虛擬連接椅上,街上空無一人。賽特尼斯公司和政府希望世界永遠(yuǎn)如此。對(duì)于政府來說,這些天天躺著不動(dòng)彈的連接人,天天吃外賣,要不胖得豬一樣,要不瘦得猴子一樣,壽命縮短到40多歲,政府不用考慮他們的養(yǎng)老、醫(yī)療,而且他們天天在線上的完美世界中,對(duì)現(xiàn)實(shí)沒有怨言,很好管理。政府支持元宇宙,公司更不用說了。在電影中,公司和政府制造出某種病毒,可以定點(diǎn)殺死上網(wǎng)的人,誰不服就殺死誰。
反對(duì)元宇宙的人,同時(shí)是國家和公司的敵人。而且,也成為連接人的敵人。電影的最后,男主得到了余生夠用的財(cái)富,但無處可去,也加入元宇宙中,了此殘生。電影中,男主的黑客朋友說了一句:“這個(gè)世界已經(jīng)無法修復(fù)了,兄弟,我誰也不選,只選擇錢。”這句話形象地描述出元宇宙極權(quán)主義的可怕。
當(dāng)然,必須要區(qū)分元宇宙技術(shù)、元宇宙公司和元宇宙國家。元宇宙相關(guān)的技術(shù)發(fā)展,可以與民主制結(jié)合,也可能與極權(quán)主義結(jié)合。但是,元宇宙電子游戲、元宇宙社區(qū)天然就是等級(jí)制的,不同等級(jí)的玩家有不同的權(quán)力。不少元宇宙應(yīng)用需要大量收集用戶的信息,到了一定規(guī)模發(fā)揮作用,因而天然有技術(shù)極權(quán)傾向。總之,元宇宙極權(quán)主義不見得會(huì)出現(xiàn),但卻是第一個(gè)要警惕的。
八、結(jié)語:努力用行動(dòng)控制新技術(shù)發(fā)展
最后的問題是:面對(duì)元宇宙的反叛,我們應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)?這要回到我對(duì)“技術(shù)的反叛”的回答,即“技術(shù)控制的選擇論”。我的新書《技術(shù)的反叛》中有相關(guān)內(nèi)容。
一些人認(rèn)為,技術(shù)雖然是人類發(fā)明出來的,但它具有某種自主性,有自身的發(fā)展規(guī)律,并非完全聽命于人類。
這種觀點(diǎn)容易導(dǎo)致宿命論:如果元宇宙是自主的,人類如何可能左右它呢?因此,技術(shù)自主性往往與“技術(shù)失控論”相聯(lián)系,即技術(shù)發(fā)展必然或者已經(jīng)失去控制。
我反對(duì)類似的主張。在我看來,主張技術(shù)自主的實(shí)體論,否定技術(shù)自主的工具論,都是哲學(xué)觀念,而并不是自然科學(xué)意義上的客觀理論,也就是說你不能說在科學(xué)意義上哪一個(gè)對(duì)或哪一個(gè)就錯(cuò)了。
無論技術(shù)自主與否,有價(jià)值的問題是:人類要不要控制技術(shù),如何才能控制住技術(shù)。顯然,這是個(gè)行動(dòng)問題,它的答案在于人類必須選擇行動(dòng)起來,想辦法控制技術(shù)的發(fā)展。
面對(duì)元宇宙,第一,我們有沒有決心和勇氣控制元宇宙?對(duì)于元宇宙相關(guān)的技術(shù)探索,當(dāng)然要鼓勵(lì),同時(shí)又要努力控制它的發(fā)展。第二,更重要的是,為控制元宇宙,我們?cè)敢飧冻龊畏N代價(jià)甚至犧牲呢?比如,元宇宙讓人感官得到前所未有的滿足,但是一些有害的滿足就應(yīng)該被禁止。
在我看來,元宇宙并不必然導(dǎo)向資本口中的“人間天堂”,或者反對(duì)者口中的“人間地獄”,結(jié)果究竟怎樣,關(guān)鍵在于人的努力控制。
元宇宙與人的關(guān)系,終歸是人經(jīng)由元宇宙與其他人的關(guān)系。《電子游戲爭霸戰(zhàn)》及其續(xù)集《創(chuàng)·戰(zhàn)紀(jì)》,生動(dòng)地說明程序背后,是利益沖突的人之間的搏殺。
說到底,技術(shù)不會(huì)反叛,真正反叛的是人,或者說一群人對(duì)另一群人的反叛。危險(xiǎn)的是運(yùn)用技術(shù)的社會(huì)理念和社會(huì)制度,而非元宇宙技術(shù)本身。我們更應(yīng)該警惕的是元宇宙話術(shù),而非元宇宙技術(shù)。
在《黑客帝國》第三集的結(jié)尾,男主與機(jī)器人和解,共同消滅變異程序史密斯。然而,和平終究是暫時(shí)的,《黑客帝國》第四集馬上要上映,Matrix將再一次重啟。既然沒有永久和平,那就讓我們行動(dòng)起來,再一次面對(duì)元宇宙的挑戰(zhàn)吧!
(作者為中國人民大學(xué)哲學(xué)院教授)
責(zé)任編輯:尚國敏