外商直接投資對(duì)中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響

作者簡(jiǎn)介：孫文濤，（1974.7-），男，遼寧鐵嶺，本科，講師，研究方向：社科。

摘要：在國(guó)際資本流動(dòng)結(jié)構(gòu)中，外商直接投資是一個(gè)重要的構(gòu)成要素，其對(duì)促進(jìn)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有一定的積極意義。對(duì)此，探討外資投資對(duì)處在發(fā)展轉(zhuǎn)折期的中國(guó)而言存在一定的借鑒性價(jià)值。在本文的研究中，筆者結(jié)合國(guó)內(nèi)區(qū)域的發(fā)展現(xiàn)狀，統(tǒng)計(jì)分析外商直接投資在國(guó)內(nèi)區(qū)域的分布情況，然后思考外商直接投資對(duì)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的影響，最后明確指出為促進(jìn)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要實(shí)施的應(yīng)對(duì)策略與路徑，希望能夠?yàn)槔笾袊?guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展帶來幫助與支持。

關(guān)鍵詞：外商直接投資;中國(guó);區(qū)域經(jīng)濟(jì);增長(zhǎng);影響;策略

引言：全球經(jīng)濟(jì)是在持續(xù)發(fā)展的，無論站在國(guó)際層面，還是站在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展層面，外商直接投資與某一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展通常是同步出現(xiàn)的。隨著世界經(jīng)濟(jì)的一體化能夠讓外商直接投資變成促進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一股關(guān)鍵推動(dòng)力量。我國(guó)在實(shí)施改革開放政策之后，外來資金的流入量持續(xù)增加，這也是刺激我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高速提速的重要推動(dòng)要素。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)：2019年我國(guó)引入的外商直接投資總額已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過美國(guó)、法國(guó)、德國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家;并且，近年來我國(guó)的GDP增幅率、外商直接投資增幅率一直是正數(shù)。對(duì)此，我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家在對(duì)外商直接投資進(jìn)行研究的過程中，希望能夠分析其與我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在關(guān)系，然后為刺激我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展總結(jié)出一些意見與看法。

1 我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀概述

在1978-2020年之間，通過整理我國(guó)東部、西部、東北部、東部等區(qū)域的GDP變化能夠看出：除了東部等地區(qū)的GDP在不斷提升之外，其它三個(gè)區(qū)域的GDP都有明顯的下滑趨勢(shì)，也就是說，在此期間我國(guó)的大部分經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)是以東部區(qū)域?yàn)橹鲗?dǎo)。通過整理分析區(qū)域人均GDP的 變化能夠發(fā)現(xiàn)，截止到2016年，我國(guó)東部地區(qū)人均GDP在全國(guó)排名第一，隨后是中部、西部、東北部。通過對(duì)四大區(qū)域的變異系數(shù)進(jìn)行分析，能夠直接反映出各個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)差距。也就是說，在1978-2008年之間，由于我國(guó)中部振興、西部大開發(fā)、東北崛起等相關(guān)政策的推動(dòng)，這三個(gè)區(qū)域的GDP發(fā)展有明顯的上升趨勢(shì)。但是由于2008年金融危機(jī)的出現(xiàn)，導(dǎo)致其GDP變異系數(shù)明顯下滑，而且這種下滑趨勢(shì)一直延續(xù)到2020年[1]。由此來看，現(xiàn)階段我國(guó)各大區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀存在明顯的差異性，也就是說區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡，探究其原因，外商直接投資分布不均是一個(gè)非常關(guān)鍵的影響要素。

2 外商直接投資在我國(guó)區(qū)域分布的情況及影響解析

在二十一世紀(jì)之后，由于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，我國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)朝著全球化的方向不斷轉(zhuǎn)變。在全面遵循科學(xué)發(fā)展觀戰(zhàn)略的基礎(chǔ)上，我國(guó)需要全面實(shí)施“走出去、引進(jìn)來”的發(fā)展戰(zhàn)略。特別是在我國(guó)加入世貿(mào)組織之后，外商投資活動(dòng)已經(jīng)成為我國(guó)投資體系的一個(gè)不可分割的組成部分，由此能夠帶來新的影響與發(fā)展。這些年來，外商投資的規(guī)模與數(shù)量在不斷擴(kuò)大，其表現(xiàn)包括：外商投資資金的不斷增加、投資任務(wù)的系統(tǒng)化、投資區(qū)域的廣泛化、投資模式的多樣化等，總之，外商投資系統(tǒng)在持續(xù)優(yōu)化與完善，這也是我國(guó)實(shí)施“引進(jìn)來、走出去”法戰(zhàn)略過程中的一個(gè)重要成績(jī)，對(duì)促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來一定的支持 與推動(dòng)。當(dāng)然，在我國(guó)不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，外商分布及影響是完全不同的，接下來我們對(duì)其全面探討。

2.1 分布情況

東等沿海地區(qū)在我國(guó)各大區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展體系中的優(yōu)勢(shì)是非常明顯的。在1992年之后，根據(jù)我國(guó)外商直接投資占比的變化來看，東部等區(qū)域的領(lǐng)先地位是非常明顯的，特別是在改革開放政策實(shí)施之后，東部外商直接投資占比迅速提升，當(dāng)然，在此期間，我國(guó)中部、西部、東北部等區(qū)域的外商直接投資占比也在不斷提升。盡管在2008年出現(xiàn)的金融危機(jī)對(duì)我國(guó)各大區(qū)域經(jīng)濟(jì)都帶來嚴(yán)重的影響（造成外商直接投資占比持續(xù)下滑），但是這種情況沒有維持太久，東部等區(qū)域的外商直接投資占比逐漸恢復(fù)，這也是導(dǎo)致各大區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距愈來愈明顯的一個(gè)關(guān)鍵原因[2]。

2.2 影響

2.2.1 區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異加大

在我國(guó)實(shí)施改革開放政策之后，在我國(guó)各大區(qū)域經(jīng)濟(jì)的外商直接投資分布中，中西部、東北部等區(qū)域也在緩慢提升。不過，以上地區(qū)的投資規(guī)模不大，并且相對(duì)分散，對(duì)刺激區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展并未帶來明顯的幫助。通過相關(guān)數(shù)據(jù)整理發(fā)現(xiàn)：在1978年，我國(guó)東部區(qū)域GDP占全國(guó)GDP的43.56%，人均GDP占比是0.84;中部區(qū)域GDP占全國(guó)GDP的19.24%，人均GDP占比是0.60;西部區(qū)域GDP占全國(guó)GDP的19.21%，人均GDP占比是0.44;東北區(qū)域GDP占全國(guó)GDP的14.71%，人均GDP占比是1.00。到了2020年的時(shí)候，我國(guó)東部區(qū)域GDP占全國(guó)GDP的54.12%，人均GDP占比是1.45;中部區(qū)域GDP占全國(guó)GDP的19.12%，人均GDP占比是0.70;西部區(qū)域GDP占全國(guó)GDP的18.00%，人均GDP占比是0.62;東北區(qū)域GDP占全國(guó)GDP的8.57%，人均GDP占比是1.00。通過以上數(shù)據(jù)我們能夠看出：我國(guó)東部區(qū)域GDP占比是在不斷提升，但是其它區(qū)域的GDP占比有所下滑。一些學(xué)者指出，這種明顯的發(fā)展失衡等問題，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的影響是不容小覷的，而且對(duì)促進(jìn)我國(guó)各大地區(qū)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)、持續(xù)、健康發(fā)展也帶來一定的影響。探究其原因，包括四個(gè)方面的問題，即：區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策、地理環(huán)境、經(jīng)濟(jì)制度、市場(chǎng)規(guī)模等[3]。

2.2.2 外商直接投資對(duì)區(qū)域資本形成的相關(guān)影響

外商直接投資對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的影響因素是非常重要的，其中一個(gè)是資本的形成。如果資本在區(qū)域經(jīng)濟(jì)分布中的占比失衡，那么必然會(huì)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展造成阻礙。在我國(guó)實(shí)施改革開放政策之后，我國(guó)各大區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)力與要素、資源投入不斷提升有很大的相關(guān)性，由此來看，資本投入是最關(guān)鍵的推動(dòng)力。一些學(xué)者通過研究發(fā)現(xiàn)：盡管我國(guó)的投資規(guī)模不斷拓展，同時(shí)還引入了豐富多樣的投資路徑，但是無論是哪一種投資，都會(huì)集中于東部區(qū)域，造成東部沿海區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展明顯超過西部區(qū)域、東北部區(qū)域等。對(duì)于東部區(qū)域來說，在改革開放政策由于很早就開始引入外商直接投資，對(duì)此由于時(shí)間的不斷發(fā)展，其獲得了明顯的積累效應(yīng)，隨后愈來愈多的外商直接投資開始不斷流入。

通過外商直接投資在全球固定資產(chǎn)投資中的地位進(jìn)行分析，每年我國(guó)接受的外商直接投資在數(shù)量上出現(xiàn)兩個(gè)階段的變化特征。通過數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)：第一階段是1992年外商直接投資占比是7.75%，1998年則提升至15.42%，到了2000年，則上升至19.59%。由此來看，我國(guó)實(shí)施改革開放早期，外商直接投資對(duì)我國(guó)資本形成帶來的積極影響是非常直接的。第二階段是2002年外商直接投資占比是15.42%，2008年外商直接投資占比是4.45%。通過這一數(shù)據(jù)變化來看，我國(guó)外商直接投資占比不斷減少，這能夠看出我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力在持續(xù)提升，同時(shí)我國(guó)其它類型的投資在資本形成中的影響力在不斷提升。

外商直接投資在我國(guó)東部區(qū)域的固定資產(chǎn)投資占比與其它區(qū)域相比排名第一，隨后是東北區(qū)域、中部區(qū)域、西部區(qū)域。由此來看，外商直接投資對(duì)東部區(qū)域的資本形成與發(fā)展帶來的影響是不容小覷的，而其它區(qū)域帶來的 影響相對(duì)不明顯。也就是說，我國(guó)中部、西部、東北部等區(qū)域的資本形成對(duì)外商直接投資的依賴程度不高，一般是與國(guó)內(nèi)資本流入有很大的相關(guān)性[4]。

3 增強(qiáng)外商直接投資對(duì)中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的積極效應(yīng)的具體策略

隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，各國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)與國(guó)際間資金流動(dòng)密切聯(lián)系在一起。特別是對(duì)于中國(guó)這一類發(fā)展中國(guó)家而言，外商直接投資對(duì)刺激我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的影響是不容小覷的。另外，站在全球分工層面來看，一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)地位與其技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)等獲得的內(nèi)動(dòng)力有著直接的相關(guān)性。對(duì)此，結(jié)合我國(guó)的實(shí)際發(fā)展現(xiàn)狀，為了逐步提升國(guó)家的綜合國(guó)力，則需要總結(jié)出一系列積極的應(yīng)對(duì)策略。一些學(xué)者認(rèn)為：外商直接投資對(duì)某一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的影響是非常明顯的，并且其影響程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過國(guó)內(nèi)投資。對(duì)此，結(jié)合我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，我們一定要積極地吸引外部資金投資。與此同時(shí)，還必須要對(duì)外商直接投資進(jìn)行科學(xué)、合理規(guī)劃，由此能夠?qū)γ绹?guó)、歐洲、韓國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家的流入資金進(jìn)行高質(zhì)量地利用，從而創(chuàng)建一個(gè)全新的發(fā)展格局[5]。

在筆者的研究中發(fā)現(xiàn)：我國(guó)利用外商投資，科學(xué)整合外資，不斷地借鑒西方國(guó)家的優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)與先進(jìn)技術(shù)等，由此能夠獲得了一定的發(fā)展成績(jī)。通過探討我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀，筆者認(rèn)為：外商投資和我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著密切的相關(guān)性，對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有一定的推動(dòng)力。一方面站在有效需求層面進(jìn)行分析，外商投資屬于我國(guó)總投資體系的一個(gè)重要構(gòu)成元素，所以，外商投資的引入就好比是提高了我國(guó)國(guó)內(nèi)投資水平，能夠帶來顯著的乘數(shù)效應(yīng)。另一方面，外商投資與普通的國(guó)內(nèi)資本有著很大的差異性，它能夠引入更多的先進(jìn)技術(shù)，且能夠帶來更多的高效發(fā)展成效，促使先進(jìn)的科學(xué)知識(shí)得到傳統(tǒng)，并積累更多的科學(xué)經(jīng)營(yíng)，存在 一定的外溢性，能夠讓發(fā)達(dá)國(guó)家的優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)逐漸轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家。對(duì)此，為了能夠最大化地彰顯出外商直接投資對(duì)中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的積極效應(yīng)，則需要通過以下幾點(diǎn)進(jìn)行考慮，具體包括：

3.1 提高自身的科研水平，增強(qiáng)自主創(chuàng)新意識(shí)及能力

國(guó)際資金一般會(huì)朝著收益率高的區(qū)域聚集，所以若要不斷地引入外部資金，則必須要增強(qiáng)自身的科研能力與自主研發(fā)水平，這不但能夠吸引更多的資金流入，而且還能夠吸引更先進(jìn)的技術(shù)、管理理念、制度條例等，同時(shí)能夠反過來刺激我國(guó)經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展，這屬于一個(gè)良性的發(fā)展循環(huán)，對(duì)改善我國(guó)當(dāng)前各大區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡的尷尬現(xiàn)狀是有積極作用的。對(duì)此，我們不但要注意擴(kuò)大外部直接投資規(guī)模，而且還需要加強(qiáng)自身內(nèi)部力量的提升，方可讓外部資金源源不斷地流入。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的不斷提升則是促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)歸的一個(gè)重要標(biāo)志，數(shù)十年來的粗獷型發(fā)展已經(jīng)不能滿足當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的實(shí)際發(fā)展需求，對(duì)此通過增強(qiáng)自身的科研力量來吸引外資的關(guān)注，則是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的一個(gè)必要路徑與策略。

3.2 健全相關(guān)規(guī)章機(jī)制構(gòu)設(shè)良好的軟環(huán)境

由于改革開放政策的全面實(shí)施，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展增速基本上趨近于10%?，F(xiàn)今各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展都非常強(qiáng)調(diào)健康發(fā)展，卻并非將目光緊盯著增長(zhǎng)幅度?，F(xiàn)今，由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展逐漸朝著“新常態(tài)”的方向轉(zhuǎn)變，也就是說，由經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展轉(zhuǎn)變成中高速發(fā)展。所以，在制定外部資金流入政策及制度的過程中，一定要結(jié)合實(shí)際情況 不斷改進(jìn)與優(yōu)化，將資金科學(xué)、高效地轉(zhuǎn)移到最有價(jià)值的地方去，方可逐步增強(qiáng)國(guó)家的綜合實(shí)力。同時(shí)，在資源利用方面還需要強(qiáng)調(diào)國(guó)際化思維，持續(xù)優(yōu)化投資環(huán)境，擴(kuò)大投資范圍，這也是刺激我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要要素。

3.3 掌握核心支柱產(chǎn)業(yè)預(yù)防外資控制普遍化

我們?cè)诓粩辔赓Y的過程中，還需要注意防范一些外商直接投資帶來的負(fù)面影響，預(yù)防外商資本對(duì)國(guó)內(nèi)核心產(chǎn)業(yè)的絕對(duì)化掌控。特別是國(guó)企在與外資合資的過程中，一定要把握一個(gè)度，個(gè)別國(guó)企可能在改制的過程中被外資操控，這一點(diǎn)是無法規(guī)避的，當(dāng)然也是一個(gè)很普遍的現(xiàn)象。但是，一開始的外資并非控股，不過由于中方資本力量薄弱，在外資不斷增資擴(kuò)股的過程中，會(huì)讓外資處于一個(gè)絕對(duì)的控股地位中，這對(duì)于我國(guó)核心技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是非常不利的，甚至?xí)?duì)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定與政治穩(wěn)定帶來威脅，對(duì)此必須要保持較高的警惕性。

當(dāng)然，在此期間，我們不但要最大化地吸引外商投資，而且還需要對(duì)其投資方向進(jìn)行科學(xué)引導(dǎo)，確保核心支柱產(chǎn)業(yè)受到更多的保護(hù)與支持，由此能持續(xù)性地完善行業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，并且也能夠進(jìn)一步地預(yù)防外資絕對(duì)化控制問題的出現(xiàn);同時(shí)在促使其在伴隨著技術(shù)專業(yè)、資金轉(zhuǎn)移的過程中，也能夠帶來更多的知識(shí)流入，讓外商投資真正地對(duì)促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮最大作用，這樣不但能夠進(jìn)一步地提高我國(guó)的技術(shù)水平，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，而且還能夠大大增強(qiáng)勞動(dòng)力綜合素質(zhì)。對(duì)此，這是創(chuàng)造投資國(guó)與東道國(guó)能夠?qū)崿F(xiàn)共贏的一個(gè)良性結(jié)果，也是確保國(guó)際經(jīng)濟(jì)朝著健康、穩(wěn)定發(fā)展方向不斷前進(jìn)的一股重要力量。

3.4 促進(jìn)我國(guó)走出去戰(zhàn)略的全面實(shí)施

結(jié)合一些業(yè)內(nèi)人士的數(shù)據(jù)調(diào)查與分析發(fā)現(xiàn)：在2005年左右，外商在我國(guó)投資規(guī)模不斷擴(kuò)大，截止到現(xiàn)今，已經(jīng)超過全國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的1.2%。這對(duì)于我國(guó)實(shí)施資源走出去發(fā)展戰(zhàn)略帶來一定的積極影響，并間接性地促進(jìn)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，從而有效地遏制我國(guó)產(chǎn)業(yè)資源過剩等發(fā)展態(tài)勢(shì)，讓國(guó)內(nèi)一些剩余的勞動(dòng)力得到高效利用。站在產(chǎn)業(yè)發(fā)展層面進(jìn)行分析，外商投資規(guī)模的持續(xù)擴(kuò)大，必然能夠推動(dòng)我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品的相繼涌現(xiàn)。其中在2016年，我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品已經(jīng)成為我國(guó)實(shí)施資源走出去戰(zhàn)略的一個(gè)重要推動(dòng)力量，在全部出口體系中發(fā)揮一定的積極作用。對(duì)此，外商企業(yè)在國(guó)家經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的過程中，需要持續(xù)性地優(yōu)化國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)機(jī)制，這對(duì)于實(shí)現(xiàn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的持續(xù)升級(jí)是有極大幫助的。

3.5 完善我國(guó)企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與管理機(jī)制

由于國(guó)家經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，外商在我國(guó)企業(yè)發(fā)展中的地位持續(xù)提升。基于此，創(chuàng)建完善、成熟的國(guó)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與管理制度是非常關(guān)鍵的。由于外商投資活動(dòng)的不但推進(jìn)，促使我國(guó)資金機(jī)制得到持續(xù)優(yōu)化，也必然能夠進(jìn)一步提高我國(guó)企業(yè)對(duì)勞動(dòng)人才的需求量。截止到2020年低，我國(guó)外商企業(yè)錄用的國(guó)內(nèi)從業(yè)者數(shù)量已經(jīng)突破5千萬多人，這也是解決我國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)問題的一個(gè)重要途徑與平臺(tái)。并且，外商投資能夠大大提高勞動(dòng)人才的利用率，促使人才資源管理水平大大提升。

4 結(jié)束語

外商直接投資是獲得資本流入的一個(gè)最理想渠道，不但是中國(guó)，現(xiàn)今這也是刺激各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)國(guó)際化的一個(gè)重要推動(dòng)力量。對(duì)此，我們?cè)谡J(rèn)識(shí)到外商直接投資帶來的積極影響的過程中，也需要注意到大量熱錢流入對(duì)經(jīng)濟(jì)帶來的威脅，例如：經(jīng)濟(jì)泡沫等。所以，以科學(xué)的眼光去分析外商投資，把握其兩面性，方可使其為推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展發(fā)揮積極作用。由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)力量不斷能提升，外商在國(guó)內(nèi)投資需要考慮的因素不但只有成本一個(gè)簡(jiǎn)單的影響因素，而且還需要注意科學(xué)創(chuàng)新、實(shí)例規(guī)模、技術(shù)升級(jí)、環(huán)境等影響因素。另外，吸引外商投資的過程中也需要注意外商直接投資傳導(dǎo)路徑的變化，不但要看重短期效應(yīng)，而且還需要分析長(zhǎng)期效應(yīng)，只有如此，才能夠?yàn)閷?shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展帶來支持與推進(jìn)。

參考文獻(xiàn)

[1] 丁翠翠. 外商直接投資對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的動(dòng)態(tài)效應(yīng)與區(qū)域差異[J].? 2021（2013-16）：116-119.

[2] 宋奇錫. 中韓經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)韓國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效應(yīng)及政策研究[D]. 廣西大學(xué)， 2019.

[3] 郭炳南， 唐利. 外商直投資，經(jīng)濟(jì)集聚與長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶城市綠色經(jīng)濟(jì)效率[J]. 經(jīng)濟(jì)論壇， 2020， 000（002）：65-77.

[4] 田又月.淺談外商直接投資對(duì)中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異性分析[J].商訊，2021（36）：161-163.

[5] 陳凱. 外商直接投資異質(zhì)性與中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[D].山東大學(xué)，2018.