王彥鵬,崔強(qiáng)
陜西省中醫(yī)醫(yī)院骨傷二科,陜西 西安 710003
退行性腰椎管狹窄癥(degenerative lumbar spinal stenos,DLSS)是臨床多發(fā)的脊柱疾病之一,主要是由于腰椎的老化退變,導(dǎo)致腰椎椎管變窄,促使椎管內(nèi)的神經(jīng)受到擠壓,從而產(chǎn)生的一系列癥狀。此病在中老年人群中的發(fā)病率較高。據(jù)有關(guān)調(diào)查顯示,50歲以上的人群,發(fā)病率為1.9%~8%,且女性多于男性[1]。DLSS主要表現(xiàn)為早期間歇性跛行,下肢麻木無(wú)力,在發(fā)病初期往往可以通過(guò)休息來(lái)得到一定的緩解。隨著疾病的加重,麻木無(wú)力的癥狀也會(huì)加重,降低了患者的生活質(zhì)量[2]。目前,臨床多采取消炎止痛、手術(shù)等方式治療,但藥物的不良反應(yīng)較多,影響治療效果,而手術(shù)的費(fèi)用相對(duì)較高,且大部分患者的耐受性低。中醫(yī)根據(jù)疾病的辨證分型采取治療措施,在緩解患者的臨床癥狀方面取得了較好的效果[3]。本研究對(duì)DLSS患者采用補(bǔ)陽(yáng)還五湯加減聯(lián)合溫針灸治療,取得較好的臨床治療效果,現(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選取2020 年1 月至2021 年2 月在陜西省中醫(yī)醫(yī)院就診的DLSS患者84例?!吨嗅t(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》中的DLSS 診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]:①有慢性腰痛病史,部分患者有外傷史;②多發(fā)生于體力勞動(dòng)者且年齡≥40歲;③腰腿痛伴或不伴下肢放射痛、麻木、無(wú)力等,休息后好轉(zhuǎn);④下肢肌萎縮,雙側(cè)或單側(cè)跟、膝水或單側(cè)跟、膝腱反射減弱,直腿抬高試驗(yàn)、腰背伸試驗(yàn)均為陽(yáng)性;⑤影像學(xué)可見(jiàn)椎體橫經(jīng)與矢狀徑乘積和椎管經(jīng)與矢狀徑乘積的比值大于4.5,中央椎管、側(cè)隱窩狹窄及黃韌帶肥厚等。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合DLSS 診斷標(biāo)準(zhǔn)者;②年齡40~58歲;③影像學(xué)檢查腰椎無(wú)滑脫及明顯神經(jīng)根骨性卡壓者;④中醫(yī)辨證為腎氣虧虛和風(fēng)寒痹阻。排除標(biāo)準(zhǔn):①肝腎功能嚴(yán)重障礙者;②伴有脊髓損傷者;③精神狀態(tài)不正常者;④無(wú)法主動(dòng)配合研究者。采用隨機(jī)數(shù)表法將患者分為觀察組和對(duì)照組各42 例,觀察組患者中男性20 例,女性22 例;年齡 40~57 歲,平均(48.47±2.81)歲;病程 3 個(gè)月~12 年,平均(6.13±1.94)年。對(duì)照組患者中男性19 例,女性23例;年齡40~58歲,平均(48.77±2.89)歲;病程3個(gè)月~13 年,平均(6.32±1.97)年。兩組患者的一般資料比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者知情研究?jī)?nèi)容并簽署自愿參與書。
1.2 治療方法 對(duì)照組患者實(shí)施補(bǔ)陽(yáng)還五湯加減治療。組方:地龍、紅花、川穹各3 g,赤芍5 g,當(dāng)歸尾6 g,桃仁10 g,生黃芪120 g。臨證加減:多痰者可加天竺黃及半夏;腎陽(yáng)虛者加肉桂及附子;腎陰虛者加牛膝及生地;濕熱重者加蒼術(shù)及黃柏。煎制方法:由本院中藥房統(tǒng)一煎制,第一次煎煮10~20 min 后倒出藥液,再加適量溫水煎煮10~15 min,接著把第一次和第二次煎出的藥液混合在一起。每次取汁400 mL,分早晚服用,200 mL/次,7 d 一個(gè)療程,共治療 4 個(gè)療程。觀察組患者實(shí)施補(bǔ)陽(yáng)還五湯加減聯(lián)合溫針灸治療。補(bǔ)陽(yáng)還五湯加減法同對(duì)照組。溫針灸穴位:主穴位選擇委中、腰椎夾脊、腰陽(yáng)關(guān);中醫(yī)辨證配穴:腎氣虧虛者加太溪、腎俞,風(fēng)寒痹阻者加關(guān)元、陰陵泉;溫針灸方法:①選擇患者俯臥位,對(duì)針刺部位常規(guī)消毒,左拇指按住進(jìn)針處,右手拿針垂直刺入穴位;②氣至后,切按力度加重,并用右手輕提重插;針下沉緊時(shí),選擇某一穴位后,對(duì)此穴位的歸屬經(jīng)絡(luò)用左拇指按壓;③行針完成后,維持1 min 的守氣,再將針緩慢拔出,并對(duì)針孔進(jìn)行片刻按壓。30 min的留針,行針間隔10 min 1次,1次/d,7 d一個(gè)療程,共治療4個(gè)療程評(píng)價(jià)療效。
1.3 觀察指標(biāo)與評(píng)價(jià)方法 (1)臨床療效:參照日本整形外科學(xué)會(huì)分?jǐn)?shù)平滑法(JOA)[5]進(jìn)行評(píng)價(jià)。顯效:JOA 評(píng)分改善率≥50%;有效:JOA 評(píng)分改善率25%~49%;無(wú)效:JOA 評(píng)分改善率<25%。改善率=(治療后評(píng)分-治療前評(píng)分)/(29-治療前評(píng)分)×100%。(2)中醫(yī)證候積分變化:比較兩組患者治療前后的中醫(yī)證候積分。中醫(yī)癥候評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)[6]:0~6 分:輕度腰痛,麻木乏力;7~12分:中度腰痛,麻木乏力,不能走動(dòng);13~18分:重度腰痛,麻木乏力,不能走動(dòng)。(3)炎癥因子水平:治療前后抽取兩組患者空腹靜脈血5 mL,離心15 min,2 000 r/min的轉(zhuǎn)速,后封口置于-60℃冰箱,采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)腫瘤壞死因子α (tumor necrosis factor α,TNF-α)、白細(xì)胞介素1α (interleukin-1 α,IL-1α)、白細(xì)胞介素-6(interleukin-6,IL-6)水平。(4)腰椎功能變化[7]:采用JOA 評(píng)分評(píng)估兩組患者的腰椎功能恢復(fù)情況,其中日常生活包含行走、前屈、洗漱、站立、舉重物、平臥翻身,滿分14 分;臨床體征包含肌力、感覺(jué)障礙及直腿抬高試驗(yàn),滿分6 分;自覺(jué)癥狀包含步行能力、腰痛及下肢痛、下肢麻木,滿分9分。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS18.0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料符合正態(tài)分布,以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(-)表示,組間比較采用t 檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者的治療效果比較 觀察組患者的治療總有效率為97.62%,明顯高于對(duì)照組的83.33%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.974,P=0.180<0.026),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者的治療效果比較(例)
2.2 兩組患者治療前后的中醫(yī)癥候評(píng)分比較 治療前,兩組患者的中醫(yī)癥候評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療1 個(gè)月后,兩組患者的中醫(yī)癥候評(píng)分明顯降低,且觀察組明顯低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組患者治療前后的中醫(yī)癥候評(píng)分比較(,分)
表2 兩組患者治療前后的中醫(yī)癥候評(píng)分比較(,分)
注:與本組治療前比較,aP<0.05。
組別 例數(shù) 治療前 治療1個(gè)月后觀察組對(duì)照組χ2值P值42 42 12.29±1.31 12.04±1.66 0.766 0.446 5.61±1.04a 6.27±1.12a 2.799 0.006
2.3 兩組患者治療前后的炎癥因子水平比較 治療前,兩組患者的炎癥因子水平比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療1個(gè)月后,兩組患者TNF-α、IL-1α、IL-6 降低,且觀察組明顯低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組患者治療前后的炎癥因子水平比較()
表3 兩組患者治療前后的炎癥因子水平比較()
注:與本組治療前比較,aP<0.05。
組別 例數(shù)TNF-α (ng/L) IL-1α (ng/L) IL-6(pg/mL)觀察組對(duì)照組t值P值治療1個(gè)月后27.30±5.11a 31.27±5.45a 3.444 0.001 42 42治療前28.23±3.43 27.02±3.94 1.501 0.137治療1個(gè)月后16.02±4.35a 22.17±4.08a 6.683 0.001治療前19.71±3.62 19.14±3.57 0.727 0.470治療1個(gè)月后9.44±2.53a 12.01±2.49a 4.692 0.001治療前39.02±5.47 38.93±5.62 0.074 0.941
2.4 兩組患者治療前后的腰椎功能恢復(fù)情況比較 治療前,兩組患者的腰椎功能比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療1個(gè)月后,兩組患者的日常生活、臨床體征、自覺(jué)癥狀評(píng)分均升高,且觀察組明顯高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表4。
表4 兩組患者治療前后的腰椎功能恢復(fù)情況比較(,分)
表4 兩組患者治療前后的腰椎功能恢復(fù)情況比較(,分)
注:與本組治療前比較,aP<0.05。
組別 例數(shù) 日常生活 臨床體征 自覺(jué)癥狀觀察組對(duì)照組t值P值治療1個(gè)月后8.42±0.13a 7.94±0.08a 20.379 0.001 42 42治療前5.72±2.09 5.81±2.23 0.191 0.849治療1個(gè)月后11.05±0.93a 10.27±0.88a 3.948 0.001治療前2.72±0.40 2.68±0.39 0.464 0.644治療1個(gè)月后4.23±0.35a 3.56±0.28a 9.688 0.001治療前5.88±0.71 5.90±0.69 0.131 0.896
DLSS 是骨科常見(jiàn)疾病,近年來(lái)其發(fā)病率高且呈逐年遞增的趨勢(shì),病程遷延漫長(zhǎng),癥狀(腰部酸脹、乏力,雙下肢麻木無(wú)力,彎腰和下蹲較困難,極少數(shù)患者會(huì)出現(xiàn)大小便功能障礙)時(shí)輕時(shí)重,易反復(fù)發(fā)作,影響患者的正常生活[8]。中醫(yī)學(xué)將DLSS納入“腰痛、痹癥”范疇,經(jīng)長(zhǎng)期研究對(duì)此病已經(jīng)有較系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)。有學(xué)者指出,退行性腰椎管狹窄癥的病機(jī)為風(fēng)、寒、痰、濕、瘀、虛,其中引發(fā)此病的常見(jiàn)誘因是風(fēng)寒濕氣侵襲,重要病理機(jī)制是痰濕瘀阻經(jīng)絡(luò),腎虛是最根本的致病機(jī),故治療應(yīng)當(dāng)以補(bǔ)腎為主,而后根據(jù)中醫(yī)學(xué)辨證施治的原則標(biāo)本兼顧,理經(jīng)髓,疏滯,并在中醫(yī)辨證治療的基礎(chǔ)上,對(duì)癥下藥[9-10]。
溫針灸具有行氣活血、溫通經(jīng)脈之功效,適用于經(jīng)絡(luò)壅滯、寒盛濕重者[11]。研究表明,用溫針灸法治療DLSS可有效緩解要追的壓迫感,促進(jìn)局部血液循環(huán),進(jìn)一步減少炎癥因子的生成及釋放[12]。本研究選用的腰夾脊穴位,對(duì)其進(jìn)行針灸具有活血鎮(zhèn)痛的作用,大腸俞主治腹痛腹脹、腸鳴、腰脊痛等,腰陽(yáng)關(guān)主治腰骶痛,有祛寒除濕、舒筋活絡(luò)之效,溫針灸療法結(jié)合諸穴并用,有散寒止痛、溫經(jīng)通絡(luò)的作用。補(bǔ)陽(yáng)還五湯為理血?jiǎng)?,方中的地龍具有清熱定驚、通絡(luò)平喘及利尿的功效,而紅花、川穹具有活血化瘀、行氣開(kāi)郁的功效,赤芍有清熱涼血、散瘀止痛的功效,當(dāng)歸尾有補(bǔ)血、活血、散寒止痛的功效,可用于虛寒性瘀血疼痛的調(diào)理,桃仁具有活血祛瘀、潤(rùn)腸通便的功效,生黃芪有固表止汗、補(bǔ)氣升陽(yáng)的功效,諸藥聯(lián)合共奏通絡(luò)、活血補(bǔ)氣的功效[13]。補(bǔ)陽(yáng)還五湯加減配以溫針灸治療,具有益腎通絡(luò)、活血通督的作用[14]。本研究結(jié)果顯示,實(shí)施補(bǔ)陽(yáng)還五湯加減聯(lián)合溫針灸治療1個(gè)月后總有效率為97.62%,高于對(duì)照組總有效率(83.33%),而醫(yī)癥候評(píng)分低于對(duì)照組。證實(shí)聯(lián)合治療可有效緩解DLSS患者臨床癥狀,提高治療效果。
TNF-α屬于促炎細(xì)胞因子,可參與調(diào)節(jié)炎癥和免疫反應(yīng);IL-1α能對(duì)細(xì)胞的生長(zhǎng)分化起調(diào)控作用,還可參與機(jī)體的炎癥反應(yīng);IL-6 可以誘導(dǎo)B 細(xì)胞的分化,還可誘導(dǎo)T 細(xì)胞的分化及活化增殖,是一種炎性反應(yīng)促發(fā)劑[15]。王新剛等[16]報(bào)道指出,TNF-α、IL-1α、IL-6 影響著DLSS 患者的腰痛程度,伴隨上述指標(biāo)的變化可加速炎癥遞質(zhì)的生成與釋放,促使神經(jīng)根性疼痛加重。故本次研究除關(guān)注聯(lián)合治療的療效外,還觀察了炎癥因子的水平變化,以評(píng)價(jià)患者的疼痛緩解情況。本研究中,治療1個(gè)月后,實(shí)施補(bǔ)陽(yáng)還五湯加減聯(lián)合溫針灸治療患者的TNF-α、IL-1α、IL-6 水平均較低,其腰椎功能恢復(fù)情況均較好。這說(shuō)明給予補(bǔ)陽(yáng)還五湯加減聯(lián)合溫針灸治療后,不僅能使患者體內(nèi)的炎癥因子水平明顯降低,還可加速血液循環(huán),緩解患者的腰部疼痛,進(jìn)而改善患者的腰椎功能。主要在于:溫針灸能疏通經(jīng)絡(luò),擴(kuò)張血管,腰椎間盤壓力也得以減輕;同時(shí),配以補(bǔ)陽(yáng)還五湯加減療法,能加速藥物吸收,緩解患者的臨床癥狀[17]。
綜上所述,補(bǔ)陽(yáng)還五湯加減聯(lián)合溫針灸治療能有效緩解退行性腰椎管狹窄患者的臨床癥狀,改善血清炎癥因子水平和腰椎功能,值得臨床推廣應(yīng)用。