環(huán)江油田L(fēng)158區(qū)塊長(zhǎng)812段水下分流河道單砂體空間組合樣式及其對(duì)剩余油分布的影響

劉慶海，王博濤，阮金鳳，閻 娜，朱玉雙

（1.西北大學(xué)大陸動(dòng)力學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，陜西西安 710069；2.中國(guó)石油長(zhǎng)慶油田分公司第五采油廠，陜西西安 710018）

隨著構(gòu)型理論的發(fā)展，中國(guó)學(xué)者應(yīng)用構(gòu)型研究方法在碎屑巖砂體精細(xì)刻畫(huà)領(lǐng)域取得了顯著成就［1-8］。近年來(lái)，三角洲前緣單砂體精細(xì)刻畫(huà)成為研究熱點(diǎn)［9-13］，淺水三角洲作為一種成藏條件優(yōu)異且廣泛分布于中國(guó)各大沉積盆地的特殊三角洲越來(lái)越受到重視。許多學(xué)者針對(duì)淺水三角洲沉積模式［14-17］、砂體發(fā)育特征［18-20］及單砂體刻畫(huà)［21-24］等方面開(kāi)展了大量工作。然而，淺水三角洲單砂體刻畫(huà)主要集中于單砂體定性劃分及橫縱向疊置關(guān)系研究，對(duì)單砂體定量劃分和空間組合樣式以及剩余油分布特征的研究較為薄弱。

2015 年以來(lái)鄂爾多斯盆地環(huán)江油田儲(chǔ)量穩(wěn)步上升，但近年出現(xiàn)見(jiàn)效特征不明顯及產(chǎn)液量下降速度快等開(kāi)發(fā)問(wèn)題，筆者推測(cè)與該區(qū)未建立有效的驅(qū)替系統(tǒng)有關(guān)，而前人對(duì)該區(qū)的研究主要集中于沉積相及致密儲(chǔ)層成因方向［25-28］。為此，基于環(huán)江油田L(fēng)158 區(qū)塊，利用井網(wǎng)測(cè)井資料及生產(chǎn)數(shù)據(jù)，對(duì)淺水三角洲水下分流河道單砂體進(jìn)行半定量劃分；以此為基礎(chǔ)，分析水下分流河道單砂體空間疊置關(guān)系，探討不同疊置關(guān)系下的剩余油分布特征，完善淺水三角洲單砂體構(gòu)型及剩余油分布研究，以期為相關(guān)研究提供參考。

1 區(qū)域地質(zhì)概況

環(huán)江油田L(fēng)158 區(qū)塊長(zhǎng)8 油層組砂體在沉積時(shí)受西南方向主物源控制，以南部及西北方向物源為輔［29-31］，沉積水體較淺，主要發(fā)育淺水三角洲沉積［32-34］。長(zhǎng)812段砂巖以灰色、深灰色細(xì)-粉砂巖為主，分選性及磨圓度均較好，發(fā)育塊狀層理、平行層理及砂紋交錯(cuò)層理，可見(jiàn)泥礫；泥巖以灰黑色與黑色為主，含植物碎屑且以莖干化石為主。該段主要發(fā)育辮狀河三角洲前緣亞相沉積，以水下分流河道、水下分流間灣及水下天然堤為主要沉積微相。水下分流河道單砂體在不同沉積時(shí)期頻繁擺動(dòng)，形成大規(guī)模連片狀及條帶狀的復(fù)合砂體（圖1）。

圖1 環(huán)江油田L(fēng)158區(qū)塊長(zhǎng)812段沉積微相平面展布

2 單砂體構(gòu)造界面劃分

2.1 垂向劃分

2.1.1 隔夾層層次劃分

依據(jù)Miall 儲(chǔ)層構(gòu)型分級(jí)方案［35-36］，將研究區(qū)水下分流河道單砂體構(gòu)型界面劃分為3個(gè)層次（表1）。5 級(jí)界面所對(duì)應(yīng)的侵蝕面是劃分復(fù)合河道砂體的依據(jù)，復(fù)合河道砂體內(nèi)部分級(jí)劃分即4 級(jí)界面則是識(shí)別水下分流河道單砂體的依據(jù)。4級(jí)界面分為2種：第1 種是水下單河道頂?shù)酌妫浣缍藛我缓拥郎绑w與其上、下單一河道砂體間的垂向關(guān)系，以泥質(zhì)隔夾層為主且發(fā)育較穩(wěn)定；第2 種是廢棄單河道側(cè)面，其界定了同期次不同單一砂體間泛濫平原細(xì)粒沉積單元，以鈣質(zhì)及物性?shī)A層為主，沉積界面分布不穩(wěn)定。3 級(jí)界面識(shí)別了單一河道內(nèi)部增生體，以泥質(zhì)、物性和鈣質(zhì)夾層為主，因沉積時(shí)期和沉積厚度等差異，夾層電性上存在明顯區(qū)別。單砂體垂向劃分主要建立在4級(jí)隔夾層界面識(shí)別的基礎(chǔ)上。

表1 環(huán)江油田L(fēng)158區(qū)塊長(zhǎng)812段單砂體構(gòu)型界面分級(jí)Table1 Architecture interface classification of single sandbodies of Chang812 in L158 Block，Huanjiang Oilfield

2.1.2 4級(jí)隔夾層界面識(shí)別

通過(guò)選取特征明顯的取心井，繪制研究區(qū)4 級(jí)隔夾層巖性-電性特征交會(huì)圖（圖2），對(duì)該區(qū)4 級(jí)隔夾層界面進(jìn)行定量識(shí)別，建立隔夾層測(cè)井識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)，為全區(qū)單砂體標(biāo)定確立基準(zhǔn)。

泥質(zhì)隔夾層 巖性以泥巖和粉砂質(zhì)泥巖為主。由兩期水下分流河道之間的間灣沉積形成，位于水下單河道沉積頂?shù)酌媲曳植驾^穩(wěn)定。電阻率為6.4～20.5 Ω·m（表2），是區(qū)分泥質(zhì)隔夾層與其他隔夾層的最主要標(biāo)志。此外結(jié)合高聲波時(shí)差和高自然伽馬的特征（圖2），可以更精準(zhǔn)地劃分泥質(zhì)隔夾層。

表2 環(huán)江油田L(fēng)158區(qū)塊長(zhǎng)812段4級(jí)隔夾層測(cè)井響應(yīng)識(shí)別參數(shù)Table2 Logging response identification parameters of fourth level interlayers of Chang812 in L158 Block，Huanjiang Oilfield

圖2 環(huán)江油田L(fēng)158區(qū)塊長(zhǎng)812段4級(jí)隔夾層巖性-電性特征交會(huì)圖Fig.2 Lithology-electr ical property crossplots of fourth level interlayers of Chang812 in L158 Block，Huanjiang Oilfield

鈣質(zhì)隔夾層 巖性主要為鈣質(zhì)團(tuán)塊及鈣質(zhì)膠結(jié)的致密砂巖，形成于湖平面上升導(dǎo)致的淺水蒸發(fā)環(huán)境中，分布具有隨機(jī)性。鈣質(zhì)隔夾層以高電阻率（45.2～76.2 Ω·m）及低聲波時(shí)差（198.6～230 μs/m）的特征與其他隔夾層有效區(qū)分。此外自然伽馬較低也是鈣質(zhì)隔夾層的重要表現(xiàn)。

物性隔夾層 物性隔夾層形成于上、下兩期單砂體沉積之間，因兩者巖性與物性具有明顯差異而產(chǎn)生的沉積間歇面，分布極不穩(wěn)定且難識(shí)別。低密度（2.21～2.4 g/cm3）特征是其重要的測(cè)井識(shí)別標(biāo)志，也是區(qū)分物性隔夾層與其他隔夾層的關(guān)鍵。

2.2 平面劃分

單砂體平面劃分建立在沉積微相研究的基礎(chǔ)上，不同單砂體受物源供給、水動(dòng)力條件、水下分流河道擺動(dòng)及古氣候等因素的影響，其沉積位置（同期）及沉積形態(tài)、厚度（不等時(shí)）存在差異。根據(jù)研究區(qū)單砂體的沉積差異總結(jié)出2種單砂體平面識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)。

砂頂高差 處于同一沉積期次的不同水下分流河道，砂體沉積時(shí)受河道底界、物源供給及沉積時(shí)間等因素影響，其沉積砂體頂部距分層頂面距離存在差異。依據(jù)砂頂高差（圖3a）對(duì)相鄰單砂體進(jìn)行有效劃分。

砂厚差異 水下分流河道單砂體的形態(tài)為頂平底凸，依據(jù)垂直物源方向開(kāi)發(fā)井砂厚差異（圖3b），明確沉積砂體側(cè)向延展范圍并確定河道邊界。

圖3 環(huán)江油田L(fēng)158區(qū)塊長(zhǎng)812段單砂體平面識(shí)別標(biāo)志Fig.3 Plane identification marks of single sandbodies of Chang812 in L158 Block，Huanjiang Oilfield

對(duì)于相鄰井位砂體厚度及測(cè)井曲線沒(méi)有明顯差異的單砂體，運(yùn)用上述方法難以劃分，可應(yīng)用寬厚比進(jìn)行單砂體平面識(shí)別與劃分。前人研究認(rèn)為水下分流河道單砂體側(cè)向展布寬度與沉積厚度具有一定關(guān)聯(lián)，稱(chēng)之為寬厚比，淺水三角洲寬厚比集中在65～82［8，10，13，15］。通過(guò)分析研究區(qū)的井間生產(chǎn)數(shù)據(jù)，再依據(jù)單砂體平面識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)劃分水下分流河道單砂體并計(jì)算出其寬厚比平均為67.9。

2.3 單砂體劃分結(jié)果

依據(jù)單砂體平面識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)，將研究區(qū)長(zhǎng)812段劃分為三期共25 個(gè)單砂體。單砂體寬度為230～450 m，厚度為4～10 m，整體呈北東—南西向條帶狀展布。各單砂體側(cè)向相互接觸且平面上表現(xiàn)為連片分布的復(fù)合砂體。

3 單砂體疊置關(guān)系及識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)

淺水三角洲沉積過(guò)程中，因水下分流河道的擺動(dòng)、湖面升降與物源供給變化（A/S），不同水下分流河道單砂體之間存在垂向及側(cè)向上的疊置［37］?；谘芯繀^(qū)開(kāi)發(fā)井網(wǎng)順物源及垂直物源連井剖面，總結(jié)了單砂體3 種垂向疊置關(guān)系和4 種側(cè)向接觸關(guān)系并建立了識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)。

3.1 垂向疊置關(guān)系及識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)

依據(jù)垂向上兩期水下分流河道單砂體之間的接觸形態(tài)，將研究區(qū)水下分流河道單砂體垂向疊置關(guān)系劃分為分離式、垂接式及垂切式3種類(lèi)型，并依據(jù)單砂體疊置形態(tài)及隔夾層類(lèi)型差異，明確各垂向疊置關(guān)系識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)。

分離式 水下分流河道單砂體垂向上孤立存在，上、下砂體不連通，砂體中間發(fā)育細(xì)粒沉積，為水動(dòng)力減弱時(shí)期的產(chǎn)物（圖4a）。研究區(qū)分離式單砂體中間發(fā)育泥質(zhì)隔夾層或鈣質(zhì)隔夾層。發(fā)育泥質(zhì)隔夾層的井段電阻率曲線上表現(xiàn)為2個(gè)分離的箱型或鐘型，曲線中部為明顯的低電阻率回返，依照4級(jí)泥質(zhì)隔夾層劃分標(biāo)準(zhǔn)可有效識(shí)別（表2）；發(fā)育鈣質(zhì)隔夾層的井段測(cè)井曲線表現(xiàn)為中等偏低聲波時(shí)差曲線與中等偏高電阻率曲線呈似鏡像分布，曲線中部出現(xiàn)低聲波時(shí)差和高電阻率的異常特征，表現(xiàn)為向兩側(cè)突出的尖刺，可通過(guò)4 級(jí)鈣質(zhì)隔夾層劃分標(biāo)準(zhǔn)有效識(shí)別（表2）。分離式疊置關(guān)系是研究區(qū)最為發(fā)育的垂向疊置類(lèi)型，占比為44.5%。

圖4 環(huán)江油田L(fēng)158區(qū)塊長(zhǎng)81段單砂體垂向疊置關(guān)系Fig.4 Vertical superposition types of single sandbodies of Chang812 in L158 Block，Huanjiang Oilfield 2

垂接式 兩期水下分流河道單砂體垂向上接觸，上、下砂體弱連通，砂體中間普遍發(fā)育較薄的泥質(zhì)沉積，晚期河道對(duì)早期單砂體無(wú)沖刷或弱沖刷。垂接式單砂體中部發(fā)育泥質(zhì)隔夾層或物性隔夾層。發(fā)育泥質(zhì)隔夾層的井段自然電位及自然伽馬曲線表現(xiàn)為2 個(gè)相接的箱型或鐘型，曲線中部為窄而陡的高自然伽馬和高自然電位回返；發(fā)育物性隔夾層的井段自然電位及自然伽馬曲線表現(xiàn)為2個(gè)階梯狀相連的箱型（圖4b）。垂接式疊置關(guān)系在研究區(qū)較為發(fā)育，占比為30.5%。

垂切式 兩期水下分流河道單砂體垂向上切割，上、下砂體連通性強(qiáng)，砂體直接接觸，晚期河道對(duì)早期河道砂體具有明顯的沖刷作用。垂切式單砂體中部發(fā)育物性隔夾層，該井段自然電位及自然伽馬曲線表現(xiàn)為2 個(gè)階梯狀相連的箱型，與發(fā)育物性隔夾層的垂接式接觸砂體井段測(cè)井曲線響應(yīng)類(lèi)似，可通過(guò)連井剖面及動(dòng)態(tài)響應(yīng)特征進(jìn)行區(qū)分（圖4c）。垂切式疊置關(guān)系在研究區(qū)占比相對(duì)最低，為25%。

3.2 側(cè)向接觸關(guān)系及識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)

單砂體側(cè)向接觸關(guān)系是某一沉積時(shí)期單砂體的相對(duì)位置在平面上的表現(xiàn)，是一個(gè)同期不等時(shí)的概念。不同水下分流河道單砂體受物源供給、水動(dòng)力條件、水下分流河道擺動(dòng)及古氣候等因素影響，其沉積位置（同期）及沉積形態(tài)、厚度（不等時(shí)）存在差異，根據(jù)差異類(lèi)型將研究區(qū)水下分流河道單砂體側(cè)向接觸關(guān)系劃分為間灣接觸、堤岸接觸、對(duì)接接觸及側(cè)切接觸4種。

間灣接觸 兩條單河道沉積的砂體彼此獨(dú)立存在，砂體中間為水下分流間灣泥質(zhì)沉積阻隔。間灣接觸關(guān)系易識(shí)別，開(kāi)發(fā)井連井剖面上顯示為具砂頂高差或厚度差異的2 個(gè)單砂體之間發(fā)育泥質(zhì)沉積，電阻率曲線表現(xiàn)為高阻箱型-低阻直線-高阻箱型（圖5a）。研究區(qū)此類(lèi)接觸關(guān)系占比低，為8.2%，與物源供給充足、河流改道頻繁及淺水三角洲平緩的沉積環(huán)境有關(guān)。

堤岸接觸 兩條單河道沉積的砂體不直接接觸，由水下天然堤砂體連接。堤岸接觸關(guān)系易識(shí)別，開(kāi)發(fā)井連井剖面上顯示為2 個(gè)單砂體之間發(fā)育粉砂巖沉積，電阻率曲線表現(xiàn)為高阻箱型-低阻齒化型-高阻箱型（圖5b）。研究區(qū)沉積環(huán)境不利于此類(lèi)接觸關(guān)系的形成，堤岸接觸占比僅為3.6%。

對(duì)接接觸 兩條單河道沉積的砂體相互接觸，但其切疊作用不明顯。對(duì)接接觸沒(méi)有明顯易識(shí)別的測(cè)井曲線特征，但由于單砂體頂平底凸的沉積樣式及不同單砂體存在明顯沉積高度和厚度差異，依據(jù)開(kāi)發(fā)井連井剖面砂體的砂頂高差及厚-薄-厚的砂體形態(tài)，結(jié)合砂體側(cè)向延展程度對(duì)該類(lèi)型接觸關(guān)系進(jìn)行識(shí)別（圖5c）。研究區(qū)對(duì)接接觸較發(fā)育，占比為31.7%。

側(cè)切接觸 兩條單河道沉積的砂體直接接觸，后期沉積對(duì)前期河道砂體切割改造作用強(qiáng)烈。側(cè)切接觸在開(kāi)發(fā)井連井剖面上顯示為2個(gè)不同單砂體側(cè)切疊合的長(zhǎng)段砂體，電阻率曲線表現(xiàn)為箱型-疊合箱型-箱型，其中2 個(gè)箱型曲線代表了2 個(gè)不同單砂體，疊合箱型為2 個(gè)單砂體相切部位在電阻率曲線上的體現(xiàn)。不同單砂體沉積時(shí)間及厚度存在差異，其箱型電阻率曲線的厚度可能不同（圖5d）。受益于研究區(qū)河道側(cè)向展布較寬和河道改道頻繁等因素，側(cè)切接觸發(fā)育，占比為56.5%。

圖5 環(huán)江油田L(fēng)158區(qū)塊長(zhǎng)812段單砂體側(cè)向接觸關(guān)系Fig.5 Lateral contact types of single sandbodies of Chang812 in L158 Block，Huanjiang Oilfield

4 單砂體空間組合樣式及成因分析

研究區(qū)單砂體之間存在3 種垂向疊置關(guān)系及4種側(cè)向接觸關(guān)系，理論上可存在12種空間組合樣式（圖6）。研究區(qū)不發(fā)育I 類(lèi)（垂切間灣式）及J 類(lèi)（垂切堤岸式）空間組合樣式，其余空間組合樣式依據(jù)占比由高到低分別為：D 類(lèi)（分離側(cè)切式）占比為24.1%，H 類(lèi)（垂接側(cè)切式）占比為17.4%，L 類(lèi)（垂切側(cè)切式）占比為15%，C 類(lèi)（分離對(duì)接式）占比為13%，K類(lèi)（垂切對(duì)接式）占比為10%，G類(lèi)（垂接對(duì)接式）占比為8.7%，A 類(lèi)（分離間灣式）占比為4.9%，E類(lèi)（垂接間灣式）占比為3.3%，B 類(lèi)（分離堤岸式）占比為2.5%，F(xiàn)類(lèi)（垂接堤岸式）占比為1.1%。

圖6 淺水三角洲水下分流河道單砂體空間組合樣式Fig.6 Spatial combination modes of single sandbodies in underwater distributary channel of shallow water delta

前人研究表明，淺水三角洲前緣砂體的疊置關(guān)系一般受砂體可容納空間（A）與沉積物補(bǔ)給通量（S）之間變化的控制［6，38］，與研究區(qū)古地貌、物源供給及水下分流河道改道密切相關(guān)。當(dāng)可容納空間大而物源供給較弱時(shí)，水下分流河道單砂體沉積厚度薄，砂體垂向間彼此不接觸，多發(fā)育A 類(lèi)和B類(lèi)組合樣式；當(dāng)可容納空間與物源供給相近時(shí)，水下分流河道對(duì)早期沉積的砂體具有一定的沖刷作用，但受限于沖刷能量不足且砂體垂向切割作用弱，以F類(lèi)和G 類(lèi)組合樣式較為常見(jiàn)；當(dāng)物源供給遠(yuǎn)大于可容納空間時(shí)，沉積能量充足，砂體下切作用明顯且側(cè)切作用強(qiáng)烈，此時(shí)多發(fā)育K類(lèi)和L類(lèi)組合樣式。

由于受多種復(fù)雜因素影響，研究區(qū)形成“垂向切割作用不強(qiáng)、側(cè)向切割作用明顯”的沉積狀態(tài)，其中淺水三角洲沉積的特殊性和平緩的沉積地貌是影響單砂體空間組合樣式的重要因素。淺水三角洲沉積的特殊性表現(xiàn)在沉積水體淺，以水下分流河道為沉積主體，河道的分叉性及遷移性強(qiáng)，砂體沉積的側(cè)向切割作用明顯；另一方面較淺的沉積環(huán)境及較弱的水動(dòng)力條件導(dǎo)致了單河道單期沉積的砂體厚度較薄，垂向上切割作用不強(qiáng)，分離式疊置關(guān)系占優(yōu)。研究區(qū)構(gòu)造改造作用弱，長(zhǎng)8 油層組沉積時(shí)期地層平緩，較充足的物源供給為水下分流河道“填凹”后“側(cè)移”提供了物質(zhì)基礎(chǔ)，易形成大面積片狀展布的沉積砂體，與淺水三角洲沉積的特殊性共同作用，最終形成了分離側(cè)切式占優(yōu)，垂接側(cè)切式、垂切側(cè)切式及分離對(duì)接式發(fā)育的單砂體空間組合樣式。

5 單砂體疊置關(guān)系對(duì)儲(chǔ)層開(kāi)發(fā)的影響

5.1 單砂體疊置關(guān)系與砂體連通性

單砂體疊置關(guān)系體現(xiàn)了單河道的擺動(dòng)與砂體沉積的復(fù)雜性，關(guān)系到不同沉積砂體之間的連通性［39-41］，具體表現(xiàn)為不同砂體能否形成流動(dòng)單元，直接影響到注水開(kāi)發(fā)效率及剩余油的分布［42-44］。

單砂體垂向疊置關(guān)系主要影響早晚兩期單砂體之間的縱向連通性。分離式砂體因?qū)佣沃虚g泥質(zhì)隔夾層或鈣質(zhì)隔夾層的發(fā)育，其縱向不連通，合理注采開(kāi)發(fā)后，底部砂巖見(jiàn)效快，剩余油易富集于上方砂體頂部。垂接式砂體后期河道沖刷作用弱，早晚兩期單砂體保存完整，隔夾層較發(fā)育，難以形成有效的流動(dòng)單元，其縱向連通性弱，為弱連通或不連通。垂接式砂體注水開(kāi)發(fā)時(shí)受上、下單砂體高差影響，其水驅(qū)路徑沿上部砂體至下部砂體，較差的縱向連通性使得上部砂體側(cè)翼形成剩余油富集區(qū)，富集區(qū)范圍受砂體厚度及注水強(qiáng)度影響。垂切式砂體后期河道改造作用強(qiáng)，前期河道上部的泥質(zhì)或鈣質(zhì)沉積被沖刷殆盡，其縱向連通性強(qiáng)，為優(yōu)秀的流動(dòng)單元。垂切式砂體注采開(kāi)發(fā)時(shí)，水驅(qū)路徑與垂接式砂體相似，但較強(qiáng)的縱向連通能力使得水驅(qū)覆蓋范圍更廣，剩余油富集區(qū)較同等砂體厚度的垂接式砂體更小。

單砂體側(cè)向接觸關(guān)系主要影響同期不等時(shí)的2條單河道沉積的砂體之間的橫向連通性，間灣接觸及堤岸接觸的2個(gè)單砂體之間為水下分流間灣或水下天然堤的細(xì)粒沉積物，單砂體之間側(cè)向不連通。對(duì)接接觸的2 個(gè)單砂體之間切割疊置部分較少，且接觸部分一般為沉積體上部細(xì)粒沉積部位，難以形成有效的流動(dòng)單元，側(cè)向連通性弱。間灣接觸、堤岸接觸及對(duì)接接觸3種類(lèi)型的砂體在進(jìn)行注水開(kāi)發(fā)時(shí)，因砂體側(cè)向連通性差，2 個(gè)單砂體的原油分別受控于注水井注水驅(qū)動(dòng)及采油井地層壓力開(kāi)采，易于單砂體臨近部位形成2個(gè)剩余油富集區(qū)。側(cè)切接觸砂體切割沖刷作用強(qiáng)烈，砂體之間的泥質(zhì)及細(xì)粒沉積物被沖刷殆盡，整體表現(xiàn)為有效的流動(dòng)單元，砂體側(cè)向連通性強(qiáng)，一般不形成剩余油富集。

5.2 單砂體空間組合樣式與剩余油分布

研究區(qū)單砂體疊置關(guān)系的多變性及連通關(guān)系的復(fù)雜性增加了剩余油研究難度，針對(duì)不同的單砂體空間組合樣式進(jìn)行砂體連通性及水驅(qū)路徑分析，明確單砂體空間組合樣式對(duì)剩余油分布的控制作用（圖7）。

圖7 單砂體空間組合樣式對(duì)剩余油分布的控制作用Fig.7 Effect of spatial combination modes of single sandbodies on remaining oil distribution

雙向弱連通式砂體即分離間灣式、分離堤岸式和分離對(duì)接式砂體，其上方砂體側(cè)翼與下方砂體頂部剩余油富集；側(cè)向弱連通式砂體即垂接間灣式、垂接堤岸式、垂接對(duì)接式、垂切間灣式、垂切堤岸式和垂切對(duì)接式砂體，其上方砂體側(cè)翼剩余油富集，下方砂體剩余油不富集；強(qiáng)連通性砂體即垂接側(cè)切式和垂切側(cè)切式砂體剩余油不富集。

6 結(jié)論

建立研究區(qū)縱向泥質(zhì)隔夾層、物性?shī)A層與鈣質(zhì)隔夾層劃分標(biāo)準(zhǔn)，在平面砂頂高差及砂厚差異劃分機(jī)制的基礎(chǔ)上，將環(huán)江油田L(fēng)158 區(qū)塊長(zhǎng)812段劃分為三期共25 個(gè)單砂體。單河道寬度為230～450 m，單砂體厚度為4～10 m，寬厚比平均為67.9。

水下分流河道單砂體垂向上劃分為分離式、垂接式及垂切式3種疊置關(guān)系，側(cè)向上發(fā)育間灣接觸、堤岸接觸、對(duì)接接觸及側(cè)切接觸4種接觸關(guān)系，形成12 種空間組合樣式。研究區(qū)存在10 種單砂體空間組合樣式，其中分離側(cè)切式、垂接側(cè)切式、垂切側(cè)切式、分離對(duì)接式及垂切對(duì)接式較為發(fā)育。

淺水三角洲沉積的特殊性是影響單砂體空間組合樣式的主要因素，平緩的沉積地貌是影響單砂體組合空間樣式的重要因素。單砂體不同的空間組合樣式控制了剩余油分布。