劉天時(shí),婁煥莉,高星玥
(西安石油大學(xué) 計(jì)算機(jī)學(xué)院,陜西 西安 710065)
抽油機(jī)作業(yè)過(guò)程中,泵效關(guān)系著油田的機(jī)井效率和開發(fā)產(chǎn)量[1]。尤其在我國(guó)多數(shù)油田已進(jìn)入中后期開采的階段,抽油機(jī)作業(yè)的過(guò)程中時(shí)常出現(xiàn)“輕載”甚至“空載”的現(xiàn)象,造成了巨大的能源浪費(fèi)[2]。因此,提高油井開采效率與節(jié)能降耗對(duì)油田的可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要。
2014年,原國(guó)軍[3]針對(duì)新立低滲透油田中深井影響機(jī)采系統(tǒng)效率的11項(xiàng)敏感因素進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試、對(duì)比和定量分析,確定了油田分區(qū)塊、不同含水井合理流壓范圍,劃定了參數(shù)調(diào)整界限,在節(jié)能降耗、提高機(jī)采系統(tǒng)效率的同時(shí),使油井的免修期得到延長(zhǎng)。浮昀[4]研究了油田機(jī)采系統(tǒng)節(jié)能降耗的潛力空間,分析了影響機(jī)采節(jié)能效率相關(guān)指標(biāo)的運(yùn)行情況,從抽油機(jī)、節(jié)能減速器等地面設(shè)備的優(yōu)化到井下抽汲參數(shù)、桿管泵的優(yōu)化配套,全方位地提高了地面效率和井下效率。楊勇等[5]針對(duì)斷塊油田高含水開發(fā)期如何提高老區(qū)采收率的問題,首次提出了屋脊斷塊油藏人工邊水驅(qū)技術(shù)、極復(fù)雜斷塊油藏立體組合開發(fā)技術(shù)和復(fù)雜斷塊油藏均衡水驅(qū)開發(fā)技術(shù),提高了斷塊油藏的機(jī)采效率,實(shí)現(xiàn)了斷塊油藏在高含水期的持續(xù)高效開發(fā)。肖河[6]分析了影響抽油機(jī)能耗的因素之后,制定了一系列節(jié)能降耗技術(shù)措施,優(yōu)化改善了抽油機(jī)運(yùn)行模式,繼而提升了抽油機(jī)運(yùn)行效率和節(jié)能環(huán)保效果。在油田開發(fā)過(guò)程中,電能是最主要的能耗,趙凱峰等[7]通過(guò)分析節(jié)能改造區(qū)機(jī)采現(xiàn)狀存在的問題,在董志和白馬南區(qū)塊進(jìn)行機(jī)井系統(tǒng)效率遠(yuǎn)程控制技術(shù)現(xiàn)場(chǎng)改造試驗(yàn),通過(guò)安裝電表進(jìn)行驗(yàn)證,實(shí)測(cè)綜合節(jié)電率達(dá)到了24.5%。
迄今為止,通過(guò)分析油井相關(guān)因素以提高油田機(jī)井效率的研究相對(duì)較多,而從泵效、沉沒度角度出發(fā),控制抽油機(jī)轉(zhuǎn)速以提高機(jī)井效率的研究則鮮有報(bào)道。為此,本文從成本控制角度出發(fā),在研究影響單井效益相關(guān)因素的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了周期平均沉沒度-最佳轉(zhuǎn)速匹配模型,并進(jìn)行了應(yīng)用方法研究與誤差分析。
在抽油過(guò)程中,油井泵效及原油的含水率是影響產(chǎn)油收益的重要因素。抽油機(jī)作業(yè)產(chǎn)生的產(chǎn)油收益可通過(guò)單位時(shí)間內(nèi)產(chǎn)液量、抽油機(jī)的作業(yè)時(shí)間、含水率、原油價(jià)格之間的關(guān)系得到[8]。其中單位時(shí)間內(nèi)產(chǎn)液量
(1)
單井效益關(guān)系中抽油機(jī)作業(yè)Tm時(shí)長(zhǎng)的產(chǎn)油收益可表示為:
Op=W·Tm·(1-fw)·Pv
(2)
式中:Op為Tm時(shí)長(zhǎng)的產(chǎn)油收益,元;fw為含水率,%;Pv為原油價(jià)格,元/t。
載荷不同即每沖次抽油量的不同會(huì)影響抽油機(jī)功率,因此功率的波動(dòng)也可以體現(xiàn)抽油量的變化,進(jìn)而影響產(chǎn)油收益。抽油機(jī)轉(zhuǎn)速和功率及抽油量即單位時(shí)間內(nèi)產(chǎn)液量之間的關(guān)系也可以表示為[9]:
(3)
式中:a、b為常數(shù);P為抽油機(jī)運(yùn)行的平均功率,kW。
不同區(qū)域和時(shí)間的工業(yè)電價(jià)有所差異,單井效益關(guān)系中抽油機(jī)作業(yè)Th時(shí)長(zhǎng)的用電成本
Ec=P·Th·Ep。
(4)
式中:Th=Tm/60,h;Ep為Th時(shí)長(zhǎng)所在時(shí)段的工業(yè)電價(jià),元/(kW·h)。
結(jié)合式(1)、(3)和(4)得單井效益關(guān)系中抽油機(jī)作業(yè)Th時(shí)長(zhǎng)的用電成本
(5)
在抽油機(jī)作業(yè)過(guò)程中,除了所占總成本比例較大的用電成本外,還包括在一定時(shí)間內(nèi)不可精確計(jì)算的其他成本[10]。在本文單井效益關(guān)系中,用Oc表示抽油機(jī)作業(yè)Tm時(shí)長(zhǎng)所耗費(fèi)的人工費(fèi)、車輛勞務(wù)費(fèi)、注水費(fèi)、水井作業(yè)費(fèi)、機(jī)器磨損費(fèi)、油井作業(yè)費(fèi)、材料費(fèi)等除去用電成本之外的其他成本。
油井經(jīng)濟(jì)效益直接受制于原油成本的變化,其中用電成本是原油成本的主要影響因素,所需的注水費(fèi)、材料費(fèi)等視為其他成本,且假定其他成本在單井效益關(guān)系構(gòu)建中穩(wěn)定不變。因此,Tm時(shí)間段的單井效益關(guān)系可表示為:
(6)
(7)
(8)
結(jié)合式(7)周期平均泵效-最佳轉(zhuǎn)速關(guān)系,最終得到周期平均沉沒度-最佳轉(zhuǎn)速匹配模型:
(9)
(10)
即
W=Pv·X。
(11)
類似地,周期平均泵效-平均沉沒度關(guān)系也將針對(duì)N2(≥2)組不等比例的單位時(shí)間內(nèi)平均沉沒度與其對(duì)應(yīng)的平均泵效數(shù)據(jù),采用上述超定方程法求解參數(shù)A、B。
(1)參數(shù)a、b
以3口油井為例,使用超定方程法,取N1=4,電機(jī)功率、抽油機(jī)轉(zhuǎn)速、單位時(shí)間產(chǎn)液量及參數(shù)a、b數(shù)據(jù),見表1。
表1 a、b相關(guān)參數(shù)數(shù)據(jù)
(2)參數(shù)A、B
同上,以3口油井為例,采用超定方程法求解參數(shù)A、B。取N2=4,平均沉沒度、平均泵效及參數(shù)A、B數(shù)據(jù),見表2。
表2 A、B相關(guān)參數(shù)數(shù)據(jù)
(3)理論排量q
計(jì)算抽油泵理論排量q時(shí),涉及到的參數(shù)有泵徑D(活塞的直徑)、沖程高度hp、產(chǎn)液密度ρ,則
(12)
常見的泵徑D有38、44和56 mm,不同型號(hào)的抽油機(jī)沖程范圍一般為2~5 m[12]。原油相對(duì)密度一般為0.75~0.95 t/m3[13]。由于原油在開采中需要向油田注水加壓,會(huì)使原液形成油包水或水包油狀態(tài),因此估算產(chǎn)液密度一般為0.85~0.95 t/m3。以3口油井為例,取泵徑、產(chǎn)液密度如下,則理論排量數(shù)據(jù)見表3。
表3 理論排量相關(guān)參數(shù)數(shù)據(jù)
(4)模型分析
在單井周期平均沉沒度-最佳轉(zhuǎn)速匹配模型中,原油價(jià)格Pv設(shè)定為3 100元/t,Ep為電度電價(jià),并設(shè)定高峰時(shí)段電價(jià)為1.68元/(kW·h)、平谷時(shí)段電價(jià)為0.93元/(kW·h)、低谷時(shí)段電價(jià)為0.56元/(kW·h)。綜上,模型的相關(guān)參數(shù)見表4。
表4 平均沉沒度-最佳轉(zhuǎn)速模型參數(shù)數(shù)據(jù)
根據(jù)上述模型可知,在已知單井參數(shù)a、b、A、B、產(chǎn)液量、油價(jià)、含水率、Tm時(shí)間段電價(jià)時(shí),可以根據(jù)平均沉沒度匹配抽油機(jī)的最佳轉(zhuǎn)速以達(dá)到單井效益的最大化。上述3口油井平均沉沒度匹配的最佳轉(zhuǎn)速數(shù)據(jù)見表5。
表5 平均沉沒度-最佳轉(zhuǎn)速匹配數(shù)據(jù)
在抽油機(jī)的實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程中,由于各項(xiàng)相關(guān)參數(shù)發(fā)生變化,可能會(huì)出現(xiàn)平均沉沒度無(wú)法匹配最佳轉(zhuǎn)速的現(xiàn)象,見表5。
1號(hào)油井在電價(jià)為1.68元/(kW·h),平均沉沒度為44.89 m時(shí),所匹配的最佳轉(zhuǎn)速為1.336次/min,不能匹配到1號(hào)油井所配備抽油機(jī)的最低轉(zhuǎn)速,此時(shí)抽油機(jī)應(yīng)停止抽油,待沉沒度恢復(fù)到可以匹配的轉(zhuǎn)速后再進(jìn)行抽油作業(yè)。
2號(hào)油井在電價(jià)為1.68元/(kW·h),平均沉沒度為12.36 m時(shí),所匹配的最佳轉(zhuǎn)速為負(fù)數(shù),此時(shí)抽油機(jī)也應(yīng)停止抽油,待沉沒度恢復(fù)到可以匹配的轉(zhuǎn)速后再進(jìn)行抽油。
3號(hào)油井在電價(jià)為1.68元/(kW·h),平均沉沒度為600.00 m時(shí),所匹配的最佳轉(zhuǎn)速已遠(yuǎn)超3號(hào)油井所配備抽油機(jī)的最大轉(zhuǎn)速范圍,此時(shí)抽油機(jī)應(yīng)以最大轉(zhuǎn)速進(jìn)行抽油作業(yè)。
為了對(duì)上述周期平均沉沒度-最佳轉(zhuǎn)速匹配模型的精度進(jìn)行驗(yàn)證,取表4中1號(hào)油井,a=-0.060 9,b=0.006 1,A=5.148 9,B=19.549 0,q=0.003 03(t/次),Ep=1.68(元/(kW·h)),Pv=3 100(元),fw=92%,得:
(13)
表6 驗(yàn)證數(shù)據(jù)表
表7 誤差分析表
(1)針對(duì)油田生產(chǎn)中的成本控制問題,對(duì)影響單井經(jīng)濟(jì)效益的產(chǎn)油收益、用電成本等相關(guān)因素進(jìn)行分析,得到周期平均泵效-抽油機(jī)最佳轉(zhuǎn)速關(guān)系。以該關(guān)系為基礎(chǔ),并結(jié)合平均沉沒度與平均泵效關(guān)系,最終得到周期平均沉沒度-最佳轉(zhuǎn)速匹配模型。
(2)采用超定方程法對(duì)模型進(jìn)行參數(shù)求解與分析。結(jié)合油井實(shí)際開發(fā)過(guò)程,以單井為例,利用平均沉沒度-最佳轉(zhuǎn)速匹配模型計(jì)算平均沉沒度匹配到的最佳轉(zhuǎn)速,并對(duì)匹配到的轉(zhuǎn)速結(jié)果進(jìn)行綜合分析。
(3)模型驗(yàn)證結(jié)果表明,隨著油井平均沉沒度的上升,匹配的最佳轉(zhuǎn)速值隨之提高。且當(dāng)平均沉沒度±1%誤差時(shí),模型的最大相對(duì)誤差不超過(guò)0.73%。
(4)從經(jīng)濟(jì)角度出發(fā),所獲得的平均沉沒度-抽油機(jī)最佳轉(zhuǎn)速匹配模型擬合效果良好,可為油田機(jī)井效率的提高提供新的思路與方法。