深部輸精與自動(dòng)仿生輸精（快配舒）方式輸精效果對(duì)比試驗(yàn)

王燕春，葉 放，任廣輝

（寧波三生生物科技股份有限公司，浙江 寧波 315000）

文章主要分析了在一個(gè)豬場(chǎng)中深部輸精技術(shù)和自動(dòng)仿生輸精管（快配舒）兩種輸精方式在操作方式和繁殖成績(jī)的比較，結(jié)果表明自動(dòng)仿生輸精管（快配舒）授精方式從人工效率方面提高2.3倍，節(jié)省人效。

1 介紹

豬人工授精技術(shù)先后經(jīng)歷了4個(gè)發(fā)展歷程，分別是自然配種、20世紀(jì)90年代后的常規(guī)輸精（人工授精發(fā)展代次）、本世紀(jì)初普及的深部輸精和目前發(fā)展的自動(dòng)輸精技術(shù)。其中，自動(dòng)輸精技術(shù)（第4代）的出現(xiàn)利用仿生原理，模仿自然狀態(tài)下的配種過(guò)程，大大提高了人力效率，操作簡(jiǎn)單。本文在一個(gè)規(guī)?；i場(chǎng)針對(duì)深部輸精和自動(dòng)輸精技術(shù)兩種人工授精方式從人效和繁殖成績(jī)兩方面進(jìn)行了比較。

2 材料與方法

2.1 試驗(yàn)材料

經(jīng)產(chǎn)母豬、快配舒輸精管、深部輸精管。

2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2020 年12 月在商洛的優(yōu)源豬場(chǎng)進(jìn)行，共計(jì)母豬樣本202頭（剔除掉膘情差、高胎齡等不符合標(biāo)準(zhǔn)的母豬），其中對(duì)照組101頭，試驗(yàn)組101頭，公豬精液均來(lái)自場(chǎng)內(nèi)同一批公豬供精，種公豬精液采用稀釋劑相同，稀釋比例相同。

2.3 輸精方式

試驗(yàn)組采用快配舒輸精方式（自動(dòng)仿生輸精）方式，利用自動(dòng)精液灌裝機(jī)灌裝精液后，清潔母豬外陰內(nèi)外側(cè)，混勻精液后，涂抹潤(rùn)滑劑，打開(kāi)精液包裝后，將包裝袋中輸精管安全帽折斷，鎖住輸精管延長(zhǎng)部分，將輸精管斜向上45°緩慢插入母豬生殖道，直到感覺(jué)強(qiáng)勁阻力為止。確定輸精管在原位相對(duì)固定，2 min后，精液自動(dòng)攝入子宮內(nèi)，讓母豬自主完成受精。8 min后，斜向下45°緩慢拉出輸精管，檢查輸精管仿生環(huán)形頭部有無(wú)血液、膿液。

對(duì)照組按照深度輸精技術(shù)操作方法完成輸精，輸精過(guò)程中對(duì)母豬壓背，刺激母豬外陰或者下腹部乳房，以增強(qiáng)母豬的興奮性、防止精液回流，輸精時(shí)間平均為10 min，具體操作方式參考姚德彪等人的操作進(jìn)行。

2.4 統(tǒng)計(jì)指標(biāo)

試驗(yàn)組和對(duì)照組詳細(xì)記錄母豬耳號(hào)、參配人數(shù)、人工耗時(shí)、發(fā)情時(shí)間、輸精次數(shù)、輸精時(shí)間、輸精量、窩均產(chǎn)仔頭數(shù)、窩均健仔頭數(shù)、窩均畸形率等。

窩產(chǎn)健仔數(shù)=窩產(chǎn)總仔數(shù)-死胎數(shù)-木乃伊胎數(shù)-畸形數(shù)-弱仔數(shù)

受胎率（%）=（總配種母豬數(shù)-返情母豬數(shù)-空胎母豬數(shù)）/總配種母豬數(shù)×100%

2.5 統(tǒng)計(jì)分析

試驗(yàn)所得試驗(yàn)結(jié)果利用Microsoft Excel 2020進(jìn)行初步整理分析，繁殖數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)分析，采用百分比（%）表示，利用Graphad prism 9.0進(jìn)行單因素差異分析，P＜0.05為差異顯著，P＜0.01為差異極顯著。

3 結(jié)果

從表1的結(jié)果中可以看出，相比于深部輸精人工總耗時(shí)為570 min（95 min×6），快配舒的人工耗時(shí)為244 min（122 min×2），兩者差異極顯著（P＜0.01）。而人均效率方面，試驗(yàn)組快配舒（自動(dòng)仿生技術(shù)授精）的人均效率24.84頭/h，對(duì)照組深部輸精人均效率為10.63頭/h，人工效率提高2.3倍，兩者差異極顯著（P＜0.01）。

表1 深度輸精與自動(dòng)仿生輸精管快配舒輸精操作比較

從表2的結(jié)果中可以看出，試驗(yàn)組快配舒（自動(dòng)仿生）與對(duì)照組深部輸精組相比，受胎率、窩均總產(chǎn)仔數(shù)、窩均產(chǎn)活仔（健仔）數(shù)分別為85.15%、7.66頭和7.3頭，均高于對(duì)照組，其中受胎率差較深度輸精差異顯著（P＜0.05）。

表2 深度輸精與自動(dòng)仿生（快配舒）輸精繁殖成績(jī)的比較

4 討論

4.1 自動(dòng)仿生輸精技術(shù)的優(yōu)勢(shì)（快配舒）

從表1的統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以看出，在該豬場(chǎng)參配人員自動(dòng)仿生輸精（快配舒）少于深部輸精300%的情況下，自動(dòng)仿生輸精技術(shù)相比于深部輸精技術(shù)很大程度上減少了輸精的工作量，輸精的工作時(shí)長(zhǎng)和人均效率較深部輸精組減少了230%，減少了輸精時(shí)間，提高了人工效率。在當(dāng)今國(guó)內(nèi)規(guī)?；i場(chǎng)降本增效的大背景下，節(jié)約了人力成本。深部輸精較自動(dòng)仿生（快配舒）操作復(fù)雜，自動(dòng)仿生輸精（快配舒）簡(jiǎn)化了操作流程，提高了人效，這對(duì)于規(guī)?；i場(chǎng)提高配種員的工作效率、降低勞動(dòng)成本是非常重要的。

4.2 母豬繁殖成績(jī)的提高

根據(jù)表2的結(jié)果，可以產(chǎn)出在同樣同時(shí)由于其原理是模仿公豬和母豬自然狀態(tài)下的配種過(guò)程，窩均總產(chǎn)仔數(shù)、窩均產(chǎn)健仔數(shù)較深部輸精提高了0.36頭和0.3頭，受胎率提高了3.96百分點(diǎn)。死胎率方面，自動(dòng)仿生輸精技術(shù)（快配舒）較對(duì)照組相比較高。但是繁殖成績(jī)的提高，從現(xiàn)有的實(shí)際生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)研究，楊愛(ài)華、徐漢進(jìn)等人研究發(fā)現(xiàn)是多因素的共同作用，包括母豬的品系、豬場(chǎng)管理、人員因素、健康管理等因素密切相關(guān)。

5 結(jié)論

與深部輸精相比，自動(dòng)仿生輸精技術(shù)（快配舒）最大的優(yōu)勢(shì)可以提高豬場(chǎng)人員配種效率，節(jié)約人效。