南水北調(diào)工程關(guān)鍵技術(shù)研究進(jìn)展

關(guān)煒

摘要：“十一五”以來(lái)，國(guó)家科技支撐計(jì)劃就南水北調(diào)東中線一期工程安排了一系列關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)課題。介紹了關(guān)鍵技術(shù)研究進(jìn)展情況、主要成果并做出了展望。通過(guò)分析研究各課題的成果報(bào)告及其部分文獻(xiàn)資料，梳理總結(jié)與提煉了在工程設(shè)計(jì)與施工、設(shè)備與材料、水資源配置與輸水調(diào)度、管理與安全運(yùn)行、風(fēng)險(xiǎn)管理與病害防治、水質(zhì)安全及影響評(píng)估等方面獲得的關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新成果。隨著一期工程建成運(yùn)行，新的關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題又相繼出現(xiàn)，為此提出仍需從工程運(yùn)行安全檢測(cè)、水資源集約節(jié)約、提高工程綜合效益等方面繼續(xù)開展相關(guān)攻關(guān)研究。

關(guān) 鍵 詞：國(guó)家科技支撐計(jì)劃; 關(guān)鍵技術(shù); 南水北調(diào)后續(xù)工程; 南水北調(diào)工程

中圖法分類號(hào)： TV213 ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

DOI：10.16232/j.cnki.1001-4179.2022.01.026

0 引 言

南水北調(diào)工程是緩解中國(guó)北方地區(qū)水資源嚴(yán)重短缺、優(yōu)化國(guó)家水資源配置格局、保障經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的重大戰(zhàn)略性基礎(chǔ)設(shè)施。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)半個(gè)世紀(jì)的規(guī)劃設(shè)計(jì)和科學(xué)論證，2002年國(guó)務(wù)院批復(fù)了《南水北調(diào)工程總體規(guī)劃》，明確建設(shè)東、中、西線工程的總體布局，其中南水北調(diào)東、中線一期工程于2002年12月開工，分別于2013年11月、2014年12月建成通水，期間國(guó)家科技支撐計(jì)劃提供了有力的技術(shù)支撐。本文跟蹤分析國(guó)家科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目安排的南水北調(diào)工程關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)課題，系統(tǒng)梳理提煉取得的研究成果，對(duì)于掌握攻關(guān)科研進(jìn)展、整體集成重大水利工程創(chuàng)新技術(shù)、推進(jìn)南水北調(diào)后續(xù)工程高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。

1 工程概況

南水北調(diào)東線一期工程從長(zhǎng)江下游三江營(yíng)引水，由泵站逐級(jí)提水向北，利用京杭大運(yùn)河以及與其平行的河道，和高郵湖、洪澤湖、駱馬湖、南四湖、東平湖輸水，提水進(jìn)入東平湖后，一路沿黃河南岸向東經(jīng)新辟的膠東輸水干線接引黃濟(jì)青渠道，向沿線和膠東地區(qū)供水;另一路穿過(guò)黃河向北供水，具備向天津應(yīng)急供水的能力。東線輸水干線長(zhǎng)1 467 km，全線共設(shè)立13個(gè)梯級(jí)泵站、22處樞紐、34座泵站，總揚(yáng)程65 m。南水北調(diào)中線一期工程從漢江丹江口水庫(kù)陶岔渠首閘引水，沿線興建渠道，經(jīng)唐白河西部過(guò)長(zhǎng)江流域與淮河流域的分水嶺方城埡口，沿黃淮海平原西部邊緣，在鄭州市以西孤柏咀處穿過(guò)黃河，沿太行山東麓山前平原及京廣鐵路西側(cè)的條形地帶北上，至河北省唐縣以北進(jìn)入低山丘陵區(qū)和拒馬河沖積扇，終點(diǎn)為北京團(tuán)城湖。中線輸水總干線工程全長(zhǎng)1 432 km，全線設(shè)分水口門、退水閘、渡槽、倒虹吸、暗渠、隧洞鐵路和公路交叉建筑物等共計(jì)2 387座。

南水北調(diào)東中線一期工程是由眾多泵站、渠道、渡槽、隧洞、管涵（PCCP）、倒虹吸等大型輸水建筑物與河湖系統(tǒng)組成的長(zhǎng)距離、大流量復(fù)雜動(dòng)態(tài)的調(diào)水工程系統(tǒng)，工程跨越多個(gè)流域、多個(gè)省份、多種地質(zhì)帶、眾多條河流，橫穿不同地形地質(zhì)、水文氣象、生態(tài)環(huán)境等條件地區(qū)，影響地區(qū)多、涉及面廣、關(guān)系領(lǐng)域多，工程建設(shè)與運(yùn)行條件差異變化較大。東線工程的大型低揚(yáng)程大流量泵站和水質(zhì)保障，中線工程的隧洞穿越黃河、膨脹土渠道邊坡處理、渡槽設(shè)計(jì)與施工等，存在眾多復(fù)雜工況和關(guān)鍵技術(shù)難點(diǎn)，建設(shè)管理十分復(fù)雜，運(yùn)行存在安全風(fēng)險(xiǎn)，面臨各種技術(shù)挑戰(zhàn)，一系列關(guān)鍵技術(shù)難關(guān)和項(xiàng)目管理難題需要通過(guò)科研攻關(guān)解決。

2 關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)科研課題

2.1 攻關(guān)科研計(jì)劃安排

“十五”以來(lái)，圍繞南水北調(diào)東中線一期工程，國(guó)家科技支撐計(jì)劃和國(guó)家重大技術(shù)裝備研制計(jì)劃安排了一系列關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)科研課題。由于“十三五”國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目正在實(shí)施過(guò)程中，本文重點(diǎn)分析“十一五”“十二五”國(guó)家科技支撐計(jì)劃攻關(guān)科研成果，對(duì)于“十五”“十三五”僅簡(jiǎn)要介紹關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)計(jì)劃安排情況。

（1） “十五”期間，水利部會(huì)同中國(guó)機(jī)械工業(yè)聯(lián)合會(huì)共同設(shè)置“十五”國(guó)家重大技術(shù)裝備研制計(jì)劃“南水北調(diào)工程成套裝備研制”項(xiàng)目，對(duì)“大型低揚(yáng)程水泵及裝置研制”“大型渠道施工成套裝備研制”“大型渡槽現(xiàn)澆施工成套裝備”等5個(gè)課題進(jìn)行技術(shù)攻關(guān)。

（2） 2006年，科學(xué)技術(shù)部設(shè)置“十一五”國(guó)家科技支撐計(jì)劃“南水北調(diào)工程若干關(guān)鍵技術(shù)研究與應(yīng)用”項(xiàng)目（2006BAB04A00），對(duì)“丹江口大壩加高工程關(guān)鍵技術(shù)研究”等14個(gè)課題開展科研攻關(guān)（見(jiàn)表1）。

（3） 2011，2015年，科學(xué)技術(shù)部分別設(shè)置“十二五”國(guó)家科技支撐計(jì)劃“南水北調(diào)中東線工程運(yùn)行管理關(guān)鍵技術(shù)及應(yīng)用”（2015BAB07B00）和“南水北調(diào)中線工程膨脹土和高填方渠道建設(shè)關(guān)鍵技術(shù)研究與示范”（2011BAB10B00）項(xiàng)目，對(duì)“施工期膨脹土開挖邊坡穩(wěn)定性預(yù)報(bào)技術(shù)”等17個(gè)課題開展科研攻關(guān)。

（4） 2018年，科學(xué)技術(shù)部安排確定“十三五”國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃“南水北調(diào)工程運(yùn)行安全檢測(cè)技術(shù)研究與示范”“南水北調(diào)工程應(yīng)急搶險(xiǎn)和快速修復(fù)關(guān)鍵技術(shù)與裝備研究”2個(gè)項(xiàng)目展開科研攻關(guān)。

2.2 攻關(guān)科研計(jì)劃安排特點(diǎn)

（1） 依據(jù)國(guó)家建設(shè)宏觀布局安排攻關(guān)?？茖W(xué)技術(shù)部依據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展五年規(guī)劃目標(biāo)任務(wù)與戰(zhàn)略部署，確定五年規(guī)劃期國(guó)家科技支撐計(jì)劃的方向與重點(diǎn)，將南水北調(diào)工程作為國(guó)家五年規(guī)劃科學(xué)技術(shù)發(fā)展重點(diǎn)，支持開展工程關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)研究。

（2） 根據(jù)南水北調(diào)工程實(shí)施進(jìn)展組織攻關(guān)。水利部（含原國(guó)務(wù)院南水北調(diào)辦）根據(jù)工程建設(shè)進(jìn)展情況組織課題申報(bào)與攻關(guān)研究，“十一五”是南水北調(diào)中東線一期工程建設(shè)的初期，重點(diǎn)圍繞工程規(guī)劃設(shè)計(jì)與施工開展關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān);“十二五”期間，重點(diǎn)圍繞工程建設(shè)、管理與運(yùn)行的相關(guān)關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題開展攻關(guān)研究。

（3） 按照工程建設(shè)需求開展攻關(guān)。在中線干渠施工建設(shè)過(guò)程中，針對(duì)當(dāng)時(shí)膨脹土渠道施工的突出問(wèn)題，在“十一五”開展相關(guān)課題研究基礎(chǔ)上，“十二五”首批緊急安排了7個(gè)膨脹土關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)課題。

3 關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)主要科研成果

水利部南水北調(diào)規(guī)劃設(shè)計(jì)管理局（含原南水北調(diào)工程設(shè)計(jì)管理中心）跟蹤南水北調(diào)工程關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)科研，收集了各課題科研成果及技術(shù)報(bào)告，配合有關(guān)單位開展了成果整理存檔工作?，F(xiàn)根據(jù)掌握的資料情況，對(duì)“十一五”“十二五”關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)科研成果進(jìn)行分類梳理總結(jié)。

3.1 工程設(shè)計(jì)與施工

3.1.1 丹江口大壩加高工程

長(zhǎng)江勘測(cè)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院等單位，針對(duì)丹江口大壩加高工程存在的新老混凝土結(jié)合關(guān)鍵技術(shù)難題，以理論分析、數(shù)值模擬、室內(nèi)和現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)、原形觀測(cè)相結(jié)合，對(duì)新老混凝土結(jié)合狀態(tài)與安全評(píng)價(jià)、新老混凝土結(jié)合面工程措施及灌漿措施、大壩抗震安全問(wèn)題評(píng)價(jià)、初期工程帷幕耐久性及高水頭下帷幕補(bǔ)灌等技術(shù)進(jìn)行研究[1]。采用三維有限元非線性仿真技術(shù)，研究了大壩在水壓、變化溫度場(chǎng)、加高附加荷載等作用下的壩體受力和安全狀態(tài)，分析了新老壩體結(jié)合面開合隨時(shí)間的變化過(guò)程及壩體的應(yīng)力變化過(guò)程;研究了不同灌漿時(shí)間、不同灌漿壓力、不同庫(kù)水位灌漿和不同灌漿措施對(duì)結(jié)合面接觸狀態(tài)的影響，以及灌漿措施、縫面接觸灌漿對(duì)壩踵應(yīng)力的影響等問(wèn)題[2]。據(jù)此得出結(jié)合面狀態(tài)與加高大壩安全度變化規(guī)律，提出了滿足大壩安全度要求的設(shè)計(jì)參數(shù)技術(shù)指標(biāo)，并直接轉(zhuǎn)化為設(shè)計(jì)文件應(yīng)用于工程設(shè)計(jì)與施工[3]，為保證工程建設(shè)質(zhì)量及施工進(jìn)度提供了強(qiáng)有力的技術(shù)保障。

3.1.2 大流量預(yù)應(yīng)力渡槽設(shè)計(jì)與施工

武漢大學(xué)、河南省水利勘測(cè)設(shè)計(jì)研究有限公司等單位，研究提出了大斷面預(yù)應(yīng)力大跨度“U”形預(yù)制預(yù)應(yīng)力渡槽結(jié)構(gòu)型式，構(gòu)建了大型“U”形渡槽空間預(yù)應(yīng)力體系，研發(fā)了大型渡槽粘結(jié)加壓板新型接縫止水結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)了輸水梁式渡槽在流量、跨度、輸水?dāng)嗝?、預(yù)制架槽重量等綜合技術(shù)指標(biāo)的突破，創(chuàng)新發(fā)展了大型渡槽結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)理論和方法，提出了渡槽結(jié)構(gòu)局部受壓穩(wěn)定性分析的半解析柱殼有限條元法和整體受壓穩(wěn)定分析的結(jié)構(gòu)側(cè)彎扭穩(wěn)定性總勢(shì)能泛函數(shù)表達(dá)式，解決了大斷面簿殼渡槽受壓穩(wěn)定關(guān)鍵技術(shù)難題[4]。除此之處，還提出了千噸級(jí)特大型“U”形渡槽采用地面預(yù)制、槽上運(yùn)送、架機(jī)施工的新型工法，成功實(shí)現(xiàn)了單榀1 200 t “U”形槽架槽施工工廠化、規(guī)?；?、標(biāo)準(zhǔn)化、流程化作業(yè)，創(chuàng)建了“U”形預(yù)制渡槽施工質(zhì)量控制成套技術(shù)措施及指標(biāo)體系[5]。

3.1.3 中線穿黃隧洞設(shè)計(jì)與施工

鈕新強(qiáng)等針對(duì)穿黃工程（有壓水工隧洞）需要解決游蕩性河段、地質(zhì)條件復(fù)雜、地震威脅等技術(shù)難題，研發(fā)了“結(jié)構(gòu)聯(lián)合、功能獨(dú)立”的“盾構(gòu)隧洞預(yù)應(yīng)力復(fù)合襯砌”新型輸水隧洞結(jié)構(gòu)形式設(shè)計(jì)理論方法，并建立了相應(yīng)的設(shè)計(jì)控制標(biāo)準(zhǔn)體系，以解決工程穿越黃河多相復(fù)雜軟土地層高壓輸水隧洞結(jié)構(gòu)受力，高壓內(nèi)水外滲導(dǎo)致圍土失穩(wěn)破壞難題;研發(fā)了豎井井壁設(shè)置弧形始發(fā)反力座的新型雙層襯護(hù)豎井結(jié)構(gòu)及雙層結(jié)構(gòu)聯(lián)合受力的動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法，提出了飽和砂土地層超深豎井工程結(jié)構(gòu)及防滲成套技術(shù)，解決了飽和砂土地層結(jié)構(gòu)安全和防滲難題;研發(fā)了黃土抽水技術(shù)，提出了通過(guò)降水提高黃土強(qiáng)度，實(shí)現(xiàn)軟黃土高邊坡施工期及運(yùn)行期穩(wěn)定的工程地質(zhì)分析方法和設(shè)計(jì)方法;揭示了受卸荷與動(dòng)水壓力控制的黃土過(guò)飽和機(jī)制及地下洞室突泥發(fā)展規(guī)律，提出了洞內(nèi)控制卸荷邊界效應(yīng)、洞周控制卸荷向外擴(kuò)展，阻斷黃土過(guò)飽和發(fā)展進(jìn)程的綜合處理技術(shù)[6-8]。

3.1.4 膨脹土地段渠道施工處理

“十一五”期間，蔡耀軍等探討了膨脹土工程特性、破壞機(jī)理、處理技術(shù)、施工工藝，建立了大型膨脹土渠道穩(wěn)定控制技術(shù)體系[9]?！笆濉逼陂g根據(jù)當(dāng)時(shí)工程建設(shè)的實(shí)際需要，相關(guān)單位開展了施工期膨脹土開挖邊坡穩(wěn)定性預(yù)報(bào)等7項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)：明確了深挖方膨脹土渠基抬升變形的主要機(jī)理和控制因素，提出了土體一維卸荷回彈變形理論及膨脹土膨脹模型和反映裂隙空間分布穩(wěn)定分析方法;通過(guò)分析膨脹土邊坡破壞主要模式，揭示了膨脹土強(qiáng)度的非線性特性，確定了膨脹土開挖邊坡穩(wěn)定性預(yù)報(bào)的主因子、輔助因子，建立了預(yù)報(bào)流程（方法）與預(yù)報(bào)模型，提出了膨脹土等級(jí)現(xiàn)場(chǎng)快速判別的定性與半定量方法;研究了深挖方膨脹土渠道淺層滑坡和深層結(jié)構(gòu)面滑坡的治理抗滑措施及作用機(jī)理，膨脹土坡頂防護(hù)措施、排水體出口控制技術(shù)、飽和膨脹土基礎(chǔ)快速施工技術(shù)，以及土工格柵加筋、土工袋、土工膜封閉覆蓋、水泥改性等處理方法的優(yōu)化參數(shù)，通過(guò)系統(tǒng)研究提出了膨脹土水泥改性處理施工技術(shù)[10-11]。李青云等選擇南陽(yáng)膨脹土渠道和新鄉(xiāng)膨脹巖渠道，分區(qū)研究不同處理措施的穩(wěn)定狀態(tài)和破壞模式，比較驗(yàn)證其他膨脹土（巖）段渠坡處理方案的合理性與可行性[12]，優(yōu)選了各膨脹土渠段的處理方案。

3.1.5 大型渠道設(shè)計(jì)與施工

羅輝等針對(duì)南水北調(diào)工程長(zhǎng)距離輸水，渠道沿線穿越復(fù)雜的地形、地質(zhì)條件，水文、氣象以及運(yùn)行條件差異變化大的特點(diǎn)，研究提出了大型渠道邊坡穩(wěn)定與優(yōu)化技術(shù)、高水頭側(cè)滲深挖方渠道邊坡穩(wěn)定、大型渠道新型結(jié)構(gòu)型式，開發(fā)了適應(yīng)不同設(shè)計(jì)條件、不同地質(zhì)條件、不同施工方法、不同運(yùn)行工況下渠道邊坡穩(wěn)定的優(yōu)化理論和計(jì)算軟件，提出了高水頭側(cè)滲深挖方渠道邊坡穩(wěn)定與安全技術(shù)以及渠道防滲漏、防凍脹、防揚(yáng)壓的新型材料和結(jié)構(gòu)型式，開發(fā)了基于探地雷達(dá)和聲波探測(cè)技術(shù)的渠道混凝土襯砌施工無(wú)損檢測(cè)技術(shù)[13]。

3.1.6 高填方渠道建設(shè)

倪錦初等針對(duì)高填方渠道施工中穿渠建筑物與渠道之間易形成差異沉降，結(jié)合部位易出現(xiàn)滲水通道等安全隱患問(wèn)題，開展了穿渠建筑物對(duì)渠道安全的影響分析，提出了設(shè)計(jì)、施工控制要素與技術(shù)要求;研究了渠道沉降隨填筑時(shí)間的變化過(guò)程[14]，提出了填方渠道質(zhì)量控制措施技術(shù);完成了填方渠道的風(fēng)險(xiǎn)分析及應(yīng)急預(yù)案措施技術(shù)研究，提出了采取水泥攪拌樁防滲墻、加厚鋼筋混凝土襯砌、ECC 纖維混凝土襯砌、加厚復(fù)合土工膜、渠堤外坡增設(shè)水泥攪拌樁及樁間設(shè)置排水體、防浪墻加大超高、水泥土鋪蓋貼坡截滲、河渠交叉建筑物閘門改造等成套措施技術(shù)，研發(fā)了高填方碾壓施工質(zhì)量實(shí)時(shí)監(jiān)控系統(tǒng)。

3.2 設(shè)備與材料

3.2.1 東線大型燈泡貫流泵

馮旭松等研究提出了燈泡貫流泵機(jī)組傳動(dòng)方式選用原則和方法、機(jī)組工況調(diào)節(jié)方式定量選擇方法、機(jī)組電機(jī)過(guò)濾清潔通風(fēng)方式和電機(jī)通風(fēng)方式優(yōu)化設(shè)計(jì)方法，開發(fā)了具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的大型燈泡貫流泵站靜動(dòng)力及流固耦合有限元分析軟件;提出了泵型選擇評(píng)價(jià)方法和指標(biāo)體系，建立了標(biāo)準(zhǔn)化的泵模型特性選型數(shù)據(jù)庫(kù)，經(jīng)濟(jì)性、可靠性和穩(wěn)定性分析方法和綜合評(píng)判泵型選擇方法，提出了貫流泵裝置多工況設(shè)計(jì)方法與貫流泵裝置自動(dòng)優(yōu)化技術(shù)，研發(fā)了4套不同燈泡貫流泵裝置[15]。

3.2.2 混凝土新材料及超大口徑PCCP結(jié)構(gòu)安全與質(zhì)量控制 ?王東黎等開展了高性能混凝土新材料、超大口徑PCCP（預(yù)應(yīng)力鋼筒混凝土管）結(jié)構(gòu)安全與質(zhì)量控制研究，研發(fā)了預(yù)應(yīng)力鋼筒混凝土管設(shè)計(jì)和仿真分析軟件，建立了考慮預(yù)應(yīng)力鋼絲纏絲過(guò)程和剛度貢獻(xiàn)的PCCP 預(yù)應(yīng)力損失模擬分析斷絲模型，提出了PCCP 承載能力全過(guò)程的數(shù)值分析方法和PCCP管道糙率測(cè)算方法，開展了超大口徑PCCP制造工藝試驗(yàn)、管道結(jié)構(gòu)原型試驗(yàn)、現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)輸安裝試驗(yàn)、管道防腐試驗(yàn)，克服了超大口徑PCCP 管道無(wú)法利用水力試驗(yàn)獲取糙率系數(shù)的難題，解決了超大口徑PCCP 結(jié)構(gòu)安全與質(zhì)量控制的一系列設(shè)計(jì)、制造、安裝等關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題[16-17]。

3.2.3 大型渠道及建筑物施工裝備

李典基等研究提出了斜坡混凝土布料、振動(dòng)碾壓成型、振搗滑模襯砌成型、層密實(shí)成型、自動(dòng)找正等技術(shù)與襯砌成套設(shè)備的控制技術(shù)體系，以及大型渠道機(jī)械化成型技術(shù)裝備設(shè)計(jì)制造和工程技術(shù)，研發(fā)了大型渠道機(jī)械化襯砌綜合施工工藝、大型渠道機(jī)械化襯砌系列成套設(shè)備，開發(fā)了具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的長(zhǎng)斜振搗滑模和振動(dòng)碾壓襯砌成型機(jī)及其配套設(shè)備[18]，以及大型“U”形預(yù)制渡槽施工及質(zhì)量控制成套設(shè)備[5]，填補(bǔ)了中國(guó)當(dāng)時(shí)大型渠道及建筑物機(jī)械化成型技術(shù)裝備和大型渡槽機(jī)械化裝備的空白。王江濤等研究了全斷面巖石掘進(jìn)機(jī)（TBM）主機(jī)主參數(shù)間的內(nèi)在規(guī)律，結(jié)合穿黃泥水工況，完成了主要部件、液壓系統(tǒng)和電氣系統(tǒng)、控制和導(dǎo)向系統(tǒng)的轉(zhuǎn)化設(shè)計(jì)，研制了鉆機(jī)超前地質(zhì)預(yù)報(bào)儀和TBM施工短期預(yù)報(bào)儀，形成了TBM主機(jī)設(shè)計(jì)技術(shù)體系、配套系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案，開發(fā)了計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)和輔助決策系統(tǒng)[19-20]。

3.3 水資源配置與輸水調(diào)度

3.3.1 水資源綜合配置

王建華等針對(duì)南水北調(diào)龐大供水系統(tǒng)，整體識(shí)別黃淮海三大流域之間、流域生態(tài)與經(jīng)濟(jì)之間、流域內(nèi)區(qū)域之間、區(qū)域內(nèi)城市與農(nóng)村之間的全口徑水資源需求，提出了缺水識(shí)別技術(shù)和方法，形成了涵蓋“三生”的全口徑缺水識(shí)別的整體技術(shù);提升配置決策機(jī)制、配置目標(biāo)和配置技術(shù)，提出基于5個(gè)統(tǒng)籌的五維水資源配置理論與方法;基于宏觀經(jīng)濟(jì)水資源模型和長(zhǎng)系列供需分析模擬模型，構(gòu)建了多種自然要素和經(jīng)濟(jì)社會(huì)要素的二元水資源系統(tǒng)，耦合生態(tài)模塊和水環(huán)境保護(hù)模塊，動(dòng)態(tài)連接各個(gè)模塊變量，形成了超大泛流域水資源合理配置整體模型[21]。

3.3.2 中線水資源調(diào)度

蔣云鐘等針對(duì)水源區(qū)和受水區(qū)不同水文分布及來(lái)水系列組合、受水區(qū)多目標(biāo)需求矛盾協(xié)調(diào)、多水源配置優(yōu)化等難題，深刻分析南北方水文分布組合特征和用水需求特征，提出了水資源配置協(xié)調(diào)技術(shù)。他建立了南水北調(diào)中線受水區(qū)分布式水文模型EasyDHM模型，進(jìn)行了長(zhǎng)系列水文過(guò)程模擬，并基于二元水循環(huán)模式、耦合動(dòng)態(tài)水資源調(diào)度模型、多目標(biāo)群決策理論和多準(zhǔn)則自適應(yīng)控制理論，提出了漢江流域及中線受水區(qū)二元水循環(huán)模擬技術(shù)，建立了涵蓋水源區(qū)、漢江中下游、干線和受水區(qū)全范圍的水資源調(diào)度體系。通過(guò)與市場(chǎng)相耦合，提出了“宏觀總控、長(zhǎng)短相嵌、實(shí)時(shí)決策、滾動(dòng)修正”的干線調(diào)度模式，建立了中線水資源調(diào)度模型及其調(diào)度決策支持系統(tǒng)[22]。

3.3.3 東線輸水河渠湖庫(kù)聯(lián)合調(diào)控

高學(xué)平等研究提出了東線工程河渠湖庫(kù)復(fù)雜水網(wǎng)的輸水控制技術(shù)，包括東線山東段復(fù)雜水網(wǎng)閉環(huán)輸水控制技術(shù)、軟硬件一體的自流渠道輸水控制技術(shù)和梯級(jí)泵站群優(yōu)化運(yùn)行及控制技術(shù)，提高了輸水響應(yīng)時(shí)間速度、減少閘門啟閉次數(shù)，構(gòu)建了河渠湖庫(kù)復(fù)雜系統(tǒng)聯(lián)合同步調(diào)控調(diào)度技術(shù)體系。將采用“同步控制自適應(yīng)平衡”的調(diào)度控制技術(shù)與采用傳統(tǒng)的人工調(diào)度控制方式相比較發(fā)現(xiàn)，完成一個(gè)調(diào)度方案的時(shí)間和開動(dòng)閘門次數(shù)可降低7%左右，提高了輸水效率，降低了輸水成本。提出的同步指令同時(shí)滿足自動(dòng)化與人工執(zhí)行方式要求，大大降低了全線統(tǒng)一調(diào)度風(fēng)險(xiǎn)[23-24]。

3.3.4 中線工程冰期輸水

劉之平等系統(tǒng)研究了工程輸水能力和穩(wěn)定性問(wèn)題，以及閘前常水位輸水模式實(shí)現(xiàn)方式，提出了包含前饋、反饋與解耦環(huán)節(jié)的控制思想和控制算法，系統(tǒng)解決了長(zhǎng)距離輸水系統(tǒng)穩(wěn)定時(shí)間長(zhǎng)、水位波動(dòng)大和渠池間耦合強(qiáng)等問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)了復(fù)雜輸水系統(tǒng)的自適應(yīng)建模，建立了南水北調(diào)中線工程輸水模擬平臺(tái)、長(zhǎng)距離輸水渠道控制模型和冰期輸水模型;通過(guò)建立中線工程冬季輸水全過(guò)程仿真模型，定量論證了冰期輸水能力，提出了安全、高效的冰期運(yùn)行方式和控制方法，確定了中線工程冰期運(yùn)行控制方式，優(yōu)化了攔冰索結(jié)構(gòu)型式。此外，還進(jìn)行了真冰條件下的物理模型試驗(yàn)，確定了典型輸水建筑物防冰害臨界水位，提出了防冰攔冰措施技術(shù)和大型調(diào)水工程超高設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)[25]。

3.4 管理與安全運(yùn)行

3.4.1 工程建設(shè)與調(diào)度管理

張陽(yáng)等研究提出了南水北調(diào)工程項(xiàng)目群規(guī)劃、管理技術(shù)及其決策技術(shù)，設(shè)計(jì)了突發(fā)狀況應(yīng)急處置方案，從信息系統(tǒng)建設(shè)、決策管理、優(yōu)化與控制、風(fēng)險(xiǎn)管理4個(gè)維度構(gòu)建了南水北調(diào)工程建設(shè)與調(diào)度管理的技術(shù)體系;完成了以項(xiàng)目群管理和項(xiàng)目組合管理為主的工程建設(shè)多項(xiàng)目管理理論、方法及技術(shù)體系研究，提出了數(shù)據(jù)建模、分析方法、挖掘技術(shù)和數(shù)據(jù)挖掘分析算法，構(gòu)建了工程建設(shè)與調(diào)度管理群決策支持系統(tǒng)，提出了南水北調(diào)工程運(yùn)營(yíng)初期的管理技術(shù)、調(diào)度決策體系;建立了統(tǒng)一的信息分類和編碼體系，制定了數(shù)據(jù)采集、處理和仿真機(jī)制，研發(fā)了工程建設(shè)與調(diào)度管理信息采集、處理、仿真與數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)體系，最終形成應(yīng)急處置支持平臺(tái)[26]。

3.4.2 東線泵站（群）優(yōu)化運(yùn)行

程吉林等以泵站單機(jī)組葉片全調(diào)節(jié)、變頻調(diào)節(jié)優(yōu)化運(yùn)行為研究單元，將大系統(tǒng)理論與東線工程大規(guī)模、長(zhǎng)距離、多目標(biāo)、多功能梯級(jí)泵站群緊密結(jié)合，建立了聯(lián)合優(yōu)化調(diào)度大系統(tǒng)復(fù)雜理論體系和一系列數(shù)學(xué)模型的求解方法，從理論上突破解決了單機(jī)組、多機(jī)組（水泵同型號(hào)、不同型號(hào)）、并聯(lián)泵站和梯級(jí)泵站的優(yōu)化運(yùn)行數(shù)學(xué)問(wèn)題，建立了泵站群優(yōu)化模型并給出了求解方法，且成功應(yīng)用于東線江蘇段梯級(jí)泵站群的聯(lián)合優(yōu)化調(diào)度[27]。張仁田等集成創(chuàng)新泵站工程（單機(jī)組、站內(nèi)多級(jí)機(jī)組、并聯(lián)站群、梯級(jí)站群）優(yōu)化調(diào)度理論方法和優(yōu)化調(diào)度準(zhǔn)則，開發(fā)了一整套優(yōu)化調(diào)度決策系統(tǒng)軟件，形成了規(guī)格化技術(shù)體系，建立了跨部門異構(gòu)的信息系統(tǒng)協(xié)同與信息共享平臺(tái)，編制完成了《南水北調(diào)東線工程泵站（群）運(yùn)行數(shù)據(jù)規(guī)格化規(guī)范》企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)[28-29]。

3.4.3 水庫(kù)運(yùn)行健康診斷及防護(hù)

岳強(qiáng)等針對(duì)東線山東受水區(qū)調(diào)蓄水庫(kù)多、易出現(xiàn)安全隱患等問(wèn)題，分析安全隱患影響及識(shí)別因子，建立了平原水庫(kù)運(yùn)行期健康診斷技術(shù)體系[30]。通過(guò)制定適用南水北調(diào)東線的平原水庫(kù)風(fēng)險(xiǎn)劃分等級(jí)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，提出了不同風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的應(yīng)急預(yù)案技術(shù)指標(biāo);揭示出運(yùn)行條件下平原水庫(kù)膜下非飽和土地基中的水氣運(yùn)移規(guī)律和土工膜氣脹破壞機(jī)理，提出了平原水庫(kù)圍壩與穿壩涵管接觸面滲漏監(jiān)測(cè)、防護(hù)和處治成套技術(shù)，以及基于光纖傳感技術(shù)的平原水庫(kù)圍壩滲流監(jiān)測(cè)技術(shù)方案;通過(guò)建立平原水庫(kù)波浪力分析模型，揭示了下臥土層水分運(yùn)移機(jī)理和凍脹變形對(duì)護(hù)坡的破壞機(jī)理，形成了混凝土護(hù)坡施工與防護(hù)技術(shù)，研發(fā)了環(huán)保防凍融護(hù)坡材料，提出了平原水庫(kù)護(hù)坡凍融凍脹修復(fù)技術(shù)。

3.4.4 工程安全

王浩等提出了應(yīng)急工況下閘門現(xiàn)地自動(dòng)控制方法和渠道運(yùn)行集中控制技術(shù)，開發(fā)了渠道水量水質(zhì)耦合模擬模型，進(jìn)行各種工況下水力學(xué)水質(zhì)過(guò)程的精細(xì)模擬，研發(fā)了中線應(yīng)急運(yùn)行調(diào)度控制平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)了應(yīng)急監(jiān)測(cè)、故障診斷、應(yīng)急調(diào)控、模擬評(píng)價(jià)、應(yīng)急控制方案編制等功能[31]。劉漢東等通過(guò)構(gòu)建采空區(qū)渠道變形預(yù)測(cè)模型，提出了南水北調(diào)東線煤礦采空區(qū)渠道運(yùn)行安全標(biāo)準(zhǔn)，開發(fā)了渠道安全運(yùn)行預(yù)警系統(tǒng)與渠道及建筑物破壞應(yīng)急處理技術(shù)[32-33]。謝向榮等研究提出了膨脹土渠道全鏈條安全監(jiān)測(cè)技術(shù)體系，研制了變位式分層沉降監(jiān)測(cè)系統(tǒng)和水平雙向變形監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，提出了集成監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)通訊傳輸技術(shù)以及數(shù)據(jù)管理技術(shù)、膨脹土渠道安全監(jiān)測(cè)可視化技術(shù)、三維漫游技術(shù)，形成了一套完整的膨脹土安全實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)、預(yù)報(bào)分析與處理技術(shù)[34]。

3.5 工程風(fēng)險(xiǎn)與病害防治

3.5.1 運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)管理

劉恒等圍繞工程運(yùn)行過(guò)程中可能出現(xiàn)的工程風(fēng)險(xiǎn)、水文風(fēng)險(xiǎn)和生態(tài)與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)等，研究風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別因子，分析風(fēng)險(xiǎn)響應(yīng)機(jī)理，用工程質(zhì)量、結(jié)構(gòu)、穩(wěn)定等各類風(fēng)險(xiǎn)因素的組合概率評(píng)價(jià)預(yù)測(cè)工程運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)，用水源區(qū)與受水區(qū)不同水文概率分布評(píng)估預(yù)測(cè)水文風(fēng)險(xiǎn)，用水質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)和生態(tài)敏感區(qū)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)、突發(fā)性和非突發(fā)性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估預(yù)測(cè)生態(tài)與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)，完成了對(duì)復(fù)雜調(diào)水工程系統(tǒng)的多層次時(shí)空風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)與模擬，提出了工程運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)控制標(biāo)準(zhǔn)。此外，以系統(tǒng)控制理論為指導(dǎo)，結(jié)合運(yùn)行管理特點(diǎn)和風(fēng)險(xiǎn)控制技術(shù)，研究風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制與方法，提出了南水北調(diào)工程運(yùn)行系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)管理的綜合策略技術(shù)和調(diào)水工程運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)分析的理論框架，建立了安全控制和運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)度的定量分析模型，制定了南水北調(diào)工程運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)調(diào)度技術(shù)體系及預(yù)案[35]。

3.5.2 混凝土病害防治

楊穩(wěn)華等針對(duì)渠道和渡槽混凝土結(jié)構(gòu)病害的預(yù)防問(wèn)題，研究提出了混凝土性態(tài)變化監(jiān)測(cè)評(píng)估技術(shù)、混凝土表面改性技術(shù)、混凝土表面防護(hù)材料、止水密封防老化涂料以及渠道混凝土襯砌防冰蓋破壞技術(shù)，有效防止或減緩了病害的發(fā)生，提高了輸水工程混凝土結(jié)構(gòu)的耐久性。針對(duì)渠道混凝土襯砌破裂、表面破損、渠道表面糙率過(guò)大、渠坡失穩(wěn)等，研發(fā)了水下混凝土快速修復(fù)/修補(bǔ)材料、渠道糙率恢復(fù)技術(shù)、渠道滑坡應(yīng)急處理技術(shù)、病害及時(shí)快速整治技術(shù)[36-37]。

3.5.3 建筑物運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和預(yù)警

韓迅等通過(guò)集成建筑物風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型、結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性與風(fēng)險(xiǎn)診斷模型、流域洪水模型以及區(qū)域水沙運(yùn)動(dòng)模型，綜合考慮工程質(zhì)量信息和洪水、沖刷、采砂等復(fù)雜外部不利條件，給出了跨（穿）河建筑物的綜合風(fēng)險(xiǎn)因子，系統(tǒng)集成跨（穿）河建筑物風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型，采用模糊評(píng)價(jià)和 BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合的方法，計(jì)算出建筑物的靜態(tài)風(fēng)險(xiǎn)[38]，通過(guò)構(gòu)建南水北調(diào)中線大型跨（穿）河建筑物運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和預(yù)警系統(tǒng)平臺(tái)可及時(shí)預(yù)報(bào)流域雨情和河道水情，準(zhǔn)確識(shí)別建筑物在不同運(yùn)行工況下的危險(xiǎn)部位。

3.5.4 地震災(zāi)害監(jiān)測(cè)與預(yù)警

饒為勝等研究提出了基于GPS和BDS組合定位的形變監(jiān)測(cè)方法，獲得了毫米級(jí)的監(jiān)測(cè)精度，建立了自動(dòng)化GNSS形變監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，提高了監(jiān)測(cè)的時(shí)間分辨率;基于模糊概率方法，建立了平原水庫(kù)與堤壩工程的震害評(píng)估模型，提出了水庫(kù)堤壩震害預(yù)警指標(biāo)體系和預(yù)警判據(jù)的確定方法;將概率地震需求模型和易損性分析理論引入到泵站樞紐的震害評(píng)估中，獲得了泵站樞紐的結(jié)構(gòu)需求和地震動(dòng)強(qiáng)度之間的關(guān)系，研究了泵站樞紐在不同強(qiáng)度地震作用下達(dá)到或超過(guò)各性能水準(zhǔn)的概率，構(gòu)建了不同概率水準(zhǔn)地震作用下泵站的震害評(píng)估模型;針對(duì)水庫(kù)堤壩及泵站樞紐兩類工程，建立了相應(yīng)的基礎(chǔ)信息庫(kù)，構(gòu)建了震害預(yù)警系統(tǒng)的架構(gòu)，集成研發(fā)了震害預(yù)警系統(tǒng)[39-40]。

3.6 水質(zhì)安全及影響評(píng)估

3.6.1 調(diào)水工程水質(zhì)差異應(yīng)對(duì)

陳永燦等將現(xiàn)場(chǎng)觀測(cè)與試驗(yàn)相結(jié)合，深入研究了中線水源區(qū)、受水區(qū)水質(zhì)的差異特征、化學(xué)變化反應(yīng)過(guò)程，以及管網(wǎng)材料對(duì)水質(zhì)的影響，揭示了沉積物金屬離子釋放規(guī)律和釋放后管垢物化性質(zhì)變化，不同主客水調(diào)配比例下金屬離子的釋放規(guī)律，確定了各受水區(qū)水質(zhì)差異的定量評(píng)估方法，研究建立了水質(zhì)差異的監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，提出了應(yīng)對(duì)水質(zhì)差異的技術(shù)手段[41-42]。

3.6.2 丹江口水源區(qū)黃姜加工新工藝

為了維持庫(kù)區(qū)良好水質(zhì)，程鵬等開發(fā)了“催化-溶劑法”黃姜皂素清潔生產(chǎn)工藝，通過(guò)有機(jī)溶劑和催化劑/助劑的耦合，實(shí)現(xiàn)了皂甙和纖維、淀粉等的有效分離;開發(fā)了基于SMRH工藝的循環(huán)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)系統(tǒng)關(guān)鍵技術(shù)，黃姜資源綜合利用率和皂素收率大幅提高，污染負(fù)荷大幅削減;開發(fā)了基于直接分離法黃姜清潔生產(chǎn)工藝關(guān)鍵技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了黃姜淀粉與纖維回收利用;開發(fā)了兼有脫硫功能的兩相厭氧和以G-BAF為主的好氧處理工藝，高效去除黃姜加工廢水中的COD、氨氮等污染物，實(shí)現(xiàn)加工廢水穩(wěn)定達(dá)標(biāo)排放[43]。

3.6.3 河道疏浚泥堆場(chǎng)綜合處置

馮旭松等針對(duì)南水北調(diào)東線輸水河道疏浚泥堆場(chǎng)等問(wèn)題，揭示了疏浚泥排水淤堵機(jī)理及負(fù)壓作用下影響疏浚泥固結(jié)排水效果的主要因素;提出了防堵可控真空快速固結(jié)技術(shù)，以及防堵、高效節(jié)能真空設(shè)備與環(huán)保排水材料為一體的疏浚泥堆場(chǎng)快速加固處理等綜合處置關(guān)鍵技術(shù);研發(fā)了可降解排水材料，解決了工程施工排水材料長(zhǎng)期埋于地下持續(xù)產(chǎn)生污染的問(wèn)題[44]。

3.6.4 區(qū)域生態(tài)影響評(píng)估

甘泓等深入研究了與南水北調(diào)工程建設(shè)相配套、與生態(tài)保護(hù)恢復(fù)目標(biāo)相協(xié)調(diào)的節(jié)水、地下水調(diào)控和河流湖泊沼濕地恢復(fù)等關(guān)鍵技術(shù)，以及生態(tài)水文效應(yīng)與調(diào)控關(guān)鍵技術(shù)，提出了由水循環(huán)調(diào)控技術(shù)、水質(zhì)調(diào)控技術(shù)和生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估技術(shù)等組成的調(diào)水工程受水區(qū)生態(tài)環(huán)境影響評(píng)估技術(shù)體系，建立了典型城市節(jié)水模型、外調(diào)水-當(dāng)?shù)厮?lián)合調(diào)配模型、平原區(qū)地下水模型、區(qū)域分布式流域水循環(huán)模型等評(píng)估模型，從物理模型和計(jì)算機(jī)實(shí)體仿真兩方面提出了調(diào)水工程直接生態(tài)效應(yīng)的有效分析模式[45]。

4 主要結(jié)論與展望

4.1 主要結(jié)論

（1） “十一五”以來(lái)，科學(xué)技術(shù)部圍繞南水北調(diào)東中線一期工程，設(shè)置國(guó)家科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目課題，支持開展了一系列關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)研究，其中“十一五”關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)科研課題14項(xiàng)，“十二五”科研課題17項(xiàng)。攻關(guān)科研在工程設(shè)計(jì)與施工、設(shè)備與材料、水資源配置與輸水調(diào)度、管理與安全運(yùn)行、工程風(fēng)險(xiǎn)與病害防治、水質(zhì)安全及影響評(píng)估等方面取得了關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新成果，為南水北調(diào)工程順利建設(shè)提供了有力的技術(shù)支撐，保證了工程順利建成通水、安全運(yùn)行，最優(yōu)化發(fā)揮工程效益。

（2） 攻關(guān)科研取得的主要?jiǎng)?chuàng)新成果包括：丹江口大壩加高、大流量預(yù)應(yīng)力渡槽、中線穿黃隧洞、膨脹土地段渠道、大型高填方渠道等工程設(shè)計(jì)與施工方面關(guān)鍵技術(shù);東線大型燈泡貫流泵、高性能混凝土新材料及超大口徑PCCP 、大型渠道及建筑物施工裝備等設(shè)備與材料方面關(guān)鍵技術(shù);水資源綜合配置、中線水資源調(diào)度、輸水河渠湖庫(kù)聯(lián)合調(diào)控、冰期輸水等水資源配置與輸水調(diào)度方面關(guān)鍵技術(shù);工程建設(shè)與調(diào)度管理、東線泵站（群）優(yōu)化運(yùn)行、水庫(kù)運(yùn)行健康診斷、工程安全運(yùn)行等管理與安全運(yùn)行方面關(guān)鍵技術(shù);運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)管理、混凝土病害防治、建筑物運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和預(yù)警、地震災(zāi)害監(jiān)測(cè)與預(yù)警等工程風(fēng)險(xiǎn)與病害防治方面關(guān)鍵技術(shù);調(diào)水工程水質(zhì)差異應(yīng)對(duì)、丹江口水源區(qū)黃姜加工工藝、河道疏浚泥堆場(chǎng)綜合處置、區(qū)域生態(tài)影響評(píng)估等水質(zhì)安全及影響評(píng)估方面關(guān)鍵技術(shù)。

（3） 關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)科研緊密結(jié)合不同時(shí)期、不同階段南水北調(diào)工程的實(shí)際，根據(jù)工程對(duì)關(guān)鍵技術(shù)的需求，充分利用當(dāng)時(shí)各相關(guān)領(lǐng)域的新技術(shù)，逐步展開關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)研究，并將成果直接用于工程建設(shè)，很多創(chuàng)新成果及時(shí)轉(zhuǎn)化成了生產(chǎn)力。目前，南水北調(diào)東中線一期工程已運(yùn)行數(shù)年，進(jìn)入了正常運(yùn)行提質(zhì)增效期，后續(xù)工程正在抓緊論證。針對(duì)攻關(guān)科研進(jìn)展不平衡的問(wèn)題，面對(duì)綠色、高質(zhì)量發(fā)展新要求，若要滿足一期工程長(zhǎng)期安全穩(wěn)定高效運(yùn)行和后續(xù)工程建設(shè)新需求，仍然面臨諸多關(guān)鍵技術(shù)需要開展攻關(guān)研究。

4.2 展 望

（1） 通過(guò)南水北調(diào)“十三五”國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目的實(shí)施，將研究提出工程運(yùn)行隱患早期識(shí)別技術(shù)、風(fēng)險(xiǎn)診斷方法、檢測(cè)技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)，形成南水北調(diào)工程運(yùn)行安全檢測(cè)成套技術(shù)，研發(fā)配套專用檢測(cè)裝備，為保障南水北調(diào)工程安全運(yùn)行提供技術(shù)支撐。

（2） “十四五”期間，將從推進(jìn)南水北調(diào)高質(zhì)量發(fā)展方面開展關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)，深入分析南水北調(diào)工程面臨的新形勢(shì)、新任務(wù)，深入分析南水北調(diào)工程高質(zhì)量發(fā)展基本要求和技術(shù)體系，提出推進(jìn)工程高質(zhì)量運(yùn)行管理、提質(zhì)增效、更好發(fā)揮工程效益的技術(shù)措施與方法，以及數(shù)字南水北調(diào)工程技術(shù)、智能精細(xì)化調(diào)度技術(shù);從立足流域整體和水資源空間均衡配置、科學(xué)推進(jìn)后續(xù)工程、提高水資源集約節(jié)約利用水平等方面，提出高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略舉措、相關(guān)技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)，為推進(jìn)南水北調(diào)高質(zhì)量發(fā)展提供技術(shù)支撐。

（3） 圍繞南水北調(diào)后續(xù)工程開展關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)，結(jié)合前期論證和方案比選，開展工程技術(shù)與難題的攻關(guān)研究，包括東線二期穿黃關(guān)鍵技術(shù)、東線泵站選型模型試驗(yàn)、東線后續(xù)工程生態(tài)治理及水質(zhì)保障、中線補(bǔ)源深埋超長(zhǎng)隧洞關(guān)鍵施工技術(shù)、加大流量輸水關(guān)鍵技術(shù)、在線調(diào)蓄水源建設(shè)運(yùn)行技術(shù)、西線工程供水需求及建設(shè)影響、超長(zhǎng)距離深埋超長(zhǎng)隧洞與復(fù)雜工況施工等關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)，為后續(xù)工程的論證、規(guī)劃設(shè)計(jì)和建設(shè)提供技術(shù)支撐。

（4） 今后，將在深化南水北調(diào)水資源調(diào)度與風(fēng)險(xiǎn)管控等方面繼續(xù)開展關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)，根據(jù)極端氣候影響、生態(tài)環(huán)境保護(hù)和水需求等新變化新情況，結(jié)合南水北調(diào)工程運(yùn)行實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和暴露出來(lái)的新問(wèn)題，以及新時(shí)代發(fā)展戰(zhàn)略、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和供水保障程度提升等新要求，研究提出進(jìn)一步優(yōu)化水資源配置格局，以及確保工程長(zhǎng)期安全運(yùn)行、不斷提高工程綜合效益的關(guān)鍵技術(shù)，為確保南水北調(diào)供水、工程和水質(zhì)安全提供堅(jiān)實(shí)技術(shù)支撐。

參考文獻(xiàn)：

[1] 廖仁強(qiáng)，陳志康，張國(guó)新，等.丹江口大壩加高工程關(guān)鍵技術(shù)研究綜述[J].南水北調(diào)與水利科技，2009，7（6）：47-49.

[2] 施華堂，徐年豐，李洪斌.丹江口大壩加高初期工程帷幕檢測(cè)及耐久性研究[J].人民長(zhǎng)江，2009，40（23）：65-67.

[3] 陳志康，鄭光俊，王莉.丹江口大壩加高新老混凝土結(jié)合措施設(shè)計(jì)[J].人民長(zhǎng)江，2009，40（23）：93-95.

[4] 夏富洲，王長(zhǎng)德，曹為民，等.大流量預(yù)應(yīng)力渡槽設(shè)計(jì)與施工技術(shù)研究[J].南水北調(diào)與水利科技，2009，7（6）：20-28.

[5] 河南省水利勘測(cè)設(shè)計(jì)研究有限公司.南水北調(diào)特大型渡槽關(guān)鍵技術(shù)研究[M].北京：中國(guó)水利水電出版社，2018.

[6] 鈕新強(qiáng)，謝向榮，符志遠(yuǎn).復(fù)雜地質(zhì)條件下穿黃隧洞工程關(guān)鍵技術(shù)綜述[J].人民長(zhǎng)江，2011，42（8）：1-7.

[7] 定培中，張偉，張家發(fā).南水北調(diào)工程穿黃隧洞襯砌墊層淤堵試驗(yàn)[J].水利水電科技進(jìn)展，2009，29（6）：54-57.

[8] 謝向榮，石裕，符志遠(yuǎn).穿黃隧洞大型超深豎井結(jié)構(gòu)加固與防水設(shè)計(jì)[J].人民長(zhǎng)江，2011，42（8）：21-30.

[9] 蔡耀軍.膨脹土渠坡破壞機(jī)理及處理措施研究[J].人民長(zhǎng)江，2011，42（22）：5-9.

[10] 鈕新強(qiáng)，蔡耀軍，謝向榮.膨脹土渠道處理技術(shù)[M].武漢：長(zhǎng)江出版社，2016.

[11] 龔壁衛(wèi)，胡波，倪錦初，等.膨脹土水泥改性機(jī)理及技術(shù)[M].北京：中國(guó)水利出版社，2019.

[12] 李青云，程展林，馬黔.膨脹土（巖）渠道破壞機(jī)理和處理技術(shù)研究[J].南水北調(diào)與水利科技，2009，7（6）：13-19.

[13] 羅輝，曲卓杰，張晶，等.大型渠道設(shè)計(jì)與施工新技術(shù)研究綜述[J].南水北調(diào)與水利科技，2009，7（6）：50-53.

[14] 倪錦初，李曉偉，張治軍，等.高填方渠道施工期沉降預(yù)測(cè)分析[J].人民長(zhǎng)江，2014，45（6）：85-88.

[15] 馮旭松，關(guān)醒凡，井書光，等.南水北調(diào)東線燈泡貫流泵水力模型及裝置研究開發(fā)與應(yīng)用[J].南水北調(diào)與水利科技，2009，7（6）：32-35.

[16] 王東黎，鄭征宇，胡少偉，等.超大口徑PCCP管道結(jié)構(gòu)安全與質(zhì)量控制研究[J].南水北調(diào)與水利科技，2009，7（6）：26-31.

[17] 王東黎，劉進(jìn)，石維新，等.南水北調(diào)工程PCCP設(shè)計(jì)關(guān)鍵技術(shù)研究[J].水利水電技術(shù)，2009，40（11）：33-39.

[18] 李典基，韓其華，賈乃波，等.大型渠道混凝土機(jī)械化襯砌振動(dòng)碾壓成型機(jī)的設(shè)計(jì)[J].南水北調(diào)與水利科技，2009，7（6）：362-366.

[19] 王江濤，陳建軍.南水北調(diào)中線穿黃工程泥水盾構(gòu)施工技術(shù)[M].武漢：長(zhǎng)江出版社，2010.

[20] 蔡輝，李榮智.南水北調(diào)中線穿黃隧洞工程盾構(gòu)施工技術(shù)探討[J].隧道建設(shè)，2007，27（6）：57-62.

[21] 王建華，李海紅，張新海，等.南水北調(diào)水資源綜合配置關(guān)鍵技術(shù)研究[M].北京：科學(xué)出版社，2015.

[22] 蔣云鐘，趙紅莉，董延軍，等.南水北調(diào)中線水資源調(diào)度關(guān)鍵技術(shù)研究[J].南水北調(diào)與水利科技，2007，5（4）：1-5.

[23] 高學(xué)平，聶曉東，孫博聞，等.調(diào)水工程中相鄰梯級(jí)泵站的開啟時(shí)間差研究[J].水利學(xué)報(bào)，2016，47（12）：1502-1509.

[24] 羅輝，靳宏昌，李福生，等.南水北調(diào)河渠湖庫(kù)復(fù)雜水網(wǎng)輸水控制模式及技術(shù)[M].北京：中國(guó)水利水電出版社，2018.

[25] 劉之平，陳文學(xué)，吳一紅.南水北調(diào)中線工程輸水方式及冰害防治研究[J].中國(guó)水利，2008（21）：60-62.

[26] 張陽(yáng)，鄧東升，熊璋，等.工程建設(shè)與調(diào)度管理決策支持技術(shù)研究[J].南水北調(diào)與水利科技，2009，7（6）：1-3.

[27] 程吉林，張仁田，龔懿.南水北調(diào)東線工程泵站（群）優(yōu)化運(yùn)行[M].北京：中國(guó)水利水電出版社，2019.

[28] 張仁田，朱紅耕，卜舸，等.南水北調(diào)東線一期工程燈泡貫流泵性能分析[J].排灌機(jī)械工程學(xué)報(bào)，2017，35（1）：36-45.

[29] 王繼民，朱躍龍，周洲，等.南水北調(diào)東線泵站（群）運(yùn)行監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化研究[J].水利信息化，2018（5）：6-10.

[30] 岳強(qiáng)，劉福勝，劉仲秋.基于模糊層次分析法的平原水庫(kù)健康綜合評(píng)價(jià)[J].水利水運(yùn)工程學(xué)報(bào)，2016（2）：62-68.

[31] 王浩，鄭和震，雷曉輝，等.南水北調(diào)中線干線水質(zhì)安全應(yīng)急調(diào)控與處置關(guān)鍵技術(shù)研究[J].四川大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，48（2）：1-6.

[32] 劉漢東，朱華，黃銀偉.南水北調(diào)中線工程郭村礦采空區(qū)段穩(wěn)定性研究[J].巖土力學(xué)，2015，36（2）：519-523.

[33] 張溢豐，朱華，賈聿頡，等.采空區(qū)殘余變形預(yù)測(cè)研究[J].水利與建筑工程學(xué)報(bào)，2016，14（2）：90-95.

[34] 謝向榮，程翔，李雙平.安全監(jiān)測(cè)技術(shù)在膨脹土渠道監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用[J].人民長(zhǎng)江，2015，46（5）：26-29.

[35] 劉恒，耿雷華，裴源生，等.南水北調(diào)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)管理關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題研究[J].南水北調(diào)與水利科技，2007，5（5）：4-7.

[36] 楊穩(wěn)華，余劍英，吳敏，等.抗老化防護(hù)涂料的制備及其防護(hù)效果的研究[J].新型建筑材料，2016（5）：5-8.

[37] 鐘慧榮，姜城成，查亞剛，等.環(huán)氧樹脂乳液改性水泥基水下修補(bǔ)砂漿的制備與性能研究[J].新型建筑材料，2017（5）：33-35.

[38] 韓迅，安雪暉，柳春娜.南水北調(diào)中線大型跨（穿）河建筑物綜合風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2018，58（7）：639649.

[39] 饒為勝，杜成斌，孫立國(guó)，等.基于環(huán)境激勵(lì)的平原水庫(kù)動(dòng)力特性及動(dòng)彈模反演研究[J].水利水電技術(shù)，2018，49（1）：96-101.

[40] 饒為勝，杜成斌，江守燕.土壩震害分類快速預(yù)測(cè)的模糊概率方法[J].災(zāi)害學(xué)，2017，32（2）：206-209.

[41] 李漫潔.供水管網(wǎng)中鐵釋放規(guī)律及水質(zhì)穩(wěn)定性研究[D].北京：清華大學(xué)，2019.

[42] 沙懿.水質(zhì)差異對(duì)供水管網(wǎng)垢金屬釋放規(guī)律的研究[D].上海：東華大學(xué)，2018.

[43] 程鵬，趙華章，付東康，等.黃姜加工廢水處理技術(shù)研究進(jìn)展[J].南水北調(diào)與水利科技，2009，7（6）：36-41.

[44] 馮旭松，向清江，吉鋒，等.基于模糊控制的疏浚泥射水抽真空裝置真空度可調(diào)設(shè)計(jì)[J].排灌機(jī)械工程學(xué)報(bào)，2017，35（12）：1049-1053.

[45] 甘泓，汪林，王芳.南水北調(diào)東中線一期工程受水區(qū)生態(tài)影響評(píng)估技術(shù)[M].北京：中國(guó)水利水電出版社，2014.

（編輯：胡旭東）