王孝程　賈川　張怡等

關(guān)鍵詞：黃海大海洋生態(tài)系;氣候變化;營養(yǎng)鹽;海洋生態(tài)災(zāi)害;海洋監(jiān)測

中圖分類號(hào)：P722.5;P71;P76 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1005-9857（2022）02-0088-07

0引言

在習(xí)近平生態(tài)文明思想的指引下，我國不斷加強(qiáng)對(duì)海洋生態(tài)環(huán)境保護(hù)的重視程度，海洋生態(tài)文明建設(shè)取得顯著成效，海洋生態(tài)環(huán)境質(zhì)量得到明顯改善。黃海大海洋生態(tài)系是連接中國大陸與朝鮮半島的重要海域，保護(hù)好黃海生態(tài)環(huán)境對(duì)于構(gòu)建海洋命運(yùn)共同體意義重大。開展區(qū)域監(jiān)測體系建設(shè)有利于更好地評(píng)估區(qū)域生態(tài)環(huán)境狀況和摸清區(qū)域生態(tài)環(huán)境底數(shù)，可為共同開展黃海大海洋生態(tài)系的生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作提供基礎(chǔ)資料、研究指導(dǎo)和管理建議。

為保護(hù)黃海生態(tài)環(huán)境，合理和可持續(xù)地管理和開發(fā)利用黃海大海洋生態(tài)系，以生態(tài)系統(tǒng)調(diào)查為基礎(chǔ)，2004年聯(lián)合國開發(fā)計(jì)劃署和全球環(huán)境基金攜手中國和韓國正式啟動(dòng)“減輕黃海大海洋生態(tài)系環(huán)境壓力”項(xiàng)目（YSLME 項(xiàng)目）。一期項(xiàng)目完成跨界診斷分析，通過“2010—2020 戰(zhàn)略行動(dòng)計(jì)劃”，并于2011年完成。二期項(xiàng)目于2014年2月獲得全球環(huán)境基金首席執(zhí)行官的批準(zhǔn)，并于同年7月獲得中國政府、聯(lián)合國開發(fā)計(jì)劃署和聯(lián)合國項(xiàng)目事務(wù)廳的批準(zhǔn)，旨在支持“2010—2020戰(zhàn)略行動(dòng)計(jì)劃”的實(shí)施;二期項(xiàng)目于2017年7月開始，并于2020年12月完成。YSLME項(xiàng)目促進(jìn)黃海大海洋生態(tài)系的區(qū)域?qū)υ捯约翱茖W(xué)領(lǐng)域的交流和實(shí)踐，激發(fā)對(duì)區(qū)域監(jiān)測技術(shù)和方法的研究活力。在YSLME 項(xiàng)目的大背景下，中韓雙方的海洋科學(xué)研究人員對(duì)黃海海域的生物多樣性、漁業(yè)、生態(tài)系統(tǒng)和環(huán)境污染等方面進(jìn)行實(shí)地考察和研究，收集種類繁多的大量黃海生態(tài)環(huán)境綜合數(shù)據(jù)，為黃海生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作提供重要的基礎(chǔ)資料。

本研究通過歷史資料的收集和整理，總結(jié)黃海大海洋生態(tài)系氣候變化和營養(yǎng)鹽變化對(duì)浮游生物群落的影響，梳理赤潮、綠潮和水母暴發(fā)等海洋生態(tài)災(zāi)害的基本情況，并提出黃海大海洋生態(tài)系區(qū)域監(jiān)測體系建設(shè)的對(duì)策建議。

1黃海大海洋生態(tài)系的生態(tài)環(huán)境背景

根據(jù)黃海大海洋生態(tài)系的項(xiàng)目定義，黃海是半封閉的水體，西接蓬萊以南的中國大陸，東臨朝鮮半島和濟(jì)州島。

1.1氣候變化對(duì)浮游生物群落的影響

1.1.1黃海海水溫度的長期變化

近年來黃海海水水柱溫度、表面溫度和底層溫度均呈上升趨勢，年均變化量為0.038℃～0.094℃，升溫較為顯著（圖1）[1]。

此外，1976—2000年黃海海水溫度的上升趨勢與近年來我國北方氣候的變暖趨勢以及鄰近海域（如渤海和東海）海表溫度的上升趨勢相一致[1]。

黃海冷水團(tuán)是存在于黃海中央水槽的獨(dú)特水文現(xiàn)象，對(duì)于研究黃海的氣候變化至關(guān)重要[2]。全球海表溫度資料數(shù)據(jù)庫記錄的黃海冷水團(tuán)海域（124°E、36.0°N）海表溫度的變化范圍比韓國海洋資料中心（KODC）數(shù)據(jù)庫記錄的（125°E、35.9°N）較小，前者相對(duì)后者在8月低約1.5℃，在2月和4月則高約1.5℃;而就長期變化趨勢而言，上述2個(gè)數(shù)據(jù)庫十分相似，并與國際綜合海氣數(shù)據(jù)集（ICOADS）相似[2]。

現(xiàn)有可利用的黃海冷水團(tuán)海域浮游生物豐度和分布的資料較少，長時(shí)間序列的缺失導(dǎo)致目前無法定量評(píng)估氣候變化與浮游生物群落之間的關(guān)系。而影響黃海冷水團(tuán)海域浮游生物群落的因素很多，包括十分復(fù)雜的物理-化學(xué)-生物過程的相互作用。從海洋食物鏈的營養(yǎng)關(guān)系來看，浮游植物主要受光照度、溫度、營養(yǎng)鹽濃度和高營養(yǎng)級(jí)牧食者的影響，而浮游動(dòng)物主要受浮游植物以及游泳生物上、下行控制作用的影響。

結(jié)合歷史數(shù)據(jù)和黃海大海洋生態(tài)系一期項(xiàng)目成果，本研究分析黃海浮游生物群落特征[3]。

1.1.2對(duì)浮游植物的影響

1983—2008年南黃海表層葉綠素a（Chl-a）平均濃度為0.11～1.62mg/m，其中1996—1998年低于1983—1986 年，2007 年后呈升高趨勢并在2006—2007 年達(dá)到峰值（四季平均值均高于1.00mg/m）。在過去的50 年中，黃海浮游植物（網(wǎng)采樣品）的細(xì)胞豐度波動(dòng)較大，跨越至少4個(gè)數(shù)量級(jí)，2006 年夏季記錄的最高豐度為6.34×108cells/m，而2005年5月記錄的最低豐度僅為2.59×104cells/m，從整體來看無明顯規(guī)律性變化趨勢。盡管實(shí)驗(yàn)室研究發(fā)現(xiàn)溫度對(duì)硅藻細(xì)胞的大小和生長速率有顯著影響[4]，但尚無現(xiàn)場觀測資料支持浮游植物生物量與溫度之間具有明顯關(guān)系[5]。在自然海洋環(huán)境中，溫度和營養(yǎng)鹽濃度具有很強(qiáng)的共相關(guān)性[6]，溫度的作用更多的是改變營養(yǎng)鹽的可利用性而不是直接影響浮游植物的生長。

針對(duì)黃海浮游植物季節(jié)性水華的最新研究結(jié)果表明，溫度變化與浮游植物藻華發(fā)生之間存在一定的關(guān)系。季節(jié)性的升溫和降溫不僅影響浮游植物的生理過程，而且通過改變水體結(jié)構(gòu)而影響藻華發(fā)生。海表水體的快速升溫不僅提前南黃海春季藻華發(fā)生的時(shí)間，而且增強(qiáng)南黃海春季藻華發(fā)生的強(qiáng)度，而海表水體的快速降溫可能是造成部分海域秋季藻華發(fā)生強(qiáng)度減弱的原因之一。海表水體的快速升溫導(dǎo)致海水上混合層變淺，能夠促進(jìn)表層浮游植物的快速生長，而緩慢升溫對(duì)春季藻華的影響是消極的。對(duì)于不同的季節(jié)性藻華，上行效應(yīng)具有顯著的空間差異性。例如：在未來的氣候變化背景下，黃海季節(jié)性升溫（降溫）的速率可能顯著加快，可能導(dǎo)致黃海中部海域春季藻華發(fā)生更早，并進(jìn)一步削弱秋季藻華發(fā)生的強(qiáng)度，同時(shí)可能增強(qiáng)近岸海域冬季藻華發(fā)生的強(qiáng)度。此外，在夏季藻華主導(dǎo)的海域，季節(jié)性升溫（降溫）速率變化可能不如河流徑流變化的影響更重要[7]。

1.1.3對(duì)浮游動(dòng)物的影響

2006—2018年黃海春季和夏季浮游動(dòng)物生物量高于秋季和冬季[8-9]，這與1958—1959 年、2000—2001年和2017—2018年的記錄結(jié)果一致。從長期變化來看，近年來黃海浮游動(dòng)物生物量呈增長趨勢。此外，膠質(zhì)浮游動(dòng)物對(duì)浮游動(dòng)物生物量的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)大于非膠質(zhì)浮游動(dòng)物，這與近年來水母頻發(fā)的現(xiàn)象一致。

北黃海冷水團(tuán)海域的中華哲水蚤豐度呈現(xiàn)顯著的年際變化特征，其中2011—2014年顯著高于1959年和1982 年，2011—2014 年的平均豐度是1959 年的5.5 倍;2006—2007 年也大大高于1959年和1982 年，2006—2007 年的平均豐度是1959年的5.7倍。同時(shí)，北黃海的中華哲水蚤豐度高于南黃海和東海北部海域，表明中華哲水蚤在不同海域?qū)夂蜃兓捻憫?yīng)特征不同[10]。

1.2營養(yǎng)鹽變化對(duì)浮游生物群落的影響

營養(yǎng)鹽的濃度和組成是影響浮游植物生長和群落結(jié)構(gòu)的重要因素。近年來，人類活動(dòng)顯著影響近岸海域的營養(yǎng)鹽結(jié)構(gòu)，是導(dǎo)致氮磷硅比例失衡、富營養(yǎng)化現(xiàn)象嚴(yán)重、赤潮和綠潮等生態(tài)災(zāi)害頻發(fā)以及生態(tài)結(jié)構(gòu)顯著改變的重要原因。

20世紀(jì)90年代至2017年，南黃海表層和底層溶解無機(jī)氮濃度呈先升高（20世紀(jì)90年代至21世紀(jì)00年代）后降低的變化特征，其中2006—2007年達(dá)最高值。20世紀(jì)90年代至21世紀(jì)10年代的磷酸鹽濃度整體相近。硅酸鹽濃度波動(dòng)較大，其中20世紀(jì)50-90 年代的表層硅酸鹽濃度降低近50%，近年來基本保持不變;與表層硅酸鹽相比，底層硅酸鹽濃度表現(xiàn)為先降低后升高的變化特征，2017年顯著高于20世紀(jì)90年代至21世紀(jì)00年代，并呈逐漸回升趨勢[11]。20 世紀(jì)90 年代至2017年，南黃海表層和底層氮磷比整體呈升高趨勢，最高值分別出現(xiàn)在21世紀(jì)00年代、2017年以及20世紀(jì)90年代至2017年;硅氮比也呈先降低后升高的變化趨勢[11]。

根據(jù)連云港海州灣赤潮監(jiān)控區(qū)的監(jiān)測數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果，浮游植物群落變化與營養(yǎng)鹽的氮磷比和硅氮比密切相關(guān)。2014年5-10月，丹東東港海域硅氮比的月平均值分別為0.54、0.75、0.83、0.41、1.31和1.11，浮游植物生長受到硅限制和磷限制，導(dǎo)致硅藻類植物數(shù)量減少，而甲藻類植物數(shù)量暴發(fā)性增長。連云港海州灣海域的氮磷比嚴(yán)重失衡，硅氮比普遍小于1，浮游植物生長普遍且長期受到硅限制和磷限制，導(dǎo)致甲藻類植物的出現(xiàn)頻率顯著增加。

目前對(duì)營養(yǎng)鹽限制因子的大量研究結(jié)果表明，改變海洋的營養(yǎng)鹽結(jié)構(gòu)可影響浮游植物群落結(jié)構(gòu)[12-15]。其中，溶解無機(jī)氮與磷的比值升高會(huì)引起初級(jí)生產(chǎn)力降低，更加適合硅藻類植物成為優(yōu)勢種;而當(dāng)磷限制轉(zhuǎn)向硅限制時(shí)，優(yōu)勢種由硅藻類植物演替為甲藻類植物。較高濃度的氮鹽有利于甲藻類植物生長，而硅酸鹽有利于硅藻類植物生長[16-19]。

2黃海大海洋生態(tài)系的生態(tài)環(huán)境問題

2.1有害藻華暴發(fā)

有害藻華是國際公認(rèn)的，指代有害藻類暴發(fā)性增殖（不論其濃度如何），因其對(duì)公眾健康、水產(chǎn)養(yǎng)殖、水體環(huán)境和娛樂活動(dòng)造成負(fù)面影響而被視為有害藻華。黃海發(fā)生的有害藻華主要包括微型藻類（主要指赤潮）和大型藻類（主要指綠潮）2個(gè)大類。

根據(jù)《中國海洋生態(tài)環(huán)境狀況公報(bào)》，黃海赤潮的發(fā)生次數(shù)不斷增加，赤潮在許多海域已屬常見現(xiàn)象（圖2）。

由圖2可以看出，1999—2018年黃海赤潮的發(fā)生次數(shù)在1～13次的區(qū)間內(nèi)劇烈波動(dòng)，年均發(fā)生次數(shù)為6 次。其中，1999—2003 年年均為5 次，2004—2012年年均為10次，2013—2018年年均為2次。2013—2018年黃海赤潮的發(fā)生次數(shù)明顯減少，與2004—2012年和1999—2003年相比分別減少80%和60%。在所有赤潮事件中，有56%的甲藻赤潮、27%的硅藻赤潮、12%的針胞藻赤潮和4%的原生動(dòng)物赤潮，而僅有1%的金藻赤潮。

綠潮的出現(xiàn)始于20世紀(jì)60年代末期，最初在歐洲出現(xiàn)，隨后在美洲、大洋洲和亞洲的一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)出現(xiàn)。我國綠潮出現(xiàn)于20世紀(jì)末期，由于規(guī)模較小并未引起注意，直到2008年大型滸苔綠潮大規(guī)模暴發(fā)，當(dāng)年青島政府清理滸苔超過100萬t，公眾才意識(shí)到綠潮的威力和危害。此后連年暴發(fā)由滸苔形成的大規(guī)模綠潮，且分布面積和覆蓋面積呈波動(dòng)性變化。近年來綠潮的種類和數(shù)量呈增長趨勢，如大連星海灣的馬澤藻和馬尾藻綠潮以及煙臺(tái)的孔石莼綠潮，2015年后漂浮滸苔種群甚至出現(xiàn)在丹東的大鹿島地區(qū)。

2.2水母暴發(fā)

近年來，由于全球氣候變化、人類開發(fā)利用海洋強(qiáng)度加大和漁業(yè)資源捕撈過度等因素，近岸海域生態(tài)系統(tǒng)發(fā)生巨大變化，水母暴發(fā)現(xiàn)象越來越頻繁，威脅沿海地區(qū)用水安全、濱海浴場安全和漁業(yè)捕撈，已成為繼赤潮和綠潮等全球生態(tài)災(zāi)害之后的新型海洋生態(tài)災(zāi)害，我國北方海域水母災(zāi)害的發(fā)生頻率顯著高于南方海域[20]。自20世紀(jì)90年代中后期起，黃海連年發(fā)生大型水母暴發(fā)現(xiàn)象，沙海蜇和海月水母是暴發(fā)的主要物種，使海洋生態(tài)環(huán)境嚴(yán)重惡化[21]。青島、煙臺(tái)和威海等海域經(jīng)常發(fā)生海月水母暴發(fā)事件，2009年7月大量海月水母涌入青島發(fā)電廠海水泵房取水口，嚴(yán)重堵塞海水循環(huán)泵的過濾網(wǎng)，工作人員在3d 中清理水母約10t[22]。2011年7月下旬膠州灣出現(xiàn)大量成體沙海蜇和白色霞水母[23]，2013年7-9月黃海中部海域出現(xiàn)沙海蜇暴發(fā)現(xiàn)象[24]。

3黃海大海洋生態(tài)系區(qū)域監(jiān)測體系建設(shè)的對(duì)策建議

近年來，在氣候變化和人類活動(dòng)的共同影響下，黃海大海洋生態(tài)系正面臨前所未有的壓力。黃海大海洋生態(tài)系作為連接中國大陸與朝鮮半島的重要海域，涉及中國、韓國和朝鮮3個(gè)國家。因此，通過加強(qiáng)國際合作，以共同開展科學(xué)研究為基礎(chǔ)，逐步構(gòu)建區(qū)域監(jiān)測體系，進(jìn)一步解決生態(tài)環(huán)境問題，對(duì)于保護(hù)黃海生態(tài)環(huán)境和踐行海洋命運(yùn)共同體理念具有重要意義。基于此，建議以跟蹤監(jiān)測氣候變化和營養(yǎng)鹽變化對(duì)浮游生物群落的影響以及解決赤潮、綠潮和水母暴發(fā)等主要生態(tài)環(huán)境問題為抓手，逐步構(gòu)建黃海大海洋生態(tài)系區(qū)域監(jiān)測體系，進(jìn)一步加強(qiáng)交流合作，推動(dòng)黃海大海洋生態(tài)系的可持續(xù)發(fā)展。

3.1區(qū)域監(jiān)測體系的構(gòu)建

歷史資料的積累對(duì)構(gòu)建區(qū)域監(jiān)測體系十分重要，黃海大海洋生態(tài)系區(qū)域監(jiān)測體系的構(gòu)建應(yīng)充分參考?xì)v史資料以及保持監(jiān)測的連續(xù)性，在不斷完善常規(guī)監(jiān)測體系的同時(shí)加強(qiáng)應(yīng)急監(jiān)測，深入開展海洋生態(tài)災(zāi)害針對(duì)性監(jiān)測，逐步拓展多方法相結(jié)合的試驗(yàn)性監(jiān)測。

3.1.1持續(xù)開展氣候變化和營養(yǎng)鹽變化對(duì)浮游生物群落影響的跟蹤監(jiān)測和評(píng)估

氣候變化和營養(yǎng)鹽變化是浮游生物群落的主要影響因素，掌握其長期變化的規(guī)律和趨勢是闡明浮游生物群落變化特征的基礎(chǔ)。建議結(jié)合《“十四五”海洋生態(tài)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)布設(shè)方案》的監(jiān)測站位，同步開展氣候變化和營養(yǎng)鹽變化對(duì)浮游生物群落影響的年際連續(xù)性監(jiān)測。同時(shí)，在現(xiàn)有監(jiān)測站位的基礎(chǔ)上，在黃海適當(dāng)增加監(jiān)測點(diǎn)位，以保證對(duì)黃海大海洋生態(tài)系的全覆蓋。

3.1.2加強(qiáng)應(yīng)急監(jiān)測，深入開展海洋生態(tài)災(zāi)害針對(duì)性監(jiān)測

海洋生態(tài)災(zāi)害發(fā)生的海域通常具有明顯的差異性和特異性。例如：目前黃海報(bào)道的赤潮多發(fā)生在連云港海州灣和丹東東港海域，綠潮多發(fā)生在青島近岸海域，而水母災(zāi)害主要發(fā)生在青島、煙臺(tái)和威海等海域。建議以海洋生態(tài)災(zāi)害發(fā)生頻率較高的局部海域?yàn)楹诵膮^(qū)，呈放射性布設(shè)監(jiān)測點(diǎn)位并延伸至潛在源頭海域，于每年5-10月開展海洋生態(tài)災(zāi)害發(fā)生全過程的跟蹤監(jiān)測，加強(qiáng)對(duì)災(zāi)害發(fā)生機(jī)理的認(rèn)知。同時(shí)，針對(duì)可能出現(xiàn)的突發(fā)生態(tài)環(huán)境事件制定應(yīng)急方案，結(jié)合跟蹤監(jiān)測結(jié)果提前采取相應(yīng)措施。

3.1.3逐步拓展多方法相結(jié)合的試驗(yàn)性監(jiān)測

在已有傳統(tǒng)監(jiān)測方法的基礎(chǔ)上，探索開展新技術(shù)方法的試驗(yàn)性監(jiān)測。例如：傳統(tǒng)監(jiān)測方法依賴細(xì)胞形狀、細(xì)胞大小和葉綠體排列方式等顯微的形態(tài)學(xué)特征來區(qū)分赤潮藻類，但形態(tài)學(xué)鑒定技術(shù)存在一定的局限性;近年來基于核酸的分子技術(shù)已被廣泛應(yīng)用于對(duì)有害藻類的檢測，使較低濃度細(xì)胞的檢測成為現(xiàn)實(shí)。

綠潮的大規(guī)模發(fā)生具有復(fù)雜性和短暫性，對(duì)綠潮的監(jiān)測和預(yù)測須在海上進(jìn)行快速、密集、廣泛和持續(xù)的觀測，僅依靠船只取樣和實(shí)驗(yàn)室化學(xué)或生物分析的傳統(tǒng)手段無法滿足監(jiān)測要求?？山Y(jié)合衛(wèi)星遙感監(jiān)測技術(shù)大面積監(jiān)測海洋生態(tài)災(zāi)害發(fā)生情況，受云層影響時(shí)可結(jié)合無人機(jī)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)全時(shí)段的實(shí)時(shí)監(jiān)測。同時(shí)，開展潮間帶和養(yǎng)殖浮筏等監(jiān)測，實(shí)現(xiàn)對(duì)綠潮藻類的溯源。近岸海域水母監(jiān)測可采用浮游生物網(wǎng)和錨流網(wǎng)相結(jié)合的方式，對(duì)于大范圍的大型水母監(jiān)測，在傳統(tǒng)網(wǎng)具監(jiān)測的基礎(chǔ)上應(yīng)同步開展走航監(jiān)測。

3.2合作構(gòu)建區(qū)域監(jiān)測體系

盡管YSLME項(xiàng)目的一期和二期項(xiàng)目已經(jīng)取得良好效果，黃海大海洋生態(tài)系已得到一定程度的有效保護(hù)，但生態(tài)環(huán)境問題突出和治理機(jī)制不夠暢通等問題仍然存在。基于此，建議探索建立聯(lián)合協(xié)調(diào)機(jī)制，不斷完善監(jiān)測體系;同時(shí)，充分利用現(xiàn)有合作機(jī)制，不斷拓展合作空間。

3.2.1探索建立聯(lián)合協(xié)調(diào)機(jī)制，不斷完善監(jiān)測體系

統(tǒng)一的監(jiān)測方法和標(biāo)準(zhǔn)以及有效的信息共享是順利開展區(qū)域監(jiān)測的基礎(chǔ)。建議成立聯(lián)合科學(xué)工作組和專家組，定期組織科學(xué)技術(shù)層面的交流研討，加強(qiáng)信息共享，分享本國海洋生態(tài)環(huán)境監(jiān)測和海洋生態(tài)災(zāi)害治理的最佳實(shí)踐，并積極跟蹤各領(lǐng)域的研究動(dòng)態(tài)。定期開展監(jiān)測技術(shù)方法交流和培訓(xùn)，加快制定并由工作組和專家組聯(lián)合確定統(tǒng)一監(jiān)測方法和標(biāo)準(zhǔn)，開展試驗(yàn)性監(jiān)測并組織制定區(qū)域監(jiān)測技術(shù)指南。以水母災(zāi)害監(jiān)測為試點(diǎn)，結(jié)合韓國已建立的較成熟的水母監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)，開展聯(lián)合航次調(diào)查，聯(lián)合開展連云港-仁川、青島-仁川、大連-福岡和仁川-煙臺(tái)-大連-仁川等航線的走航監(jiān)測。

3.2.2充分利用現(xiàn)有合作機(jī)制，不斷拓展合作空間

在區(qū)域?qū)用娴闹腥枕n環(huán)境部長會(huì)議、西北太平洋行動(dòng)計(jì)劃和北太平洋海洋科學(xué)組織等機(jī)制下，積極推動(dòng)開展海洋領(lǐng)域應(yīng)對(duì)氣候變化、海洋生物多樣性保護(hù)政策和社區(qū)實(shí)踐以及海洋生態(tài)災(zāi)害監(jiān)測預(yù)警和評(píng)估的案例收集和研究，充分探討各國在海洋生態(tài)環(huán)境保護(hù)和海洋生態(tài)災(zāi)害治理等領(lǐng)域取得的進(jìn)展和成績，促進(jìn)監(jiān)測技術(shù)方法交流。充分依托現(xiàn)有“中韓黃海環(huán)境聯(lián)合調(diào)查研究”等項(xiàng)目，推動(dòng)開展氣候變化和營養(yǎng)鹽變化對(duì)浮游生物群落的影響以及赤潮、綠潮和水母暴發(fā)等生態(tài)災(zāi)害的跟蹤監(jiān)測。