國內(nèi)外環(huán)境規(guī)制研究的熱點(diǎn)和前沿
——基于CiteSpace的可視化分析

施 炎， 孫元君

(1.遼寧大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院， 遼寧 沈陽 110036； 2.遼寧警察學(xué)院 偵查系， 遼寧 大連 116036)

引言

經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展的同時(shí)也付出了環(huán)境污染代價(jià)。由于環(huán)境資源本身的公共品屬性，存在產(chǎn)權(quán)不明晰、負(fù)外部性等特征，導(dǎo)致“公地悲劇”現(xiàn)象的發(fā)生。環(huán)境污染成為制約全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要因素。習(xí)近平指出，人與自然是生命共同體。黨的十九屆五中全會(huì)公報(bào)提出將控制主要污染物排放、持續(xù)改善生態(tài)環(huán)境作為“十四五”時(shí)期經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的主要目標(biāo)。然而，部分地區(qū)仍存在破壞生態(tài)環(huán)境的現(xiàn)象，環(huán)境治理勢在必行。本文對環(huán)境規(guī)制相關(guān)研究成果進(jìn)行梳理，探尋環(huán)境規(guī)制實(shí)施的演進(jìn)路徑，繪制環(huán)境規(guī)制研究領(lǐng)域的知識圖譜，對該領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)和前沿問題進(jìn)行可視化分析，以期為后續(xù)環(huán)境規(guī)制領(lǐng)域相關(guān)研究提供參考和借鑒。

一、研究方法和數(shù)據(jù)來源

(一)研究方法

本文主要運(yùn)用的分析工具是由陳超美教授基于Java語言開發(fā)的信息可視化分析軟件CiteSpace。CiteSpace采用科學(xué)的知識譜系分析法對所選取的文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析，基于現(xiàn)有的相關(guān)研究文獻(xiàn)，挖掘其中所蘊(yùn)含的潛在的關(guān)聯(lián)性知識，通過知識譜系的方法呈現(xiàn)可視化的相關(guān)研究領(lǐng)域知識結(jié)構(gòu)、發(fā)展規(guī)律和發(fā)展前沿。(1)本文采用CiteSpaceⅤ版本進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，并對環(huán)境規(guī)制相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)梳理。

(二)數(shù)據(jù)來源

本文涵蓋國內(nèi)外環(huán)境規(guī)制相關(guān)文獻(xiàn)。國外文獻(xiàn)采用Web of Science的SCI-E和SSCI數(shù)據(jù)庫，以“Environmental regulation”為搜索主題詞，在學(xué)科選取時(shí)選擇經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)；國內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)采用中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫，以“環(huán)境規(guī)制”為主題詞，學(xué)科分類中選擇經(jīng)濟(jì)與管理科學(xué)，來源類別中選擇核心期刊和CSSCI。為保證分析結(jié)果的可信性，在國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)搜集時(shí)均始于數(shù)據(jù)庫中最早出現(xiàn)相關(guān)文獻(xiàn)的時(shí)間，經(jīng)篩選的搜尋結(jié)果是，外文有效文獻(xiàn)為2 681篇，時(shí)間跨度為1974—2019年；中文有效文獻(xiàn)為1 720篇，時(shí)間跨度為2001—2019年。

二、環(huán)境規(guī)制發(fā)展脈絡(luò)

(一)研究文獻(xiàn)基礎(chǔ)統(tǒng)計(jì)分析

1.時(shí)間分布

某一研究領(lǐng)域的文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量能夠反映這一領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)程度。文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量越多，表明關(guān)注這一研究領(lǐng)域的學(xué)者越多。圖1a為國內(nèi)文獻(xiàn)發(fā)表量，對篩選后的1 720條相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，可以發(fā)現(xiàn)從研究伊始到2019年，有關(guān)環(huán)境規(guī)制的研究呈現(xiàn)逐年上升趨勢。2006年以前，環(huán)境規(guī)制相關(guān)研究相對較少，每年發(fā)文量基本維持在10篇以內(nèi)。這一時(shí)期的研究主要圍繞環(huán)境規(guī)制對外商投資的影響，代表性觀點(diǎn)包括在“環(huán)境規(guī)制的成本貿(mào)易效應(yīng)”和“環(huán)境規(guī)制的創(chuàng)新貿(mào)易效應(yīng)”共同作用下，適當(dāng)強(qiáng)度的環(huán)境規(guī)制能夠在促進(jìn)本國產(chǎn)品出口的同時(shí)，增加污染密集型產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品進(jìn)口[1]。在2006—2011年間，環(huán)境規(guī)制相關(guān)研究成果呈指數(shù)級速度增長。有學(xué)者開始探究環(huán)境規(guī)制對技術(shù)創(chuàng)新的影響，并得出環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度每提高1%，會(huì)引致研發(fā)投入增加0.19%，進(jìn)而使研發(fā)成果即專利數(shù)量提升0.3%，表明“波特假說”在中國得到證實(shí)[2]。在對細(xì)分制造行業(yè)如造紙業(yè)的研究中，有學(xué)者發(fā)現(xiàn)環(huán)境規(guī)制的實(shí)施激發(fā)了造紙業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提升[3]。在2012—2019年間，環(huán)境規(guī)制研究持續(xù)增加，這與公民環(huán)境保護(hù)意識的提升不無關(guān)系。在這段時(shí)間內(nèi)，環(huán)境規(guī)制的研究呈現(xiàn)多角度、多層面的發(fā)展趨勢，如從產(chǎn)業(yè)升級[4]、經(jīng)濟(jì)增長方式[5]、融資約束[6]、影子經(jīng)濟(jì)[7]、政企合謀[8]、媒體關(guān)注[9]等方面進(jìn)行研究。

圖1a 國內(nèi)環(huán)境規(guī)制文獻(xiàn)數(shù)量及時(shí)間分布

圖1b為國外相關(guān)文獻(xiàn)的時(shí)間分布。通過對國外2 681條環(huán)境規(guī)制相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行基礎(chǔ)統(tǒng)計(jì)分析可以看出，在Web of Science數(shù)據(jù)庫中關(guān)于環(huán)境規(guī)制的經(jīng)濟(jì)管理類相關(guān)文獻(xiàn)最早出現(xiàn)在1974年，是約瑟夫(Joskow P. L.)關(guān)于在通貨膨脹和環(huán)境問題衍生出的公用事業(yè)調(diào)整過程中的結(jié)構(gòu)性變化問題研究一文[10]。在1974—2019年間，國外相關(guān)研究整體上呈現(xiàn)上升趨勢。在不同的發(fā)展階段，研究的增長速度呈現(xiàn)出較大差異。1974—1990年是環(huán)境規(guī)制研究初期，相關(guān)文獻(xiàn)較少。學(xué)者們主要是從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度探究環(huán)境規(guī)制對生產(chǎn)率的影響[11]。1991—2000年是研究的起步階段，研究的文獻(xiàn)開始逐年增加。在這一階段，學(xué)者主要從邊際成本[12]、稅收可變成本[13]、制造商的區(qū)位選擇[14]等方面進(jìn)行研究。2000—2019年是研究快速發(fā)展期，相關(guān)文獻(xiàn)出現(xiàn)大幅增長，學(xué)者們主要從制造業(yè)就業(yè)[15]、不同環(huán)境監(jiān)管對效率的影響[16]、跨國公司“波特假說”的驗(yàn)證[17]等方面進(jìn)行研究。

圖1b 國外環(huán)境規(guī)制相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量及時(shí)間分布

2.空間分布

2009年以來，環(huán)境保護(hù)引起了越來越多國家的重視。2009年第63屆聯(lián)合國大會(huì)決議將每年的4月22日定為“世界地球日”，其目標(biāo)是愛護(hù)地球，保護(hù)共有家園，促進(jìn)資源合理開發(fā)和環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)發(fā)展，改善人類賴以生存的整體環(huán)境。目前，世界地球日的慶?；顒?dòng)已經(jīng)發(fā)展至192個(gè)國家。圖2中，節(jié)點(diǎn)越大表明環(huán)境規(guī)制方面的發(fā)文量越多，從時(shí)間趨勢可以看出研究起源于美國、中國、印度等制造業(yè)大國。從文獻(xiàn)數(shù)量來看，發(fā)文數(shù)量最多的國家分別是美國、英國、中國、德國、法國、西班牙等。在排名前幾位的國家中，只有中國是發(fā)展中國家，其他均為發(fā)達(dá)國家。從環(huán)境規(guī)制研究的熱點(diǎn)國家或地區(qū)來看，發(fā)達(dá)國家的研究相對領(lǐng)先。研究成果具有影響力的國家是美國、英國、德國、加拿大，其次是奧地利、意大利、法國、新加坡、挪威、丹麥等。

從環(huán)境規(guī)制研究的演進(jìn)過程看，發(fā)達(dá)國家研究實(shí)力較強(qiáng)。中國近幾年才打破原有的“追隨型”研究路徑，開始引領(lǐng)研究。美國從1974至2003年，在環(huán)境規(guī)制領(lǐng)域的研究取得突破性進(jìn)展且持續(xù)了近30年，其突現(xiàn)強(qiáng)度高達(dá)56.372 7。隨后，2007至2011年間印度在該領(lǐng)域取得突出成就。日本在2009年到2014年間、瑞士在2009年到2013年間研究成果豐碩。英國在2010年到2013年間研究取得重大突破。意大利在2015年到2017年間的研究處于世界前沿水平。中國和新加坡在2017年到2019年間研究有較大建樹。中國突現(xiàn)強(qiáng)度為39.283 5，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于新加坡的7.258 6。中國的發(fā)文量世界領(lǐng)先，但是直到最近幾年才取得突破性創(chuàng)新成果。

縱觀全球，越來越多的國家意識到環(huán)境保護(hù)的重要性。世界范圍內(nèi)環(huán)保意識的提升推動(dòng)了環(huán)境保護(hù)的新進(jìn)展。這與居民的環(huán)保意識、企業(yè)的發(fā)展理念密不可分。20世紀(jì)70年代，有“化學(xué)工業(yè)帝國”之稱的美國杜邦公司，已將保護(hù)環(huán)境作為公司發(fā)展的核心價(jià)值觀。進(jìn)入21世紀(jì)，該公司的兩個(gè)最大目標(biāo)之一就是“減少我們在環(huán)境中的痕跡”。與此同時(shí)，該公司還大力支持發(fā)展中國家的環(huán)境保護(hù)宣傳工作，提高發(fā)展中國家的環(huán)保意識。我們認(rèn)為，不管是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家，開展環(huán)境保護(hù)相關(guān)領(lǐng)域的研究，都應(yīng)當(dāng)在現(xiàn)有的研究基礎(chǔ)上，針對本國國情開展突破性研究。

圖2 環(huán)境規(guī)制研究國家分布圖

(二)關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

1.國內(nèi)外環(huán)境規(guī)制關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜對比分析

關(guān)鍵詞是作者對文章主旨的高度概括，能夠簡潔明了地反映文章的核心內(nèi)容。本文通過對環(huán)境規(guī)制相關(guān)領(lǐng)域關(guān)鍵詞的共現(xiàn)分析，探究其研究熱點(diǎn)。研究發(fā)現(xiàn)，關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)越大表明中心性越大，研究學(xué)者相對較多。本文采用的文獻(xiàn)關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析方法是：利用CiteSpaceⅤ軟件，在Time Slicing控制面板中，時(shí)間選擇2001—2019年，#Years Per Slice選擇1；在NodeTypes面板下選擇Keyword；在Selection Criteria控制面板下Top N選擇50；在Pruning控制面板下選擇Pathfinder和Pruninng the merged network。運(yùn)行后得到的國內(nèi)環(huán)境規(guī)制研究關(guān)鍵詞圖譜(中國知網(wǎng)運(yùn)行數(shù)據(jù))如圖3a所示。從圖3a中可以看出，節(jié)點(diǎn)數(shù)為292個(gè)，節(jié)點(diǎn)間共有346條連接線，網(wǎng)絡(luò)密度為0.008 1，表明各節(jié)點(diǎn)間緊密度并不太高。國外環(huán)境規(guī)制研究

圖3a 國內(nèi)環(huán)境規(guī)制研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

圖3b 國外環(huán)境規(guī)制研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

關(guān)鍵詞共現(xiàn)重復(fù)上述操作，在Time Slicing控制面板中時(shí)間選擇1974—2019年，運(yùn)行結(jié)果如圖3b所示。從圖3b中可以看出，國外環(huán)境規(guī)制相關(guān)研究的節(jié)點(diǎn)數(shù)為309，節(jié)點(diǎn)間的連線數(shù)為565，網(wǎng)絡(luò)密度為0.011 9。

圖3a和圖3b顯示，國內(nèi)環(huán)境規(guī)制研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)中較為重要的節(jié)點(diǎn)除了環(huán)境規(guī)制外，還有技術(shù)創(chuàng)新、波特假說、經(jīng)濟(jì)增長、外商直接投資等。國外環(huán)境規(guī)制研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)中較為重要的節(jié)點(diǎn)除了環(huán)境規(guī)制外，還有環(huán)境規(guī)制政策(environmental regulation)、環(huán)境污染(environmental pollution)、環(huán)境規(guī)制效果(impact)、監(jiān)管力度(regulation)等。從國內(nèi)外環(huán)境規(guī)制研究關(guān)鍵詞看，國內(nèi)外均傾向于用綠色創(chuàng)新帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長，以期實(shí)現(xiàn)保護(hù)環(huán)境、提升社會(huì)福利以及經(jīng)濟(jì)增長的多贏，見表1。

從國內(nèi)外關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜可以看出，國內(nèi)外環(huán)境規(guī)制在時(shí)間切片設(shè)置時(shí)，均選擇了1，在選擇標(biāo)準(zhǔn)上均選擇了50%。關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜顯示，國內(nèi)環(huán)境規(guī)制研究關(guān)鍵詞的節(jié)點(diǎn)數(shù)小于國外關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)數(shù)，表明國外關(guān)于環(huán)境規(guī)制研究的細(xì)分層面多于國內(nèi)的研究。節(jié)點(diǎn)連線數(shù)小于國外關(guān)鍵詞連線數(shù)，網(wǎng)絡(luò)密度國內(nèi)研究小于國外研究，表明國內(nèi)關(guān)于環(huán)境規(guī)制的研究尚未從多角度和細(xì)化層面展開，且各研究角度間的關(guān)聯(lián)性不大。國外對環(huán)境規(guī)制的研究角度較國內(nèi)更廣更全，其節(jié)點(diǎn)連線數(shù)較大，表明各細(xì)分研究領(lǐng)域相對關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)。

表1 環(huán)境規(guī)制研究國家突現(xiàn)一覽表

2.國內(nèi)外環(huán)境規(guī)制關(guān)鍵詞研究聚類對比分析

模塊值(ModularityQ)和平均輪廓值(mean silhouette)是用來判斷聚類顯著性的通用指標(biāo)。其中，Q值表示網(wǎng)絡(luò)的模塊度，取值在[0，1]，取值越大表明網(wǎng)絡(luò)的聚類效果越好；當(dāng)Q>0.3時(shí)，即表明聚類效果顯著。S用來衡量網(wǎng)絡(luò)同質(zhì)性指標(biāo)，取值范圍在[0，1]；取值越接近1，表明聚類內(nèi)部同質(zhì)性越高。當(dāng)聚類內(nèi)部成員較少時(shí)，則信度會(huì)降低；當(dāng)S>0.5時(shí)，被認(rèn)為是合理的、可接受的；當(dāng)S>0.7時(shí)，則聚類有較強(qiáng)的說服力。

在國內(nèi)環(huán)境規(guī)制研究關(guān)鍵詞聚類圖譜中，Q值為0.8551，平均輪廓值為0.678 1。這表明聚類效果較好(共生成22個(gè)聚類)。在國外環(huán)境規(guī)制研究關(guān)鍵詞聚類圖譜中，Q值為0.651 8，平均輪廓值為0.579 6，表明聚類規(guī)模隨聚類變化的變大而減小。

表2 國內(nèi)外環(huán)境規(guī)制聚類表

從表2中可以看出，聚類排前列的分別是環(huán)保投資、波特假說、外商直接投資、環(huán)境技術(shù)效率、生態(tài)效率、研發(fā)投入。從國內(nèi)外環(huán)境規(guī)制研究關(guān)鍵詞聚類圖譜(圖4a和圖4b)中可以看出，國內(nèi)環(huán)境規(guī)制研究的聚類數(shù)目明顯多于國外，這表明國內(nèi)相關(guān)研究更為分散。從聚類內(nèi)容看，國內(nèi)相關(guān)研究主要圍繞綠色可持續(xù)發(fā)展，如環(huán)保投資、波特假說、外商直接投資等方面展開。研究熱點(diǎn)主要包括排污權(quán)交易、碳排放交易、勞動(dòng)力需求、環(huán)境管理、環(huán)境績效、就業(yè)、企業(yè)環(huán)保投資、社會(huì)福利、社會(huì)責(zé)任、產(chǎn)品市場競爭等。國外環(huán)境規(guī)制研究聚類主要圍繞政府權(quán)力、企業(yè)決策、道德風(fēng)險(xiǎn)等方面展開。研究熱點(diǎn)主要包括環(huán)境監(jiān)管、市場創(chuàng)新、公司治理、社會(huì)問題、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、氣候緩解政策、減排補(bǔ)貼、企業(yè)環(huán)境政策、環(huán)境管理體系、環(huán)境政策可持續(xù)性等。從國內(nèi)外環(huán)境規(guī)制研究聚類及其細(xì)化內(nèi)容看，國內(nèi)研究主要圍繞技術(shù)創(chuàng)新展開，更多強(qiáng)調(diào)技術(shù)創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)增長的影響。國外研究主要圍

圖4a 國內(nèi)環(huán)境規(guī)制研究關(guān)鍵詞聚類圖譜

圖4b 國外環(huán)境規(guī)制研究關(guān)鍵詞聚類圖譜

繞社會(huì)責(zé)任展開，強(qiáng)調(diào)通過環(huán)境規(guī)制解決社會(huì)性問題，并有側(cè)重點(diǎn)地從多層面、多角度對環(huán)境規(guī)制進(jìn)行細(xì)化研究。

(三)研究演進(jìn)分析

本文利用CiteSpace V軟件的Timezone View功能探究環(huán)境規(guī)制研究的演進(jìn)趨勢，并對其進(jìn)行時(shí)序分析，揭示出環(huán)境規(guī)制研究演進(jìn)規(guī)律的時(shí)間趨勢，見圖5a和圖5b。

圖5a 國內(nèi)環(huán)境規(guī)制研究的時(shí)序分析

圖5b 國外環(huán)境規(guī)制研究的時(shí)序分析

從圖5a可以看出，2001年環(huán)境規(guī)制問題被提出，2002年開始得到廣泛研究，其原因可能在于，我國于2000年4月29日修改了《中華人民共和國大氣污染防治法》。修改后的《大氣污染防治法》對空氣污染防治作出了更為嚴(yán)格的規(guī)定。環(huán)境規(guī)制被界定為是以環(huán)境保護(hù)為目的制定并實(shí)施的一系列政策和措施的總和[18]。環(huán)境規(guī)制與技術(shù)創(chuàng)新一直是熱點(diǎn)話題。2001—2008年間，研究熱點(diǎn)主要聚焦在環(huán)境成本[19]、國際貿(mào)易[20]、外商直接投資[21]、對外貿(mào)易[1]、企業(yè)競爭力[22]、成本收益博弈角度[23]、企業(yè)行為[24]、自主創(chuàng)新[25]等方面。在2009—2014年間，環(huán)境規(guī)制研究主要是基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析，探究環(huán)境規(guī)制下投入產(chǎn)出的效率變化，主要圍繞中國產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新等方面展開。周小玲等基于造紙產(chǎn)業(yè)探究了環(huán)境規(guī)制對技術(shù)創(chuàng)新的影響，認(rèn)為要想使環(huán)境規(guī)制對造紙產(chǎn)業(yè)有長期正向的促進(jìn)作用，需要一段磨合時(shí)期[3]。白雪潔等將環(huán)境規(guī)制分為三個(gè)層面(即非規(guī)制、弱規(guī)制和強(qiáng)規(guī)制)并利用三階段DEA模型探究其對中國火電行業(yè)的影響，發(fā)現(xiàn)環(huán)境規(guī)制對中國火電行業(yè)的影響整體上是積極的，但也存在區(qū)域異質(zhì)性[26]。李強(qiáng)等運(yùn)用省級面板數(shù)據(jù)分析得出環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度每提升1%，發(fā)明專利數(shù)會(huì)增加0.17%，實(shí)用新型專利數(shù)會(huì)增加0.07%[27]。陸旸發(fā)現(xiàn)，從污染密集型產(chǎn)業(yè)看，降低環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度并不能增加產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢[28]。莊瑩瑩等從經(jīng)濟(jì)開放程度的角度進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的提升并沒有抑制外商直接投資，反而促進(jìn)了進(jìn)出口[29]。曾賢剛的研究指出“污染避難所”假說在中國并不成立[30]。但是，游偉民指出，提升美國環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度會(huì)影響中國污染密集型產(chǎn)業(yè)，這導(dǎo)致在中國本土生產(chǎn)污染密集型產(chǎn)品需要承擔(dān)更多的污染成本[31]?？梢?，對于“污染避難所”假說在中國是否成立，學(xué)界并未取得一致的看法。在2013—2019年間，環(huán)境規(guī)制研究主要圍繞綠色經(jīng)濟(jì)增長展開。如，李芬妮等探究了環(huán)境規(guī)制對農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為的影響[32]，盧陽則分析了環(huán)境規(guī)制對經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展效應(yīng)的影響[33]。在環(huán)境規(guī)制與城鎮(zhèn)化的關(guān)系研究方面，王華星等發(fā)現(xiàn)，在環(huán)境規(guī)制效應(yīng)和技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)的共同作用下，新興城鎮(zhèn)化建設(shè)能夠明顯降低環(huán)境污染特別是霧霾污染[34]；崔學(xué)剛等以京津冀為研究對象，發(fā)現(xiàn)環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度和城鎮(zhèn)化質(zhì)量之間存在高度的耦合關(guān)系[35]。劉凱等以山東省為研究對象，發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化綜合指數(shù)呈現(xiàn)持續(xù)上升趨勢，環(huán)境承載指數(shù)呈現(xiàn)先升后降且城鎮(zhèn)化的環(huán)境承載相應(yīng)指數(shù)又出現(xiàn)了由“正”轉(zhuǎn)“負(fù)”現(xiàn)象[36]。在環(huán)境規(guī)制的能源效應(yīng)方面，于向宇等發(fā)現(xiàn)，環(huán)境規(guī)制對能源效率的影響主要體現(xiàn)在排放效應(yīng)，且環(huán)境規(guī)制能有效地降低甚至消除“資源詛咒”這一現(xiàn)象[37]；孫早等發(fā)現(xiàn)，環(huán)境規(guī)制政策不僅能夠直接降低能源消費(fèi)，且通過倒逼技術(shù)創(chuàng)新、提高外商投資門檻可以間接降低能源消費(fèi)[38]；周肖肖等認(rèn)為，環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度超過某一門檻值時(shí)才會(huì)顯著降低人均能源消費(fèi)[39]。

從圖5b可以看出，在1974—1990年間，國外環(huán)境規(guī)制研究主要圍繞環(huán)境污染(environmental pollution)、投資(investment)、環(huán)境政策(environmental policy)、空氣污染(air pollution)、經(jīng)濟(jì)外部性(economic externality)等方面展開；在1991—2000年間，國外環(huán)境規(guī)制相關(guān)研究主要關(guān)注能源效率(energy efficiency)、治理成本(governance cost)、可持續(xù)性(sustainability)、創(chuàng)新(innovation)等問題；在2000—2019年間，國外環(huán)境規(guī)制研究主要關(guān)注生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)(ecosystem service)、發(fā)展質(zhì)量(development quality)、社會(huì)責(zé)任(corporate social responsibility)、能源政策(energy policy)等問題。最近幾年，則更多強(qiáng)調(diào)企業(yè)在承擔(dān)社會(huì)責(zé)任(corporate social responsibility)的基礎(chǔ)上進(jìn)行綠色創(chuàng)新(green innovation)和環(huán)境創(chuàng)新(environment innovation)。

從演進(jìn)歷程看，國內(nèi)外環(huán)境規(guī)制研究呈現(xiàn)出多角度、跨領(lǐng)域、多層次的研究特點(diǎn)。其中，技術(shù)創(chuàng)新及經(jīng)濟(jì)發(fā)展貫穿于全過程，研究主要從不同層面解釋環(huán)境規(guī)制對居民福利和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。

(四)環(huán)境規(guī)制研究熱點(diǎn)和前沿問題

本文利用burstness功能對國內(nèi)外環(huán)境規(guī)制研究的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行突現(xiàn)分析，見表3、表4。

從表3中可以看出國內(nèi)環(huán)境規(guī)制研究熱點(diǎn)的演進(jìn)路徑：技術(shù)創(chuàng)新→企業(yè)競爭力→波特假說→外商直接投資→低碳經(jīng)濟(jì)→經(jīng)濟(jì)增長→出口貿(mào)易→工業(yè)行業(yè)→環(huán)境技術(shù)效率→人力資本→綠色創(chuàng)新效率→區(qū)域差異→綠色全要素生產(chǎn)率。其中，2015—2016年間，大力且開創(chuàng)性地從工業(yè)行業(yè)、環(huán)境技術(shù)效率和人力資本三個(gè)角度進(jìn)行研究。但是，從突現(xiàn)強(qiáng)度看，環(huán)境技術(shù)效率和人力資本的突現(xiàn)強(qiáng)度為3.144 9，研究突破較大。2017—2019年間，同時(shí)從綠色創(chuàng)新效率、區(qū)域差異和綠色全要素生產(chǎn)率三個(gè)角度進(jìn)行突破性研究。綠色全要素生產(chǎn)率突現(xiàn)強(qiáng)度最大，為3.772 8；區(qū)域差異突現(xiàn)強(qiáng)度相對較小，為3.047 6。這表明，最近幾年環(huán)境規(guī)制領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)及突破點(diǎn)主要在于綠色全要素生產(chǎn)率。

為了更好地對比國內(nèi)外環(huán)境規(guī)制領(lǐng)域研究關(guān)鍵詞突顯時(shí)間及突現(xiàn)強(qiáng)度，我們將國外環(huán)境規(guī)制研究突現(xiàn)關(guān)鍵詞的時(shí)間跨度設(shè)定在2001—2019年。

表3 2001—2019年國內(nèi)環(huán)境規(guī)制研究突現(xiàn)關(guān)鍵詞一覽表

表4 2001—2019年國外環(huán)境規(guī)制研究突現(xiàn)關(guān)鍵詞一覽表

從表4中可以看出國外環(huán)境規(guī)制研究演進(jìn)的路徑：環(huán)保成效(Environmental performance)→規(guī)制實(shí)施(environmental regulation implementation)→技術(shù)改進(jìn)(technological improvement)→行業(yè)異質(zhì)性(Industry heterogeneity)→創(chuàng)新(innovate)→環(huán)保稅(environmental tariff)→經(jīng)濟(jì)增長(economic growth)→能源(energy)→生產(chǎn)成本(cost of production)→波特假說(Porter hypothesis)→碳排放(CO2emission)→社會(huì)責(zé)任(social responsibility)→中國(china)。從時(shí)間跨度看，環(huán)保成效突現(xiàn)的時(shí)間跨度最大，表明研究者意圖在較長的期間內(nèi)探究環(huán)境規(guī)制法規(guī)政策的實(shí)施效果。在2016—2019年間，國外關(guān)于環(huán)境規(guī)制研究從碳排放和企業(yè)社會(huì)責(zé)任兩個(gè)角度出現(xiàn)突現(xiàn)。從突現(xiàn)強(qiáng)度看，企業(yè)社會(huì)責(zé)任強(qiáng)于碳排放。在2017—2019年間，中國成為國外學(xué)者在環(huán)境規(guī)制領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)。這與中國在幾乎所有與大氣污染物有關(guān)的指標(biāo)的排放(包括二氧化碳)均是世界第一的現(xiàn)象有關(guān)(2)環(huán)保部環(huán)境規(guī)劃院副院長兼總工程師王金南在2016中國環(huán)保上市公司峰會(huì)上的講話。。

三、研究結(jié)論和展望

(一)研究結(jié)論

本文利用可視化計(jì)量軟件CiteSpace對環(huán)境規(guī)制的國內(nèi)外相關(guān)研究進(jìn)行基礎(chǔ)統(tǒng)計(jì)，并對研究熱點(diǎn)和研究前沿問題等進(jìn)行系統(tǒng)化分析，得出如下研究結(jié)論。

1.環(huán)境規(guī)制研究的劃分階段在國內(nèi)外存在差異，但其發(fā)展歷程均從開始涉足這一領(lǐng)域的研究初期到起步階段，再到快速發(fā)展階段。尤其自2009年第63屆聯(lián)合國大會(huì)決議將每年的4月22日定為“世界地球日”以來，該研究領(lǐng)域受到國內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注，研究成果呈現(xiàn)爆發(fā)式增長。

2.在環(huán)境規(guī)制研究熱點(diǎn)方面，國內(nèi)主要圍繞技術(shù)創(chuàng)新、波特假說、技術(shù)進(jìn)步、綠色全要素生產(chǎn)率等方面展開，而國外則主要聚焦技術(shù)創(chuàng)新、能源效率、治理成本、監(jiān)管力度等方面。環(huán)境規(guī)制與技術(shù)創(chuàng)新系研究的主要支撐點(diǎn)，也是學(xué)者們極力突破的領(lǐng)域。此外，環(huán)保投資、政府職權(quán)、道德風(fēng)險(xiǎn)等也是近幾年環(huán)境規(guī)制研究的熱點(diǎn)問題。

3.在環(huán)境規(guī)制研究前沿方面，企業(yè)社會(huì)責(zé)任成為國外學(xué)者近幾年研究的前沿問題，國內(nèi)學(xué)者則更加注重對效率特別是綠色創(chuàng)新效率和綠色全要素生產(chǎn)率的研究。國內(nèi)研究還呈現(xiàn)出從宏觀到微觀且多元化的趨勢。

(二)研究展望

基于前面的分析，國內(nèi)環(huán)境規(guī)制研究需要重點(diǎn)關(guān)注以下問題。

1.深化研究內(nèi)容。從研究熱點(diǎn)看，近幾年國內(nèi)關(guān)于環(huán)境規(guī)制的相關(guān)研究多圍繞效率特別是綠色效率展開，研究內(nèi)容相對單一，缺乏多元性、系統(tǒng)性的體系構(gòu)建。因此，在接下來的研究中需要突破單一研究范式，從民生、文化、政治、經(jīng)濟(jì)等多元視角對環(huán)境規(guī)制進(jìn)行研究，構(gòu)建并完善環(huán)境規(guī)制的理論體系和實(shí)證模型。

2.創(chuàng)新研究方法。目前對環(huán)境規(guī)制的研究大多基于“創(chuàng)新補(bǔ)償說”和“遵循成本說”并從不同層面、不同角度加以驗(yàn)證。這種研究方法缺少突破性理論創(chuàng)新。建議今后的研究結(jié)合管理學(xué)、社會(huì)學(xué)、生態(tài)學(xué)等多學(xué)科方法，創(chuàng)新環(huán)境規(guī)制研究方法，基于扎根理論，運(yùn)用門檻效應(yīng)、反事實(shí)檢驗(yàn)、結(jié)構(gòu)方程等方法進(jìn)行定量研究。