黃晴茵,賀嘉嘉,梁鳳根
(1.廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院內(nèi)分泌科,廣東廣州 510405;2.廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)信息科,廣東廣州 510405)
糖尿病在中醫(yī)屬于“消渴病”范疇,是一種慢性代謝病[1]。流行病學(xué)研究顯示,2015~2017年,我國(guó)31個(gè)省18歲及以上人群糖尿病患病率為11.2%[2],這不僅嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量,還給家庭和社會(huì)帶來(lái)了很大的經(jīng)濟(jì)壓力,是嚴(yán)重威脅人類健康的公共衛(wèi)生問題[3]。飲食療法是治療消渴病的一項(xiàng)最基礎(chǔ)內(nèi)容,是一切治療方案的前提[4]。辨證施膳是以中醫(yī)“治未病”理論為基礎(chǔ),依據(jù)食物具有涼、溫、寒、熱之性及具有酸、苦、甘、辛、咸之味,再結(jié)合患者的體質(zhì)情況,采用“寒者熱之”“熱者寒之”“虛則補(bǔ)之”“實(shí)則瀉之”的原則進(jìn)行飲食調(diào)理,以達(dá)補(bǔ)偏糾弊之目的,是中醫(yī)辨證施治理論在藥膳中的具體應(yīng)用[5]。不同癥候的消渴病患者,辨證分型亦不同,需要的膳食性能也不盡相同[6]。廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院內(nèi)分泌科多年來(lái)立足“首辨陰陽(yáng),再辨六經(jīng)”的原則,形成辨證施治與辨證施膳相結(jié)合的消渴病管理模式,驗(yàn)于臨床,效果顯著[7]。然而既往的辨證施膳模式內(nèi)容單一,且往往僅局限于患者住院期間,缺乏完善的隨訪流程,出院后難以得到延續(xù)[8]。隨著移動(dòng)信息技術(shù)日新月異的發(fā)展,將互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)融入傳統(tǒng)意義上的醫(yī)療護(hù)理服務(wù)中,能有效彌補(bǔ)時(shí)間、空間上的局限,提高服務(wù)效率,擴(kuò)大服務(wù)供給,精準(zhǔn)對(duì)接服務(wù)對(duì)象多層次、多樣化的健康需求[9]。本研究基于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)對(duì)消渴?。ㄌ悄虿。┗颊叱鲈汉筮M(jìn)行辨證施膳,干預(yù)效果滿意,現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 研究對(duì)象及分組選取2018年9月至2019年8月廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院內(nèi)分泌科收治的消渴?。ㄌ悄虿。┗颊?,共100例。按就診先后順序,采用隨機(jī)數(shù)字表將患者隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,每組各50例。
1.2 病例選擇標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)①符合衛(wèi)生部規(guī)劃教材《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》[10]中關(guān)于“消渴病”的診斷標(biāo)準(zhǔn)和世界衛(wèi)生組織(WHO)關(guān)于2型糖尿病的診斷標(biāo)準(zhǔn)[11];②具有完全的認(rèn)知和讀寫能力,擁有智能手機(jī)并能使用短信、微信等軟件進(jìn)行交流,掌握查閱微信公眾號(hào)相關(guān)推文的使用方法;③居住在廣州市區(qū);④自愿參加本研究的患者。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)①合并糖尿病急性并發(fā)癥或嚴(yán)重慢性并發(fā)癥的患者;②合并其他嚴(yán)重基礎(chǔ)疾病的患者;③伴有嚴(yán)重精神疾病的患者;④生活不能自理的患者;⑤不能完全配合本研究的患者。
1.3 干預(yù)方法
1.3.1 “每日血糖日記表”的設(shè)計(jì)和使用課題組成員設(shè)計(jì)“每日血糖日記表”,患者出院前由責(zé)任護(hù)士在給予出院前宣教時(shí)發(fā)放給患者,并教會(huì)患者準(zhǔn)確記錄,提醒患者在護(hù)士進(jìn)行電話隨訪時(shí),告知護(hù)士每日記錄的情況,同時(shí)要求患者在出院后1個(gè)月、3個(gè)月時(shí)至門診復(fù)診,復(fù)診時(shí)攜帶“每日血糖日記表”,交予??谱o(hù)士進(jìn)行血糖控制情況評(píng)估。
1.3.2 對(duì)照組采用傳統(tǒng)的電話隨訪模式。科室設(shè)立電話隨訪登記本,并配備專人負(fù)責(zé),建立專人負(fù)責(zé)機(jī)制?;颊叱鲈寒?dāng)天按常規(guī)由責(zé)任護(hù)士根據(jù)中醫(yī)護(hù)理方案消渴病出院指導(dǎo)對(duì)患者進(jìn)行飲食等方面宣教,指導(dǎo)患者在控制總熱量的前提下,合理、科學(xué)安排三餐;同時(shí)就電話訪談內(nèi)容與其進(jìn)行溝通,收集患者基本資料,包括患者姓名、性別、年齡、聯(lián)系電話、目前血糖、糖化血紅蛋白等內(nèi)容,并詳細(xì)記錄?;颊叱鲈汉?,責(zé)任護(hù)士在規(guī)定時(shí)間內(nèi)選擇合適的時(shí)機(jī)與患者電話溝通,記錄隨訪結(jié)果。
1.3.3 觀察組在對(duì)照組干預(yù)的基礎(chǔ)上采用基于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的辨證施膳模式,具體方法如下:
1.3.3.1 云隨訪系統(tǒng)的應(yīng)用和消渴病膳食指導(dǎo)內(nèi)容的導(dǎo)入本研究使用由杭州健??萍加邢薰狙邪l(fā)的云隨訪系統(tǒng),該系統(tǒng)連接醫(yī)院信息系統(tǒng)(HIS),包括患者檔案、科室專病隨訪、短信微信平臺(tái)、知識(shí)庫(kù)管理、AI虛擬疾病管理服務(wù)等模塊,通過個(gè)人權(quán)限代碼登錄,查看患者就醫(yī)信息,利用平臺(tái)對(duì)出院患者進(jìn)行辨證施膳指導(dǎo)。課題組成員根據(jù)內(nèi)分泌科診療方案及52個(gè)病種中醫(yī)護(hù)理方案[12],將消渴病不同證型的膳食指導(dǎo)整理編輯為推送信息導(dǎo)入到工作站內(nèi)的知識(shí)庫(kù)管理,具體內(nèi)容如下:①陽(yáng)明肺胃熱盛,兼氣陰兩傷證:膳食指導(dǎo)以清熱益氣、養(yǎng)陰生津?yàn)橹?,適當(dāng)選擇葛根、生地黃、金銀花、綠豆、苦瓜、西洋參等食材搭配食用。②瘀熱互結(jié),兼氣陰兩傷證:膳食指導(dǎo)以益氣養(yǎng)陰、活血通腑為主,可選擇麥冬、石斛、三七、黑木耳、泥鰍等食材搭配食用,便秘者可多食新鮮蔬菜。③少陽(yáng)失樞,膽火內(nèi)郁證:膳食指導(dǎo)以和解少陽(yáng)為主,可選擇槐米、蘆薈、白芍、夏枯草等解郁化火的食材搭配食用。④太陰、陽(yáng)明虛寒證:膳食指導(dǎo)以溫中散寒、健脾燥濕為主,可適當(dāng)多食用生姜、胡椒、淮山、蓮子、芡實(shí)等。⑤少陰陽(yáng)虛寒濕證:膳食指導(dǎo)以溫補(bǔ)元陽(yáng)、散寒除濕為主,可選擇茯苓、淮山、鹿茸、肉蓯蓉、杜仲、羊肉等食材搭配食用。⑥中焦寒熱錯(cuò)雜證:膳食指導(dǎo)以和中降逆消痞為主,可選擇山楂、麥芽、谷芽、雞內(nèi)金、茯苓等助消化、消腹脹的食材搭配食用,養(yǎng)成良好的飲食習(xí)慣,少食多餐,細(xì)嚼慢咽,避免肥甘厚膩及脹氣難消化的食品。⑦厥陰寒熱錯(cuò)雜證:膳食指導(dǎo)以暖肝祛寒、溫通經(jīng)絡(luò)為主,適當(dāng)選用韭菜、枸杞子、當(dāng)歸、人參、肉桂等食材搭配食用。
1.3.3.2 宣教內(nèi)容和復(fù)診信息的推送在患者查詢模塊中選擇觀察組患者,根據(jù)系統(tǒng)內(nèi)提示的患者證型選擇針對(duì)性的宣教內(nèi)容,設(shè)置患者在出院第3天、第7天、第30天推送宣教內(nèi)容至患者手機(jī)短信;設(shè)置出院后1個(gè)月、3個(gè)月推送信息提醒患者復(fù)診。在計(jì)劃設(shè)定的時(shí)間段內(nèi)系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)篩選、自動(dòng)發(fā)送,發(fā)送完成后會(huì)顯示在已完成列表中,如果患者點(diǎn)開閱讀,已完成列表中的狀態(tài)為已讀,方便管理。
1.3.3.3 指導(dǎo)患者關(guān)注醫(yī)院公眾號(hào),留意食療藥膳欄目每逢周二推送醫(yī)院名中醫(yī)食療藥膳科普文章,文章內(nèi)容根據(jù)四季變化、地域區(qū)別、食材性質(zhì)、中醫(yī)配伍等方面介紹當(dāng)季食材的屬性、作用,指導(dǎo)患者將藥物與食物進(jìn)行搭配烹制食用,使藥膳能充分發(fā)揮效能,達(dá)到防病、治病的目的。
1.4 觀察指標(biāo)
1.4.1 血糖指標(biāo)檢測(cè)觀察2組患者干預(yù)前(出院時(shí))和干預(yù)后(出院后3個(gè)月)空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血紅蛋白的變化情況。各項(xiàng)血糖指標(biāo)均由醫(yī)院檢驗(yàn)科統(tǒng)一檢測(cè)。
1.4.2 生活質(zhì)量評(píng)價(jià)采用糖尿病特異性生存質(zhì)量量表(DSQL)評(píng)價(jià)患者的生活質(zhì)量,該量表包含生理、心理、社會(huì)關(guān)系、治療等4個(gè)維度,所得分?jǐn)?shù)與生活質(zhì)量成反比,即分?jǐn)?shù)越低,生活質(zhì)量越高。觀察2組患者干預(yù)前(出院時(shí))和干預(yù)后(出院后3個(gè)月)DSQL評(píng)分的變化情況。
1.5 統(tǒng)計(jì)方法采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組內(nèi)治療前后比較采用配對(duì)t檢驗(yàn),組間比較采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組患者基線資料比較對(duì)照組50例患者中,男28例,女22例;年齡44~66歲,平均年齡(54.30±6.80)歲。觀察組50例患者中,男23例,女27例;年齡48~69歲,平均年齡(57.22±6.10)歲。2組患者的性別、年齡等基線資料比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
2.2 2組患者干預(yù)前后血糖指標(biāo)比較表1結(jié)果顯示:干預(yù)前,2組患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血紅蛋白水平比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。干預(yù)3個(gè)月后,2組患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血紅蛋白水平均較干預(yù)前明顯降低(P<0.05),且觀察組的降低作用均明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 2組消渴病(糖尿?。┗颊吒深A(yù)前后血糖指標(biāo)比較Table 1 Comparison of blood glucose indicator between the two groups of patients with diabetes before and after intervention
表1 2組消渴?。ㄌ悄虿。┗颊吒深A(yù)前后血糖指標(biāo)比較Table 1 Comparison of blood glucose indicator between the two groups of patients with diabetes before and after intervention
①P<0.05,與干預(yù)前比較;②P<0.05,與對(duì)照組干預(yù)3個(gè)月后比較
組別對(duì)照組觀察組例數(shù)/例50 50空腹血糖/(mmol?L-1)干預(yù)前10.98±0.79 10.69±1.71干預(yù)3個(gè)月后10.50±0.89①8.14±0.74①②干預(yù)3個(gè)月后9.06±0.72①7.37±0.79①②餐后2 h血糖/(mmol?L-1)干預(yù)前12.97±1.51 12.76±1.51干預(yù)3個(gè)月后11.32±0.95①9.85±0.91①②糖化血紅蛋白/%干預(yù)前10.87±1.48 10.49±1.16
2.3 2組患者干預(yù)前后DSQL評(píng)分比較表2結(jié)果顯示:干預(yù)前,2組患者的DSQL評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。干預(yù)3個(gè)月后,2組患者的DSQL評(píng)分均較干預(yù)前明顯降低(P<0.05),且觀察組對(duì)DSQL評(píng)分的降低作用明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表2 2組消渴?。ㄌ悄虿。┗颊吒深A(yù)前后糖尿病特異性生存質(zhì)量量表(DSQL)評(píng)分比較Table 2 Comparison of DSQL scores between the two groups of patients with diabetes before and after intervention
表2 2組消渴?。ㄌ悄虿。┗颊吒深A(yù)前后糖尿病特異性生存質(zhì)量量表(DSQL)評(píng)分比較Table 2 Comparison of DSQL scores between the two groups of patients with diabetes before and after intervention
①P<0.05,與干預(yù)前比較;②P<0.05,與對(duì)照組干預(yù)3個(gè)月后比較
組別對(duì)照組觀察組例數(shù)/例50 50 DSQL評(píng)分/分干預(yù)前64.18±2.85 64.42±3.18干預(yù)3個(gè)月后61.10±3.62①49.42±6.01①②
3.1 辨證施膳模式對(duì)消渴病患者的意義飲食、糖尿病知識(shí)教育、血糖監(jiān)測(cè)、藥物、運(yùn)動(dòng)被譽(yù)為國(guó)際糖尿病聯(lián)盟推薦的糖尿病綜合治療的“五駕馬車”,而飲食療法被一致認(rèn)為是“駕轅之馬”[13]。目前,西醫(yī)對(duì)糖尿病患者的飲食療法主要為量的控制,即限制食物總熱量、低碳水化合物、低脂肪、適量蛋白質(zhì),對(duì)患者的自律性有著極高的要求,極大地影響了患者的生活體驗(yàn),降低了患者的依從性,從而不利于長(zhǎng)期的疾病管理[14]。
現(xiàn)代疾病譜、醫(yī)學(xué)模式、健康理念的改變,使得人們對(duì)健康需求更為迫切,未病先防的中醫(yī)“治未病”理念開始深入人心,而“治未病”的精髓為“藥食同源”。因此,藥膳在預(yù)防消渴病、改善消渴病預(yù)后方面的應(yīng)用受到前所未有的關(guān)注,也顯示出廣闊的發(fā)展前景。如玉竹的有效成分具有降血糖的作用,麥冬的有效成分可改善胰島素抵抗,山藥的有效成分可提高胰島β細(xì)胞敏感性,南瓜中的多糖、微量元素有防治消渴病的作用等[15]。
《素問·藏氣法時(shí)論》云:“五谷為養(yǎng),五果為助,五畜為益,五菜為充,氣味合而服之,以補(bǔ)精益氣?!敝嗅t(yī)的“藥食同源”強(qiáng)調(diào)進(jìn)行消渴病飲食控制的基礎(chǔ)上要講究營(yíng)養(yǎng)的平衡,在辨證分型理論的指導(dǎo)下,認(rèn)為食物與藥物一樣也有歸經(jīng)、升降沉浮、四氣五味之說。注重整體觀念、辨證施膳,結(jié)合季節(jié)時(shí)令以及患者具體情況和實(shí)際需要,選擇能補(bǔ)助正氣、增強(qiáng)體質(zhì)、調(diào)整機(jī)能、怡悅情志的食物,從而起到針對(duì)性的調(diào)養(yǎng)、保健作用。此不僅從“質(zhì)”出發(fā),在控制總熱量的前提下,調(diào)整糖和脂肪的攝入,增加優(yōu)質(zhì)蛋白的攝取,提倡食物粗細(xì)搭配,豐富飲食結(jié)構(gòu);又根據(jù)食物不同的性能,為不同證型的消渴病患者制訂出具有藥療效果的膳食,充分發(fā)揮中醫(yī)辨證施膳的特色和優(yōu)勢(shì),以保證各種營(yíng)養(yǎng)的利用和吸收,同時(shí)還能指導(dǎo)患者更加深入地分析和理解消渴病的病因病機(jī)[16]。
但傳統(tǒng)的辨證施膳模式存在信息量小、形式單一、時(shí)效性差、人力成本高等缺陷,且隨訪有效率低,難以完成個(gè)體、規(guī)范、全面的護(hù)患交流,不利于實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)的干預(yù)效果[17]。另外,目前對(duì)于消渴病辨證施膳的研究主要集中在觀察效果方面[18],鮮有針對(duì)辨證施膳模式的研究報(bào)道,因而探討高效的辨證施膳模式對(duì)于消渴病患者具有重大意義。
3.2 基于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的辨證施膳模式自2015年國(guó)務(wù)院提出“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)意見后,基于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的醫(yī)療護(hù)理服務(wù)無(wú)疑成為了衛(wèi)生領(lǐng)域焦點(diǎn)話題之一,也是未來(lái)衛(wèi)生服務(wù)模式發(fā)展的必然趨勢(shì)[19]。近年來(lái),越來(lái)越多的醫(yī)院開始引入電子病歷(EMR)、醫(yī)院檢驗(yàn)系統(tǒng)(LIS)、醫(yī)院信息系統(tǒng)(HIS)、可穿戴便攜式設(shè)備、遠(yuǎn)程醫(yī)療等[20],讓住院患者的整體情況基本實(shí)現(xiàn)信息化,使患者享受最優(yōu)、最快的醫(yī)療服務(wù)。但截至今日,我國(guó)護(hù)理信息化系統(tǒng)仍處于初級(jí)發(fā)展階段,而根據(jù)“互聯(lián)網(wǎng)+”的戰(zhàn)略要求,基于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的護(hù)理服務(wù)應(yīng)該是以患者為中心,從建檔、施護(hù)到后期延續(xù)的全周期、全方位模式。本研究使用云隨訪系統(tǒng)與院內(nèi)HIS系統(tǒng)相鏈接,涵蓋患者數(shù)據(jù)采集、存儲(chǔ)、分析、應(yīng)用等模塊,利用平臺(tái)對(duì)出院患者進(jìn)行辨證施膳,本質(zhì)上是對(duì)傳統(tǒng)護(hù)理服務(wù)模式的信息化發(fā)展,對(duì)護(hù)理的延續(xù)性具有重要的指導(dǎo)意義。
3.2.1 優(yōu)化辨證施膳流程,提高辨證施膳質(zhì)量基于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的辨證施膳模式旨在通過云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、知識(shí)庫(kù)等技術(shù)對(duì)患者癥狀、舌象、脈象等各種信息進(jìn)行收集、記錄、分析和處理,以期為不同證型的患者提供個(gè)體化的施膳決策,推送針對(duì)性的宣教指導(dǎo),保證出院后患者能夠得到準(zhǔn)確、優(yōu)質(zhì)、專業(yè)的護(hù)理服務(wù),尤其是在實(shí)現(xiàn)延續(xù)性護(hù)理方面意義重大。傳統(tǒng)的延續(xù)性護(hù)理所采用的,如本研究的對(duì)照組,主要是電話隨訪,或者家庭訪視、門診復(fù)診等模式[21],工作繁瑣,人力物力資源消耗大,常有遺漏或遺失,失訪率高,導(dǎo)致醫(yī)護(hù)人員難以及時(shí)向出院后患者提供健康指導(dǎo)。基于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的辨證施膳模式,利用手機(jī)短信、微信公眾號(hào),設(shè)置合理的時(shí)間點(diǎn)自動(dòng)向出院后患者發(fā)送科普文章、短視頻,使患者能通過多渠道隨時(shí)隨地、快捷方便地獲得健康膳食建議。結(jié)合本研究結(jié)果亦可得知,經(jīng)干預(yù)后觀察組各項(xiàng)血糖指標(biāo)、DSQL評(píng)分均明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示基于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的辨證施膳模式,既可豐富消渴病患者的飲食內(nèi)容、提高生活質(zhì)量,又能增強(qiáng)患者疾病管理的依從性,從而有利于病情的控制。
3.2.2 深化傳統(tǒng)護(hù)理模式改革,促進(jìn)中醫(yī)護(hù)理事業(yè)發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的高速發(fā)展,勢(shì)必對(duì)傳統(tǒng)護(hù)理模式帶來(lái)挑戰(zhàn)與機(jī)遇。當(dāng)前,國(guó)內(nèi)外都在利用互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),基于云計(jì)算和大數(shù)據(jù)技術(shù),通過引入“智慧醫(yī)療”的概念,構(gòu)建一個(gè)以人民健康為中心,關(guān)注健康全過程、生命全周期,實(shí)現(xiàn)讓大眾獲得全程健康管理、連續(xù)健康信息、優(yōu)質(zhì)衛(wèi)生服務(wù)為目的的醫(yī)療資源共享的信息化衛(wèi)生系統(tǒng)[22]?;诨ヂ?lián)網(wǎng)平臺(tái)的辨證施膳模式作為傳統(tǒng)護(hù)理模式的深化改革,是“智慧護(hù)理”建設(shè)的一個(gè)體現(xiàn),是對(duì)“智慧醫(yī)療”的有效補(bǔ)充,同時(shí)也是促進(jìn)中醫(yī)護(hù)理事業(yè)發(fā)展的重要手段。
綜上所述,本研究認(rèn)為基于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的辨證施膳模式在出院后的消渴病患者中的應(yīng)用效果顯著,可實(shí)現(xiàn)患者延續(xù)性的護(hù)理干預(yù),使患者血糖長(zhǎng)期穩(wěn)定達(dá)標(biāo),生活質(zhì)量得到提高。當(dāng)前,新型冠狀病毒肺炎疫情仍在全球流行,減少人員聚集和流動(dòng)是疫情防控的必要措施,在此背景下愈加突顯基于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)護(hù)理服務(wù)的益處,加快傳統(tǒng)護(hù)理模式的改革將再一次成為護(hù)理研究的焦點(diǎn)。接下來(lái),本課題組將繼續(xù)立足于“首辨陰陽(yáng),再辨六經(jīng)”理論指導(dǎo)下的辨證施膳,以互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)為橋梁,作為新技術(shù)項(xiàng)目推廣應(yīng)用于糖尿病慢性并發(fā)癥如周圍神經(jīng)病變、腎病、視網(wǎng)膜病變的患者中,以達(dá)到進(jìn)一步拓展研究范圍和內(nèi)容的目的。