劉丹丹
(湖北省孝感市婦幼保健院麻醉科,湖北 孝感 432100)
剖宮產(chǎn)是臨床常見的一種分娩方式,主要應(yīng)用于重度子癇、胎兒窘迫、頭盆不稱等產(chǎn)婦,能保證母嬰的生命安全,該手術(shù)通常在子宮下段建立手術(shù)切口,但在手術(shù)切口建立后,產(chǎn)婦會產(chǎn)生疼痛感,且程度強(qiáng)烈,刺激產(chǎn)婦的心血管系統(tǒng),使產(chǎn)婦易出現(xiàn)各種不良反應(yīng),如血壓增加、呼吸不暢等,甚至?xí)种飘a(chǎn)婦的免疫功能狀態(tài),引發(fā)生理功能紊亂情況,嚴(yán)重影響產(chǎn)婦的生活質(zhì)量,甚至導(dǎo)致死亡[1]。為減輕產(chǎn)婦術(shù)后的疼痛反應(yīng),臨床需在術(shù)后加強(qiáng)鎮(zhèn)痛干預(yù),以緩解產(chǎn)婦疼痛癥狀,降低相關(guān)不良反應(yīng)的發(fā)生,最大程度保證產(chǎn)婦的生命安全[2]。當(dāng)前,臨床常用的鎮(zhèn)痛方式主要有自控靜脈鎮(zhèn)痛與硬膜外鎮(zhèn)痛,雖具有一定效果,但仍存在一定局限性,因此,需要增加麻醉劑量以增強(qiáng)鎮(zhèn)痛效果[3]。剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦的麻醉耐受性通常較差,若麻醉藥物使用劑量過多則會引發(fā)各種嚴(yán)重不良反應(yīng),危及產(chǎn)婦生命安全,所以確保麻醉藥物類型與劑量非常重要[4]。本研究旨在探討剖宮產(chǎn)腰硬聯(lián)合麻醉中超聲引導(dǎo)下腹橫肌平面阻滯的應(yīng)用效果及對VAS 評分的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 回顧性分析2020年2月至2021年2月本院收治的90 例行剖宮產(chǎn)的產(chǎn)婦的臨床資料,按照鎮(zhèn)痛方法不同分為觀察組和對照組,每組45例。觀察組年齡23~38歲,平均(30.65±3.35)歲;孕齡37~40周,平均(38.53±0.47)周;初產(chǎn)婦30例,經(jīng)產(chǎn)婦15 例。對照組年齡24~39 歲,平均(31.75±3.25)歲;孕齡38~41 周,平均(39.45±0.55)周;初產(chǎn)婦31 例,經(jīng)產(chǎn)婦14 例。兩組臨床資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①意識清晰且資料完整;②符合剖宮產(chǎn)指征;③均為足月單胎妊娠;④均具有較高的依從性;⑤家屬均簽署知情同意書并經(jīng)醫(yī)院倫理委員會審核。排除標(biāo)準(zhǔn):①對麻醉藥物過敏者;②存在精神障礙或意識障礙者;③合并重要器官功能障礙者;④存在凝血功能障礙者;⑤存在椎管內(nèi)麻醉禁忌證者;⑥存在慢性疼痛史者;⑦中途退出研究者。
1.2 方法
1.2.1 對照組 對照組實(shí)施常規(guī)自控鎮(zhèn)痛,給予患者舒芬太尼藥物(舒芬尼枸櫞酸舒芬太尼注射液,宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司,國藥準(zhǔn)字H20054171),劑量為0.05 μg/(kg·h)。
1.2.2 觀察組 觀察組在對照組基礎(chǔ)上實(shí)施超聲引導(dǎo)下腹橫肌平面阻滯麻醉,消毒鋪巾后展開穿刺,從腹壁前內(nèi)側(cè)到后側(cè)進(jìn)針,到達(dá)腹橫肌平面,抽出針芯,并注射3.0 mg/kg 的濃度為0.5%的羅哌卡因(河北一品制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20113463),注射完成后通過超聲觀察藥物的擴(kuò)散情況與滲透情況,兩層肌肉之間出現(xiàn)梭形空間表示擴(kuò)散與滲透良好,提示注射成功。之后在對側(cè)進(jìn)行注射,不可將藥物直接注入血管,以免造成中毒情況。藥物注射過程中對產(chǎn)婦的體征及變化進(jìn)行密切監(jiān)測,若出現(xiàn)異常情況則要于醫(yī)囑下使用脂肪酸并立刻開展搶救[5]。
1.3 觀察標(biāo)準(zhǔn) 比較兩組術(shù)后2、4、6、12、24 h VAS評分、BCS評分及不良反應(yīng)發(fā)生情況。采用VAS評分評定患者疼痛程度,分值0~10分,0分表示無痛,10分表示劇痛,評分越低表示患者疼痛程度越輕[6]。采用BCS 評分評定患者的舒適度,分值0~4 分,0分表示安靜時(shí)無痛,持續(xù)有疼痛;1分表示深呼吸或咳嗽時(shí)疼痛嚴(yán)重;2 分表示深呼吸或咳嗽時(shí)輕微疼痛;3 分表示僅在咳嗽時(shí)疼痛;4 分表示深呼吸或者咳嗽時(shí)無痛,評分越高表示患者舒適度越高[7]。不良反應(yīng)包括嗜睡、惡心、頭暈和嘔吐。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組不同時(shí)間段VAS 評分比較 術(shù)后2、4、6、12、24 h,觀察組VAS評分均低于對照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組不同時(shí)間段VAS評分比較(±s,分)
表1 兩組不同時(shí)間段VAS評分比較(±s,分)
組別對照組觀察組t值P值例數(shù)45 45術(shù)后2 h 1.75±0.22 1.33±0.15 10.581<0.001術(shù)后4 h 2.17±0.12 1.44±0.22 19.541<0.001術(shù)后6 h 2.36±0.21 1.82±0.22 11.910<0.001術(shù)后12 h 2.69±0.25 2.04±0.14 15.218<0.001術(shù)后24 h 3.17±0.41 2.44±0.12 11.463<0.001
2.2 兩組不同時(shí)間段BCS 評分比較 術(shù)后2、4、6、12、24 h,觀察組BCS 評分均高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組不同時(shí)間段BCS評分比較(±s,分)
表2 兩組不同時(shí)間段BCS評分比較(±s,分)
組別對照組觀察組t值P值例數(shù)45 45術(shù)后2 h 2.14±0.32 2.87±0.22 12.610<0.001術(shù)后4 h 2.55±0.23 3.22±0.12 17.325<0.001術(shù)后6 h 2.86±0.22 3.55±0.22 14.877<0.001術(shù)后12 h 3.03±0.18 3.66±0.16 17.548<0.001術(shù)后24 h 3.12±0.13 3.71±0.12 22.371<0.001
2.3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表3。
表3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[n(%)]
剖宮產(chǎn)手術(shù)后宮縮疼痛與手術(shù)切口疼痛會對產(chǎn)婦造成極大影響,其中宮縮疼痛是指子宮收縮造成組織出現(xiàn)缺氧及缺血而出現(xiàn)的宮縮疼痛現(xiàn)象,患者會出現(xiàn)間接性絞痛現(xiàn)象;而手術(shù)切口疼痛與神經(jīng)前支中樞神經(jīng)系統(tǒng)(T6~L1)存在密切關(guān)系,其腹部會出現(xiàn)持續(xù)性疼痛[8]。剖宮產(chǎn)術(shù)后疼痛尤其嚴(yán)重,不但會對患者的呼吸系統(tǒng)、心血管系統(tǒng)及免疫功能造成影響,還會損傷中樞神經(jīng)系統(tǒng),導(dǎo)致產(chǎn)婦心理與生理方面均受到創(chuàng)傷,且疼痛還會對泌乳素的分泌造成影響,導(dǎo)致出現(xiàn)大量炎癥因子,延長患者切口的愈合時(shí)間,延遲母乳分泌時(shí)間,為促進(jìn)產(chǎn)婦盡快康復(fù),盡早實(shí)現(xiàn)母乳喂養(yǎng),需高度重視剖宮產(chǎn)術(shù)后鎮(zhèn)痛[9]。
術(shù)后自控鎮(zhèn)痛需要的麻醉藥物劑量較多,會導(dǎo)致產(chǎn)婦出現(xiàn)惡心、嘔吐及呼吸抑制現(xiàn)象,甚至出現(xiàn)神經(jīng)毒性與靜脈阻塞等風(fēng)險(xiǎn),威脅產(chǎn)婦的生命安全[10]。超聲引導(dǎo)下腹橫肌平面阻滯在剖宮產(chǎn)術(shù)后鎮(zhèn)痛中的鎮(zhèn)痛效果理想,在臨床中廣泛應(yīng)用,將麻醉藥物注射到腹橫肌平面能對平面神經(jīng)傳導(dǎo)具有阻斷作用,通過超聲引導(dǎo)可輕易將藥物注入腹橫肌平面內(nèi),進(jìn)而有效阻滯神經(jīng)傳導(dǎo),快速緩解疼痛[11]。此外,該麻醉方法能減少麻醉劑量,減輕麻醉藥物的不良反應(yīng),同時(shí)于超聲指導(dǎo)下進(jìn)行穿刺更加精準(zhǔn),能保證麻藥順利注入,提高治療安全性[12]。
綜上所述,超聲引導(dǎo)下腹橫肌平面阻滯麻醉應(yīng)用于剖宮產(chǎn)腰硬聯(lián)合麻醉效果顯著,具有理想的鎮(zhèn)痛效果,可有效減輕疼痛程度,提高產(chǎn)婦舒適度,具有較高的安全性。