冉 鑫,王 歡
(1.內(nèi)蒙古工業(yè)大學 馬克思主義學院,內(nèi)蒙古 呼和浩特010051;2.吉林工程技術(shù)師范學院 傳媒學院,吉林 長春130052)
中國共產(chǎn)黨的黨報黨刊作為黨、政府和人民的喉舌,長期發(fā)揮著社會主義改革發(fā)展的思想引領(lǐng)與輿論引導作用。黨報黨刊的發(fā)展歷程見證了中國共產(chǎn)黨的百年輝煌。習近平總書記指出:“黨的新聞輿論工作是黨的一項重要工作,是治國理政、定國安邦的大事。”[1]一百多年來,黨報黨刊始終發(fā)揮著獨特的歷史價值,是時代的參與者和記錄者。目前學術(shù)界對黨報黨刊文獻的研究較為豐富,研究領(lǐng)域也不斷擴展,但當前黨報黨刊文獻研究主題較為分散,缺乏整體性研究。文章將基于共詞分析、聚類分析與多維尺度分析,進行文本挖掘與數(shù)據(jù)處理,力圖在回望中國共產(chǎn)黨百年奮斗重大歷史成就與歷史經(jīng)驗的背景下,深入思考20年來關(guān)于黨報黨刊文獻研究的熱點與趨勢,也為今后黨報黨刊文獻研究指明方向。
文章選用的樣本文獻來自中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫。在中國知網(wǎng)平臺以“黨報黨刊”為題目進行主題檢索抽樣。將檢索時段設(shè)定為“2000年—2020年”,共得到文獻767篇,檢索時間為2022年2月15日。對得到的文獻進行人工篩選,把會議綜述、佚名、書評等非學術(shù)類文獻剔除,共得到有效文獻216篇。因此本研究的基礎(chǔ)樣本為216篇文獻,將其從中國知網(wǎng)導出,以備后期軟件處理。
共詞分析、聚類分析與多維尺度分析等方法都是文獻計量研究常用的方法。文章采用SATI3.2軟件對主題、作者、機構(gòu)、文獻來源等進行數(shù)據(jù)提取,采用UCINET6.0、SPSS26.0、EXCEL等軟件對關(guān)鍵詞進行可視化處理,從而挖掘黨報黨刊文獻研究的熱點主題。
從文章發(fā)表時間來看,2000年有2篇相關(guān)研究文章,分別是明子丹的《對黨報黨刊輿論導向的歷史及現(xiàn)狀的考察》與馮增田的《地方黨報發(fā)展必須處理好四個關(guān)系》。之后每年都有一定數(shù)量的研究成果發(fā)表,2015年達到12篇,2020年達到14篇??傮w來看發(fā)表數(shù)量較少,但較為穩(wěn)定,整體呈上升趨勢。發(fā)文量較多的機構(gòu)有中國傳媒大學黨報黨刊研究中心、湖南師范大學新聞與傳播學院、中央財經(jīng)大學馬克思主義學院。發(fā)文量排名前3位的作者為羅艷梅(發(fā)文4篇)、陳力丹(發(fā)文3篇)、肖贊軍(發(fā)文3篇)。
關(guān)鍵詞能夠高度概括文章的主旨,是文章核心內(nèi)容的有效反映。將216篇文獻的關(guān)鍵詞導入SATI文獻題錄信息統(tǒng)計分析軟件,共得到269個關(guān)鍵詞。對所有關(guān)鍵詞進行詞頻分析后,發(fā)現(xiàn)詞頻大于3的關(guān)鍵詞共有14個,如表1所示。
由表1可見,排除“黨報黨刊”之外的前5個熱點關(guān)鍵詞分別為:新媒體時代(6次)、影響力(5次)、記者(5次)、新媒體(5次)、公信力(4次)。這一結(jié)果也初步表明,我國學術(shù)界對于黨報黨刊的研究,主要圍繞新媒體時代黨報黨刊如何提高影響力、公信力展開。深入了解關(guān)鍵詞之間的內(nèi)在關(guān)系,仍需進一步挖掘數(shù)據(jù)。
表1 高頻關(guān)鍵詞
借助SATI軟件生成詞篇矩陣,截取詞頻大于3的14個關(guān)鍵詞,形成14×14的詞篇矩陣。將詞篇矩陣導入SPSS軟件,生成相似矩陣。把相似矩陣導入EXCEL,通過函數(shù)轉(zhuǎn)化生成相異矩陣(如表2所示),為下一步研究做準備。相異矩陣中兩個關(guān)鍵詞之間的數(shù)字越趨于0,說明關(guān)聯(lián)度越大,反之,兩個關(guān)鍵詞之間的數(shù)字越趨于1,說明關(guān)聯(lián)度越小。
由表2可見,各關(guān)聯(lián)詞分別與黨報黨刊主題詞距離從遠到近的順序依次是:影響力(0.0526)、記者(0.0526)、新媒體時代(0.0439)、公信力(0.0421)、新媒體(0.0337)、社會責任感(0.0140)、中國共產(chǎn)黨(0.0035)。該結(jié)果顯示,當前的研究多是對黨報黨刊社會責任感與公信力提升的思考,理論性探討較多。
關(guān)鍵詞聚類分析是一種處理矩陣結(jié)構(gòu)的多元統(tǒng)計分析法,能夠揭示各關(guān)鍵詞的演變趨勢。文章將得到的相異矩陣錄入SPSS軟件,生成高頻關(guān)鍵詞聚類分析圖,具體結(jié)果如圖1所示。同一類關(guān)鍵詞分到同一分支下,共分為4類。
種類1為當前黨報黨刊的社會責任感研究。包括社會責任感、多媒體時代、記者3個關(guān)鍵詞。學者發(fā)現(xiàn)在多媒體時代的背景下,傳統(tǒng)主流媒體受到許多沖擊,這些沖擊對黨報黨刊的記者提出了更高的要求。要求記者辨別網(wǎng)絡(luò)上的不實信息,提高自身的社會責任感,用正確導向鼓舞人。因此關(guān)注如何提升黨報黨刊記者的社會責任感,也是研究的重點之一。
種類2為提高黨報黨刊的“四力”研究。包括中國共產(chǎn)黨、影響力、公信力3個關(guān)鍵詞。所謂的“四力”是指提高黨報黨刊的傳播力、引導力、影響力與公信力。新時代黨報黨刊依然肩負著輿論引導與思想引領(lǐng)的作用,是凝聚人民群眾力量的有力武器。因此不斷提高黨報黨刊的“四力”,講好中國故事,是當前研究的關(guān)注點。
種類3為新媒體時代黨報黨刊的挑戰(zhàn)與策略研究。包括新媒體時代、挑戰(zhàn)與策略、黨報黨刊、新媒體、理論宣傳等關(guān)鍵詞。隨著新媒體的迅猛發(fā)展,海量信息撲面而來。這在一定程度上給黨報黨刊的發(fā)展帶來一定的壓力。黨報黨刊由于本身的辦刊定位,刊發(fā)嚴肅性內(nèi)容較多,和新媒體相比,對讀者缺乏吸引力,也缺乏與讀者互動,當前學者也在圍繞黨報黨刊傳播力所面臨的挑戰(zhàn),思考應(yīng)對策略。
種類4為黨報黨刊的黨性原則研究。包括黨性原則、列寧兩個關(guān)鍵詞。黨性原則作為黨的新聞輿論工作的根本原則,無論時代如何發(fā)展,媒體格局如何變化,根本原則始終不變[2]。當前學術(shù)界對于黨性原則的研究,包括黨和國家領(lǐng)導人的論述、黨性原則指導下的黨報黨刊研究、黨性原則的當代價值等多方面。
圖1 高頻關(guān)鍵詞聚類圖
利用UCINET6.0軟件,導入高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣生成社會網(wǎng)絡(luò)圖。選擇“Multiple Measures”功能生成高頻關(guān)鍵詞的點中心度表與接近中心度表。(具體如表3、表4所示)。借助中心度的研究,可以更加客觀地梳理黨報黨刊研究的分支領(lǐng)域,預測未來研究趨勢。
1.點中心度分析
關(guān)鍵詞的點中心度能夠衡量某一關(guān)鍵詞在網(wǎng)絡(luò)中的重要性。由表3可見,“主陣地”一詞點中心度為3.188,其數(shù)值最大說明位于社會網(wǎng)絡(luò)的核心位置。其中執(zhí)政能力、宿遷市、發(fā)行工作、《新華日報》《宿遷日報》、新媒體背景下、建構(gòu)力等關(guān)鍵詞均處于點中心度數(shù)值靠前的位置,這些是社會網(wǎng)絡(luò)中心的次中心也能夠代表未來研究趨勢。
表3 高頻關(guān)鍵詞點中心度(部分)
續(xù)表
2.接近中心度分析
關(guān)鍵詞的接近中心度能夠衡量某一關(guān)鍵詞不受其他節(jié)點控制的能力。接近中心度數(shù)值越小,說明該節(jié)點越處于核心位置。從表4可以看出,關(guān)鍵詞“黨報黨刊”數(shù)值最小為504。除了這個研究主體詞外,其余數(shù)值較小的關(guān)鍵詞如中國共產(chǎn)黨、影響力、主陣地、權(quán)威性、公信力等數(shù)值都比較靠前,說明這些關(guān)鍵詞也能代表未來研究趨勢。
綜上所述,20年來,黨報黨刊研究的高頻關(guān)鍵詞經(jīng)過點中心度與接近中心度的分析,與上文中的聚類分析得到的結(jié)果、下文中知識圖譜所得到結(jié)果基本一致,均為黨報黨刊研究領(lǐng)域的熱點。
表4 高頻關(guān)鍵詞接近中心度(部分)
為更加直觀地探討20年來黨報黨刊研究熱點,將轉(zhuǎn)化而來的14×14的相異矩陣導入SPSS26.0軟件,選擇ALSCAL多維尺度分析功能,生成研究熱點多維尺度分析圖(如圖2所示)。根據(jù)知識圖譜中各關(guān)鍵詞的排列位置分為五大研究熱點,該研究熱點分類也基本上與上文研究結(jié)果一致。具體分為:黨報黨刊的“四力”研究、黨報黨刊的黨性原則研究、列寧黨報理論研究、編輯記者的社會責任感研究、新媒體時代黨報黨刊的挑戰(zhàn)與策略研究。
黨報黨刊的“四力”研究包括中國共產(chǎn)黨、影響力、公信力3個關(guān)鍵詞,關(guān)鍵詞主要集中在坐標系的第一象限。習近平總書記在十九大報告中指出,“要提高新聞輿論傳播力、引導力、影響力、公信力?!痹撜撌鰧h報黨刊在實際新聞輿論工作中提供了基本遵循。關(guān)于黨報黨刊如何踐行“四力”,這一方面的研究比較多,尤其業(yè)界開展了大量關(guān)于如何踐行“四力”的經(jīng)驗性總結(jié)與心得體會式研究。白立輝認為,主流媒體提升“四力”應(yīng)該加強新媒體平臺建設(shè),推動媒體融合發(fā)展,從受眾角度出發(fā)注重新聞內(nèi)容的創(chuàng)新,用好科技手段,提高業(yè)務(wù)水平[3]。蔡偉達、葉志強以《嘉興日報》的實踐經(jīng)驗為例,認為黨報提升“四力”,可以發(fā)揮黨報的優(yōu)勢,進行主題報道的角度創(chuàng)新,整合縣市資源聯(lián)合辦報等[4]??偟膩砜矗鞯攸h報在踐行“四力”進行宣傳工作時,有著自己的辦報特色,但從已有的研究文獻中也可看出,在踐行“四力”的措施研究中,無外乎內(nèi)容創(chuàng)新、媒體融合創(chuàng)新等辦報經(jīng)驗類研究,未來需要更加深入的研究。關(guān)于“四力”歷史維度思想發(fā)展的闡釋,董浩從業(yè)界實踐、學界思想、政治思想三個來源揭示“四力”理論如何隨著環(huán)境的發(fā)展來繼承。他希望通過對“四力”理論的歷史梳理,從而深化對“四力”的認識[5]。通過以上研究表明,踐行“四力”是否到位關(guān)乎傳播效果與影響力提升。未來新聞工作者在“四力”理論的揭示、新聞實踐中的實際運用等方面仍需加強。
圖2 研究熱點多維尺度分析圖
黨報黨刊的黨性原則研究主要包括黨報黨刊、黨性、新媒體三個關(guān)鍵詞。詞匯分布跨二、三象限。黨性原則是黨的新聞輿論工作的根本原則,要求新聞媒體在思想上、政治上、行動上同黨保持高度一致。2013年,習近平總書記提出“黨性和人民性從來都是一致的、統(tǒng)一的”。學術(shù)界對于黨報的黨性與人民性相統(tǒng)一的論述也逐漸豐富起來。向芬系統(tǒng)梳理了從延安時期到80年代前后關(guān)于黨性人民性的論述。她認為黨性和人民性的討論皆源于文化自信與文化領(lǐng)導權(quán),這是當前新聞學要留意的理論問題[6]。鄭保衛(wèi)系統(tǒng)論述了馬克思、恩格斯到中國共產(chǎn)黨歷代領(lǐng)導人毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤、習近平關(guān)于黨性和人民性統(tǒng)一論的重要觀點[7]。陳力丹從時間維度入手,對國際共產(chǎn)主義運動后到中國共產(chǎn)黨新聞史上關(guān)于黨性和人民性的重要事件進行梳理[8]。這2篇文章都有利于我們系統(tǒng)地認識黨性與人民性的辯證統(tǒng)一關(guān)系,也有利于今后學者對某一方面進行深入研究。
列寧的黨報理論研究主要包括列寧、理論宣傳、發(fā)行工作三個關(guān)鍵詞。詞匯分布在第四象限。列寧的黨報思想自從20世紀20年代到40年代傳入中國后,對于中國共產(chǎn)黨的黨報事業(yè)開展發(fā)揮了重要作用。在列寧黨報思想的指引下,中國共產(chǎn)黨的黨報事業(yè)蓬勃發(fā)展。陳力丹在多篇文章中系統(tǒng)論述過列寧的黨報黨刊活動以及列寧的黨報思想。他認為列寧的黨報思想可以概括為黨性原則、建立機關(guān)報體制、群眾工作、新聞自由等論述[9]。姚元軍認為,列寧的黨報黨刊思想對于當今新聞工作具有現(xiàn)實意義,要在政治上高度重視,還要改變文風,貼近群眾生活[10]。金正浩則從兩個問題入手,從時間與空間兩個方面論述列寧黨報思想,創(chuàng)造性地從黨的建設(shè)角度分析列寧的報刊事業(yè)[11]。總體而論,目前國內(nèi)學術(shù)界對于列寧黨報思想的論述已經(jīng)相當豐富?;貧w到列寧黨報思想審視當今新聞事業(yè),也有許多有益啟示。
編輯記者的社會責任感研究主要包括新媒體時代、記者、社會責任感三個關(guān)鍵詞。詞匯分布跨二、三象限。學界關(guān)于編輯記者的社會責任感論述,主要圍繞編輯記者的社會責任感內(nèi)容與提升編輯記者社會責任感的重要性兩方面。在社會責任感內(nèi)容方面,廖卉認為,關(guān)于記者的社會責任感萬萬不可濫用話語權(quán)。她以《紙做的包子》假新聞為例,闡述了記者不應(yīng)該社會責任感錯位的觀點[12]。胡若陽認為,新聞記者作為大眾輿情的傳遞者,要做溝通黨與人民群眾的紐帶,以社會責任為己任,做有良知的新聞工作者[13]。在新媒體時代的大背景下,記者的社會責任,尤其不能在競爭中喪失,還要更加重視社會責任感在工作中的體現(xiàn),更好地傳遞真相。在提升編輯記者社會責任感重要性方面,張國昌認為,記者的工作責任感比新聞敏感更重要。有社會責任感的記者在面對新聞事實的時候,會有預見性,而不只局限于就事論事[14]。李劍南指出記者增強社會責任感的四點原因,包括社會發(fā)展現(xiàn)狀、社會主義新聞事業(yè)性質(zhì)、新聞法制的不完備、新聞理論的不完善[15]。編輯記者要堅持夯基固本,對待新聞工作保持高度的社會責任感,培育專業(yè)眼光,富有社會情懷,推出優(yōu)質(zhì)新聞作品。
新媒體時代黨報黨刊的挑戰(zhàn)與策略研究主要包括新媒體時代、挑戰(zhàn)與策略2個關(guān)鍵詞。主要分布在第四象限。隨著媒體融合的深入發(fā)展以及大數(shù)據(jù)技術(shù)的成熟,紙質(zhì)媒體正面臨著嚴峻但不致命的挑戰(zhàn)。當前,學界與業(yè)界都在討論紙質(zhì)媒體如何應(yīng)對當前的挑戰(zhàn),有些做法也頗有成效。在報刊的挑戰(zhàn)方面,李從軍認為,新媒體的發(fā)展給紙媒帶來全面的沖擊。包括影響傳統(tǒng)媒體的主體、市場受眾流失、影響信息生產(chǎn)方式等[17]。王東勝認為,紙媒的發(fā)行壓力大,報業(yè)體制機制受到約束等問題依然存在[16]。紙質(zhì)媒體如何在各種挑戰(zhàn)中處變不驚,有學者也提出了許多策略。張才剛、趙億面對傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)型,建議嘗試將社群關(guān)系融入媒體內(nèi)容生產(chǎn),在社交關(guān)系網(wǎng)中調(diào)整內(nèi)容生產(chǎn)方式[18]。胡潤斌論述了紙媒在輿論監(jiān)督方面面臨挑戰(zhàn)的對策,認為要充分利用紙質(zhì)媒體的公信力優(yōu)勢,占領(lǐng)輿論高地,深度挖掘事情真相,冷靜梳理社會輿情等[19]。薛國蘭認為應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)時代挑戰(zhàn),歸根結(jié)底依然內(nèi)容是最關(guān)鍵的,打造一流內(nèi)容,才能使傳統(tǒng)媒體立足于不敗之地[20]??偨Y(jié)來看,學者們大多圍繞內(nèi)容創(chuàng)新、吸引受眾、轉(zhuǎn)變新聞生產(chǎn)方式等多方面展開論述。未來關(guān)于如何應(yīng)對挑戰(zhàn)這方面的創(chuàng)新,還要持續(xù)深入研究。
通過對中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫收錄的216篇樣本文獻進行高頻關(guān)鍵詞分析、聚類分析、社會網(wǎng)絡(luò)分析與多維尺度分析,指出2010到2020年間關(guān)于黨報黨刊研究的熱點,包括黨報黨刊的“四力”研究、黨報黨刊的黨性原則研究、列寧黨報理論研究、編輯記者的社會責任感研究、新媒體時代黨報黨刊的挑戰(zhàn)與策略研究。這些研究熱點對于開拓黨報黨刊理論研究視野,指導業(yè)界新聞實踐具備一定的參考價值。未來黨報黨刊研究也需要注意到兩點問題,一是在黨報黨刊史挖掘方面,完整的史料整理不足或者缺乏連續(xù)性。在研究方法上關(guān)于特定某一份黨報黨刊個案研究已然相當豐富,例如對《熱血日報》《新華日報》的研究,但需要意識到在其他歷史時期一些黨報黨刊的研究還處于空白,需要持續(xù)挖掘。二是對現(xiàn)代黨報黨刊發(fā)展對策研究上重復性闡述較多,新聞從業(yè)者要探索媒體融合背景下適合黨報黨刊發(fā)展的新路徑。文章也存在一定不足,如選取的樣本文獻主題定為“黨報黨刊”,屬于抽樣調(diào)查,是否能夠代表當前研究現(xiàn)狀,需要進一步分析。在分析圖譜與界定熱點方面,也存在主觀判斷問題。因此,需要在后期研究中加以完善。