張貴玲 程雪晴 王惟一 時(shí)蕾 張志玉 時(shí)光剛
(山東第一醫(yī)科大學(xué)附屬省立醫(yī)院耳鼻咽喉頭頸外科 濟(jì)南 250021)
參考最新更新的國(guó)內(nèi)外關(guān)于侵襲性真菌感染(invasive fungal-infection,IFI)相關(guān)指南[1-3]可知,侵襲性真菌病(invasive fungal disease,IFD)是指真菌侵入人體,在組織、器官或血液中生長(zhǎng)、繁殖,并導(dǎo)致炎癥反應(yīng)及組織損傷的感染性疾病;而侵襲性真菌性鼻-鼻竇 炎(invasive fungal rhinosinusitis,IFRS)指真菌感染不僅位于鼻腔鼻竇腔內(nèi),同時(shí)侵犯鼻竇黏膜及骨壁,并向周圍組織結(jié)構(gòu)如眼眶、前顱底或翼腭窩發(fā)展。IFRS可分為急性IFRS(acute IFRS,AIFRS)和慢性IFRS(chronic IFRS,CIFRS),慢性肉芽腫性IFRS(chronic granulomatous IFRS,CGIFRS)。本文對(duì)IFRS的相關(guān)研究敘述如下。
據(jù)2020年全球估計(jì),IFI的年發(fā)病數(shù)約為8億多人,年死亡數(shù)約為166萬(wàn)人[4]。目前國(guó)內(nèi)針對(duì)IFI的流行病學(xué)調(diào)查比較少見(jiàn),亞洲國(guó)家IFI的流行率比西方國(guó)家普遍高3~15倍[5]。IFI最常見(jiàn)的致病菌有3種:念珠菌、曲霉和毛霉。2019年全球估計(jì)發(fā)現(xiàn)了約70萬(wàn)例侵襲性念珠菌病(invasive candidiasis,IC),約25萬(wàn)例侵襲性曲霉病(invasive aspergillosis,IA);IC死亡率為15%~40%,IA為30%~95%[6]。2016年調(diào)查發(fā)現(xiàn)歐洲約有6萬(wàn)例IA患者,亞洲(中國(guó))約有16萬(wàn)例IA患者[7]。2014年法國(guó)IA的年發(fā)生率為4.4%[8]。2009年至今美國(guó)IC的總發(fā)病率為90/10萬(wàn)人,未見(jiàn)明顯波動(dòng),總死亡率為60%~95%[9]。Chander等[10]發(fā)現(xiàn)侵襲性毛霉病(invasive mucormycosis,IM)在發(fā)展中國(guó)家(印度)的患病率是發(fā)達(dá)國(guó)家的80倍,約為0.14/1000人;美國(guó)的IM年發(fā)病率為1.7/100萬(wàn)人[11];法國(guó)約為1.2/100萬(wàn)人[12]。
Skiada等[13]發(fā)現(xiàn)在歐洲引起IFI最常見(jiàn)的基礎(chǔ)疾病是血液惡性腫瘤,而在較低收入國(guó)家最常見(jiàn)的是糖尿病。IFI可侵襲全身各大系統(tǒng),其中侵襲鼻腔、鼻竇黏膜的發(fā)病更為少見(jiàn)。IFRS最常見(jiàn)的侵襲真菌種類有念珠菌、曲霉、毛霉等菌屬,屬于條件致病菌。這些真菌孢子可懸浮于空氣中,隨人體正常呼吸進(jìn)入鼻腔,孢子隨后萌發(fā)成侵入性菌絲,遇到免疫功能嚴(yán)重受損/缺陷的宿主會(huì)大量繁殖并隨血液傳播至周圍組織、器官,引起彌漫性感染。IFRS在臨床上罕見(jiàn),2018年向小紅等[14]發(fā)現(xiàn)西南醫(yī)科大學(xué)附屬中醫(yī)醫(yī)院耳鼻咽喉科2014~2017年收治的129例經(jīng)病檢確診為FRS的臨床病例中僅有1例(0.78%)為IFRS。目前國(guó)內(nèi)外都缺乏關(guān)于IFRS系統(tǒng)的流行病學(xué)調(diào)查研究分析。AIFRS發(fā)展最快、最致命,死亡率為50%~80%,最常見(jiàn)的病原體為毛霉。Maxillofac等[4]發(fā)現(xiàn)CIFRS在美國(guó)并不常見(jiàn),在印度和中東報(bào)道較多,它最常見(jiàn)的病原體為煙曲霉。Chakrabarti等[15]調(diào)查到CGIFRS最常見(jiàn)于非洲(蘇丹)、印度、巴基斯坦及沙特阿拉伯,說(shuō)明它可能是一個(gè)地理或種族相關(guān)的實(shí)體,黃曲霉最常見(jiàn)。
各種原因?qū)е碌臋C(jī)體免疫功能缺陷或低下是機(jī)體真菌感染的主要原因;此外,黑暗和潮濕的環(huán)境,長(zhǎng)期接觸土壤、家禽等,鼻腔中鼻道狹窄,竇腔通氣減少,黏膜傳輸功能下降,都使得機(jī)會(huì)性致病真菌引發(fā)炎癥。當(dāng)機(jī)體抵抗力下降到一定程度時(shí),真菌開(kāi)始侵犯鼻竇黏膜及其周圍骨質(zhì),這就構(gòu)成了IFRS。
真菌侵襲機(jī)體的步驟如下。第一步,通過(guò)萌發(fā)菌絲對(duì)宿主細(xì)胞實(shí)現(xiàn)黏附及侵襲。生長(zhǎng)活躍的菌絲會(huì)分泌一種叫可溶性半乳糖(galactosaminogalactan,GAG)的雜多糖,后者結(jié)合于菌絲表面,形成多糖鞘覆蓋住生長(zhǎng)的生物體,實(shí)現(xiàn)粘附。它還能觸發(fā)中性粒細(xì)胞產(chǎn)生活性氧(reactive oxygen species,ROS),上調(diào)其表面MHC Ⅰ類鏈相關(guān)分子A (MIC-A)的表達(dá),通過(guò)結(jié)合NK細(xì)胞上的NKG2D受體,誘導(dǎo)其活化,通過(guò)caspase-8途徑誘導(dǎo)中性粒細(xì)胞凋亡來(lái)干擾機(jī)體的免疫反應(yīng),實(shí)現(xiàn)對(duì)宿主的侵 襲[16-17]。第二步,在實(shí)現(xiàn)侵襲后分泌多種蛋白酶(絲氨酸蛋白酶是其中之一)來(lái)破壞機(jī)體的彈性蛋白、膠原蛋白和纖連蛋白,誘導(dǎo)炎癥趨化因子、細(xì)胞因子的表達(dá),影響細(xì)胞骨架與細(xì)胞間的粘附和通信,破壞局部真菌核蛋白和外周組織結(jié) 構(gòu)[18]。此外,Kim等[19]發(fā)現(xiàn)菌體表面的成分可以通過(guò)結(jié)合Toll樣受體激活信號(hào)蛋白核因子kappa B,導(dǎo)致多種炎癥細(xì)胞因子的釋放,引起復(fù)雜的生物反應(yīng)。
在真菌侵襲機(jī)體后,機(jī)體主要通過(guò)形成細(xì)胞和體液免疫,產(chǎn)生細(xì)胞因子、趨化因子、ROS等多種因素來(lái)對(duì)抗真菌感染。真菌感染后,它的細(xì)胞壁(β-葡聚糖)激活模式識(shí)別受體(PRRs,Toll樣受體、C型凝集素或清道夫受體)導(dǎo)致先天免疫細(xì)胞的募集和適應(yīng)性免疫反應(yīng)[20]。機(jī)體首先啟動(dòng)非特異性免疫中的第一線防御細(xì)胞(中性粒細(xì)胞、單核細(xì)胞、巨噬細(xì)胞、自然殺傷細(xì)胞、樹(shù)突狀細(xì)胞等)識(shí)別并清除真菌孢子、菌絲,限制其擴(kuò)散。中性粒細(xì)胞作為機(jī)體對(duì)抗真菌感染的主要效應(yīng)因子,既能迅速滲透到感染組織中殺死真菌細(xì)胞,也能通過(guò)活化產(chǎn)生效應(yīng)細(xì)胞因子白細(xì)胞介素-17A,導(dǎo)致自分泌激活和增強(qiáng)殺菌反應(yīng)。還能誘導(dǎo)促炎細(xì)胞因子[如腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)和白細(xì)胞介素]激活促炎信號(hào)來(lái)阻止菌絲萌發(fā),可通過(guò)氧化和非氧化[胞外陷阱(NETs)抗菌作用]2種方式來(lái)殺死菌 絲[21]。TNF可刺激多形核白細(xì)胞(polymorphonuclears,PMNs)致氧自由基釋放增加,增強(qiáng)對(duì)菌絲的損傷[22]。白細(xì)胞介素可增強(qiáng)Th1介導(dǎo)的免疫反應(yīng)(上調(diào)白細(xì)胞介素-12的產(chǎn)生),抑制Th2型細(xì)胞反應(yīng)[23]。Chai等[24]研究發(fā)現(xiàn)曲霉屬菌絲通過(guò)激活血小板誘導(dǎo)單核細(xì)胞的炎癥(白細(xì)胞介素-8)反應(yīng),同時(shí)血小板可通過(guò)粘附到菌絲細(xì)胞壁限制菌絲伸長(zhǎng),通過(guò)誘導(dǎo)CD14+和CD16+單核細(xì)胞產(chǎn)生TNF-α來(lái)增強(qiáng)炎癥反應(yīng)。巨噬細(xì)胞在早期定位感染引發(fā)適應(yīng)性免疫反應(yīng),導(dǎo)致對(duì)感染更具侵略性和特異性的反應(yīng)。自然殺傷細(xì)胞通過(guò)誘導(dǎo)細(xì)胞毒性來(lái)限制組織損傷。菌絲侵襲機(jī)體后會(huì)誘導(dǎo)樹(shù)突狀細(xì)胞釋放白細(xì)胞介素-23(驅(qū)動(dòng)Th1反應(yīng))和TNF-α(上調(diào)Th1反應(yīng))。當(dāng)?shù)谝痪€防御不足時(shí),機(jī)體還會(huì)啟動(dòng)PMNs來(lái)殺死菌絲。
在中國(guó),耳鼻喉科報(bào)道的IFRS患者中多數(shù)都伴有糖尿病史或器官移植史[25]。糖尿病是一種代謝紊亂(高血糖和酸中毒)和繼發(fā)性免疫缺陷(先天和適應(yīng)性免疫系統(tǒng)的體液和細(xì)胞免疫反應(yīng)均存在缺陷)。而真菌自身有活躍的還原酶系統(tǒng),酸性和高糖環(huán)境是其生長(zhǎng)的較佳環(huán)境。有研究[26]發(fā)現(xiàn)高血糖可激活蛋白激酶C (PKC)特別是PKC-B,抑制中性粒細(xì)胞遷移,減少PMNs的產(chǎn)生,降低趨化性和吞噬活性。此外糖基化狀態(tài)的增加可降低髓樣細(xì)胞表面主要組織相容性復(fù)合體Ⅰ(MHCⅠ)的表達(dá),并會(huì)抑制髓樣細(xì)胞(生成白細(xì)胞介素-10)和T細(xì)胞(生成干擾素-γ和TNF-α)[27]。持續(xù)的高血糖狀態(tài)會(huì)改變谷胱甘肽途徑,進(jìn)而削弱吞噬細(xì)胞的吞噬能力,利于真菌存活[26]。葡萄糖還會(huì)誘導(dǎo)人類葡萄糖調(diào)節(jié)蛋白-78(glucoseregulated protein-78,GRP-78)過(guò)表達(dá)從而增強(qiáng)內(nèi)皮細(xì)胞對(duì)真菌入侵的敏感度[28]。上述機(jī)制最終結(jié)果是高血糖使體內(nèi)單核細(xì)胞和巨噬細(xì)胞的數(shù)量減少、功能障礙,無(wú)法吞噬和殺死真菌孢子,使其萌發(fā)并隨后作為菌絲成分增殖,實(shí)現(xiàn)其對(duì)組織的侵襲[29]。此外糖尿病極易引發(fā)酮癥酸中毒。在酸性環(huán)境中,血清中轉(zhuǎn)鐵蛋白結(jié)合鐵能力下降,導(dǎo)致游離鐵增加;鐵是生物體內(nèi)各種酶的重要輔因子,最終通過(guò)增強(qiáng)真菌體內(nèi)酶活性來(lái)提高其復(fù)制能力[30]。鐵還能上調(diào)內(nèi)皮細(xì)胞GRP-78(可與真菌結(jié)合)的表達(dá),進(jìn)而增強(qiáng)其對(duì)真菌入侵的敏感度[28]。
AIFRS以血管侵襲、組織壞死和急性中性粒細(xì)胞浸潤(rùn)為特征。起病急、病程短、進(jìn)展快,典型時(shí)程<4周,感染可迅速擴(kuò)散至整個(gè)鼻腔、鼻竇及鄰近眼眶、腦實(shí)質(zhì)和血管海綿竇。這是真菌直接侵襲或侵襲血管的后遺癥,導(dǎo)致血管血栓形成和組織梗死。常見(jiàn)菌體為毛霉。臨床表現(xiàn)為發(fā)熱、乏力、眶周及面頰腫脹疼痛,伴鼻充血,鼻腔顆粒狀/漿液性血性分泌物,鼻腔結(jié)構(gòu)大量破壞、形成大量膿痂,眼球突出和化膿,眼肌麻痹,復(fù)視,視力下降甚至失明等。CT顯示鼻內(nèi)或鼻竇黏膜增厚,通常沒(méi)有氣-液平面,單側(cè)更常見(jiàn),竇腔內(nèi)軟組織密度影;晚期可見(jiàn)骨質(zhì)破壞,如侵襲顱眶者球后可見(jiàn)軟組織影,眼球突出。MRI顯示為T1WI為低信號(hào)或等信號(hào),T2WI信號(hào)不定,增強(qiáng)后明顯強(qiáng)化。組織病理學(xué)特征為真菌形式(血管壁和血管腔內(nèi)的真菌)的血管浸潤(rùn),導(dǎo)致血栓形成和黏膜梗死。
CIFRS起病隱匿,進(jìn)展緩慢,病程至少12周以上,主要累及篩竇和蝶竇,常見(jiàn)菌體為曲霉。早期竇內(nèi)主要為泥石樣物。癥狀為不明顯的鼻竇疼痛、嗅覺(jué)喪失、漿液性出血、鼻出血和發(fā)熱,可有面部疼痛和腫脹、眼球突出、視力模糊、復(fù)視和眼球活動(dòng)障礙等。CT示單個(gè)或多個(gè)鼻旁竇的軟組織密度不均勻增加、形狀不規(guī)則,累及鼻竇腫脹、破壞甚至骨缺損。MRI顯示病變?cè)赥1WI上信號(hào)基本相等,T2WI早期為高信號(hào),后期為不均勻低信號(hào)。鼻內(nèi)鏡下見(jiàn)鼻腔黏膜重度充血或息肉樣變,伴黏膿涕,受侵及竇壁黏膜增厚、嚴(yán)重腫脹、色暗紅、質(zhì)脆、易出血,黏膜呈黑色、壞死樣改變,竇內(nèi)為黃色或黑色泥沙樣物伴有惡臭。組織病理學(xué)特征是真菌成分侵襲鼻竇黏膜,但血管浸潤(rùn)比AIFRS少。
CGIFRS常見(jiàn)菌體為黃曲霉,特點(diǎn)是慢性無(wú)痛,癥狀常見(jiàn)為臉頰腫塊,鼻內(nèi)鏡下可見(jiàn)病變組織中含有非干酪樣肉芽腫,為硬而堅(jiān)實(shí)的橡皮樣或纖維樣灰白色腫物,表面不規(guī)則。組織病理學(xué)特征是黏膜下肉芽腫性炎癥伴彌漫性纖維化,真菌成分有限。
中國(guó)侵襲性真菌感染工作組參照歐洲癌癥研究和治療組織-感染性疾病協(xié)作組 (EORTC/IDG)和美國(guó)真菌病研究組(MSG)標(biāo)準(zhǔn)、美國(guó)感染性疾病學(xué)會(huì)(IDSA)指南以及歐洲白血病抗感染委員會(huì)指南于2020年修訂的侵襲性真菌病的診斷標(biāo)準(zhǔn)與治療原則[3]中提到,IFRS分4個(gè)級(jí)別診斷:確診、臨床診斷、擬診和未確定。詳見(jiàn)表1。
表1 IFRS的4個(gè)級(jí)別診斷
1)確診。組織病理學(xué)證實(shí)真菌細(xì)胞侵入組織內(nèi)是確診IFRS的金標(biāo)準(zhǔn),在切片中皮下組織見(jiàn)真菌菌絲和(或)孢子即可明確診斷。臨床標(biāo)本微生物學(xué)真菌檢查結(jié)果陽(yáng)性可進(jìn)一步幫助確診。目前最有意義且診斷價(jià)值最高的是多種微生物學(xué)方法的聯(lián)合檢測(cè),即G試驗(yàn)、GM試驗(yàn)聯(lián)合聚合酶鏈反應(yīng)(polymerase chain reaction,PCR)、真菌培養(yǎng)、真菌涂片鏡檢等。G試驗(yàn)是指通過(guò)試劑檢測(cè)出血清(1,3)-β-D-葡聚糖(真菌細(xì)胞壁的特異性物質(zhì))從而判定真菌感染的檢測(cè)方法。它是免疫反應(yīng)的靶標(biāo),主要表達(dá)于分生孢子(受感染的無(wú)性真菌孢子)上,當(dāng)抗真菌治療成功時(shí)β-葡聚糖水平會(huì)降低,定期監(jiān)測(cè)其水平可用于評(píng)估真菌感染治療效果。GM試驗(yàn)主要通過(guò)檢測(cè)位于曲霉細(xì)胞壁上的半乳甘露聚糖肽來(lái)判定為曲霉感染。血清GM試驗(yàn)對(duì)曲霉AIFRS的診斷敏感度<50%,抗真菌治療會(huì)降低GM試驗(yàn)的敏感度[31],故當(dāng)在臨床上高度懷疑AIFRS時(shí),半乳甘露聚糖指數(shù)陰性不應(yīng)作為停藥的唯一標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)對(duì)患者進(jìn)行全面評(píng)估。相較G試驗(yàn)覆蓋真菌種類比較多的情況,GM試驗(yàn)只能檢測(cè)由曲霉屬菌引起的感染。靶向泛真菌PCR是一種成熟的、非常敏感的分子技術(shù),可以擴(kuò)增單個(gè)或幾個(gè)拷貝的靶脫氧核糖核酸,使靶檢測(cè)具有很高的敏感度和特異度。它可以將診斷靈敏度提高到70%~80%,且可以快速檢測(cè)和鑒定臨床標(biāo)本中的真菌,尤其是針對(duì)曲霉的靶向診斷,對(duì)曲霉的檢測(cè)敏感度為77.2%,特異度為93.5%[32]。而且PCR在排除疾病方面具有良好的陰性預(yù)測(cè)值(NPV),當(dāng)顯示陰性檢測(cè)就可以排除診斷,連續(xù)陽(yáng)性對(duì)IA的診斷具有良好的特異度[33]。真菌培養(yǎng)可確定感染菌種,有助于治療藥物選擇,但耗時(shí)長(zhǎng)且陽(yáng)性預(yù)測(cè)值低。聯(lián)合檢測(cè)相比單項(xiàng)檢測(cè)敏感度與特異度都顯著提高[34-35]。
2)臨床診斷。具備導(dǎo)致宿主免疫力低下的基礎(chǔ)條件至少1項(xiàng);至少符合臨床標(biāo)準(zhǔn)中的以下1項(xiàng):局部出現(xiàn)急性疼痛(包括放射至眼部的疼痛),鼻部潰瘍伴黑痂,從鼻竇侵蝕骨質(zhì),包括擴(kuò)散至顱內(nèi);微生物學(xué)檢查標(biāo)準(zhǔn)至少符合1項(xiàng)。
3)擬診。相比于臨床診斷缺乏微生物學(xué)的標(biāo)準(zhǔn),而宿主因素和臨床標(biāo)準(zhǔn)都至少符合1項(xiàng)。
4)未確定。宿主因素至少具備1項(xiàng),但臨床標(biāo)準(zhǔn)和微生物標(biāo)準(zhǔn)缺乏相應(yīng)證據(jù)。
關(guān)于IFRS,治療越早,療效越好。及時(shí)進(jìn)行手術(shù)干預(yù)對(duì)診斷性活檢和治療性清創(chuàng)都有好處,應(yīng)及時(shí)行鼻內(nèi)鏡下鼻竇病損切除術(shù),徹底清除壞死組織和邊緣健康出血組織,在鼻竇內(nèi)建立充分的通氣和長(zhǎng)期引流通道,徹底改變真菌存在的微環(huán)境。理論上要清除阻止藥物到達(dá)感染部位的血栓;眶骨膜和硬腦膜是阻止病變擴(kuò)散的天然屏障,術(shù)中盡量不要損傷這些組織。部分/不完全、分期或反復(fù)清創(chuàng)聯(lián)合抗真菌治療與徹底清除相比失敗率更高。
術(shù)后聯(lián)合應(yīng)用抗真菌藥物,調(diào)節(jié)患者的內(nèi)分泌水平,控制血糖在正常范圍內(nèi),糾正電解質(zhì)紊亂也是控制病情、提高預(yù)后的重要環(huán)節(jié)。此外,應(yīng)慎重使用激素及抗生素,以免導(dǎo)致或加重特殊菌種的感染。目前臨床常用的廣譜抗真菌藥物主要有三大類:三唑類、多烯類及棘白菌素類。三唑類抗真菌藥主要有氟康唑(fluconazole)、伊曲康唑(itraconazole)、伏立康唑(voriconazole)及泊沙康唑(posaconazole)等。多烯類抗真菌藥物主要有兩性霉素B(amphotericin B)和制霉素(nystatin)等。棘白菌素類抗真菌藥物有卡泊芬凈(caspofungin)、米卡芬凈(micafungin)和阿尼芬凈(anidulafungin)等。
靜脈注射兩性霉素B是IFRS初始經(jīng)驗(yàn)治療的首選藥物,0.8~1.0 mg/ (kg·d),對(duì)于進(jìn)展迅速者可增加到1.5 mg/ (kg·d),但不良反應(yīng)較多。為了減輕這些反應(yīng),研制出的衍生物-脂質(zhì)體兩性霉素B,具有相同的抗真菌活性,且可以更高的劑量給藥,存活率超過(guò)60%[36]。伏立康唑是靶向治療曲霉的首選藥物,IFRS患者一旦確診為曲霉感染,則應(yīng)從靜脈注射脂質(zhì)體兩性霉素B切換到靜脈注射伏立康唑,每日2次,每次4 mg/(kg·d)。異氟康唑,美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)最近批準(zhǔn)的第二代唑類藥物,靜脈制劑水溶性,腎毒性比兩性霉素小,肝毒性比伏立康唑小。它也可作為口服制劑,具有良好的生物利用度。對(duì)曲霉和毛霉屬均有體外活性,是伏立康唑的替代藥物[37]。有研究發(fā)現(xiàn),毛霉對(duì)棘白菌素和伏立康唑具有耐藥性,故脂質(zhì)體兩性霉素B目前仍然是治療侵襲性毛霉病的主要手段[38]。二線藥物有泊沙康唑和伊曲康唑等。泊沙康唑是一種三唑類抗真菌藥,具有抗毛霉的活性,在體外活性與兩性霉素B相當(dāng),可降低IFRS的發(fā)生率和歸因死亡率[20]。伊曲康唑耐受性良好,具有良好的吸收和生物利用度,且與腎毒性無(wú)關(guān),相對(duì)比較安全有效。
手術(shù)徹底清創(chuàng)加上抗真菌藥物是目前治療IFRS的首選方法,但抗真菌藥物對(duì)宿主的毒性卻不可忽視,而且它的機(jī)制主要是消除真菌,對(duì)于免疫功能低下/缺陷的患者,治療的另一大方面在于盡可能提高免疫功能。通過(guò)靶向改善宿主受損的免疫應(yīng)答有望成為提高抗真菌藥物療效的合理途徑。常見(jiàn)的治療方法有:樹(shù)突狀細(xì)胞治療、過(guò)繼T細(xì)胞療法、細(xì)胞因子治療。也有通過(guò)靶向消滅真菌病原體來(lái)治療侵襲性真菌感染等說(shuō)法。這些方法雖然目前還未成熟,但在未來(lái)前景可觀。
經(jīng)過(guò)數(shù)十年的努力,關(guān)于IFRS患者的預(yù)后目前看來(lái)仍不理想,尤其是對(duì)于AIFRS。年齡、基礎(chǔ)疾病、確診及治療時(shí)間早晚、術(shù)后應(yīng)用抗真菌藥物、定期復(fù)查都是影響預(yù)后的關(guān)鍵因素。Piromchai等[39]發(fā)現(xiàn)在患者出現(xiàn)癥狀的2周內(nèi)行手術(shù)治療(內(nèi)鏡首選),生存率高于超過(guò)2周的患者。此外,真菌的侵襲部位也明顯影響預(yù)后,侵及顱內(nèi)的死亡率高于其他部位,侵及眼眶的致殘率高于其他部位。