基于城市植入理念與手法下城市濱水區(qū)復(fù)健策略研究
——以孝感市老澴河綜合治理為例

宋明星嚴(yán) 煜嚴(yán)湘琦湯俊軍

城市濱水區(qū)的復(fù)?。≧ehabilitation）是指通過(guò)有效人工干預(yù)的手段再次使濱水區(qū)呈現(xiàn)適應(yīng)當(dāng)今城市發(fā)展的健康狀態(tài)[1]；復(fù)健面臨的不僅是城市物質(zhì)空間上的老化還有城市區(qū)域內(nèi)在發(fā)展的動(dòng)力問(wèn)題。近年來(lái)城市濱水區(qū)的更新實(shí)踐越來(lái)越多；盡管更新后濱水區(qū)域內(nèi)的水體環(huán)境、景觀風(fēng)貌均得到一定改善，但濱水區(qū)的自然生態(tài)持續(xù)性差、社會(huì)關(guān)系衰退、文化傳承斷裂等問(wèn)題繼而出現(xiàn)[2]，表明傳統(tǒng)理念主導(dǎo)下的城市濱水區(qū)更新模式不能使濱水區(qū)達(dá)到復(fù)健狀態(tài)。

當(dāng)前，建筑規(guī)劃領(lǐng)域?qū)τ诔鞘袨I水區(qū)的研究更多的從城市總體規(guī)劃、景觀改造等宏觀與微觀層面切入，較少關(guān)注城市中觀維度上的解決策略。城市植入理念下的濱水區(qū)復(fù)健模式是從城市空間發(fā)展的角度出發(fā)，通過(guò)要素植入的方式來(lái)激發(fā)濱水區(qū)活力，促使城市自然系統(tǒng)與社會(huì)系統(tǒng)相互配合，以達(dá)到適合城市發(fā)展的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)變。城市濱水區(qū)是一個(gè)有機(jī)秩序的系統(tǒng)集合，只有從城市維度出發(fā)、構(gòu)建系統(tǒng)性的城市生態(tài)和人文環(huán)境，才能有效推動(dòng)濱水區(qū)的持續(xù)優(yōu)化與品質(zhì)提升。

1 城市植入理念背景概述

1.1 概念辨析

城市植入的理念源自于生物學(xué)領(lǐng)域，生物學(xué)中的植入是指細(xì)胞植入主體進(jìn)行生長(zhǎng)、發(fā)育后，生物體結(jié)構(gòu)、形態(tài)等組織形態(tài)發(fā)生變化，最終重塑生命的部分或整體。就城市空間層面而言，城市系統(tǒng)通過(guò)接納與吸收外來(lái)植入的元素，從而改變城市空間原有的消極組織結(jié)構(gòu)，形成新的具有活力的有機(jī)體[3]。城市植入要素包括植入主體、植入客體，其中植入主體為城市空間的物質(zhì)環(huán)境，植入客體包括物質(zhì)空間層面的自然要素和經(jīng)濟(jì)文化層面的社會(huì)要素[4]。在城市空間功能上，城市植入強(qiáng)調(diào)城市各區(qū)域資源之間交換的通暢性；在城市空間結(jié)構(gòu)上，城市植入延續(xù)了城市舊有肌理，避免急速的城市更新手段對(duì)城市空間的整體性產(chǎn)生破壞。

1.2 傳統(tǒng)城市濱水區(qū)更新與城市植入理念下城市濱水區(qū)更新之對(duì)比

受單一經(jīng)濟(jì)價(jià)值觀的影響，在傳統(tǒng)濱水區(qū)更新中公共利益難以得到保障，無(wú)法解決城市空間結(jié)構(gòu)失衡、聯(lián)系割裂的碎片化現(xiàn)象（表1）。而城市植入理念是從城市系統(tǒng)的角度出發(fā)，關(guān)注濱水區(qū)既有空間的優(yōu)化、實(shí)現(xiàn)城市自然系統(tǒng)與社會(huì)系統(tǒng)各自在空間資源上的合理分配、完善城市濱水區(qū)空間結(jié)構(gòu)的有序性進(jìn)而正確引導(dǎo)濱水區(qū)空間系統(tǒng)逐步復(fù)健。

表1 傳統(tǒng)城市濱水區(qū)更新與城市植入理念下城市濱水區(qū)更新之對(duì)比

2 基于城市植入理念與手法下城市濱水區(qū)復(fù)健體系建構(gòu)

城市濱水區(qū)復(fù)健面臨許多矛盾，如：強(qiáng)調(diào)濱水區(qū)建設(shè)與強(qiáng)調(diào)生態(tài)維護(hù)的矛盾、追求濱水區(qū)空間價(jià)值與追求空間公平的矛盾、增加濱水區(qū)公共空間與提供更多住房的矛盾等等。而濱水區(qū)是否呈現(xiàn)出健康的發(fā)展?fàn)顟B(tài)則表現(xiàn)在河流水系是否重新融入城市居民生活、經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)文明是否并行發(fā)展、歷史文化與新舊城區(qū)建設(shè)是否緊密關(guān)聯(lián)等多方面內(nèi)容上。城市植入理念下城市濱水區(qū)復(fù)健策略將建立自然系統(tǒng)與社會(huì)系統(tǒng)之間的動(dòng)態(tài)平衡和協(xié)同發(fā)展的模式體系，并在時(shí)間和空間兩個(gè)維度對(duì)城市濱水區(qū)系統(tǒng)進(jìn)行考量（圖1）。該體系在自然系統(tǒng)層面采取系統(tǒng)式生態(tài)網(wǎng)絡(luò)植入的規(guī)劃策略，實(shí)現(xiàn)濱水區(qū)生態(tài)秩序回歸；在社會(huì)系統(tǒng)層面采取復(fù)合式社會(huì)功能植入、地域化文化符號(hào)植入的規(guī)劃策略，促進(jìn)濱水區(qū)社會(huì)效益多元平衡和地域文化復(fù)興。

圖1 城市濱水區(qū)復(fù)健體系框架

2.1 系統(tǒng)式生態(tài)網(wǎng)絡(luò)植入：實(shí)現(xiàn)城市濱水區(qū)生態(tài)秩序回歸

系統(tǒng)式生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的植入是將濱水區(qū)納入整個(gè)城市的自然體系中去重構(gòu)生態(tài)秩序，將城市河流與湖塘相連形成城市水系網(wǎng)絡(luò)格局，加強(qiáng)水體之間的交換與流通，增強(qiáng)河流自組織和自維持功能[5]。其次，保持河岸線的自然形態(tài)，延續(xù)河流自身的河道肌理，將濱水區(qū)沿岸重要的生態(tài)節(jié)點(diǎn)串聯(lián)。通過(guò)將水系、生態(tài)化駁岸等元素融合構(gòu)成生態(tài)網(wǎng)絡(luò)，將其整體植入濱水區(qū)，進(jìn)而產(chǎn)生生態(tài)聚集效應(yīng)，促進(jìn)濱水區(qū)生物群落的正向演替。形成以水系為中心、駁岸生態(tài)為基礎(chǔ)、城市生態(tài)節(jié)點(diǎn)空間為補(bǔ)充的系統(tǒng)化濱水區(qū)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)濱水區(qū)的整體生態(tài)復(fù)健。

2.2 復(fù)合式社會(huì)功能植入：促進(jìn)城市濱水區(qū)社會(huì)效益多元平衡

城市濱水區(qū)復(fù)健過(guò)程中社會(huì)效益的多元平衡取決于土地開(kāi)發(fā)過(guò)程中空間資源的合理配置，不同的土地開(kāi)發(fā)方案將產(chǎn)生不同的社會(huì)收益分配結(jié)果[6]。復(fù)合式社會(huì)功能植入是在濱水區(qū)土地價(jià)值高、人口密度高的區(qū)域?qū)⒍鄻踊鞘泄δ苋诤希踩刖哂袕?fù)合型功能的空間、產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)濱水區(qū)土地空間的集約利用[7]，在水平與垂直方向上實(shí)行多功能多業(yè)態(tài)的復(fù)合使用。水平方向上依據(jù)地形和自然景觀開(kāi)發(fā)生態(tài)公園、旅游度假區(qū)、商業(yè)街，實(shí)現(xiàn)水、陸空間在景觀、功能、資源之間的協(xié)同作用，促進(jìn)河流空間與建成空間之間的融合；垂直方向上建設(shè)融居住、文旅、商業(yè)、公共服務(wù)為一體的綜合體空間單元。復(fù)合式植入策略采取在時(shí)間維度和空間維度上社會(huì)功能復(fù)合組織和交錯(cuò)使用模式，引導(dǎo)濱水區(qū)進(jìn)行長(zhǎng)周期開(kāi)發(fā)。

2.3 地域化文化符號(hào)植入：推動(dòng)城市濱水區(qū)文化復(fù)興

城市空間是不同歷史時(shí)期空間要素積累的結(jié)果，時(shí)間性造就了城市空間發(fā)展的復(fù)雜性與多樣性[8]。人對(duì)城市濱水區(qū)的感知不僅取決于濱水區(qū)的物質(zhì)空間形態(tài)，還取決于對(duì)濱水區(qū)的過(guò)去、現(xiàn)在、將來(lái)的精神文化的感知。通過(guò)挖掘城市歷史及地域文化元素，對(duì)城市文化進(jìn)行抽象提取形成文化符號(hào)，包括城市肌理、歷史遺產(chǎn)以及文化互動(dòng)展示活動(dòng)（表2）。將各類文化符號(hào)植入到城市濱水區(qū)空間中，使得商業(yè)業(yè)態(tài)與本土文化復(fù)合。同時(shí)，進(jìn)一步挖掘?yàn)I水區(qū)公共空間的場(chǎng)所精神，實(shí)現(xiàn)城市新舊空間的異質(zhì)融合。

表2 地域化文化符號(hào)植入策略

3 孝感老澴河濱水區(qū)復(fù)健實(shí)踐研究

3.1 老澴河濱水區(qū)基本情況闡述

孝感市是鄂東中心城市，老澴河是孝感城市的母親河，古孝感縣城依河而建。因府河下游實(shí)施改道工程①，原澴河部分水域成為孝感城市內(nèi)河，演變?yōu)榻袢盏睦蠞缀樱▓D2）。老澴河穿城而過(guò)，長(zhǎng)9.8km，平均寬度80m。

圖2 孝感老澴河水系歷史演變

在孝感城市工業(yè)化時(shí)期，大量的工廠、貨運(yùn)裝置出現(xiàn)在老澴河濱水區(qū)，導(dǎo)致濱水區(qū)出現(xiàn)了大面積的硬質(zhì)建設(shè)，其滲水、持水性能逐漸變差[9]；到了工業(yè)化后期，陸路交通的發(fā)展使得市民生活擺脫對(duì)老澴河的依賴[10]，其濱水區(qū)面臨著物質(zhì)性與精神性雙重缺失；同時(shí)，老澴河濱水區(qū)建設(shè)處于無(wú)序管控狀態(tài)，建筑風(fēng)貌雜亂、水域空間遭到任意擠壓，與孝感城市其他區(qū)域的關(guān)聯(lián)度下降，成為了城市的邊緣區(qū)（表3）。隨著孝感城區(qū)“東進(jìn)南拓”的發(fā)展步伐加快，自2017年起，老澴河綜合治理工程實(shí)施②（以下簡(jiǎn)稱“綜合治理”），老澴河水體污染得到有效治理，周邊建設(shè)進(jìn)行了有序規(guī)劃，濱水區(qū)開(kāi)始逐步復(fù)健。

表3 孝感老澴河濱水區(qū)邊緣化困境特點(diǎn)解析

3.2 老澴河濱水區(qū)復(fù)健研究范圍界定

城市濱水區(qū)傳統(tǒng)意義上的輻射范圍包括200～300m的水域空間及相鄰的陸域空間，其對(duì)人流的吸引距離為1～2km，相當(dāng)于步行15～30分鐘的距離范圍[11]。老澴河屬于孝感城市內(nèi)河，河道寬度較窄，濱水區(qū)范圍包括了整個(gè)河道水域及南北兩岸部分陸地。本文選取綜合治理過(guò)程中修建性城市設(shè)計(jì)區(qū)域作為老澴河濱水區(qū)復(fù)健研究范圍，共計(jì)2.61km2（圖3）。

圖3 老澴河濱水區(qū)復(fù)健研究范圍

3.3 基于城市植入理念與手法下老澴河濱水區(qū)復(fù)健策略解析

（1）面向老澴河濱水區(qū)生態(tài)秩序回歸的自然要素植入

①植入濱水區(qū)周邊水系至老澴河，實(shí)現(xiàn)區(qū)域水文循環(huán)平衡。孝感城區(qū)舊有水系主要依托澴河、滾子河兩條河流，綜合治理前，老澴河與孝感城市水系一直處于“連而不通”的狀態(tài)。綜合治理后將澴河、老澴河、府河與滾子河有機(jī)連通，打通老澴河水系斷點(diǎn)，擴(kuò)容河道空間，保障老澴生態(tài)流量充足；拓展老澴河的支流水系與城南水網(wǎng)連通，維系老澴河中心水系生命力、恢復(fù)水系活力，實(shí)現(xiàn)老澴河調(diào)水、引水、補(bǔ)水一體化的現(xiàn)代化管理。通過(guò)植入周邊水系至老澴河，在保護(hù)舊城水網(wǎng)格局的基礎(chǔ)上形成了以老澴河為中心新的城市水系網(wǎng)絡(luò)格局。接下來(lái)需要進(jìn)一步加強(qiáng)老澴河支流與城市水網(wǎng)之間的聯(lián)系，擴(kuò)大水文循環(huán)范圍，建立老澴河水系自組織、自維持和自修復(fù)的水文循環(huán)平衡模式[1]，形成供水、給水的可持續(xù)發(fā)展。

②植入生態(tài)化駁岸，促進(jìn)濱水區(qū)岸線生境再自然化。岸線區(qū)屬于僅次河流的生態(tài)高敏感度③區(qū)域，岸線生境的再自然化是老澴河生態(tài)復(fù)健的重要影響因素。老澴河岸線在滿足防洪灌溉等基本功能的同時(shí)，還應(yīng)該向著接近自然的狀態(tài)建造[12]。綜合治理前，老澴河濱水區(qū)的駁岸基本處于全線硬化狀態(tài)，河岸線兩側(cè)濱水景觀雜亂，滲水透水能力較差，工程化的駁岸重防護(hù)而削弱了物種繁殖的生境多樣性[13]。綜合治理后，岸線建造改為采用硬質(zhì)護(hù)坡、半硬質(zhì)護(hù)坡與自然護(hù)坡相結(jié)合的方式（表4），植入了大面積生態(tài)化的駁岸，保護(hù)堤防免受沖刷、防止水土流失，為沿岸生物創(chuàng)造棲息繁衍環(huán)境。同時(shí)，增強(qiáng)岸線區(qū)公共空間的親水性能。

表4 老澴河濱水區(qū)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)植入策略

③植入生態(tài)化慢行步道，打通濱水區(qū)沿岸視線廊道。綜合治理前，老澴河濱水區(qū)周邊的城市道路交通骨架成型，但沿河道兩側(cè)的橫向道路被阻斷，僅有縱向車型道路穿河而過(guò)，人群無(wú)法從外部城市空間直接進(jìn)入老澴河濱水區(qū)域?qū)е卵睾影毒€濱水視線廊道被分割破壞。綜合治理后對(duì)濱水區(qū)周邊道路進(jìn)行重新規(guī)劃建設(shè)，老澴河河道兩側(cè)植入了長(zhǎng)達(dá)20km的生態(tài)慢行步道，沿慢行步道每500～1000m設(shè)置空間節(jié)點(diǎn)與景觀軸線，打通岸線區(qū)的視線廊道，促進(jìn)岸線生態(tài)向?yàn)I水區(qū)周邊滲透，激活了濱水區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的正向演替。

（2）著眼老澴河濱水區(qū)社會(huì)效益多元平衡的功能要素植入

①植入復(fù)合型用地功能，提高土地資源利用效率。綜合治理前，老澴河濱水區(qū)的用地性質(zhì)以居住用地為主，公共服務(wù)設(shè)施用地、綠地、商業(yè)設(shè)施用地占比較少，用地用能存在明顯的配置錯(cuò)位。綜合治理后，提高了后三類用地的比例，在城市維度上擴(kuò)大了濱水區(qū)土地的公共屬性。按照功能“點(diǎn)狀”分布的手法，老澴河濱水區(qū)分區(qū)段植入不同類型的復(fù)合型用地功能，在靠近河流交匯處植入生態(tài)商業(yè)復(fù)合型空間（圖4），在靠近歷史遺跡保護(hù)區(qū)段植入科教文創(chuàng)復(fù)合型產(chǎn)業(yè)（圖5），通過(guò)不同地段的功能復(fù)合，吸引了更多人流在濱水岸線區(qū)活動(dòng)，提升了老澴河濱水區(qū)地塊的價(jià)值。

圖4 老澴河濱水區(qū)生態(tài)商業(yè)型功能復(fù)合

圖5 老澴河濱水區(qū)科教文創(chuàng)型功能復(fù)合

②植入混合居住單元，避免濱水區(qū)出現(xiàn)紳士化現(xiàn)象。在老澴河濱水區(qū)周邊推廣混合居住單元，建設(shè)社會(huì)保障性住房，將部分居住空間進(jìn)行商業(yè)復(fù)合型開(kāi)發(fā)，為原住民提供就業(yè)機(jī)會(huì)與社會(huì)福利，避免城市更新中紳士化現(xiàn)象的產(chǎn)生，使得社會(huì)各個(gè)階層特別是弱勢(shì)群體公平地享受濱水區(qū)復(fù)健成果[14]。綜合治理范圍內(nèi)就地建設(shè)9個(gè)安置區(qū)共226萬(wàn)m2用以安置老澴河沿岸市民，減少了老澴河濱水區(qū)原住居民的流失，促進(jìn)社會(huì)公平與城市經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展。

（3）推動(dòng)老澴河濱水區(qū)地域文化復(fù)興的文化要素植入

①植入地域符號(hào)，延續(xù)老城區(qū)肌理。老澴河是孝感老城區(qū)向新城區(qū)拓展的界限河，周邊歷史底蘊(yùn)濃厚，在濱水區(qū)的復(fù)健過(guò)程中挖掘孝感傳統(tǒng)孝文化和特色地域文化，從物質(zhì)空間形態(tài)與人文內(nèi)涵相結(jié)合角度出發(fā)，提取了孝感老城區(qū)地域符號(hào)。濱水區(qū)在靠近老城區(qū)地段空間格局采取了保留和延續(xù)老城肌理，控制新建街巷的尺度。在沿老澴河兩岸設(shè)置孝文化展示街區(qū)，支持手工藝互動(dòng)、文創(chuàng)體驗(yàn)等多元活動(dòng)的開(kāi)展。

②植入文旅融合型產(chǎn)業(yè)，歷史遺產(chǎn)活化再利用。綜合治理前老澴河濱水區(qū)周邊以居住功能為主，文化基礎(chǔ)較為薄弱。綜合治理后，在老澴河濱水區(qū)建設(shè)人文歷史體驗(yàn)區(qū)段，保留老船廠、城隍潭碼頭、麻糖廠等9處歷史文化遺址并進(jìn)行修復(fù)改造，植入了新的文創(chuàng)體驗(yàn)功能，通過(guò)文化創(chuàng)新使得新舊產(chǎn)業(yè)融合進(jìn)而帶動(dòng)了孝感老城區(qū)與南城新區(qū)之間的資源協(xié)同發(fā)展。

結(jié)語(yǔ)

城市植入理念下的濱水區(qū)復(fù)健是城市空間系統(tǒng)化建設(shè)下的新思路，城市植入元素所引發(fā)的聚集、擴(kuò)散、關(guān)聯(lián)效應(yīng)改變了老澴河濱水區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)、空間結(jié)構(gòu)、功能業(yè)態(tài)，促進(jìn)了濱水區(qū)經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)、環(huán)境等多方面內(nèi)容的良性循環(huán)與全面發(fā)展。本文通過(guò)對(duì)城市濱水區(qū)的復(fù)健研究，明確闡述了城市濱水區(qū)復(fù)健的規(guī)劃策略體系，并就復(fù)健策略進(jìn)行了相對(duì)應(yīng)的實(shí)踐案例研究，建立起了濱水區(qū)復(fù)健的初步理論框架。研究對(duì)于濱水城市在空間治理與優(yōu)化上具有積極的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義，有助于構(gòu)建真正“優(yōu)于水而不憂于水”的城市更新發(fā)展新模式。接下來(lái)如何構(gòu)建復(fù)健目標(biāo)下的城市植入后評(píng)估反饋體系、完善復(fù)健模

式有待進(jìn)一步深入研究。

資料來(lái)源：

圖2：根據(jù)《孝感市志》與參考文獻(xiàn)[15]改繪；

圖4～5：來(lái)自《老澴河綜合治理工程控制性詳細(xì)規(guī)劃及修建性城市設(shè)計(jì)》；

表3～4：其中現(xiàn)場(chǎng)照片由孝感市老澴河綜合治理建設(shè)工程指揮部提供；

文中其余圖表均為作者自繪或自攝。

注釋

① 1959年經(jīng)湖北省人民政府批準(zhǔn)，實(shí)施府河下游改道工程，對(duì)澴河局部土段進(jìn)行退換改道。封筑原澴河舊河道口，使上游來(lái)水沿新河道直線南下入府河新道。

② 2017年11月起，孝感市政府啟動(dòng)老澴河綜合治理項(xiàng)目，總體規(guī)劃面積4.5km2、修建性城市設(shè)計(jì)面積2.61km2。圍繞“治污、安居、存遺、發(fā)展”四大目標(biāo)，整體改造老澴河及兩岸區(qū)域。

③ 生態(tài)環(huán)境敏感度是指生態(tài)系統(tǒng)對(duì)區(qū)域內(nèi)自然和人類活動(dòng)干擾的敏感程度，它反映區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)在遇到干擾時(shí)，發(fā)生生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的難易程度和可能性大小，并用來(lái)表征外界干擾可能造成的后果。