王 寧,楊佳佳,王丹丹,馬 佩
(1.鄭州大學第一附屬醫(yī)院鄭東院區(qū),河南 鄭州 450000;2.鄭州大學第一附屬醫(yī)院河醫(yī)院區(qū),河南 鄭州450052)
慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)是以持續(xù)氣流受限為特征的通氣功能受損的一種疾病,而慢性阻塞性肺疾病急性加重(acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD)的患者則表現(xiàn)為比平時更加嚴重的咳嗽、咳痰、呼吸困難等。由于該病病程長,隨著病情進展肺功能受損,嚴重者需要借助輔助機械通氣,急性加重合并呼吸衰竭加重者常需有創(chuàng)機械通氣治療[1]。同時由于長期慢性疾病損耗,機體免疫水平下降、營養(yǎng)不良,加上機械通氣的侵入性和院內感染環(huán)境,接受有創(chuàng)機械通氣患者合并呼吸機相關性肺炎(ventilator-associated pneumonia,VAP)的概率增加[2],有研究指出[3]VAP會加重患者炎癥反應,導致患者肺功能和病情惡化,增加住院費用和時間成本,嚴重者可能會導致患者死亡,因此探討AECOPD合并VAP患者病原菌分布,及時明確并針對性抗感染治療對患者的預后有幫助。本研究對AECOPD合并VAP患者的病原菌分布情況和血清可溶性髓系細胞觸發(fā)受體-1(sTREM-1)、C反應蛋白(CRP)、白細胞介素35(IL-35)水平進行分析,以期為臨床病情診斷提供依據(jù),現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料2018年3月至2021年3月在鄭州大學第一附屬醫(yī)院就診的102例接受機械通氣的AECOPD合并VAP患者作為觀察組,VAP感染診斷標準參照《中國成人醫(yī)院獲得性肺炎與呼吸機相關性肺炎診斷和治療指南(2018年版)》[4]。納入標準:年齡≤85歲;符合AECOPD并已行有創(chuàng)機械通氣、明確合并VAP者[5];其他臟器感染;不存在其他肺部疾病,如肺結核、哮喘等;病歷資料完善。排除標準:合并惡性腫瘤;近3個月使用過免疫抑制劑;存在除肺以外其他嚴重慢性系統(tǒng)疾病,如肝硬化、慢性腎功不全、血液系統(tǒng)疾病等。同期治療的102例AECOPD未使用呼吸機患者作為對照組,兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表1。
1.2 方法
1.2.1病原菌檢測 在無菌操作下采集患者深部呼吸道分泌物送檢,檢查設備使用法國梅里埃全自動微生物培養(yǎng)檢測系統(tǒng)(型號BACT/ALERT 3D),統(tǒng)一按照《全國臨床檢驗操作規(guī)程》[6]進行分離鑒定。同一患者的多個相同菌株記為一種菌株,不重復計算。
1.2.2血清sTREM-1、CRP、IL-35水平檢測 在患者確診當日抽取外周靜脈血4 ml送檢,高速離心后采用酶聯(lián)免疫吸附法進行檢測(試劑盒為上海江萊生物科技有限公司生產(chǎn)),操作步驟按說明書進行。
1.2.3病情嚴重程度評估 入院時采用危重患者肺部感染指數(shù)(CPIS)評分系統(tǒng)[7]進行評估,評分越高表示病情越嚴重。
1.3 統(tǒng)計學方法采用SPSS 21.0統(tǒng)計學軟件處理數(shù)據(jù)。計數(shù)資料比較采用χ2檢驗;計量資料比較采用t檢驗;相關性分析采用Pearson相關分析;診斷效能評價采用ROC曲線。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 觀察組病原菌分布情況觀察組標本共分離出病原菌119株,其中42.86%為革蘭陽性菌,55.46%為革蘭陰性菌,1.68%為真菌,見表2。
表2 觀察組病原菌分布情況
病原菌株數(shù)構成比(%)肺炎克雷伯菌97.56產(chǎn)氣腸桿菌86.72銅綠假單胞菌1310.92其他54.20真菌21.68白色假絲酵母菌10.84熱帶假絲酵母菌10.84
2.2 兩組血清sTREM-1、CRP、IL-35水平、CPIS評分比較觀察組血清sTREM-1、CRP、IL-35及CPIS評分高于對照組(P<0.05),見表3。
表3 兩組血清sTREM-1、CRP、IL-35及CPIS評分比較
2.3 AECOPD合并VAP患者CPIS評分與血清sTREM-1、CRP、IL-35的相關性分析AECOPD合并VAP患者CPIS評分與血清sTREM-1、CRP、IL-35呈正相關(P<0.05),見表4。
表4 AECOPD合并VAP患者CPIS評分與血清sTREM-1、CRP、IL-35的相關性分析
2.4 sTREM-1、CRP、IL-35預測AECOPD合并VAP效能比較CRP診斷AECOPD合并VAP效能較低(P>0.05),血清sTREM-1和IL-35診斷AECOPD合并VAP的效能較高(P<0.05)。血清sTREM-1截斷值為87.104 pg/ml,預測AECOPD合并VAP曲線下面積(AUC)為0.742,敏感度為90.20%;IL-35截斷值為30.528 pg/ml,預測COPD合并AEVAP的AUC為0.735,敏感度為62.75%。見表5,圖1。
表5 sTREM-1、CRP、IL-35預測AECOPD合并VAP效能比較
圖1 sTREM-1、CRP、IL-35預測AECOPD合并VAP的ROC曲線圖
3.1 AECOPD合并VAP病原菌分布情況AECOPD是以長期咳嗽、咳痰、活動后呼吸困難為主要臨床表現(xiàn)的一類疾病,它具有持續(xù)不可逆氣流受限的特點,主要致病原因是長期吸入有害氣體或粉塵等,當各種原因導致的AECOPD急性加重后患者呼吸功能惡化,呼吸肌疲勞導致呼吸衰竭,嚴重者常需要進行有創(chuàng)機械通氣呼吸機輔助通氣[8],但此方式會增加患者醫(yī)院獲得性肺炎發(fā)生的風險,研究顯示,合并VAP患者接受治療的時長、住院費用、病死率等也較高[9]。導致VAP的病原菌種類多,并且大部分病原菌都存在耐藥性,增加治療難度,給臨床用藥帶來了很大的風險和挑戰(zhàn),是各級醫(yī)療單位研究的重難點問題之一[10]。由于抗菌藥物使用和各個醫(yī)療機構細菌定植狀態(tài)不同,VAP患者的病原菌分布存在地方差異和時間相關性[11]。本研究顯示,102例AECOPD合并VAP患者中發(fā)現(xiàn)119株病原菌,其中革蘭陰性菌為主要致病菌,其次是革蘭陽性菌和真菌,與以往研究結果類似[12],說明VAP患者主要以革蘭陰性菌為主;但也有與以往其他研究結果不同的發(fā)現(xiàn),如大腸埃希菌等在革蘭陰性菌中占比較大,這可能與AECOPD患者多為老年,易合并吸入性肺炎、抗菌藥物使用情況以及醫(yī)院病原菌定植情況密切相關。以上通過對感染患者病原菌的了解,可為醫(yī)生把控病情、用藥治療等提供理論依據(jù),同時可提示醫(yī)師嚴格無菌操作規(guī)程,充分考慮患者身體實際情況,非必要的情況減少侵入性操作,保證患者治療權益最大化。
3.2 AECOPD合并VAP患者的血清sTREM-1、CRP、IL-35表達特點本研究發(fā)現(xiàn),合并VAP患者的血清sTREM-1、CRP、IL-35水平明顯升高。血清sTREM-1是髓樣細胞家族受體的成員之一,可能與VAP的發(fā)生存在關聯(lián)性;CRP是感染和炎癥的一般標志物,其水平升高也多與體內感染或慢性疾病有關;IL-35可在免疫系統(tǒng)中發(fā)揮作用,參與機體多種生理和病理反應[13]。以上三指標的變化對VAP感染有一定的診斷價值,分析原因可能是機體感染時,血清sTREM-1變化與感染過程存在同步性,且敏感性較高,在感染早期即可上升,隨感染加重其表達上調,且對細菌感染敏感,sTREM-1是TREM-1 mRNA的剪接突變后產(chǎn)生的一種亞型結構,能通過DAP121信號傳導途徑觸發(fā)促炎性介質分泌并增強炎癥反應[14]。當COPD患者發(fā)生VAP時,受細菌感染影響,患者肺內出現(xiàn)急性炎癥,細胞膜上TREM-1升高,激活金屬蛋白酶后sTREM-1被分泌合成,并且其水平隨感染程度增加而升高,所以體內血清sTREM-1水平有顯著上升,提示患者疾病加重,對疾病有一定的診斷效能。CRP是感染和炎癥的一般標志物,它可以提示人體炎癥情況,由肝臟產(chǎn)生,在人體內出現(xiàn)炎癥、病原微生物入侵或者組織損傷時會快速升高[15]。本研究中診斷效能分析顯示CRP診斷AECOPD合并VAP效能較低,考慮CRP對VAP感染特異性較低,原因可能是該指標多在與炎癥相關疾病中表達上調,但對感染入侵缺乏特異性,所以對VAP預測缺乏敏感性。IL-35是一種可在人體內發(fā)揮免疫抑制作用的細胞因子,主要以異源二聚體形式存在,可誘導T細胞擴增和Tregs增殖,發(fā)揮免疫抑制作用[16,17],造成機體免疫紊亂,影響免疫防御屏障功能。另一方面,IL-35升高,抑制身體免疫反應的同時,體內樹突細胞的抗原提呈功能也隨之下降,降低了巨噬細胞的含量,會增加感染風險,故合并VAP患者由于感染引起體內免疫機制紊亂,血清IL-35水平較高,對疾病嚴重程度有提示作用,對VAP有一定的預測價值。
綜上,血清sTREM-1、CRP、IL-35在AECOPD合并VAP患者中的表達特點及預測效能,在治療及護理AECOPD患者的過程中,可通過規(guī)律、持續(xù)檢測患者血清sTREM-1、IL-35水平變化預估病情變化,了解疾病進展,積極改善患者預后,提高生存質量。