盛利明,張 慧,鄧春生
(寧波市水利水電規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院有限公司,浙江 寧波 315000)
長(zhǎng)距離供水工程是解決水資源時(shí)空分布不均和城市供水不足等問(wèn)題最直接有效的方式,隨著供水工程數(shù)量的不斷增加,工程安全問(wèn)題也日益突出[1]。突然停泵或關(guān)閉閥門(mén)均會(huì)引發(fā)水錘,如果不對(duì)輸水系統(tǒng)加以防護(hù),或者防護(hù)措施設(shè)置不當(dāng),輸水管道初始?jí)毫ο鄬?duì)較低的地方可能會(huì)降至氣化壓力,從而導(dǎo)致柱分離現(xiàn)象[2]。當(dāng)分離的液柱再度彌合產(chǎn)生的彌合水錘可能使管道系統(tǒng)造到巨大破壞,從而嚴(yán)重威脅人們的生命和財(cái)產(chǎn)安全[3]。
丁銀劍在一文中總結(jié)了水錘防護(hù)措施的特點(diǎn)和適用條件[4]。南水北調(diào)滕州供水單元泵站主動(dòng)控制方案研究一文中空氣罐是輸水工程中常用的水錘防護(hù)措施[5]??諝夤薜乃N防護(hù)效果主要取決于空氣罐的水氣比、連接管直徑、安裝位置等參數(shù)。近幾年來(lái),學(xué)者們對(duì)空氣罐這些參數(shù)進(jìn)行了大量的研究。例如,Stephenson[6]等指出正確的選擇空氣罐進(jìn)出口阻抗孔有利于減小空氣罐的體積大小。Kim[7]等采用數(shù)值模擬與實(shí)驗(yàn)相結(jié)合的方法研究了空氣罐內(nèi)初始?xì)怏w體積及連接管直徑對(duì)水錘防護(hù)效果的影響。
然后以往對(duì)空氣罐的研究主要集中在空氣罐體積及其基本參數(shù)的優(yōu)化上,對(duì)于空氣罐安裝位置的研究卻很少。本文根據(jù)輸水系統(tǒng)非瞬時(shí)壓降的特點(diǎn)對(duì)空氣罐的最佳安裝位置進(jìn)行了理論分析,并結(jié)合工程實(shí)例,對(duì)比分析了空氣罐安裝位置對(duì)水錘防護(hù)效果的影響,驗(yàn)證了理論分析結(jié)果的正確性。
在空氣罐的建模過(guò)程中,不考慮水體與空氣罐的彈性,假設(shè)罐內(nèi)氣體為理想氣體,其變化過(guò)程符合氣體多變方程??諝夤薜臄?shù)學(xué)模型如圖1所示。
圖1 空氣罐的數(shù)學(xué)模型
圖中,Qp1—空氣罐前一節(jié)點(diǎn)的流量,m3/s;Qp2—空氣罐后一節(jié)點(diǎn)的流量,m3/s;Qst—流入或流出空氣罐的流量,其中取流入方向?yàn)檎琺3/s;Zst—空氣罐內(nèi)水位,m。
輸水管道特征線相容方程[2]:
(1)
式中,CP1,BP1,CM2,BM2—t-Δt時(shí)刻的已知量,分別由空氣罐前一節(jié)點(diǎn)和后一節(jié)點(diǎn)的壓力和流量求得,其中Δt為時(shí)間步長(zhǎng);HP—空氣罐底部壓力,m。
水頭平衡方程:
(2)
流量連續(xù)性方程:
Qp1=Qst+QP2
(3)
常規(guī)立式空氣罐水位與流量關(guān)系:
(4)
罐內(nèi)氣體多方過(guò)程方程:
(5)
式中,P—空氣罐內(nèi)氣體絕對(duì)壓力,Pa;P0—當(dāng)?shù)卮髿鈮海琍a;k—空氣罐與管道連接點(diǎn)處的水力損失系數(shù);Ast—空氣罐橫截面積,m2;Vair—空氣罐內(nèi)氣體體積,m3;n—理想氣體多方指數(shù),其值取決于氣體的熱力學(xué)過(guò)程,一般取1≤n≤1.4,等溫變化時(shí)取1.0,絕熱變化時(shí)取1.4,在本次數(shù)值計(jì)算中取1.2;C—與空氣罐內(nèi)氣體初始狀態(tài)有關(guān)的常數(shù)。
對(duì)上式進(jìn)行簡(jiǎn)化計(jì)算即可求出HP,進(jìn)而出其它瞬變量。
如圖2所示的輸水系統(tǒng),正常運(yùn)行時(shí)需要通過(guò)水泵加壓將進(jìn)水池的水輸送至出水池。當(dāng)水泵抽水?dāng)嚯姾?,泵后壓降為ΔHA。由于AB之間的輸水管道初始內(nèi)壓較大,水泵掉電后,在輸水系統(tǒng)不增加任何防護(hù)措施的情況下,管道AB段不會(huì)出現(xiàn)負(fù)壓,因此可以認(rèn)為該段管道不需要防護(hù)。隨著降壓波向下游輸水管道傳播,B點(diǎn)之后的管道會(huì)出現(xiàn)負(fù)壓。在設(shè)置空氣罐防護(hù)后,水錘波傳至空氣罐底部時(shí)開(kāi)始反射成為增壓波向水泵方向傳播,使得泵站和空氣罐之間管道的內(nèi)水壓力不再繼續(xù)下降。由于水體及水泵機(jī)組慣性的存在,泵后降壓是非瞬時(shí)的[8]。空氣罐反射的增壓波可以使得罐前一定距離的管道得到保護(hù),該段距離L2即為空氣罐的罐前保護(hù)距離。對(duì)于同體型的空氣罐而言,將其設(shè)置在遠(yuǎn)離水泵的位置,可減少空氣罐到下游出水池的距離。這樣不僅可以利用空氣罐向罐前防護(hù)的距離,同時(shí)可以增加空氣罐對(duì)罐后輸水管道的水錘防護(hù)效果。同理,靠近出水池的輸水管道L4受到出水池的保護(hù)也不會(huì)出現(xiàn)負(fù)壓。綜上分析,輸水管道沿線壓力受泵后非瞬時(shí)降壓、出水池反射、空氣罐體型及位置的綜合影響??諝夤薜睦碚撟顑?yōu)布置位置為圖2中距離泵站L1+L2處??紤]到泵后壓力的下降速率與水泵特性有關(guān),空氣罐的設(shè)置可通過(guò)數(shù)值模擬結(jié)合工程布置來(lái)確定。
圖2 輸水系統(tǒng)理論防護(hù)示意圖
某供水工程設(shè)計(jì)供水規(guī)模為8萬(wàn)m3/d,應(yīng)急供水規(guī)模為20萬(wàn)m3/d。建筑物由加壓泵站、輸水管道、輸水隧洞等組成。輸水線路按“管路+隧洞+管路”三段布置,其中,泵后樁號(hào)0+000.00—0+600段為管徑為1.4m的鋼管,出水池前樁號(hào)3+730—3+860(出水池末端)段為管徑為1.2m的鋼管,樁號(hào)0+600—3+730段為洞徑為2.4m的輸水隧洞。輸水系統(tǒng)全長(zhǎng)3.86km,其中輸水隧洞長(zhǎng)3.13km,輸水管道長(zhǎng)0.73km。泵站設(shè)兩大一小3臺(tái)水泵機(jī)組,大泵設(shè)計(jì)流量0.917m3/s,小泵設(shè)計(jì)流量0.472m3/s。泵站在設(shè)計(jì)供水規(guī)模8萬(wàn)m3/d時(shí),只開(kāi)1臺(tái)大泵在設(shè)計(jì)流量下即可滿足供水要求;應(yīng)急供水規(guī)模20萬(wàn)m3/d時(shí),需3臺(tái)水泵同時(shí)設(shè)計(jì)流量運(yùn)行才可滿足供水要求。水泵的設(shè)計(jì)參數(shù)見(jiàn)表1。輸水系統(tǒng)在實(shí)際運(yùn)行期間有多種運(yùn)行工況,應(yīng)急供水規(guī)模下,進(jìn)水池最低水位15.63m,出水池水位最高水位53.21m運(yùn)行時(shí),水泵揚(yáng)程最大,因此選擇該工況作為校核輸水系統(tǒng)安全的控制工況??刂乒r下,輸水系統(tǒng)測(cè)壓管水頭及管道布置如圖3所示。
表1 水泵基本參數(shù)
圖3 輸水系統(tǒng)測(cè)壓管水頭及管中心高程
控制工況下,如果輸水系統(tǒng)不設(shè)置任何防護(hù)措施,泵站發(fā)生抽水?dāng)嚯娛聲r(shí),采用特征線法對(duì)輸水系統(tǒng)進(jìn)行過(guò)渡過(guò)程模擬,泵后壓力及流量的變化過(guò)程如圖4所示,泵后輸水管道最小壓力包絡(luò)線如圖5所示。
圖4 控制工況下無(wú)防護(hù)斷電水泵壓力及流量變化過(guò)程
圖5 水泵無(wú)防護(hù)掉電管道沿線最小壓力包絡(luò)線
圖4表明輸水系統(tǒng)無(wú)任何防護(hù)措施時(shí),水泵掉電后泵后降壓超過(guò)了41m。如圖3、5所示,水泵出口輸水管道高程較低,初始內(nèi)壓較大,水泵抽水?dāng)嚯姾?,水泵出口的管道不?huì)降至負(fù)壓。隨著降壓波向泵后輸水管道初始內(nèi)壓較大的地方傳播,在距離泵站0+105m的輸水管道開(kāi)始出現(xiàn)負(fù)壓,距離泵站0+379管道的壓力開(kāi)始降至了氣化壓力(圖中低于-10m的壓力代表管道負(fù)壓的嚴(yán)重程度)。
為保證輸水系統(tǒng)的安全,擬采用空氣罐來(lái)保護(hù)輸水系統(tǒng)的安全。如果水泵發(fā)生抽水?dāng)嚯姾?,泵后降壓是瞬時(shí)的,理論上空氣罐安裝在輸水管道開(kāi)始出現(xiàn)負(fù)壓的位置能更好的發(fā)揮空氣罐發(fā)的水錘防護(hù)性能。但由理論分析知,實(shí)例工程中水泵發(fā)生事故停泵時(shí)泵后壓力的下降是非瞬時(shí)的。此外,本工程0+600之后的為輸水隧洞,不具有安裝空氣罐的條件。基于上述分析,本文設(shè)計(jì)了兩種不同的水錘防護(hù)方案來(lái)驗(yàn)證理論分析結(jié)果的正確性。方案A將空氣罐安裝在泵站里即水泵出口處;方案B采用與方案A同樣尺寸的空氣罐安裝在隧洞進(jìn)口處。兩種防護(hù)方案空氣罐的體型參數(shù)及安裝具體位置如表2所示,管道沿線最小壓力包絡(luò)線如圖6所示。
表2 空氣罐體型參數(shù)表
圖6 空氣罐不同安裝位置管道沿線最小壓力包絡(luò)線
由圖6知,方案A在樁號(hào)0+000至樁號(hào)0+172之間輸水管道沿線的最小壓力大于方案B,而在樁號(hào)0+172至樁號(hào)3+860之間輸水管道沿線的最小壓力均小于方案B。這是因?yàn)榉桨窤空氣罐安裝在水泵出口處,其對(duì)靠近水泵處的輸水管道起到了保護(hù)的作用,方案B安裝在隧洞進(jìn)口處,其對(duì)靠近水泵處的輸水管道的保護(hù)效果不如方案A,但方案B對(duì)空氣罐后的輸水管道保護(hù)效果遠(yuǎn)優(yōu)于方案A。方案A管道沿線最小壓力為-0.1m位于樁號(hào)3+729處,方案B管道沿線最小壓力為0.13,同樣位于3+729處。因此總體來(lái)說(shuō),方案B全線最小壓力相對(duì)較大,系統(tǒng)也更為安全。
空氣罐是長(zhǎng)距離輸水工程中常見(jiàn)的水錘防護(hù)措施,實(shí)際工程中通常將其安裝在水泵出口處,無(wú)法充分利用空氣罐對(duì)罐前輸水管道的防護(hù)特性。本文研究結(jié)果表明將空氣罐安裝在輸水管道中部位置更有利于充分發(fā)揮空氣罐的水錘防護(hù)特性,為實(shí)際工程中空氣罐的安裝位置提供了理論依據(jù)。
水錘防護(hù)不應(yīng)依靠某單一階段的防護(hù)來(lái)避免其所帶來(lái)的危害,應(yīng)在設(shè)計(jì)、施工和運(yùn)行管理等各階段提出相應(yīng)的水錘綜合防護(hù)措施[9]。同時(shí)應(yīng)加強(qiáng)有關(guān)水錘態(tài)勢(shì)的自動(dòng)化監(jiān)測(cè),建立應(yīng)急系統(tǒng),及時(shí)進(jìn)行預(yù)警和處理,避免事故的發(fā)生[10]。