賈玻、孫會(huì)鵬、于越、房桂祥、周凱 /中國運(yùn)載火箭技術(shù)研究院
航天型號產(chǎn)品技術(shù)難度大、配套關(guān)系復(fù)雜、系統(tǒng)間協(xié)調(diào)匹配度要求高,航天型號質(zhì)量管理過程中將關(guān)鍵、重要產(chǎn)品的性能、參數(shù)和技術(shù)要求按照特性分類要求設(shè)置為關(guān)鍵特性、重要特性(以下簡稱關(guān)重特性)進(jìn)行控制。關(guān)重特性的控制是航天型號管理中針對影響人身安全、系統(tǒng)失效或型號成敗的重要措施,是將質(zhì)量控制落實(shí)到設(shè)計(jì)、工藝、生產(chǎn)環(huán)節(jié)的重要手段。
航天型號產(chǎn)品關(guān)重特性控制,有利于合理利用設(shè)計(jì)資源,提高產(chǎn)品設(shè)計(jì)質(zhì)量。設(shè)計(jì)分析通常是基于技術(shù)指標(biāo)分析和設(shè)計(jì)分析兩個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行的。從關(guān)重特性定義出發(fā),對環(huán)境、功能、持續(xù)時(shí)間、材料性能、維修性、協(xié)調(diào)性、互換性、安全、失效、壽命、裕度等方面識(shí)別出關(guān)重特性項(xiàng)目,合理控制項(xiàng)目比例,利用優(yōu)勢設(shè)計(jì)資源針對性地開展失效模式分析(FMEA)、功能危險(xiǎn)性評估(FHA)、故障分析等。
航天型號產(chǎn)品關(guān)重特性控制,有助于生產(chǎn)單位合理安排工藝、檢驗(yàn)。明確的關(guān)重特性項(xiàng)目,有助于生產(chǎn)單位了解設(shè)計(jì)意圖,逐層分解特性指標(biāo)至工序和過程,合理安排工藝方案、工藝裝備、工具等,有助于在開展質(zhì)量保障環(huán)節(jié)中劃清主次,合理安排檢驗(yàn)時(shí)機(jī)、設(shè)備,選擇適合的檢驗(yàn)方法,從人、機(jī)、料、法、環(huán)等方面綜合保障特性地落實(shí)。
航天型號特性控制工作通過貫徹國軍標(biāo)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等各級標(biāo)準(zhǔn)對產(chǎn)品的特性分類、質(zhì)量控制要求進(jìn)行了規(guī)范,以提高型號產(chǎn)品可靠性和質(zhì)量管理水平。航天型號產(chǎn)品關(guān)重特性控制依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)共計(jì)7 項(xiàng),見表1。其中GJB190 是關(guān)重特性的頂層標(biāo)準(zhǔn),提出了關(guān)鍵特性、重要特性、關(guān)鍵件、重要件等概念、定義,其它6 項(xiàng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是對GJB190 的逐級細(xì)化。
表1 關(guān)重特性相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)清單
航天型號產(chǎn)品關(guān)重特性定義在執(zhí)行中被擴(kuò)展。一方面是以GJB190 定義為主線,在行業(yè)和企業(yè)執(zhí)行層面進(jìn)行的擴(kuò)展。如:QJ 892、Q/Y 146 等標(biāo)準(zhǔn)的定義對GJB190 關(guān)重特性定義在航天行業(yè)和企業(yè)角度對GJB190 定義的細(xì)化,適用于航天型號產(chǎn)品。一方面是以GJB190 定義為基礎(chǔ),從可靠性控制角度進(jìn)行了擴(kuò)展,定義了新概念。如:Q/Y 617 提出從設(shè)計(jì)、工藝以及過程控制等角度定義關(guān)鍵特性(即關(guān)重特性)的新概念,見表2。
表2 關(guān)重特性定義對比分析
航天型號產(chǎn)品特性分析相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的分析步驟均按照技術(shù)指標(biāo)分析、設(shè)計(jì)分析、選定檢測單元、標(biāo)準(zhǔn)、管理要求等5 個(gè)環(huán)節(jié)開展,與GJB190 的頂層要求一致。在行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中,對5 個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行了針對性的解讀和細(xì)化,如QJ892 標(biāo)準(zhǔn)對關(guān)重特性在圖紙和設(shè)計(jì)文件中的標(biāo)注進(jìn)行了固化,并落實(shí)在了圖紙模板中;Q/Y146 標(biāo)準(zhǔn)中對關(guān)重特性的設(shè)置比例提出了控制要求,控制了關(guān)重特性控制的管理成本,提高了管理效率和針對性;Q/Y617 標(biāo)準(zhǔn)中對關(guān)重特性分析時(shí),需著重從可靠性角度進(jìn)行識(shí)別,并按照總體、分系統(tǒng)、單機(jī)逐層分析、識(shí)別和控制。根據(jù)航天型號產(chǎn)品的特點(diǎn),提出了5 個(gè)環(huán)節(jié)的細(xì)化要求,增強(qiáng)了關(guān)重特性分析控制工作的可操作性,見表3。
表3 關(guān)重特性分析控制
航天型號產(chǎn)品特性對生產(chǎn)單位關(guān)重特性的相關(guān)要求,均必須在關(guān)鍵工序和關(guān)鍵工序質(zhì)控卡中進(jìn)行落實(shí),需與GJB909 要求一致,并在行業(yè)和企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中進(jìn)行細(xì)化。如QJ 2664 針對航天型號產(chǎn)品關(guān)鍵工序的職責(zé)、確定原則、程序、管理、質(zhì)量控制要求、監(jiān)督考核等均進(jìn)行了細(xì)化;Q/617 結(jié)合三類關(guān)鍵特性與關(guān)鍵工序的控制要求,對落實(shí)環(huán)節(jié)的“三定”及人、機(jī)、料、法、環(huán)等方面的要求進(jìn)行了細(xì)化和補(bǔ)充,并特別提出了3 類關(guān)鍵特性報(bào)告的編制和評審要求,見表4。
表4 生產(chǎn)單位關(guān)重特性的分析和落實(shí)
根據(jù)關(guān)重特性相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求,選擇了姿控發(fā)動(dòng)機(jī)、減壓閥等典型產(chǎn)品對標(biāo)準(zhǔn)的定義、實(shí)施情況進(jìn)行了分析。
關(guān)重特性、三類關(guān)鍵特性之間存在表5 中的對應(yīng)關(guān)系,關(guān)重特性數(shù)量和項(xiàng)目(或參數(shù))應(yīng)與設(shè)計(jì)關(guān)鍵特性對應(yīng),關(guān)鍵工序參數(shù)項(xiàng)目(或參數(shù))應(yīng)與關(guān)鍵工藝特性對應(yīng),關(guān)鍵工序質(zhì)控卡項(xiàng)目應(yīng)與過程控制關(guān)鍵特性對應(yīng)。
表5 關(guān)重特性與三類關(guān)鍵特性定義對應(yīng)關(guān)系
選取某型號姿控發(fā)動(dòng)機(jī)的關(guān)重特性分析結(jié)果進(jìn)行分析,38 項(xiàng)設(shè)計(jì)關(guān)鍵特性項(xiàng)目應(yīng)包含于56 項(xiàng)關(guān)重特性項(xiàng)目中,但對比后發(fā)現(xiàn),僅有2 項(xiàng)設(shè)計(jì)關(guān)鍵特性與關(guān)重特性對應(yīng)(XX-013 膜片的刻痕深度、破壞壓力值),36 項(xiàng)不對應(yīng)。由于設(shè)計(jì)關(guān)鍵特性項(xiàng)目不對應(yīng),導(dǎo)致工藝關(guān)鍵特性、過程控制關(guān)鍵特性內(nèi)容與關(guān)鍵工序控制內(nèi)容也不對應(yīng)。
經(jīng)問題回溯,發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品設(shè)計(jì)員在進(jìn)行特性分析時(shí),未充分理解多個(gè)標(biāo)準(zhǔn)概念間的關(guān)系,未按標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行轉(zhuǎn)化和對應(yīng)。可見,對于同一件特性分析工作,多個(gè)標(biāo)準(zhǔn)對設(shè)計(jì)人員進(jìn)行約束和管理,相同或相似概念的嵌套不利于標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行。
表6 姿控發(fā)動(dòng)機(jī)關(guān)重特性設(shè)置數(shù)量分析
選取某系列閥門產(chǎn)品進(jìn)行特性分析報(bào)告對比分析,發(fā)現(xiàn)相似產(chǎn)品且用于相似工況的特性分析結(jié)果差異較大,這反應(yīng)出設(shè)計(jì)單位或研制單位對本單位產(chǎn)品特性分析結(jié)果控制存在不足。這主要是因?yàn)椴煌难兄脐?duì)伍在分析評審時(shí),人員因素干預(yù)較大的緣故。但根據(jù)型號研制質(zhì)量管理需求,通用成熟產(chǎn)品應(yīng)能夠?qū)μ匦苑治鼋Y(jié)果保持一致性。
項(xiàng)目論證初期,就可圍繞軍方戰(zhàn)技指標(biāo),深度剖析、層層分解、實(shí)施特性分類工作;在項(xiàng)目試驗(yàn)鑒定之前,形成受控版的關(guān)重件清單、三類關(guān)鍵特性分類表及特性分析總結(jié),作為后續(xù)特性分類工作的配套文件,此舉有利于用戶方和質(zhì)量監(jiān)督部門開展檢驗(yàn)評定工作,全程保障航天型號產(chǎn)品質(zhì)量。
進(jìn)一步圍繞軍方需求,基于戰(zhàn)技指標(biāo),形成特性分類報(bào)告和特性分類表;依據(jù)特性分類邏輯決斷法確定特性類別;最終形成生產(chǎn)單位需要的工藝關(guān)鍵件清單和關(guān)鍵工藝、關(guān)鍵工序清單,并對上述文件進(jìn)行有效管理和落實(shí)。
進(jìn)一步研究設(shè)計(jì)關(guān)鍵特性項(xiàng)目及項(xiàng)目間的對應(yīng)關(guān)系,工藝關(guān)鍵特性、過程控制關(guān)鍵特性與關(guān)鍵工序?qū)?yīng)關(guān)系;在明確三類關(guān)鍵特性和關(guān)重特性、關(guān)鍵工序定義間關(guān)系的基礎(chǔ)上,完善相關(guān)的過程要求,增強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)的可執(zhí)行性。
進(jìn)一步落實(shí)各單位抓產(chǎn)品的責(zé)任,編制面向產(chǎn)品(特別是影響成敗的產(chǎn)品)的關(guān)重特性分析和控制指南,為解決特性項(xiàng)目識(shí)別不全面、特性描述不量化、同類特性控制要求不一致等問題提供支撐。
依據(jù)航天型號產(chǎn)品本身特點(diǎn)和不同型號的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)調(diào)整關(guān)鍵件、重要件的控制比例,關(guān)重件的數(shù)量不宜過多,亦不宜過少;通知圍繞型號研制和生產(chǎn)情況,定期對關(guān)鍵件、重要件清單進(jìn)行分析、評估和調(diào)整,有利于提高產(chǎn)品質(zhì)量,降低研制和生產(chǎn)成本。
航天型號產(chǎn)品關(guān)重特性控制標(biāo)準(zhǔn),在航天型號產(chǎn)品質(zhì)量控制過程中發(fā)揮著重要的作用,同時(shí)也是推動(dòng)航天企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展、圓滿完成航天發(fā)射任務(wù)的重要保障之一。