中國博物館時空演變特征及成因分析

劉海龍，劉美彤，呼旭紅，郭曉佳

（山西師范大學(xué)a.地理科學(xué)學(xué)院；b. 人文地理研究所，山西臨汾 041000）

博物館是公共文化服務(wù)體系的重要組成部分，承擔(dān)著保存人類文化遺產(chǎn)、開展社會教育活動、傳播公共知識和信息、開發(fā)智力資源的職能，對于公共文化服務(wù)研究具有至關(guān)重要的作用（張曉云，2020）。2015 年中共中央和國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于加快構(gòu)建現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系的意見》（中共中央辦公廳等，2015），對加快構(gòu)建公共文化服務(wù)體系、推進(jìn)基本公共文化服務(wù)均等化和保障人民群眾基本文化權(quán)益作出全面規(guī)劃。2017年國家文物局印發(fā)《國家文物事業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃》（國家文物局，2017），作出全面提升博物館發(fā)展質(zhì)量的戰(zhàn)略部署，使得博物館發(fā)展進(jìn)入大建設(shè)、大開放和大發(fā)展的重要歷史階段。中國博物館事業(yè)自改革開放以來發(fā)生了歷史性變革，博物館數(shù)量從1978年的349 座增至2018 年的5 354 座，年參觀人數(shù)接近10億人次，年舉辦展覽2萬余個（辛宇，2020），可見隨著文化事業(yè)的繁榮發(fā)展，博物館在展現(xiàn)城市悠久歷史、文化魅力和滿足公眾需求等方面發(fā)揮著舉足輕重的作用，越來越多的城市將博物館建設(shè)列入重點項目，博物館建設(shè)步伐逐漸加快。尤其是自2008年實行博物館免費開放政策以來，博物館與公眾的聯(lián)系日益密切，人民群眾的獲得感和幸福感不斷提升，參觀博物館已經(jīng)成為人民追求美好生活的一部分。20 世紀(jì)80 年代初，受國內(nèi)外旅游觀光業(yè)蓬勃發(fā)展的影響，中國內(nèi)地博物館性質(zhì)開始由“文化事業(yè)”向“文化產(chǎn)業(yè)”轉(zhuǎn)變，步入21世紀(jì)中國先后提出發(fā)布“推動文化產(chǎn)業(yè)，成為國民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)”的戰(zhàn)略部署、《關(guān)于推進(jìn)文化創(chuàng)意和設(shè)計服務(wù)于相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的若干意見》《博物館條例》等，鼓勵博物館挖掘文物藏品內(nèi)涵，開發(fā)生產(chǎn)藝術(shù)衍生品和授權(quán)產(chǎn)品，發(fā)展博物館產(chǎn)業(yè)，進(jìn)一步激發(fā)博物館的市場功能。十九大召開以來，國家強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)對文物的保護(hù)傳承，重視文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新和發(fā)展，讓文物不再被“保藏”，而是發(fā)揮更大的文化價值，從而增強(qiáng)國民的文化自信。隨著中國經(jīng)濟(jì)社會轉(zhuǎn)型發(fā)展，各地依靠當(dāng)?shù)刭Y源優(yōu)勢發(fā)展公共文化事業(yè)，但部分地區(qū)發(fā)展緩慢，經(jīng)濟(jì)文化缺乏活力，加之國家高度重視公共服務(wù)均等化，博物館合理布局已成為必然趨勢。因此，研究博物館時空演變規(guī)律成為相關(guān)學(xué)科的熱點之一，同時對深化基本公共服務(wù)理論具有重要意義。

國外學(xué)者對博物館的研究起步較早，主要以博物館為研究對象，并以博物館藏品、分類的討論居多（Tonta,2008），與其他學(xué)科交叉明顯，主要集中于博物館的民間管理（Monika, 2005; Johanson et al.,2010）、技術(shù)應(yīng)用（Widdop,2012）以及開發(fā)與運營（Zhang et al.,2016）等方面。國內(nèi)學(xué)者關(guān)于博物館的研究也日漸豐富，20 世紀(jì)90 年代以來相關(guān)學(xué)者開始關(guān)注博物館的建筑構(gòu)造、室內(nèi)陳列（劉楓等，2011）、主要功能（張敏，2003）并探討其與旅游資源應(yīng)用與開發(fā)的關(guān)系（張敏，2004）等，博物館研究視角逐漸多元化，從博物館與數(shù)字傳播技術(shù)相結(jié)合（張碧霞，2008）、博物館流動展覽的多元化（劉純，2019）、博物館文物藏品數(shù)字圖像的版權(quán)保護(hù)（劉捷，2019）、新興傳媒助力博物館（宋天寧，2019）等視角剖析其發(fā)展的必要性和實用價值。在地理學(xué)科方面，馬會麗等（2017）對2014年中國博物館空間特征進(jìn)行分析探討，發(fā)現(xiàn)中國博物館具有由單中心向外呈環(huán)狀擴(kuò)散和軸向擴(kuò)展的“扇形”結(jié)構(gòu)特征，沿“胡煥庸線”表現(xiàn)出“東南密西北疏”的分布格局；劉潤（2021）和莊良（2020）等以上海、成都為例，嘗試從博物館發(fā)展與制度環(huán)境之間的關(guān)系著手對大中城市的博物館空間生產(chǎn)過程與機(jī)制予以探討。關(guān)于全國博物館長時間尺度的時空演化過程研究仍然薄弱且較少有學(xué)者從空間分異視角定量表征博物館的影響因素。因此，本文以中國文物局頒布的博物館名錄為依據(jù)，基于核密度、標(biāo)準(zhǔn)差橢圓、空間自相關(guān)和地理探測器模型分析中國博物館時空演化特征及影響因素，以期為中國博物館合理布局提供科學(xué)依據(jù)。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1 研究方法

首先，利用核密度估計法分析區(qū)域內(nèi)博物館的分布密度在空間上的形態(tài)特征及其變化，且清晰地反映博物館的分散或集聚特征；其次，利用標(biāo)準(zhǔn)差橢圓進(jìn)一步分析博物館的空間結(jié)構(gòu)與區(qū)位，展現(xiàn)博物館空間分布的中心性以及延展性，從而揭示博物館的分布格局以及發(fā)展態(tài)勢；再次，選取全局Moran'sI指數(shù)和指數(shù)對博物館的空間關(guān)聯(lián)格局進(jìn)行分析，其中全局自相關(guān)可用于表達(dá)博物館在全域范圍內(nèi)空間相關(guān)性的整體趨勢及差異性，而局部自相關(guān)則用來刻畫博物館空間分布在不同地域單元及其之間的相互作用，用以測度不同地域單元的高值簇與低值簇，及熱點區(qū)與冷點區(qū)的空間分布；最后，利用地理探測器探測影響博物館分布的因子，其核心思想是：若某自變量對其因變量有重要影響，則自變量與因變量的空間分布應(yīng)該存在相似性。

1.1.1 核密度估計 核密度估計法對區(qū)域內(nèi)的點賦予不同權(quán)重（距中心越近，權(quán)重越高），以搜索半徑為軸產(chǎn)生的圓，繪制出平滑、連續(xù)的密度分布圖。常用于可視化點數(shù)據(jù)的空間分布及變化特征，也可反映要素的集聚-擴(kuò)散程度。利用ArcGIS10.2軟件Spatial Analyst 工具中的“密度分析”功能模塊進(jìn)行核密度分析，并對中國博物館的密度分布格局進(jìn)行可視化表達(dá)，其公式為（周婷等，2019）：

式中：F（p）是樣本p處的核密度估計值；n為研究的樣本數(shù)；r為寬帶；Q（dij/r）為點i到點j距離dij的權(quán)重。

1.1.2 標(biāo)準(zhǔn)差橢圓 標(biāo)準(zhǔn)差橢圓用來分析點數(shù)據(jù)集的空間分布特征。通過計算x軸和y軸方向上的標(biāo)準(zhǔn)距離測算點群發(fā)展態(tài)勢，運用橢圓重心、長短軸和方位角定量描述博物館的整體分布特征、集聚程度和集聚中心（鐘業(yè)喜等，2018）。其中，橢圓面積和x、y兩軸標(biāo)準(zhǔn)距離越小集聚越強(qiáng)，反之則越弱（楊利等，2019）。計算公式為：

式中：（xi，yi）為博物館所在?。ㄊ校┳鴺?biāo)；表示所有坐標(biāo)點的平均值；θ為旋轉(zhuǎn)方向角；tanθ為標(biāo)準(zhǔn)橢圓指向；σx、σy分別表示橢圓的長、短軸長度。

1.1.3 空間自相關(guān) 通過全局空間自相關(guān)采用Global Moran'sI指數(shù)表示鄰近空間單元的相近程度。利用指數(shù)測算局部空間自相關(guān)，能詳細(xì)地反映研究區(qū)域內(nèi)的空間分異特征（孫黃平等，2017）。公式為：

1.1.4 地理探測器模型 地理探測器模型用于探測地理事物空間分異性及其驅(qū)動力，包括因子探測器、交互探測器、風(fēng)險探測器和生態(tài)探測器4部分（趙媛等，2012）。借助因子探測器分析影響博物館空間分異的作用程度，公式為：

式中：q表示影響因子對博物館分異的解釋力；N為整個區(qū)域的樣本數(shù)；Nh為次一級區(qū)域的樣本數(shù)；L表示次一級區(qū)域個數(shù)；σ2為整個區(qū)域博物館空間分布的方差；為次一級區(qū)域的方差；q取值范圍是[0,1]，q=0表示核心期刊為隨機(jī)空間分布狀態(tài)；q值越大影響力越大。

1.2 數(shù)據(jù)來源與處理

基于數(shù)據(jù)獲取的可行性和樣本量的充足性，數(shù)據(jù)包括1990—2018年中國大陸地區(qū)（不包括香港和澳門）博物館數(shù)量，考慮到中國發(fā)展政策和時間間隔一致性原則，選取1990、2000、2010和2018年4個時間段分析中國博物館空間格局演變特征。博物館數(shù)據(jù)來源于國家文物局①http:www.nach.gov.cn公布的《全國博物館名錄》，影響因素指標(biāo)源于《中國統(tǒng)計年鑒》（國家統(tǒng)計局，1991、2001、2011、2019），部分?jǐn)?shù)據(jù)來源于各省區(qū)相應(yīng)年份的統(tǒng)計年鑒和統(tǒng)計公報。圖件所涉及的行政區(qū)域邊界來源于國家測繪地理信息局基礎(chǔ)地理信息中心②http://ngcc.sbsm.gov.cn/1∶1 400 萬數(shù)據(jù)，審圖號為GS（2020）4619號，底圖無修改。

2 中國博物館的時空分異特征

2.1 中國博物館數(shù)量演變特征

總體而言，中國博物館整體呈加速發(fā)展態(tài)勢（圖1），博物館數(shù)量從1990 年的1 068 座增長到2018 年的5 354 座，各時間段增長數(shù)量存在顯著差異且數(shù)量增幅逐步加大。2000 年較1990 年增長了44%，1996年中共中央十四屆六中全會通過《中共中央關(guān)于加強(qiáng)社會主義精神文明建設(shè)若干重要問題的決議》，把博物館和革命紀(jì)念館作為社會主義文化事業(yè)的組成部分，在此決議的推動下，東部地區(qū)博物館飛速發(fā)展，增速（55%）最快且超過全國平均增長率，西部地區(qū)增長速度為42%，略低于全國平均發(fā)展水平，而中部地區(qū)在這一時期博物館數(shù)量增長最慢，僅為29%，低于全國平均水平。與2000年相比，2010年博物館數(shù)量增加速度仍保持高速發(fā)展，其增長率高達(dá)84%，2005年頒布實施了《博物館管理辦法》，國家扶持和發(fā)展博物館事業(yè)，鼓勵個人、法人和其他組織設(shè)立博物館，使得博物館數(shù)量高速發(fā)展，2008年博物館和紀(jì)念館開始陸續(xù)向全社會免費開放，這一政策的推行極大促進(jìn)了中國博物館事業(yè)的發(fā)展，在此十年間西部博物館數(shù)量增長迅速，增長率高達(dá)126%，中部地區(qū)增長速度為82%，幾乎與全國平均增長速度持平，而東部地區(qū)在此時期博物館增長速度為63%，落后于全國平均水平。2018年博物館數(shù)量持續(xù)上升，隨著《關(guān)于促進(jìn)民辦博物館發(fā)展的意見》的頒布實施，積極促進(jìn)民辦博物館健康發(fā)展，加強(qiáng)扶持，為民辦博物館創(chuàng)造良好的發(fā)展環(huán)境，使得東部地區(qū)和中部地區(qū)博物館數(shù)量增長速度均超過全國平均水平（88%），增長率分別為96%和89%，而西部地區(qū)略低于東中部，發(fā)展速度僅為76%。

圖1 1990—2018年中國博物館數(shù)量變化Fig.1 Histogram of the number of Chinese museums during 1990-2018

2.2 中國博物館密度演變特征

為進(jìn)一步揭示中國博物館的密度演變特征，借助ArcGIS10.2 中的核密度分析繪制中國博物館在1990、2000、2010和2018年的核密度分布（圖2），并利用自然斷裂法將其密度值由低到高劃分為7個等級，且1～2、3～5、6～7等級依次為低、中、高值區(qū)（王兆峰等，2019）。總體來看，1990—2018年中國博物館呈現(xiàn)出“單中心”向“多中心”模式演變的格局。1990年高值區(qū)出現(xiàn)在長三角地區(qū)，長三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，上海作為中國經(jīng)濟(jì)中心，經(jīng)濟(jì)帶動文化發(fā)展，使得上海博物館密度位居全國第一，江蘇是中國文物大省，擁有7座國家歷史文化名城，是中國博物館資源極為豐富的地區(qū)之一，政府全力支持文博事業(yè)發(fā)展，浙江博物館密度為4.41個/萬km2，位居全國第8 名，安徽擁有41 座博物館，博物館密度為2.94 個/萬km2，位居全國第13名。2000 年，博物館分布依然保持“單中心”態(tài)勢，但與1990年相比，其輻射范圍擴(kuò)大，河北、山東和河南與核心區(qū)形成一個“點—圈”形態(tài)，并開始向西部、東北部輻射，隨著政府制定相應(yīng)的政策，引導(dǎo)并廣泛吸收有關(guān)部門和企事業(yè)單位及個人參與文博事業(yè)，有力地推動中國博物館事業(yè)的發(fā)展，與1990 年相比，2000 年河北博物館由28 座增長到41 座，增長率為46.43%，山東由44 座增長到75 座，增長率為70.45%，均高于全國平均水平。2010年開始呈現(xiàn)“組團(tuán)”態(tài)勢，中部、西部也開始有集聚趨勢，東部除了長三角地區(qū)外，京津冀形成次級中心，山西和陜西形成中部次級中心區(qū)，四川、重慶形成西部次級中心區(qū)，2008年國家文物局頒布《關(guān)于全國博物館、紀(jì)念館免費開放的通知》，為中國博物館發(fā)展提供了充足動力，北京作為中國文化中心，文化軟實力雄厚，北京博物館密度位居全國第2，天津博物館增長率高達(dá)109.52%，博物館密度位居全國第3，截至2008年，山西有全國重點文保單位452 處，中國古建筑369 處，位居全國第一，而陜西出土了數(shù)量不菲的青銅器、兵馬俑等，在“博博會”“四驅(qū)馬車”等活動的推動下博物館事業(yè)發(fā)展飛速，博物館密度位居全國第5。2018 年，中國博物館整體格局進(jìn)一步由“單中心”向“多中心”模式演化，逐步形成東部以沿海省市為中心，中部以山西、陜西為中心，西部以四川、重慶為中心的空間格局，并呈現(xiàn)多處次級中心，東北部的黑吉遼三省，西北部的甘肅省均有形成中心的態(tài)勢。由此可見，隨著博物館建設(shè)力度的加大，公共文化事業(yè)發(fā)展水平的提高，全國范圍內(nèi)博物館密度分布呈逐年提高的趨勢。

圖2 1990—2018年中國博物館核密度演化趨勢Fig.2 Evolution trend of nuclear density in Chinese museums during 1990-2018

2.3 中國博物館重心遷移趨勢

為了能夠清晰地解釋博物館的分布格局及發(fā)展態(tài)勢，基于1990—2018 年博物館數(shù)據(jù)，利用Arc-GIS10.2的空間統(tǒng)計分析工具作進(jìn)一步分析。從圖3可以看出，各時間段橢圓的重心均居于中國東部，橢圓范圍先擴(kuò)大后縮小。具體來看，1990年橢圓居于中國東中部，包括華北六?。ㄊ校┐蟛糠值貐^(qū)，華中四?。ㄊ校┤康貐^(qū)，西南部分地區(qū)。2000年橢圓以華北、華中為主體，范圍向東北部延伸。2010 年橢圓范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，整體向西北部移動，包括華北、華中以及西北部分地區(qū)。2018年橢圓向東南移動，范圍開始縮小。從轉(zhuǎn)角θ的變化來看（表1），各特征時點轉(zhuǎn)角呈現(xiàn)“增大—減小”過程。由1990年的56.19°增加至2010年的70.79°，整體向東偏移，且呈“東北—西南”格局，表明這一時期博物館分布走向呈向東轉(zhuǎn)移的趨勢，在東部地區(qū)率先發(fā)展戰(zhàn)略的推動下，博物館數(shù)量從1990—2010年增加了733座，使得轉(zhuǎn)角向東轉(zhuǎn)移了14.6°，2018年隨著西部大開發(fā)不斷深入推進(jìn)，西部地區(qū)博物館數(shù)量從2010—2018年增加了513座，增勢顯著，轉(zhuǎn)角減少至69.65°，發(fā)生了細(xì)微的向西偏移，由此可見，國家基本公共服務(wù)均等化政策的提出以及公共圖書館、博物館、美術(shù)館、文化館和綜合文化站的免費開放，均對西部地區(qū)博物館發(fā)展起促進(jìn)作用。從主軸長度來看，從1990—2010年主軸不斷延伸，軸長由1 017.55 km 增加到1 182.96 km，表明博物館在主要方向上分布趨于分散，從2010—2018年主軸長度又減少至1 122.81 km，說明在這一時期博物館分布呈集聚態(tài)勢，表明主軸方向的博物館分布經(jīng)歷了分散—集聚的演變過程。副軸長度同樣表現(xiàn)為先增大后減小。由此可見1990—2018年博物館分布表現(xiàn)出分散到集聚的交替演變過程。

圖3 1990—2018年中國博物館標(biāo)準(zhǔn)橢圓差及重心分布Fig.3 Standard ellipse difference and center of gravity distribution of Chinese museums during 1990-2018

表1 1990—2018年中國博物館空間分布的標(biāo)準(zhǔn)橢圓差參數(shù)Table 1 Standard ellipticity parameters of spatial distribution of Chinese museums during 1990-2018

從博物館的重心分布看，各時間段的重心移動軌跡呈“Z”形移動，其重心在32.52°—33.63°N、113.92°—113.47°E 之間變動，與中國的幾何中心（36°N、103°50' E）（馬會麗 等，2017）相比，重心逐漸由偏東北部轉(zhuǎn)為偏東部。1990—2000年，博物館重心由（32.57°N、113.82°E）移動到（32.76°N、113.99°E），在此期間，北京（97.44%）、天津（75.00%）、內(nèi)蒙古（85.71%）、山東（70.45%）的博物館增長速度都在全國平均水平（44%）之上，導(dǎo)致博物館重心向東北方向移動37.68 km。2000—2010年，博物館重心整體向西移動了99.10 km，西部地區(qū)博物館數(shù)量明顯增加，其中，新疆博物館增長率高達(dá)294.12%，位居全國第1，甘肅增長率高達(dá)200.00%，位于全國第3，國家加大對西部地區(qū)的文化事業(yè)財政支出，使得中國博物館整體向西北部偏移。2010—2018年，中國博物館重心整體又向東北部移動了45.16 km，其中，山東博物館數(shù)量最多（541座），增長速度最快，河南博物館數(shù)量增長速度位居全國第2，其增長速度為169%，海南博物館數(shù)量增長速度位居全國第3，西部地區(qū)略顯落后，西藏自治區(qū)甚至出現(xiàn)負(fù)增長，為-50%，使得博物館重心再次向東部偏移。

2.4 中國博物館時空關(guān)聯(lián)性分析

2.4.1 全局自相關(guān)的空間分異規(guī)律 1990、2000、2010 和2018 年中國博物館Moran'sI值分別為0.167 3、0.423 1、0.862 1 和 0.984 4，均為正數(shù)，且通過顯著性水平檢驗[Z（I） ＞1.96，P（I） ＜0.05]。1990年以來，中國博物館存在正的空間自相關(guān)關(guān)系，呈現(xiàn)出較強(qiáng)的空間集聚模式。1990—2018年Moran'sI值增加了0.817 1，呈高速增長趨勢，表明1990年以來中國博物館的空間相關(guān)顯著性有所增強(qiáng)，集聚態(tài)勢有所凸顯。

2.4.2 局部自相關(guān)的空間分異規(guī)律 為了更好地反映局部熱點區(qū)的演變情況以及表現(xiàn)不同研究單元的貢獻(xiàn)程度，利用ArcGIS 中的Manual 分類法，將1990、2000、2010和2018年局部Gi*統(tǒng)計量劃分成7個類型：熱點高顯著區(qū)、熱點中顯著區(qū)、熱點低顯著區(qū)、隨機(jī)分布區(qū)、冷點低顯著區(qū)、冷點中顯著區(qū)、冷點高顯著區(qū)（李細(xì)歸等，2019）（圖4）。

圖4 1990—2018年中國博物館冷熱點區(qū)域分布Fig.4 Distribution of cold hot spots in Chinese museums during 1990-2018

總體而言，1990—2018年中國博物館呈“東熱西冷”格局，長江中下游地區(qū)是中國博物館的熱點地區(qū)。就數(shù)量而言，博物館的熱點區(qū)占全國比例逐步上升，由9個熱點區(qū)增加到12個熱點區(qū)，熱點高顯著區(qū)由1 ?。ㄕ憬┰黾拥? ?。ㄕ憬⒔K、安徽、河南和河北），但冷點區(qū)并未發(fā)生明顯變化，只有新疆和西藏?？梢?，博物館發(fā)展一直以熱點區(qū)為主，即整體發(fā)展較為活躍。就區(qū)域而言，1990年博物館熱點區(qū)呈現(xiàn)以湖北為核心的圈層結(jié)構(gòu)，浙江、江蘇、安徽、河南和陜西作為熱點中顯著區(qū)形成條帶狀緊鄰湖北，山東、湖南和江西為熱點次顯著區(qū)零星分布于熱點中顯著區(qū)周圍；2000年博物館熱點區(qū)由9個增加到10個，其范圍略微擴(kuò)大，但博物館熱點核心區(qū)由湖北轉(zhuǎn)移到浙江，形成以浙江為核心由東向西逐漸遞減的半環(huán)狀，熱點中顯著區(qū)分布在江蘇、安徽、江西、山東、河南和湖北，熱點次顯著區(qū)分布在山西和陜西；2010年，博物館集聚性明顯增強(qiáng)，熱點高顯著區(qū)快速拓展并呈團(tuán)塊狀分布，熱點中顯著區(qū)為河南、重慶、湖南、江西、貴州、福建和上海，而熱點低顯著區(qū)只有陜西；2018年河南加入熱點高顯著區(qū)，但熱點中顯著區(qū)由7個減少至5個?。ㄊ校?，熱點次顯著區(qū)為陜西和重慶。1990—2018 年博物館冷點區(qū)一直位于西藏和新疆，表明其博物館發(fā)展的活躍性欠佳，西藏博物館事業(yè)起步較晚，1990年以前西藏幾乎沒有開展文物考古和大規(guī)模的文物調(diào)查工作，并且西藏社會發(fā)展較為緩慢，1951年文盲率高達(dá)95%，文化事業(yè)實際完成基建投資占比低，導(dǎo)致西藏博物館事業(yè)發(fā)展緩慢。新疆地處中國西北內(nèi)陸，地廣人稀，2010年人口密度只有13.01人/km2，且交通不便，文化傳播速度受到一定影響，導(dǎo)致博物館始終處于冷點區(qū)域。就空間而言，博物館發(fā)展活躍的地區(qū)主要集中在長江中下游地區(qū)，而西部內(nèi)陸地區(qū)為冷點區(qū)，此外，熱點區(qū)范圍逐年擴(kuò)大并不斷向西北內(nèi)陸延伸，這與中國近年來“公共文化服務(wù)均等化”戰(zhàn)略基本相符，有利于打破“東強(qiáng)西弱”的公共文化設(shè)施布局。

3 影響因素分析

中國博物館時空分布受到多方面因素的影響，參考其他學(xué)者的研究成果（張建清等，2016；朱盼等，2017；王清等，2019；賈垚焱等，2020），基于“經(jīng)濟(jì)-社會-政策-文化”理論框架，以31個省級行政單位為樣本，博物館數(shù)量為被解釋變量，并選取4大類12項指標(biāo)為解釋變量，分別為經(jīng)濟(jì)因素（人均國民生產(chǎn)總值X1、經(jīng)濟(jì)密度X2和居民人均消費支出水平X3）、社會因素（人口密度X4、教育文化事業(yè)職工平均工資X5、城鎮(zhèn)化率X6和博物館從業(yè)人員X7）、政策因素（文化事業(yè)實際完成基建投資X8、國家文化事業(yè)費用支出X9）、文化教育因素（文盲率X10、高等學(xué)校學(xué)生人數(shù)X11和高等院校數(shù)量X12），利用地理探測器模型，對中國博物館數(shù)量分布的影響因素進(jìn)行分析。在ArcGIS 中采用自然斷裂法對各要素進(jìn)行分級（劉傳明等，2019） ，通過公式（7），得出各要素對博物館分布的影響力測度q值（表2）。

表2 1990—2018年中國博物館因子探測結(jié)果Table 2 Detection results of factors in Chinese Museums

1990、2000、2010 和 2018 年影響博物館時空分布演化的各要素重要性差異明顯。具體來說，1990年影響博物館發(fā)展的主要因素為政策因素，其q值最大。2000年各因素的影響程度均發(fā)生顯著增加，文化因素中高等學(xué)校學(xué)生人數(shù)和高等院校數(shù)量的q值分別以0.582 5 和0.681 3 上升至第一位，2010—2018年，政策因素和文化因素的q值排列前兩位，仍是主要影響因素。

政策因素和文化教育因素是主要因素。1）博物館發(fā)展主要受到政府政策的影響，政策調(diào)控力是中國博物館數(shù)量分布及時空演化的主要推動力。1990—2000年，文化事業(yè)實際完成基建投資的影響力q值從0.528 4增加到0.550 5（見表2），對中國博物館的發(fā)展影響重大，同時國家文化事業(yè)的影響力在這一時期也處于上升階段，這表明中國博物館的數(shù)量不斷增加在很大程度上依賴于政府的宏觀調(diào)控。2000年全國文化事業(yè)財政補(bǔ)助收入63.16億元，文化事業(yè)費增加額較多或增幅較大的省、市主要集中在沿海和發(fā)達(dá)地區(qū)，博物館分布也在長三角地區(qū)有集聚態(tài)勢。2008年國家文物局頒布《關(guān)于全國博物館、紀(jì)念館免費開放的通知》（國家文物局，2008），要求各級財政部門應(yīng)將博物館、紀(jì)念館免費開放相關(guān)經(jīng)費納入專項資金，切實予以保障，為中國博物館發(fā)展提供了充足動力，使得博物館事業(yè)蓬勃發(fā)展。2010年國家文物局頒布了《關(guān)于促進(jìn)民辦博物館發(fā)展的意見》（國家文物局，2010），要求各地、各有關(guān)部門切實提高對支持民辦博物館發(fā)展重要性的認(rèn)識，明確和堅持積極鼓勵，大力支持民辦博物館，將其納入國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展規(guī)劃，使得民辦博物館的占比由2010 年的10%增加至2018年的26%。2）1990—2018 年高等學(xué)校人數(shù)和高等院校數(shù)量始終位于影響因子前五，說明隨著教育文化水平的提高，人民對于文化產(chǎn)業(yè)需求不斷增加，博物館事業(yè)的發(fā)展得到進(jìn)一步推動。2018 年，山東、浙江、河南高等院校數(shù)量分別為167、152 和145 所，博物館數(shù)量分別為541、382 和229 座，均居全國前三，由此可見，隨著參觀者文化水平的提高，對于文化產(chǎn)品的需求也在逐步上升。

社會因素是次要因素，1990—2018年，人口密度的q值從0.269 0增加到0.437 3，人口因素對于博物館的發(fā)展越來越重要，隨著人口數(shù)量的增加和質(zhì)量的提高，博物館的建設(shè)類型更加多元化、全民化。改革開放以來，隨著物質(zhì)生活得到滿足，人們對于精神文化的需求日益凸顯。城鎮(zhèn)化率的q值也在逐年增加，由于近年來城鎮(zhèn)化的快速推進(jìn)，社會經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，大量農(nóng)村勞動力向城市轉(zhuǎn)移，這一過程不僅是農(nóng)村人口轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘腥丝?、農(nóng)村地域轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘械赜虻倪^程，更是人們對美好生活的需求由基本物質(zhì)轉(zhuǎn)向精神文化的過程，需求的轉(zhuǎn)變促進(jìn)博物館發(fā)展水平提升，推動公共文化事業(yè)進(jìn)一步繁榮，表明社會發(fā)展程度與博物館發(fā)展水平呈現(xiàn)出一定的耦合性。教育文化事業(yè)職工平均工資和博物館從業(yè)人員的q值都呈現(xiàn)出先上升后下降又回升的趨勢，由此可以得出，國家對于公共文化事業(yè)的發(fā)展日益重視，不斷統(tǒng)籌使用中央和地方財政資金，落實配套設(shè)施建設(shè)，增強(qiáng)博物館接待能力，改進(jìn)服務(wù)手段，保證博物館正常、高效運轉(zhuǎn)。

經(jīng)濟(jì)因素是一般因素，1990—2018年經(jīng)濟(jì)因素的影響力q值相對較低，但呈上升趨勢。博物館屬于公共文化產(chǎn)品，其主要職能是為了滿足人民日益增長的精神文化需求，這一屬性就決定了博物館不是以營利為目的的機(jī)構(gòu)。但博物館的基礎(chǔ)設(shè)施、服務(wù)規(guī)模以及館藏量需要經(jīng)費投入，因此經(jīng)濟(jì)因素的影響力呈上升趨勢，博物館數(shù)量密集區(qū)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展高水平區(qū)顯著契合，博物館數(shù)量密集的?。ㄊ校┩瑯右彩墙?jīng)濟(jì)發(fā)展的領(lǐng)頭者，其中，北京和上海不僅是博物館高密度分布區(qū)，同時也是全國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的佼佼者。博物館發(fā)展東中西差異明顯，東部地區(qū)自改革開放以來，是中國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點區(qū)域，經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展以及人民生活水平的顯著提高，促進(jìn)了博物館的發(fā)展，中部地區(qū)因“中部崛起”戰(zhàn)略實施，經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快，為該地區(qū)的博物館發(fā)展帶來新的契機(jī)，西部地區(qū)隨著“西部大開發(fā)”的迅速開展，經(jīng)濟(jì)增長速度加快，博物館發(fā)展前景樂觀，但由于該地區(qū)基礎(chǔ)較差，交通不便，導(dǎo)致博物館發(fā)展較為滯后。

綜上所述，博物館作為非營利性機(jī)構(gòu)，為公眾提供知識、欣賞文化，為社會發(fā)展提供服務(wù)，博物館在意識形態(tài)建設(shè)、傳承發(fā)揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、培養(yǎng)社會主義核心價值觀等方面起到舉足輕重的作用。所以，政策和文化教育對于博物館發(fā)展作用顯著，經(jīng)濟(jì)對其發(fā)展的影響較小，但近年來，中國博物館開始向多功能、多范圍、多產(chǎn)業(yè)類型方向發(fā)展，將社會效益與經(jīng)濟(jì)效益有機(jī)融合，經(jīng)濟(jì)因素的影響力呈逐年上升趨勢。

4 結(jié)論

運用核密度分析、標(biāo)準(zhǔn)差橢圓、空間自相關(guān)和地理探測器模型，對1990—2018年中國博物館時空分異特征及影響因素進(jìn)行分析，得出以下結(jié)論：博物館數(shù)量整體呈加速發(fā)展態(tài)勢，各時間段增長數(shù)量存在顯著差異且數(shù)量增幅逐步加大；在空間分布模式上，隨時間推移博物館分布逐漸由“單中心”演變?yōu)椤岸嘀行摹蹦Ｊ剑壹刍潭炔粩嗵岣?；?biāo)準(zhǔn)差橢圓顯示，博物館的重心雖有轉(zhuǎn)移，但均居于河南省境內(nèi)，其次，1990—2010年博物館分布走向呈向東北—西南轉(zhuǎn)移的趨勢，2018年則轉(zhuǎn)向西北—東南，且中博物館的分布范圍先擴(kuò)大后縮??；在空間關(guān)聯(lián)格局上，全局分布具有空間相關(guān)性，局部空間關(guān)聯(lián)格局變化較為顯著。其中博物館發(fā)展一直以熱點區(qū)為主，冷點區(qū)沒有明顯變化；博物館的空間分異是多因素綜合作用的結(jié)果，其中，政策和文化教育因素是博物館空間分異的主要影響因素，社會因素次之，經(jīng)濟(jì)因素是一般因素。

本文在研究中國博物館的空間分布特征時，并未考慮博物館的質(zhì)量等級、類型、活動次數(shù)、參觀人數(shù)等方面。未來將進(jìn)一步聚焦博物館的類型等級，進(jìn)行分級分類討論，深入探討多方視角下的博物館事業(yè)時空規(guī)律與形成原因。