臨床護(hù)理對(duì)腦外傷患者的應(yīng)用效果及并發(fā)癥發(fā)生率影響評(píng)價(jià)

李佳　傅艷　李丹

摘要：目的：評(píng)析臨床護(hù)理對(duì)腦外傷患者并發(fā)癥發(fā)生率的影響。方法：抽取因腦外傷在我院就診的80例患者進(jìn)行臨床研究，經(jīng)抽簽法將所有患者分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，對(duì)照組40例患者接受常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組40例患者則采用臨床護(hù)理，對(duì)比兩組患者的生活質(zhì)量評(píng)分和并發(fā)癥發(fā)生率差異。結(jié)果：兩組患者護(hù)理前的生活質(zhì)量評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù)水平差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理后的生活質(zhì)量評(píng)分要明顯高于對(duì)照組，并發(fā)癥發(fā)生率則要低于對(duì)照組，組間差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05。結(jié)論：臨床護(hù)理的應(yīng)用可有效促進(jìn)腦外傷患者生活質(zhì)量的提升，并能夠降低患者的并發(fā)癥發(fā)生率，有助于患者的康復(fù)。

關(guān)鍵詞：臨床護(hù)理;腦外傷;并發(fā)癥

【中圖分類號(hào)】R47???????????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A???????????? 【文章編號(hào)】2107-2306（2022）1--01

在日常生活中，各類因意外事故等因素所致的外傷不可避免，腦外傷作為各類外傷中常見(jiàn)的一種類型，會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)頭皮撕裂和頭皮水腫等癥狀，部分病情較重者甚至?xí)霈F(xiàn)顱骨骨折、顱內(nèi)血腫和腦損傷等情況，嚴(yán)重時(shí)會(huì)對(duì)患者的生命造成威脅^[1]。因此，做好腦外傷患者的對(duì)癥治療，對(duì)于患者健康的保障有著重要的意義。但是，因大腦的重要性和腦外傷的特殊性，患者在腦外傷治療過(guò)程中常出現(xiàn)并發(fā)癥，這不僅會(huì)對(duì)患者的臨床治療造成負(fù)面影響，還會(huì)阻礙患者的康復(fù)效果。相關(guān)研究指出，優(yōu)質(zhì)的護(hù)理干預(yù)措施在保障腦外傷患者康復(fù)效果方面有著重要的意義，可有效降低腦外傷患者的并發(fā)癥發(fā)生率^[2]。為此，本文便針對(duì)性探討了不同護(hù)理措施對(duì)腦外傷患者并發(fā)癥發(fā)生率的影響，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

選取2019年8月-2021年8月間在我院就診治療的80例腦外傷患者作為研究對(duì)象，所有研究對(duì)象均采用抽簽法進(jìn)行分組，實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組中分別納入40例患者進(jìn)行對(duì)比研究。實(shí)驗(yàn)組：男21例、女19例，年齡19-68歲，平均為（39.42±2.14）歲。對(duì)照組：男20例、女20例，年齡19-71歲，平均為（39.57±2.12）歲。兩組研究對(duì)象的性別和年齡資料數(shù)據(jù)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P>0.05，可比較。

1.2方法

對(duì)照組患者接受常規(guī)護(hù)理，主要護(hù)理內(nèi)容為病情監(jiān)控、生活干預(yù)、用藥指導(dǎo)和病房清潔等。

實(shí)驗(yàn)組患者接受臨床護(hù)理。首先，組織我院護(hù)士進(jìn)行臨床護(hù)理干預(yù)小組的組建，護(hù)理小組組建完成后組員應(yīng)進(jìn)行腦外傷相關(guān)知識(shí)的學(xué)習(xí)，提升?？谱o(hù)理能力。而后，小組成員應(yīng)通過(guò)對(duì)患者病歷資料進(jìn)行分析，進(jìn)行相應(yīng)護(hù)理方案的調(diào)整，以促進(jìn)護(hù)理質(zhì)量的提升。其次，護(hù)理過(guò)程中小組成員應(yīng)注意患者心理健康狀態(tài)的干預(yù)，通過(guò)宣教健康知識(shí)、加強(qiáng)呼喚溝通、解答患者疑問(wèn)、列舉成功康復(fù)案例和專業(yè)心理疏導(dǎo)等措施幫助患者樹(shù)立樂(lè)觀積極的治療心態(tài)。最后，小組成員應(yīng)做好患者并發(fā)癥的預(yù)防護(hù)理工作，幫助患者調(diào)整體位，定時(shí)幫助患者進(jìn)行身體按摩，并知道患者保持健康的飲食習(xí)慣，加強(qiáng)患者的生命體征監(jiān)控，以避免并發(fā)癥的出現(xiàn)。

1.3 評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)

比較組間護(hù)理前后生活質(zhì)量評(píng)分和并發(fā)癥發(fā)生率差異。

生活質(zhì)量評(píng)分：兩組患者護(hù)理前后均應(yīng)用《生活質(zhì)量調(diào)查表》進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，該調(diào)查表為百分之，得分越高表示患者生活質(zhì)量越好。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件為SPSS 20.0，計(jì)數(shù)指標(biāo)和計(jì)量指標(biāo)表示方法分別為n（%）和（），檢驗(yàn)方法則為X²和t，當(dāng)檢驗(yàn)結(jié)果（P）<0.05時(shí)為有意義。

2 結(jié)果

2.1 組間生活質(zhì)量評(píng)分差異比較

表1顯示：組間護(hù)理前的生活質(zhì)量評(píng)分差異較?。≒>0.05）;實(shí)驗(yàn)組護(hù)理后的生活質(zhì)量評(píng)分要高于對(duì)照組，P<0.05。

2.2 組間并發(fā)癥發(fā)生率差異

表2顯示：實(shí)驗(yàn)組并發(fā)癥發(fā)生率要低于對(duì)照組，P<0.05。

3 討論

本研究結(jié)果顯示：實(shí)驗(yàn)組的生活質(zhì)量改善情況和并發(fā)癥預(yù)防情況均優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。這是因?yàn)椋号R床護(hù)理能通過(guò)組建護(hù)理小組的方式進(jìn)行醫(yī)療資源的整合，且小組成員對(duì)腦外傷相關(guān)知識(shí)的學(xué)習(xí)還有助于臨床護(hù)理質(zhì)量的提升，能夠?yàn)榛颊咛峁└觾?yōu)質(zhì)且全面的護(hù)理服務(wù)。針對(duì)患者心理健康狀態(tài)實(shí)行的呼喚溝通等措施還可幫助患者樹(shù)立積極樂(lè)觀的治療心態(tài)，有助于護(hù)理措施的順利開(kāi)展，而針對(duì)并發(fā)癥施行的預(yù)防護(hù)理措施，更能夠有效避免并發(fā)癥的出現(xiàn)，能夠促進(jìn)患者康復(fù)質(zhì)量的提升^[3]。

參考文獻(xiàn)：

[1]常榮芳. 人性化護(hù)理在腦外傷護(hù)理中的效果觀察[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2019，19（79）：318+320.

[2]蘇靈妹，張仙愛(ài). 探討腦外傷合并糖尿病患者術(shù)后治療與臨床護(hù)理策略[J]. 糖尿病新世界，2019，22（09）：148-149.

[3]謝貴英. 臨床護(hù)理干預(yù)對(duì)腦外傷并發(fā)癥及生活質(zhì)量的影響研究[J]. 當(dāng)代護(hù)士（中旬刊），2018，25（07）：36-38.