醉酒駕車(chē)致使自己重傷也能構(gòu)成交通肇事罪

醉酒駕車(chē)致使自己重傷也能構(gòu)成交通肇事罪

吳律師：

半年前，我丈夫酒后駕駛小車(chē)回家時(shí)，撞上路旁大樹(shù)后導(dǎo)致自己重傷。經(jīng)檢驗(yàn)，我丈夫血液中的酒精含量為173mg/100ml。交警大隊(duì)認(rèn)定，我丈夫負(fù)事故的全部責(zé)任。我丈夫醫(yī)療終結(jié)后的近日，被法院以交通肇事罪判處有期徒刑一年。我丈夫致傷的只是自己本人，未對(duì)他人造成傷害，充其量也只能因?yàn)樽砭岂{駛判處三個(gè)月以下的拘役，怎么會(huì)構(gòu)成交通肇事罪呢？

讀者：萬(wàn)琳琳

萬(wàn)琳琳讀者：

法院的判決并無(wú)不當(dāng)，即你丈夫確已構(gòu)成交通肇事罪。

根據(jù)《刑法》第一百三十三條、第一百三十三條之一規(guī)定：“違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。”“在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：（一）追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的；（二）醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的；（三）從事校車(chē)業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定時(shí)速行駛的；（四）違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。”即在同時(shí)具有危險(xiǎn)駕駛和其他犯罪行為的情況下，應(yīng)當(dāng)按照更重的罪來(lái)追究行為人的刑事責(zé)任，鑒于交通肇事罪的處罰重于危險(xiǎn)駕駛罪，在兩者并存時(shí)自然應(yīng)當(dāng)按照交通肇事罪來(lái)定罪量刑。

本案中，你丈夫的行為恰恰具備交通肇事罪的構(gòu)成要件：一是其醉駕行為違反了道路交通管理法規(guī)；二是交通肇事罪罪名分屬危害公共安全罪類(lèi)目，其保護(hù)的客體是公共安全，針對(duì)的對(duì)象是不特定的人，不特定的人無(wú)疑包括駕駛員本人，即不能把只是傷害自己作為你丈夫的免責(zé)理由；三是《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第二款第（一）項(xiàng)規(guī)定，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，致一人以上重傷，負(fù)事故全部責(zé)任或者主要責(zé)任，以交通肇事罪定罪處罰，你丈夫血液酒精含量達(dá)173mg/100ml，且致一人重傷，自然難辭其咎。

吳律師

名貴寵物狗被撞駕駛員應(yīng)否承擔(dān)巨額賠償

吳律師：

三天前，我駕車(chē)在公路上正常行駛時(shí)，一條未被拴住的名貴寵物狗突然橫穿公路，我因避讓不及，當(dāng)場(chǎng)將其壓死。我停下車(chē)后，劉某跑上前來(lái)，說(shuō)寵物狗是他的，要我賠償3萬(wàn)元損失，而他又不能提供證據(jù)說(shuō)明是狗的主人。雙方為此一直僵持至今。請(qǐng)問(wèn)：我究竟應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任？

讀者：賴(lài)萍萍

賴(lài)萍萍讀者：

你無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任。

第一，從過(guò)錯(cuò)角度上看，你不應(yīng)擔(dān)責(zé)。雖然《侵權(quán)責(zé)任法》第十九條規(guī)定：“侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算。”即鑒于寵物狗屬于財(cái)產(chǎn)的范疇，因而如果行駛中的機(jī)動(dòng)車(chē)造成寵物狗死亡，就對(duì)應(yīng)損失當(dāng)屬賠償范疇。但該法第六條、第二十四條還分別指出：“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！薄笆芎θ撕托袨槿藢?duì)損害的發(fā)生都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由雙方分擔(dān)損失。”即并非駕駛員必須無(wú)條件承擔(dān)賠償責(zé)任，其承擔(dān)責(zé)任的前提必須是存在過(guò)錯(cuò)，具體來(lái)說(shuō)就是：如果寵物狗被栓住，由狗主人牽著，沒(méi)有違反交通規(guī)則，說(shuō)明狗主人已經(jīng)盡到合理注意義務(wù)，駕駛員將其撞傷（亡），應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；如果寵物狗沒(méi)有栓住，鑒于其行為具有不可控性，而狗主人沒(méi)有盡到合理注意義務(wù)，在駕駛員正常行駛的情況下，則“撞了白撞”；如果寵物狗沒(méi)有栓住，駕駛員也存在違章駕駛，則駕駛員、狗主人應(yīng)該分擔(dān)損失。結(jié)合本案，正因?yàn)槟闶窃诠飞险Ｐ旭偅鴮櫸锕吩诩葲](méi)有被栓住且脫離劉某控制時(shí)突然橫穿公路，決定了你無(wú)需承擔(dān)責(zé)任。

第二，從舉證責(zé)任角度上看，劉某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條也指出：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”即退一步說(shuō)，哪怕你在駕車(chē)過(guò)錯(cuò)中存在過(guò)錯(cuò)，如果劉某不能證明其是寵物狗的所有人或者管理人，也因?yàn)槠洳痪邆渌髻r主體資格而得不到法律支持。

吳律師

將婚前積蓄以丈夫名義存銀行能否變?yōu)楣餐?cái)產(chǎn)

吳律師：

在結(jié)婚兩年后，我悄悄拿著丈夫的身份證，將自己婚前的50萬(wàn)元積蓄以丈夫的名義在一處銀行辦理了定期存款手續(xù)。近日，由于丈夫與一女子有不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系，并經(jīng)我多次勸說(shuō)無(wú)效，導(dǎo)致夫妻感情確已破裂，我提出了離婚。而就在這時(shí)丈夫意外得知存款一事，遂表示雖然同意離婚，但以存款屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)為由要求分割，理由是我以其名義存款，表明我已經(jīng)認(rèn)可存款屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或者自愿將存款贈(zèng)與給他。請(qǐng)問(wèn)：丈夫的理由成立嗎？

讀者：王思鳳

王思鳳讀者：

你丈夫的理由不能成立，存款仍屬于你的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

第一，本案存款不具備轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的要件?！痘橐龇ā返谑藯l規(guī)定：“有下列情形之一的，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)：（一）一方的婚前財(cái)產(chǎn)；（二）一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；（三）遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)；（四）一方專(zhuān)用的生活用品；（五）其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)?！北景杆?0萬(wàn)元存款是你婚前的積蓄，與丈夫沒(méi)有關(guān)聯(lián)，即與第（一）項(xiàng)吻合，自然應(yīng)當(dāng)屬于你的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。同時(shí)，該法第十九條指出：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。沒(méi)有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力?！奔椿榍皞€(gè)人財(cái)產(chǎn)雖然可以轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但前提是夫妻雙方對(duì)于轉(zhuǎn)化有過(guò)書(shū)面約定，且約定的內(nèi)容必須明確、具體。而你與丈夫并沒(méi)有就此進(jìn)行過(guò)協(xié)商，更不用說(shuō)簽訂書(shū)面協(xié)議。

第二，你對(duì)丈夫并不存在贈(zèng)與行為?！逗贤ā返谝话侔耸鍡l規(guī)定：“贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同?！奔促?zèng)與合同的核心要件是贈(zèng)與人具有贈(zèng)與的意思表示，受贈(zèng)人愿意接受。與之對(duì)應(yīng)，你以丈夫的名義將50萬(wàn)元存入銀行，只是借用丈夫的名義，并不等于你是將存款贈(zèng)與給丈夫，即不能認(rèn)為你有贈(zèng)與存款的明確意思表示。而你丈夫長(zhǎng)時(shí)間對(duì)此一無(wú)所知，甚至是在雙方由于夫妻感情確已破裂而決定離婚時(shí)才得知此事，自然意味著存款時(shí)根本不存在就贈(zèng)與有過(guò)協(xié)商、彼此達(dá)成了一致、你丈夫愿意接受贈(zèng)與等等。

吳律師

業(yè)主在小區(qū)綠化帶“圈地種菜”物業(yè)有權(quán)說(shuō)不

吳律師：

因小區(qū)綠化帶上的花草樹(shù)木死亡后長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有另行栽種，業(yè)主徐某遂將其門(mén)口的一大塊圈起來(lái)種上了蔬菜，而一些業(yè)主也紛紛效仿。近日，小區(qū)物業(yè)公司及業(yè)主委員會(huì)在籌集到資金后，決定對(duì)此進(jìn)行整頓，重新栽上花草樹(shù)木?？尚炷尘褪遣挥枥聿牵芙^交出綠地，甚至聲稱(chēng)“綠化不如種菜，種菜也是一種綠化”。請(qǐng)問(wèn)：對(duì)此應(yīng)當(dāng)怎么辦？

讀者：王婷婷

王婷婷讀者：

小區(qū)物業(yè)公司及業(yè)主委員會(huì)有權(quán)對(duì)此說(shuō)不，乃至提起訴訟，請(qǐng)求判令徐某恢復(fù)原狀、停止侵害、排除妨害等。

第一，小區(qū)公共綠地使用權(quán)屬于全體業(yè)主?！段餀?quán)法》第七十三條規(guī)定：“建筑區(qū)劃內(nèi)的道路，屬于業(yè)主共有，但屬于城鎮(zhèn)公共道路的除外。建筑區(qū)劃內(nèi)的綠地，屬于業(yè)主共有，但屬于城鎮(zhèn)公共綠地或者明示屬于個(gè)人的除外?！薄段飿I(yè)管理?xiàng)l例》二十七條也指出：“業(yè)主依法享有的物業(yè)共用部位、共用設(shè)施設(shè)備的所有權(quán)或者使用權(quán)……”即除了公共綠地或者明示屬于個(gè)人的綠地外，建筑區(qū)劃內(nèi)綠地的土地使用權(quán)、附著物的所有權(quán)都屬于全體業(yè)主共有。在你們小區(qū)綠地非屬城鎮(zhèn)公共綠地，也未經(jīng)相關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)專(zhuān)屬于個(gè)人的情況下，綠地的土地使用權(quán)及附著物所有權(quán)無(wú)疑屬于小區(qū)業(yè)主。

第二，“圈地種菜”侵犯了其他業(yè)主權(quán)利。正因?yàn)樾^(qū)公共綠地涉及業(yè)主共有和共同管理權(quán)利，決定了對(duì)其處置必須須經(jīng)過(guò)全體業(yè)主決定。徐某未得到其他業(yè)主同意，擅自圈為菜地，改變綠地使用功能，化“公共”為“私有”，明顯是對(duì)其他業(yè)主利益的侵犯。同時(shí)，該行為還破壞小區(qū)的整體規(guī)劃，影響美觀，破壞植被、污染空氣，影響其他業(yè)主的正常生活。再一方面，針對(duì)“圈地種菜”可以通過(guò)訴訟維權(quán)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條規(guī)定：“業(yè)主違反物業(yè)服務(wù)合同或者法律、法規(guī)、管理規(guī)約，實(shí)施妨害物業(yè)服務(wù)與管理的行為，物業(yè)服務(wù)企業(yè)請(qǐng)求業(yè)主承擔(dān)恢復(fù)原狀、停止侵害、排除妨害等相應(yīng)民事責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。”

第三，如果徐某我行我素，小區(qū)物業(yè)公司可以提起訴訟主張相應(yīng)權(quán)利。同時(shí)，參照《最高人民法院關(guān)于春雨花園業(yè)主委員會(huì)是否具有民事訴訟主體資格的復(fù)函》規(guī)定的“根據(jù)《物業(yè)管理?xiàng)l例》規(guī)定，業(yè)主委員會(huì)是業(yè)主大會(huì)的執(zhí)行機(jī)構(gòu)，根據(jù)業(yè)主大會(huì)的授權(quán)對(duì)外代表業(yè)主進(jìn)行民事活動(dòng)，所產(chǎn)生的法律后果由全體業(yè)主承擔(dān)。業(yè)主委員會(huì)與他人發(fā)生民事?tīng)?zhēng)議的，可以作為被告參加訴訟?！比绻麤](méi)有物業(yè)公司或者其怠于起訴，業(yè)主委員會(huì)也可提出訴訟請(qǐng)求。

吳律師

違反競(jìng)業(yè)條款是否要一并支付違約金和賠償

吳律師：

我原在大華公司負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)分析工作，所簽的《保密及競(jìng)業(yè)限制協(xié)議》約定我離職后兩年內(nèi)不得到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手公司工作，或者開(kāi)辦同類(lèi)業(yè)務(wù)的公司。大華公司按月給我補(bǔ)償5000元；若我違約，應(yīng)支付違約金10萬(wàn)元，并承擔(dān)賠償責(zé)任。我于2020年6月離職后，每月都領(lǐng)到了補(bǔ)償金。2020年9月，我作為股東與他人注冊(cè)了與大華公司從事同類(lèi)業(yè)務(wù)的公司，大華公司發(fā)現(xiàn)后，要求我繼續(xù)履行競(jìng)業(yè)限制義務(wù)、支付違約金和賠償其損失各10萬(wàn)元。請(qǐng)問(wèn)：上述要求合理嗎？

讀者：曹宏順

曹宏順讀者：

大華公司的各項(xiàng)要求均有法律依據(jù)?！秳趧?dòng)合同法》第二十三條第二款規(guī)定：“對(duì)負(fù)有保密義務(wù)的勞動(dòng)者，用人單位可以在勞動(dòng)合同或者保密協(xié)議中與勞動(dòng)者約定競(jìng)業(yè)限制條款，并約定在解除或者終止勞動(dòng)合同后，在競(jìng)業(yè)限制期限內(nèi)按月給予勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。勞動(dòng)者違反競(jìng)業(yè)限制約定的，應(yīng)當(dāng)按照約定向用人單位支付違約金?！薄秳趧?dòng)合同法》第九十條規(guī)定：“勞動(dòng)者違反本法規(guī)定解除勞動(dòng)合同，或者違反勞動(dòng)合同中約定的保密義務(wù)或者競(jìng)業(yè)限制，給用人單位造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！笨梢?jiàn)，違約金和賠償損失具備不同的法律屬性，可以同時(shí)適用。而且，主張賠償損失不以雙方事先約定為前提，以實(shí)際造成損失為準(zhǔn)。另外，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄋ模返谑畻l的規(guī)定，違約的勞動(dòng)者在支付違約金后，用人單位還有權(quán)要求其繼續(xù)履行競(jìng)業(yè)限制義務(wù)。

本案中，雙方簽訂的《保密及競(jìng)業(yè)限制協(xié)議》合法有效，你在競(jìng)業(yè)限制期限內(nèi)開(kāi)辦同類(lèi)業(yè)務(wù)的公司，顯然構(gòu)成違約，有義務(wù)支付10萬(wàn)元違約金，并按對(duì)方要求繼續(xù)履行競(jìng)業(yè)限制義務(wù)。另外，大華公司要求你賠償10萬(wàn)元，這要看能不能拿出證據(jù)。如果大華公司能夠證明你開(kāi)辦的公司在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中使用了大華公司商業(yè)秘密以及給其造成的實(shí)際損失，那么你無(wú)疑要承擔(dān)賠償責(zé)任。

吳律師

來(lái)不及請(qǐng)求公力救濟(jì)是否可以先行“自助”

吳律師：

孫某游手好閑，經(jīng)常吃“霸王餐”。一天，孫某又到一家酒店故伎重施，在酒店一頓豪吃之后聲稱(chēng)沒(méi)帶錢(qián)，拒絕買(mǎi)單。不料這次栽了跟頭，酒店限制孫某離開(kāi)，并打電話報(bào)警。其間，有20多人圍觀，其中有幾位是孫某的鄰居。事后，孫某以該酒店侵犯了其人身自由和名譽(yù)權(quán)為由提起訴訟，要求該酒店賠禮道歉、賠償其精神損失。請(qǐng)問(wèn)：法院會(huì)支持孫某的訴訟請(qǐng)求嗎？

讀者：宋爭(zhēng)明

宋爭(zhēng)明讀者：

為了拓寬保護(hù)民事權(quán)利的渠道，讓人們維權(quán)時(shí)更加理直氣壯，民法典增設(shè)了“自助行為”制度。《民法典》第一千一百七十七條規(guī)定：“合法權(quán)益受到侵害，情況緊迫且不能及時(shí)獲得國(guó)家機(jī)關(guān)保護(hù)，不立即采取措施將使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，受害人可以在保護(hù)自己合法權(quán)益的必要范圍內(nèi)采取扣留侵權(quán)人的財(cái)物等合理措施；但是，應(yīng)當(dāng)立即請(qǐng)求有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)處理。受害人采取的措施不當(dāng)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！边@樣，自助行為就與正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)一樣，成為侵權(quán)責(zé)任的抗辯事由。

自助行為，是指權(quán)利人受到不法侵害之后，為保全或恢復(fù)自己的權(quán)利，在情勢(shì)緊迫而不能及時(shí)請(qǐng)求國(guó)家機(jī)關(guān)予以救助的情況下，依靠自己的力量，對(duì)他人的財(cái)產(chǎn)或自由施加扣押、拘束或者其他相應(yīng)措施，并為法律或社會(huì)公德所認(rèn)可的行為。應(yīng)當(dāng)指出，實(shí)施自助行為的條件十分嚴(yán)格：首先，實(shí)施自助行為的前提條件是情況緊迫且不能及時(shí)獲得國(guó)家機(jī)關(guān)保護(hù)，必要條件是不立即采取措施將受到難以彌補(bǔ)的損害，即權(quán)利人的請(qǐng)求權(quán)便不能實(shí)行或其實(shí)行顯有困難；其次，自助行為不得超過(guò)必要限度，若針對(duì)財(cái)產(chǎn)，則只能扣留與保護(hù)自己合法利益價(jià)值大體相當(dāng)?shù)呢?cái)物；若針對(duì)人身，其手段須為法律和社會(huì)道德所能容忍；再次，自助行為只限于用以保護(hù)自己的民事權(quán)利；最后，自助行為實(shí)施后應(yīng)及時(shí)請(qǐng)求有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)處理。

本案中，孫某用餐不付賬，酒店若讓其離開(kāi)，之后再尋找孫某無(wú)疑存在諸多障礙，酒店限制孫某離開(kāi)，是對(duì)自己合法權(quán)益受到損害時(shí)的緊急保護(hù)，且手段適當(dāng)，并立即報(bào)了警，完全符合自助行為的實(shí)施條件。因此，孫某以該酒店侵犯了其人身自由和名譽(yù)權(quán)為由要求酒店予以賠償，顯然不能獲得法院的支持。

吳律師

用人單位不參加社保或未按時(shí)繳費(fèi)會(huì)有什么后果

吳律師：

我公司領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)依法繳納社保費(fèi)的重要性認(rèn)識(shí)不足，加之公司效益低下，經(jīng)常不按規(guī)定時(shí)間向社保機(jī)構(gòu)繳納社保費(fèi)，目前已經(jīng)被征繳機(jī)構(gòu)催交多次。其中一次是欠繳自2020年9月至12月期間的社保費(fèi)，欠費(fèi)總額高達(dá)20萬(wàn)元，職工意見(jiàn)很大，部分職工向社保費(fèi)征收機(jī)構(gòu)投訴。請(qǐng)問(wèn)：用人單位不辦理社會(huì)保險(xiǎn)登記或者欠繳社保費(fèi)要承擔(dān)什么后果？征收機(jī)構(gòu)該如何處理？

讀者：歐博元

歐博元讀者：

用人單位負(fù)有依法辦理社會(huì)保險(xiǎn)登記和按時(shí)足額繳納社保費(fèi)的義務(wù)，違反該法定義務(wù)的，會(huì)產(chǎn)生以下后果：

一是根據(jù)《社會(huì)保險(xiǎn)法》第八十四條的規(guī)定，用人單位不辦理社保登記的，由社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)責(zé)令限期改正；逾期不改正的，對(duì)單位處應(yīng)繳社保費(fèi)數(shù)額1倍以上3倍以下的罰款，對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處500元以上3000元以下的罰款。

二是不按時(shí)足額繳納社保費(fèi)的，要承擔(dān)被加收滯納金、罰款乃至被法院拍賣(mài)財(cái)產(chǎn)的后果。根據(jù)《社會(huì)保險(xiǎn)法》第八十六條和《社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》第二十四條的規(guī)定，用人單位不按時(shí)足額繳納社保費(fèi)的，由社保費(fèi)征收機(jī)構(gòu)責(zé)令限期繳納或者補(bǔ)足，并自欠繳之日起，按日加收0.5‰的滯納金；逾期仍不繳納的，由有關(guān)行政部門(mén)處欠繳數(shù)額1倍以上3倍以下的罰款；對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處5000元以上20000元以下的罰款。

根據(jù)《社會(huì)保險(xiǎn)法》第六十三條的規(guī)定，用人單位未按時(shí)足額繳社保費(fèi)的，征收機(jī)構(gòu)可分四個(gè)步驟處理：第一步是責(zé)令其限期繳納或者補(bǔ)足；第二步是對(duì)逾期仍不繳納或者補(bǔ)足社保費(fèi)的，征收機(jī)構(gòu)可以向銀行和其他金融機(jī)構(gòu)查詢其存款賬戶，并可以申請(qǐng)縣級(jí)以上有關(guān)行政部門(mén)作出劃撥社保費(fèi)的決定，書(shū)面通知其開(kāi)戶銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)劃撥社保費(fèi)；第三步是對(duì)用人單位賬戶余額少于應(yīng)當(dāng)繳納的社保費(fèi)的，征收機(jī)構(gòu)可以要求其提供擔(dān)保，簽訂延期繳費(fèi)協(xié)議；第四步是用人單位未足額繳納社保費(fèi)且未提供擔(dān)保的，征收機(jī)構(gòu)可以申請(qǐng)法院扣押、查封、拍賣(mài)其價(jià)值相當(dāng)于應(yīng)當(dāng)繳納社保費(fèi)的財(cái)產(chǎn)，以拍賣(mài)所得抵繳社保費(fèi)。

吳律師

（本欄目稿件由羅蘭、顏梅生、廖春梅、潘家永等人提供）