帶上民法典看冬奧：滑雪“追尾”誰之過

隨著2022北京冬奧會(huì)大幕的開啟，越來越多的冰雪運(yùn)動(dòng)愛好者走進(jìn)滑雪場。當(dāng)然，在享受冰雪運(yùn)動(dòng)快感的同時(shí)，還應(yīng)對可能存在的危險(xiǎn)性有正確認(rèn)知。

參加滑雪運(yùn)動(dòng)受傷，適用民法典中的“自甘冒險(xiǎn)”原則嗎？

滑雪是一項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)較高的運(yùn)動(dòng)，需要進(jìn)行專業(yè)學(xué)習(xí)培訓(xùn)，否則很容易受傷。民法典第1176條規(guī)定，自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng)，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但是，其他參加者對損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外?？梢姡诨?、滑冰等具有一定危險(xiǎn)性的運(yùn)動(dòng)中，如果自身并不掌握相應(yīng)的技術(shù)而貿(mào)然參加，因自身原因受到損害的，那么根據(jù)“自甘冒險(xiǎn)”原則，需要自己承擔(dān)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)。

滑雪場上，如果滑雪者沒有注意雪道情況，將前方滑雪者撞傷，應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任嗎？

民法典第1165條規(guī)定，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

滑雪場作為體育場館的經(jīng)營者、公共場所管理者，對在場地內(nèi)滑雪的人員負(fù)有安全保障義務(wù)。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。

如果滑雪者在滑雪時(shí)沒有戴頭盔，但是滑雪場內(nèi)沒有工作人員阻止未戴護(hù)具的滑雪者進(jìn)入中高級雪道，屬于未盡到應(yīng)有的安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)對損害承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。

（《法治日報(bào)》2022.2.13）