陳俊 樓玨翔 王維凱 徐國紅
浙江省東陽市人民醫(yī)院關(guān)節(jié)與運動醫(yī)學(xué)科,東陽 322100
肩袖撕裂是肩關(guān)節(jié)的常見疾病,在 60 歲以上人群中的患病率達25%以上[1]。目前,關(guān)節(jié)鏡下肩袖修補術(shù)是治療肩袖撕裂的主要方法。影響肩袖修補術(shù)后效果的因素很多,包括患者相關(guān)因素和手術(shù)相關(guān)因素,如年齡、撕裂大小、脂肪浸潤程度、吸煙、糖尿病、骨質(zhì)疏松、維生素D水平、縫合技術(shù)等[2]。如何改善患者的手術(shù)效果仍然是當(dāng)前運動醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的熱點和難點。我國城鎮(zhèn)居民普遍存在維生素D缺乏及不足,以老年人群和女性較為嚴重。血清維生素D水平及分布與季節(jié)變化有關(guān),冬季維生素D缺乏及不足發(fā)生率較高[3]。維生素D不僅可以調(diào)節(jié)鈣、磷的代謝,還參與細胞增殖、分化和免疫系統(tǒng)的調(diào)節(jié)。除了在骨骼生長代謝中的作用之外,維生素D在肌腱、韌帶術(shù)后腱骨愈合中的作用受到越來越多的關(guān)注,維生素D缺乏不利于肩袖術(shù)后早期腱骨愈合[4]。本研究旨在探討維生素D水平和肩袖撕裂修補術(shù)后再撕裂的相關(guān)性,明確維生素D缺乏對于肩袖術(shù)后再撕裂的影響。
選擇2018年1月至2019年6月在浙江省東陽市人民醫(yī)院關(guān)節(jié)與運動醫(yī)學(xué)科行關(guān)節(jié)鏡下肩袖修補手術(shù)的99例患者為研究對象。納入標(biāo)準:①肩袖全層撕裂患者,且以岡上肌為主;②關(guān)節(jié)鏡下行肩袖修補手術(shù);③術(shù)前完成維生素D水平、肩關(guān)節(jié)CT、MRI檢查;④依從性好,能夠遵囑康復(fù)。排除標(biāo)準:①肩袖撕裂無法完全修補;②肩關(guān)節(jié)有感染、脫臼、骨折、手術(shù)病史;③不愿意參加隨訪;④術(shù)后拒絕復(fù)查肩關(guān)節(jié)MRI;⑤有其他疾病導(dǎo)致的肩部疼痛、功能障礙。本研究獲得醫(yī)院倫理委員會批準(2019-YX-057),所有患者均已簽署知情同意書。
本研究為回顧性隊列研究。納入研究的99例患者中,男性38例,女性61例;年齡范圍42~82歲,年齡(62.40±8.04)歲;體重指數(shù)(BMI)范圍16.82~35.50 kg/m2,BMI(23.66±3.18)kg/m2;右肩撕裂76例,左肩撕裂23例;創(chuàng)傷性撕裂56例,非創(chuàng)傷性撕裂43例;病程中位數(shù)為2(1,6)個月。肩袖撕裂大小的測量依據(jù)患者肩關(guān)節(jié)MRI斜矢狀位時撕裂處前后緣最大距離確定;回縮的程度則為斜冠狀位上撕裂的最大內(nèi)外緣距離;脂肪浸潤程度根據(jù)Goutallier分級系統(tǒng)[5]在肩關(guān)節(jié)CT斜矢狀位上評估。根據(jù)術(shù)后再撕裂情況,將99例患者分為愈合組83例和再撕裂組16例。
1.3.1 維生素D檢測 采用液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法(LC-MS/MS)檢測血清維生素D濃度,再根據(jù)維生素D水平診斷標(biāo)準[6],將血清25(OH)D的水平即維生素D水平<20μg/L定義為維生素D缺乏。
1.3.2 肩袖修補術(shù)后再撕裂評估 術(shù)前每例患者均完成臨床資料的完整收集,本研究的每位患者術(shù)后1年復(fù)查肩關(guān)節(jié)MRI,根據(jù)Sugaya H 等[7]分型確定再撕裂類型,Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ級定義為愈合,Ⅳ、Ⅴ級定義為再撕裂。
列入本研究的99例患者中,維生素D缺乏患者54例,其中愈合組41例,再撕裂組13例。所有患者均順利完成手術(shù),隨訪過程完整。截至末次隨訪,無1例患者出現(xiàn)嚴重并發(fā)癥。兩組患者一般資料單因素比較結(jié)果詳見表1。
表1 浙江省東陽市人民醫(yī)院關(guān)節(jié)與運動醫(yī)學(xué)科兩組患者資料單因素比較例(%)]
將上述單因素分析顯示具有統(tǒng)計學(xué)意義的撕裂大小>3 cm(否=0,是=1)、回縮程度>2 cm(否=0,是=1)、脂肪浸潤>2級(否=0,是=1)和維生素D<20 μg/L(否=0,是=1)等4個因素作為自變量,肩袖術(shù)后再撕裂(否=0,是=1)作為因變量,使用二分類Logistic回歸分析。結(jié)果顯示,維生素D缺乏、肩袖撕裂>3 cm、脂肪浸潤程度>2級的患者術(shù)后再撕裂的危險比值比(95%可信區(qū)間)分別為9.198(1.346~62.850)、17.824(2.953~107.585)、7.190(1.491~35.146)。具體結(jié)果詳見表2。
表2 浙江省東陽市人民醫(yī)院關(guān)節(jié)與運動醫(yī)學(xué)科患者肩袖術(shù)后再撕裂影響因素二分類Logistic回歸分析
肩袖撕裂和維生素D缺乏都是中老年人群的常見疾病,常常合并存在。本研究共納入99例患者,其中維生素D缺乏患者54例,占比54.55%。2015年,Ryu KJ等[8]對91例行肩袖手術(shù)的患者進行隨訪發(fā)現(xiàn),其中80例患者維生素D缺乏,占比88%。Lee JH等[9]回顧分析176例肩袖手術(shù)患者發(fā)現(xiàn),78例患者維生素D缺乏,占比44.3%,同時發(fā)現(xiàn)年齡及工作環(huán)境是相關(guān)的危險因素。由此可見維生素D缺乏在肩袖撕裂人群中發(fā)生率較高。
肩袖撕裂修補術(shù)后腱骨愈合是一個非常復(fù)雜的過程,需要許多因素參與,包括內(nèi)外源細胞、細胞因子、生長因子、膠原纖維等。正常的肩袖腱骨結(jié)合區(qū)域包含4層結(jié)構(gòu):肌腱、未礦化的纖維軟骨、礦化纖維軟骨、骨組織。肩袖修補術(shù)后上述結(jié)構(gòu)消失,被纖維血管瘢痕組織取代。維生素D可以誘導(dǎo)增加Ⅰ型膠原纖維含量,減少Ⅲ型膠原纖維,使腱骨瘢痕愈合更趨向于原始止點。Reider B[10]研究發(fā)現(xiàn),升高基質(zhì)金屬蛋白酶(matrix metalloproteinases,MMPs)可以抑制肩袖愈合,而在鼠的動物模型中發(fā)現(xiàn)維生素D可以阻斷MMPs,促進纖維軟骨和膠原的聚集,提高腱骨愈合的瘢痕組織強度。在體外實驗中,Baha-Shany K等[11]和Laird E等[12]研究發(fā)現(xiàn),維生素D可以通過抑制細胞外信號調(diào)節(jié)激酶、JNK(c-Jun N-terminal kinase)、NF-κB通路(nuclear factor-κB)阻斷MMPs表達,從而促進腱骨愈合。維生素D也可以抑制腫瘤壞死因子(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、白介素-6、C-反應(yīng)蛋白等炎癥因子,降低局部和全身的嚴重反應(yīng),減輕術(shù)后的疼痛。
維生素D參與肩袖修補術(shù)后腱骨愈合過程,維生素D缺乏可能增加術(shù)后的再撕裂發(fā)生率。Angeline ME等[4]使用維生素D缺乏的鼠作為動物模型進行研究,發(fā)現(xiàn)維生素D缺乏可以減弱肩袖修補術(shù)后早期的生物愈合強度。O’Donnell EA等[2]對41 467例行肩袖修補手術(shù)的患者進行分析,也發(fā)現(xiàn)維生素D缺乏和肩關(guān)節(jié)再次翻修手術(shù)顯著相關(guān),可見低水平的維生素D不利于肩袖術(shù)后康復(fù)。本研究患者出現(xiàn)術(shù)后再撕裂16例,再撕裂發(fā)生率為16.2%,此發(fā)生率與以往的文獻報道基本一致[7]。使用Logistic回歸分析術(shù)后再撕裂危險因素,發(fā)現(xiàn)維生素D缺乏是術(shù)后再撕裂的危險因素,OR值為9.198。然而,Ryu KJ等[8]研究卻發(fā)現(xiàn),維生素D與術(shù)后的再撕裂和肩關(guān)節(jié)功能恢復(fù)無明顯相關(guān)性。作者通過與上述研究進行比較發(fā)現(xiàn),本研究病例選擇較Ryu KJ等[8]的研究更為嚴格,沒有納入巨大肩袖撕裂的患者。巨大肩袖撕裂的患者因為撕裂本身的特性,無論采用何種治療方案,術(shù)后再撕裂發(fā)生率都很高。本研究通過排除這部分患者,間接降低了撕裂大小對研究結(jié)果的干擾,能夠更準確地得出維生素D對于肩袖術(shù)后再撕裂的具體影響,進一步證實了維生素D缺乏是肩袖術(shù)后再撕裂的危險因素。
肩袖撕裂患者中維生素D缺乏的發(fā)生率較高,而維生素D缺乏可以增加肩袖修補術(shù)后再撕裂的發(fā)生。本研究為回顧性隊列研究,樣本量偏少,證據(jù)等級不高,為進一步準確探討維生素D與肩袖術(shù)后再撕裂的相關(guān)性,未來還需要大樣本的前瞻性研究加以證實。
利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突
作者貢獻聲明陳?。涸囼炘O(shè)計、論文撰寫和修訂;樓玨翔、王維凱:試驗設(shè)計;徐國紅:試驗實施、數(shù)據(jù)收集、論文修訂