王平
摘要:目的 探究艾普拉唑治療胃潰瘍的治療有效性。方法 以2020年1月-2021年10月胃潰瘍患者100例,為此次研究對(duì)象,簡單隨機(jī)化法分組,對(duì)照組奧美拉唑四聯(lián)療法治療,試驗(yàn)組艾普拉唑四聯(lián)療法治療,分析2組胃潰瘍患者治療效果、不良反應(yīng)、癥狀消失時(shí)間等的差異性。結(jié)果 試驗(yàn)組胃潰瘍患者的總有效率為96.00%,高于對(duì)照組總有效率82.00%,P<0.05;試驗(yàn)組灼燒感、腹痛、反酸等癥狀消失時(shí)間均低于對(duì)照組,P<0.05;試驗(yàn)組不良反應(yīng)發(fā)生率為6.00%,低于對(duì)照組不良反應(yīng)發(fā)生率20.00%,P<0.05。結(jié)論 胃潰瘍患者接受艾普拉唑治療,可提高治療的效果,縮短康復(fù)的時(shí)間,且安全性較高,意義重大。
關(guān)鍵詞:艾普拉唑;胃潰瘍;有效性
【中圖分類號(hào)】R656.6+2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026(2022)03--01
胃潰瘍屬于消化性潰瘍,是難愈性、慢性消化系統(tǒng)疾病,疾病的發(fā)生主要與飲食不節(jié)、HP感染等因素有關(guān),受到人們生活習(xí)慣、飲食習(xí)慣改變、環(huán)境污染加重等因素的影響,使得胃潰瘍的發(fā)生率呈逐漸升高的趨勢(shì)[1-2]。胃潰瘍的發(fā)生,嚴(yán)重?fù)p傷患者的疾病健康水平,降低患者的正常生活質(zhì)量,臨床應(yīng)積極采取有效措施為患者治療來改善其預(yù)后[3-4]。目前,臨床治療胃潰瘍的藥物較多,不同治療藥物,其治療的效果和安全性存在一定的差異性[5]。本研究主要對(duì)艾普拉唑治療胃潰瘍的治療有效性作觀察,如下:
1資料與方法
1.1 資料
以2020年1月-2021年10月胃潰瘍患者100例,為此次研究對(duì)象,簡單隨機(jī)化法分組,50例/組。
納入標(biāo)準(zhǔn):a:根據(jù)體征、病史,與病理、胃鏡檢查結(jié)果結(jié)合,確診存在消化性潰瘍;b:肝腎心等功能基本正常者;c:依從性較好者。
排除標(biāo)準(zhǔn):a:近期(2周內(nèi))抗菌、抑酸護(hù)胃等消化系統(tǒng)藥物治療者;b:妊娠期/哺乳期者;c:手術(shù)、創(chuàng)傷所致應(yīng)激性潰瘍者;d:合并腫瘤、穿孔、出血等其他消化系統(tǒng)嚴(yán)重疾病者;e:藥物過敏史者;f:拒絕配合本研究者。
試驗(yàn)組年齡21歲-69歲,均值(46.52±6.37)歲,病程3個(gè)月-20年,均值(4.75±0.87)年,男29例,女21例。對(duì)照組年齡22歲-70歲,均值(47.01±5.86)歲,病程3個(gè)月-19年,均值(4.61±5.89)年,男30例,女20例。2組胃潰瘍患者的基本資料相比,P>0.05。
1.2 方法
對(duì)照組奧美拉唑四聯(lián)療法治療,即奧美拉唑口服,每次20mg,每天2次,餐前用藥;果膠秘口服,每次100mg,每天3次,餐前用藥;阿莫西林口服,每次1g,每天2次,餐后用藥;克拉霉素口服,每次0.5g,每天2次,餐后用藥。用藥2周后,單用奧美拉唑,每次20mg,每天1次,持續(xù)治療6周。
試驗(yàn)組艾普拉唑四聯(lián)療法治療,即艾普拉唑口服,每次5mg,每天2次,餐前用藥;果膠秘口服,每次100mg,每天3次,餐前用藥;阿莫西林口服,每次1g,每天2次,餐后用藥;克拉霉素口服,每次0.5g,每天2次,餐后用藥。用藥2周后,單用奧美拉唑,每次5mg,每天1次,持續(xù)治療6周。
1.3 觀察指標(biāo)
對(duì)2組治療的效果、不良反應(yīng)發(fā)生情況作觀察,并分析2組癥狀消失時(shí)間的差異性。
效果評(píng)價(jià):治愈:患者的潰瘍均愈合,疼痛消失,在病灶周圍不存在炎癥;顯效:患者的潰瘍基本消失,偶爾存在腹痛,在病灶周圍存在輕微炎癥;有效:患者的潰瘍較治療前縮小≥50%,腹痛癥狀有所減輕,潰瘍周圍有炎癥;無效:潰瘍面積較治療前縮小不足50%,癥狀改善不明顯,或出現(xiàn)癥狀加重的情況;治愈率+顯效率+有效率=總有效率。
不良反應(yīng):主要為頭暈頭痛、肝功能異常、皮疹、口干。
癥狀消失時(shí)間:包括灼燒感、腹痛、反酸。
1.4 數(shù)據(jù)分析
SPSS 22.0版本軟件進(jìn)行此研究,采用方差同質(zhì)性檢驗(yàn)方法,變量資料以“t”計(jì)算用“x±s”表示。定性數(shù)據(jù)用“χ2”核實(shí)以(%)表達(dá)。各組數(shù)據(jù)服從方差相同的正態(tài)分布,P<0.05,顯著差異。
2結(jié)果
2.1 2組效果分析
試驗(yàn)組胃潰瘍患者的總有效率為96.00%,高于對(duì)照組總有效率82.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。如表1:
2.2 2組癥狀消失時(shí)間分析
試驗(yàn)組灼燒感、腹痛、反酸等癥狀消失時(shí)間均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。如表2:
2.3 2組不良反應(yīng)分析
試驗(yàn)組不良反應(yīng)發(fā)生率為6.00%,低于對(duì)照組不良反應(yīng)發(fā)生率20.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。如表3:
3討論
胃潰瘍是消化道疾病的一種,疾病發(fā)生的原因較多,可導(dǎo)致患者出現(xiàn)反酸、腹痛等癥狀,損傷機(jī)體健康水平,降低生活質(zhì)量,臨床應(yīng)積極采取有效措施為患者治療來減輕患者的病情,改善其預(yù)后[6-7]。
本研究中,接受艾普拉唑治療的試驗(yàn)組胃潰瘍患者,其治療的總有效率為96.00%,高于奧美拉唑治療的對(duì)照組總有效率82.00%,P<0.05;試驗(yàn)組灼燒感、腹痛、反酸等癥狀消失時(shí)間均低于對(duì)照組,P<0.05;試驗(yàn)組不良反應(yīng)發(fā)生率為6.00%,低于對(duì)照組不良反應(yīng)發(fā)生率20.00%,P<0.05。即表明艾普拉唑治療,可更好提高胃潰瘍患者治療的效果,縮短癥狀消失的時(shí)間,且可對(duì)不良反應(yīng)發(fā)生率控制。目前臨床治療胃潰瘍,主要是采用藥物聯(lián)合干預(yù)方案,本研究中克拉霉素、阿莫西林的應(yīng)用,可起到殺菌、抑菌的作用,果膠鉍可提高胃黏膜保護(hù)作用[8-9]。奧美拉唑?qū)儆诟咝з|(zhì)子泵抑制劑,能夠非競爭性、選擇性對(duì)胃壁細(xì)胞中的相關(guān)H+-K+ATP酶抑制,將胃酸分泌的終端步驟阻斷,起到較好的胃酸分泌抑制作用,但是其生物利用度較低,應(yīng)用效果并不理想[10]。艾普拉唑是不可逆性的一種質(zhì)子泵抑制劑[12],能夠于胃壁細(xì)胞結(jié)合質(zhì)子泵a亞基,以此形成酶抑制復(fù)合體,對(duì)質(zhì)子泵的活性抑制,控制胃酸的分泌物,起到穩(wěn)定、持久、強(qiáng)效的抑酸效果,降低胃黏膜損傷程度,促進(jìn)效果的提高。
綜上所述,艾普拉唑應(yīng)用于胃潰瘍患者的治療中,可更好提高患者治療的效果,縮短其康復(fù)的時(shí)間,且安全性較高,對(duì)改善胃潰瘍患者的預(yù)后有著積極的意義,值得推廣。
參考文獻(xiàn):
[1] 黃佰艷. 艾普拉唑不同療程三聯(lián)療法治療幽門螺桿菌陽性胃潰瘍的效果分析[J]. 中國實(shí)用鄉(xiāng)村醫(yī)生雜志,2021,28(11):46-48,52.
[2] 王巧瑜,潘潔,張宇澄. 胃蘇顆粒聯(lián)合艾普拉唑治療活動(dòng)性胃潰瘍臨床效果觀察[J]. 深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2020,30(21):27-29.
[3] 夏鋒. 艾普拉唑聯(lián)合瑞巴派特治療消化性潰瘍對(duì)患者血清胃泌素及VEGF與TGF-α水平的影響[J]. 當(dāng)代醫(yī)學(xué),2021,27(11):155-156.
[4] 吳大威,楊玉雙,崔青志,等. 艾普拉唑序貫治療消化性潰瘍的臨床研究及對(duì)血清胃泌素與胃泌素基因表達(dá)的影響[J]. 河北醫(yī)學(xué),2018,24(5):791-794.
[5] 崔海沫,姜葵,王磊,等. 艾普拉唑與雷貝拉唑治療內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)后人工潰瘍愈合的效果對(duì)比[J]. 廣東醫(yī)學(xué),2021,42(1):71-75.
[6] 伍淑英,宋慧東,溫凌,等. 健胃愈瘍片聯(lián)合艾普拉唑四聯(lián)療法治療消化性潰瘍的臨床療效觀察[J]. 中國實(shí)用醫(yī)藥,2018,13(20):125-127.
[7] 索寶軍,王曄,周麗雅,等. 注射用艾普拉唑鈉治療消化性潰瘍出血的多中心、隨機(jī)、雙盲、陽性藥物平行對(duì)照Ⅲ期臨床研究[J]. 中華消化雜志,2018,38(10):691-696.
[8] 柯楠,何建芳,秦寶山. 艾普拉唑序貫療法對(duì)消化性潰瘍治療效果及血清學(xué)指標(biāo)的影響[J]. 藥物評(píng)價(jià)研究,2020,43(7):1339-1342.
[9] 蘇國安. 艾普拉唑聯(lián)合鉍劑標(biāo)準(zhǔn)四聯(lián)對(duì)幽門螺桿菌相關(guān)性慢性胃炎治療效果分析[J]. 中國藥物與臨床,2021,21(3):408-409.
[10] 趙喜. 瑞巴派特聯(lián)合艾普拉唑?qū)ο詽兓颊哐装Y水平及復(fù)發(fā)的影響[J]. 中國藥物與臨床,2020,20(23):3939-3941.
2875501186277