周靚艷
摘要:目的:探究超聲乳化聯(lián)合小梁切除術治療青光眼合并白內(nèi)障的臨床效果。方法:選取我院2018年1月至2020年12月期間進行治療的80例青光眼合并白內(nèi)障患者為研究對象,并將其隨機分為對照組與研究組,各40例,其中對照組采取小梁切除術進行治療,研究組采取超聲乳化聯(lián)合小梁切除術進行治療。對比兩組患者的臨床治療效果、眼壓、中央前房深度以及視力狀況。結果:研究組患者的眼壓、中央前房深度、視力數(shù)據(jù)均顯著優(yōu)于對照組(P<0.05),研究組患者的治療有效率顯著高于對照組(P<0.05)。結論:超聲乳化聯(lián)合小梁切除術治療青光眼合并白內(nèi)障疾病,臨床療效顯著,具有較高的應用價值。
關鍵詞:白內(nèi)障超聲乳化;小梁切除術;青光眼;白內(nèi)障;臨床療效
【中圖分類號】R776.1 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026(2022)03--01
白內(nèi)障與青光眼是臨床常見眼科疾病,研究表明,青光眼患者經(jīng)過治療后,可能會導致白內(nèi)障癥狀加重。而白內(nèi)障患者臨床治療中,合并有青光眼病癥的情況也很常見,所以,必須要高度重視青光眼合并白內(nèi)障疾病的治療。文章選取我院2018年1月至2020年12月期間進行治療的80例青光眼合并白內(nèi)障患者為研究對象,進一步探究了超聲乳化聯(lián)合小梁切除術的臨床療效,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 臨床資料
選取我院2018年1月至2020年12月期間進行治療的80例青光眼合并白內(nèi)障患者為研究對象,將患者隨機分為對照組與研究組,各40例。其中對照組男21例,女19例,年齡在50-75歲,平均(62.5±3.21)歲,研究組男20例,女20例,年齡在50-75歲,平均(61.75±3.85)歲;所有患者均知情且同意參與本次研究;兩組患者基本資料無顯著差異(P>0.05),可對比。
1.2 方法
兩組患者在進行手術治療之前,均采取常規(guī)降眼壓治療。
對照組:對照組患者采取小梁切除術進行治療,于患者眼球結膜囊內(nèi)滴注地卡因0.5%,之后再對患者眼部給予局部麻醉,使用利多卡因麻醉,當麻醉藥物生效之后,以眼球角膜緣為基底,對角膜完成穿刺。之后使用醫(yī)用線將球結膜朝著瞳孔外側(cè)牽拉,并切開鞏膜瓣,切除虹膜周邊與鞏膜深層組織,完成切術手術后縫合切口,于結膜下注射地塞米松(國藥準字:H42021439)2.6mg,完成手術以后,對切口進行包扎,同時結合患者實際情況,給予抗感染治療[1]。
研究組:研究組患者采取白內(nèi)障超聲乳化聯(lián)合小梁切除術進行治療。以角膜緣約10點時鐘位做超聲乳化主切口進入前房,3點時鐘位做側(cè)切口,超聲乳化頭緩緩進入主切口,經(jīng)過劈開晶狀體核,有效吸出晶狀體及殘留的皮質(zhì),吸除干凈后,植入人工晶狀體。后與對照組同樣的方法進行小梁切除術,并在切開鞏膜瓣后給予絲裂霉素。針對患者實際情況,適當給予抗感染治療[2]。
1.3 觀察指標
(1)對比兩組患者的臨床療效,顯效:患者眼壓穩(wěn)定,視力明顯提升。有效:患者眼壓下降,并趨于穩(wěn)定,視力有一定提升。無效:患者眼壓下降,視力未提升或者下降。(2)對比兩組患者的眼壓、中央前房深度、視力狀況。
1.4 統(tǒng)計學分析
用SPSS20.0分析數(shù)據(jù),計量資料(x±s)、計數(shù)資料行t檢驗、x2檢驗對比。P<0.05為差異顯著。
2 結果
2.1 對比兩組患者的治療有效率
研究組患者的治療有效率為97.5%,顯著高于對照組80.0%(P<0.05)。見表1。
2.2 對比兩組患者的眼壓、中央前房深度、視力數(shù)據(jù)狀況
研究組患者的眼壓、中央前房深度、視力等數(shù)據(jù)顯著優(yōu)于對照組(P<0.05),見表2。
3 討論
青光眼與白內(nèi)障是一種臨床常見的眼科疾病,且該疾病好發(fā)于中老年人群,青光眼合并白內(nèi)障疾病的發(fā)病機制和原因相對比較復雜,中老年人群由于年齡逐年增長,身體各項機能逐年衰退,抵抗能力也慢慢變?nèi)?,發(fā)病幾率遠遠高于其他人群[3]。同時該疾病還具有發(fā)病急、病情進展迅速等特點,近年來,我國人口老齡化進程的步伐逐漸加快,老年人口數(shù)量不斷攀升,也使得青光眼合并白內(nèi)障疾病的整體發(fā)病率呈逐年上升趨勢。該疾病也成為了威脅中老年群體身心健康的主要疾病之一,如果患者未引起重視,錯過了最佳治療時期,病情不斷加劇,可能會發(fā)展至終末期,導致患者發(fā)生短期性失明[4-5]。傳統(tǒng)治療方法多以藥物治療為主,臨床治療效果并不理想,所以,探究新型有效的治療方法是十分重要的。
超聲乳化術作為一種全新的臨床手術治療手段,對治療青光眼合并白內(nèi)障患者,效果明顯,且具備操作過程簡單、時間短等諸多優(yōu)點,在實際治療操作中,該手術方式對患者身體造成的創(chuàng)傷也相對較小,所以,被廣泛應用于眼科疾病手術治療中[6-7]。超聲乳化術能夠幫助患者及時有效矯正視力,并重建前房角,這樣有助于患者房水流出,進而降低眼壓,使前房深度有所加深。經(jīng)過相應治療后,可最大程度上降低患者晶狀體發(fā)生膨脹的幾率,臨床效果明顯[8]。
張敏[9-10]等研究中,通過選取120例青光眼合并白內(nèi)障患者進行治療中,將其分為對照組與研究組,其中對照組患者采取小梁切除術進行治療,研究組患者采取超聲乳化術聯(lián)合小梁切除術進行治療[11-12]。研究結果顯示,研究組患者的眼壓、中央前房深度、視力等數(shù)據(jù)狀況及治療有效率均顯著優(yōu)于對照組,且不良反應發(fā)生率顯著低于對照組(P<0.05)。該研究結果與本次研究結果基本一致,此次研究結果表明,超聲乳化術聯(lián)合小梁切除術治療后的研究組患者眼壓、中央前房深度、視力數(shù)據(jù)均顯著優(yōu)于對照組(P<0.05),并且研究組患者的治療有效率顯著高于對照組(P<0.05),也能夠充分說明超聲乳化聯(lián)合小梁切除術應用于青光眼合并白內(nèi)障患者治療中,效果更為顯著,且患者術后各項指標數(shù)據(jù)均明顯得到改善,患者的并發(fā)癥發(fā)生率也比較低。
綜上所述,超聲乳化術聯(lián)合小梁切除術應用于青光眼合并白內(nèi)障患者臨床治療過程中,治療效果顯著,經(jīng)過治療后,患者的眼壓明顯降低,視力得到改善,并發(fā)癥發(fā)生率比較低,該手術方法具有較高的安全性與可靠性,臨床價值較高,值得推廣應用。
參考文獻:
[1]夏曉波, 楊婕, 宋偉濤,等. 白內(nèi)障超聲乳化術聯(lián)合小梁切除術治療青光眼合并白內(nèi)障的臨床療效[J]. 國際眼科雜志, 2019,42(7).22-23
[2]孔慶健. 超聲乳化聯(lián)合小梁切除術治療青光眼合并白內(nèi)障臨床療效觀察[J]. 國際眼科雜志, 2019, 11(002):324-325.
[3]竇曉燕, 司馬晶, 李林,等. 超聲乳化吸除聯(lián)合小梁切除術治療白內(nèi)障合并青光眼的臨床分析[J]. 臨床眼科雜志, 2019,33(05):42-43.
[4]闕鵬志, 梁品琪, 梁策. 白內(nèi)障超聲乳化聯(lián)合小梁切除術治療青光眼合并白內(nèi)障的臨床分析[J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結合雜志, 2020,34(18):2273-2274.
[5]劉欣, 高宗銀, 張柳. 白內(nèi)障超聲乳化吸除聯(lián)合小梁切除術治療青光眼合并白內(nèi)障59例臨床觀察[J]. 臨床和實驗醫(yī)學雜志, 2019,12(07):46-47.
[6]才瑜, ZenaLIM, BoonAngLIM,等. 超聲乳化聯(lián)合小梁切除術及術中應用5-氟尿嘧啶治療青光眼合并白內(nèi)障的長期療效觀察[J]. 中華眼科雜志, 2019,22(2):128-131.
[7]栗松, 周曉偉. 小梁切除術聯(lián)合白內(nèi)障超聲乳化聯(lián)合人工晶體植入術治療青光眼合并白內(nèi)障臨床分析[J]. 養(yǎng)生保健指南 2021年26期, 53頁, 2021.23(2)22-23
[8]張淵博, 韋秋紅, 曾岳,等. 微切口超聲乳化聯(lián)合小梁切除術治療白內(nèi)障合并青光眼的療效觀察[J]. 現(xiàn)代生物醫(yī)學進展, 2019, 015(031):6136-6138.
[9]陳君明, 李爽, 蘇偉隆. 超聲乳化術聯(lián)合小梁切除術治療白內(nèi)障合并青光眼的療效觀察[J]. 中國實用醫(yī)藥, 2019, 014(019):81-82.
[10]張占恩, 陳劍南, 楊寶麗,等. 超聲乳化白內(nèi)障吸除、人工晶狀體植入聯(lián)合小梁切除術治療白內(nèi)障合并青光眼效果觀察[J]. 首都食品與醫(yī)藥, 2017, 24(010):55-56.
[11]茍文軍, 楊旭, 方晏紅, 超聲乳化聯(lián)合小梁切除術或房角分離術治療合并白內(nèi)障的慢性原發(fā)性閉角型青光眼[J]. 眼科新進展, 2019, 35(009):884-886.
[12]趙德勝. 超聲乳化白內(nèi)障吸除聯(lián)合人工晶狀體植入及竇小梁切除術治療青光眼合并白內(nèi)障的臨床觀察[J]. 中華眼科醫(yī)學雜志(電子版), 2019,12(003):149-153.
1267501705251