卜夢夢 游志堅
摘要:目的:探討床旁經(jīng)胸心臟超聲用于膿毒性休克患兒容量反應(yīng)性評估中的價值。方法:本研究回顧性分析我院2018年1月~2020年12月41例膿毒性休克患兒臨床資料(甲組),另抽取同期32例全身麻醉手術(shù)患兒(乙組),所有患兒均測定中心靜脈壓(CVP),并借助床旁超聲技術(shù)測量呼吸變異度(RVI)、右室舒張末期容積(RVED-VI)及下腔靜脈內(nèi)徑(IVCD)以評估容量反應(yīng)性;比較兩組患兒指標(biāo)的差異,并觀察甲組患兒液體復(fù)蘇治療后上述指標(biāo)變化情況。結(jié)果:甲組與乙組患兒平均動脈壓(MAP)、RVI、RVED-VI及IVCD等指標(biāo)比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義;復(fù)蘇前與復(fù)蘇即刻及復(fù)蘇后2h甲組患兒的MAP、CVP、RVI、RVED-VI及IVCD等指標(biāo)相比,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:床旁經(jīng)胸心臟超聲檢測的RVI、IVCD等指標(biāo)可準(zhǔn)確評估膿毒性休克患兒的容量反應(yīng)性。
關(guān)鍵詞:床旁經(jīng)胸心臟超聲;膿毒性休克患兒;容量反應(yīng)性;評估
【中圖分類號】R364.1+4 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1673-9026(2022)03--01
膿毒性休克主要由膿毒癥持續(xù)進(jìn)展所引發(fā),患兒具有病情兇險,疾病變化快等特點;本病死亡風(fēng)險較高,有數(shù)據(jù)顯示,患兒在接受抗菌藥物、血流動力學(xué)支持及感染灶清除等多項治療后,病死率仍居高不下(高達(dá)42%)[1]。臨床常規(guī)救治措施為液體復(fù)蘇,但該治療方式需要精準(zhǔn)評估機(jī)體容量變化情況,若患兒液體輸注過多可增加其心臟前負(fù)荷,誘發(fā)肺水腫。既往常規(guī)應(yīng)用的中心靜脈壓(CVP)是衡量右心室壓力的主要指標(biāo),其能夠有效反映左心室前負(fù)荷,但該指標(biāo)監(jiān)測過程中容易受到諸多因素(如機(jī)械通氣、血管張力等)影響[2],故臨床又提出簡便有效的床旁超聲技術(shù)。本研究在我院膿毒性休克患兒容量反應(yīng)性評估中應(yīng)用床旁經(jīng)胸心臟超聲,并解析其應(yīng)用價值,內(nèi)容如下。
1.資料與方案
1.1一般資料
回顧性分析2018年1月~2020年12月我院收治的41例膿毒性休克患兒與同期32例全身麻醉手術(shù)患兒臨床資料。甲組男女比例21:20,年齡1歲3個月~7歲,均值(4.13±0.94)歲;乙組男女比例17:15,年齡1歲4個月~6歲10個月,均值(4.08±0.97)歲,兩組一般資料比較,P>0.05,有可比性;此項研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn)[3]:甲組患兒均符合膿毒性休克臨床診斷標(biāo)準(zhǔn);乙組患兒均符合手術(shù)指征。
排除標(biāo)準(zhǔn):伴有嚴(yán)重心肺疾病或先天性心臟病患兒;合并氣胸患兒;存在超聲檢查禁忌癥或存在影響超聲操作問題(如重度肥胖)的患兒。
1.2方案
沿患兒鎖骨下靜脈留置中心靜脈導(dǎo)管,床旁超聲明確其導(dǎo)管末端處于上腔靜脈與右心房交界處后,調(diào)節(jié)零點與第四肋間腋中線處于同一水平,隨后在患兒呼氣末借助壓力換能器對其CVP進(jìn)行測定。
床旁經(jīng)胸心臟超聲檢查:患兒取平臥位,選用多功能超聲儀(型號:LOGIQE,美國GE),選擇微凸陣超聲探頭,參數(shù)設(shè)置為3.5MHz;通過劍突下縱切面(即探頭置于患兒劍突下偏右并向左上方傾斜,盡可能與下腔靜脈呈垂直水平)檢測下腔靜脈內(nèi)徑(IVCD),測量點為下腔靜脈距離右心房入口2cm處;再常規(guī)測定呼吸變異度(RVI)、右室舒張末期容積(RVED-VI)等指標(biāo)數(shù)值。采用M型模式獲取圖像,所有患兒床旁超聲檢查均由臨床??漆t(yī)師(經(jīng)過重癥超聲培訓(xùn)合格)完成圖像采集工作。
1.3觀察指標(biāo)
(1)比較兩組患兒臨床指標(biāo):包括平均動脈壓(MAP)、CVP、RVI、RVED-VI及IVCD。(2)觀察甲組液體復(fù)蘇前、復(fù)蘇即刻及復(fù)蘇后2h患兒MAP、CVP、RVI、RVED-VI及IVCD等指標(biāo)變化情況。
1.4統(tǒng)計學(xué)處理
運用統(tǒng)計軟件SPSS 21.0處理數(shù)據(jù),(x±S)表示計量資料,行t檢驗,P<0.05為差異有意義。
2.結(jié)果
2.1臨床指標(biāo)
兩組患兒CVP比較(P>0.05),甲組患兒MAP、RVI、RVED-VI及IVCD等指標(biāo)與乙組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),如表1所示:
2.2甲組患兒液體復(fù)蘇前后容量反應(yīng)性相關(guān)指標(biāo)比較
復(fù)蘇前與復(fù)蘇即刻及復(fù)蘇后2h甲組患兒的MAP、CVP、RVI、RVED-VI及IVCD等指標(biāo)相比,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),如表2所示:
3.討論
膿毒性休克患兒全身毛細(xì)血管床均處于開放狀態(tài),導(dǎo)致機(jī)體有效循環(huán)血容量不足,臨床救治工作中多選擇液體復(fù)蘇療法。液體復(fù)蘇過程中若未能完全復(fù)蘇或負(fù)荷過量均會對膿毒性休克患兒預(yù)后情況造成不良影響。因此采用科學(xué)監(jiān)測手段對患兒容量狀態(tài)進(jìn)行合理評估,可為醫(yī)師制定優(yōu)質(zhì)的個體化補液策略提供指導(dǎo)。
容量反應(yīng)性能夠準(zhǔn)確反映患兒心臟前負(fù)荷的儲備狀態(tài),若心功能處于平臺期,盲目擴(kuò)容可能對患兒造成不利影響。有研究指出,液體治療前準(zhǔn)確判斷膿毒性休克患兒的容量反應(yīng)性,不僅能夠保證療效,還可有效避免液體超負(fù)荷所引發(fā)的相關(guān)并發(fā)癥(如心力衰竭、肺水腫等)[4]。下腔靜脈與右心房直接相連且位置相對固定。關(guān)于成人膿毒性休克報道中,發(fā)現(xiàn)機(jī)體有效血容量不足時,下腔靜脈存在塌陷情況,呼吸運動幅度增加;而機(jī)體循環(huán)容量負(fù)荷過大時,下腔靜脈擴(kuò)張,呼吸運動幅度變小[5]。IVCD、RVI等指標(biāo)受呼吸影響,且與機(jī)體有效血容量存在密切聯(lián)系。人體處于自主呼吸狀態(tài)時,呼氣相:胸腔內(nèi)壓力不斷降低,下腔靜脈回流至右心房的血液增加,IVCD值減小;吸氣相:胸腔內(nèi)壓力上升使得下腔靜脈回流至右心房的血液相應(yīng)減少,導(dǎo)致下腔靜脈擴(kuò)張。故當(dāng)患兒存在血容量不足情況時,其IVCD、RVI等指標(biāo)也可呈現(xiàn)明顯變化,二者均能夠在反映患兒的容量反應(yīng)性。床旁超聲技術(shù)可通過監(jiān)測患兒下腔靜脈最大內(nèi)徑(IVCmax)、下腔靜脈最小內(nèi)徑(IVCmin)、RVED-VI、RVI等指標(biāo)以判斷機(jī)體當(dāng)前血容量,從而指導(dǎo)臨床治療[6]。本研究結(jié)果顯示,與乙組相比,甲組患兒經(jīng)床旁超聲測定的IVCD、RVI等指標(biāo)差異顯著,且患兒復(fù)蘇治療后各項指標(biāo)均有所改善,進(jìn)一步證實上述結(jié)論。床旁超聲屬于無創(chuàng)監(jiān)測技術(shù),主要優(yōu)勢包括操作簡便、實時性、準(zhǔn)確性高、可重復(fù)性好,能夠有效彌補既往CVP等監(jiān)測方式(如創(chuàng)傷)的不足,超聲監(jiān)測期間不會引發(fā)并發(fā)癥[7]。此外,該技術(shù)床可在臨床任意時段開展,其數(shù)據(jù)顯示具有動態(tài)性特征,可全面反映患兒具體情況,在臨床膿毒性休克患兒搶救操作中尤為適用。
綜上所述,床旁經(jīng)胸心臟超聲在臨床容量反應(yīng)性評估中應(yīng)用具有良好效果,其能夠明確膿毒性休克患兒的容量反應(yīng)性,從而為液體復(fù)蘇治療方案的制定提供合理參考依據(jù)。
參考文獻(xiàn):
[1]周芹,任興瓊,張國英,等. 床旁經(jīng)胸心臟超聲在膿毒性休克患兒容量反應(yīng)性評估中的應(yīng)用[J]. 中國小兒急救醫(yī)學(xué),2021,28(3):176-180.
[2]馬德花,鮑海詠,仲盛年,等. 床旁超聲在評估高海拔地區(qū)膿毒性休克患者容量反應(yīng)性的臨床意義[J]. 重慶醫(yī)學(xué),2019,48(18):3202-3204,3207.
[3]白靜,戈艷蕾,孫玉偉,等. 重癥超聲聯(lián)合迷你容量負(fù)荷對ICU機(jī)械通氣的膿毒性休克患者容量管理的指導(dǎo)意義[J]. 中國臨床研究,2020,33(7):935-939.
[4]姚喜慶,李吉光,任盼盼,等. 床旁超聲測量下腔靜脈呼吸變異指數(shù)對膿毒癥休克機(jī)械通氣患者容量反應(yīng)性的評估[J]. 影像科學(xué)與光化學(xué),2020,38(5):811-814.
[5]趙浩天,龍玲,任珊,等. 下腔靜脈指標(biāo)評估膿毒癥休克患者容量反應(yīng)性的可靠性再思考[J]. 中國急救醫(yī)學(xué),2020,40(8):763-767.
[6]許玲,龍訓(xùn)輝,陳健. 床旁超聲評估重癥膿毒癥患者容量反應(yīng)性研究[J]. 廣州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2018,46(6):80-82.
[7]黃紅麗,陳建,郭萍,等. 床旁超聲聯(lián)合小劑量容量負(fù)荷試驗評估膿毒癥休克患者容量反應(yīng)性的價值[J]. 河南醫(yī)學(xué)研究,2020,29(27):5028-5030.
通訊作者:游志堅 13928460320@163.com
2523501705319