武志強
摘要:目的:分析孤立性肺結(jié)節(jié)(SPN)螺旋CT靶向增強掃描下血管集束征的特征,為SPN定性診斷提供參考。方法:選取2021年1月-12月,在我院治療的57例SPN患者。經(jīng)病理學確診良性結(jié)節(jié)17例(良性組)、惡性結(jié)節(jié)40例(惡性組)。所有患者均接受螺旋 CT 靶向增強掃描,分析兩組患者的血管集束征分度及形態(tài)學特征。結(jié)果:良性組患者血管集束征多為Ⅰ~Ⅱ度,惡性組患者多為Ⅱ度~Ⅳ度(Ⅲ度比例最高),差異明顯(P<0.05);良性組患者SPN血管形態(tài)多自然、增粗,惡性組患者血管形態(tài)多扭曲、狹窄、糾集、模糊。結(jié)論:良性及惡性SPN的血管集束征特征有一定差異,可作為定性診斷的參考依據(jù)。
關鍵詞:孤立性肺結(jié)節(jié);CT;血管集束征
【中圖分類號】R563 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026(2022)03--01
孤立性肺結(jié)節(jié)(SPN)是指肺內(nèi)單一的、邊界清晰、直徑 ≤ 3 cm的肺部結(jié)節(jié),無肺不張、胸腔積液、肺門增大等表現(xiàn),在定性診斷方面,一直是臨床上關注的重點及難點。血管集束征是螺旋CT靶向增強掃描下的重要征象,在良惡性 SPN 鑒別中具有較高價值。有研究指出,良性結(jié)節(jié)血管集束征檢出率約為31%,惡性結(jié)節(jié)中檢出率約為54% [3]。因此,本文將分析SPN螺旋CT靶向增強掃描下血管集束征的特征,現(xiàn)報道如下。
1.資料與方法
1.1一般資料
選取2021年1月-12月,在我院治療的57例SPN患者。所有患者均有胸痛、氣促、咳嗽、咳痰等表現(xiàn),并經(jīng)病理診斷得到明確診斷。其中,良性結(jié)節(jié)17例(良性組),惡性結(jié)節(jié)40例(惡性組)。良性組患者年齡32~63歲,平均(46.22±4.01)歲,男10例,女7例;病變部位:左葉11例,右葉6例。惡性組患者年齡34~62歲,平均(46.44±4.84)歲,男26例,女14例;病變部位:左葉27例,右葉13例。兩組患者上述資料無明顯差異(P>0.05)。
1.2方法
所有患者均接受螺旋 CT 靶向增強掃描,使用儀器:飛利浦Bri11iance 64排螺旋CT機。首先進行胸部平掃,確定SPN 后,對結(jié)節(jié)進行靶向增強掃描。常規(guī)掃描參數(shù):管電壓 120kV,管電流 100mAs,層厚5mm,層間距5mm,準直器寬 128×0.6mm。注射對比劑300mgI/ mL碘海醇,流率2.5mL/s,總量 70~80mL,進行靶向增強掃描。增強掃描參數(shù):管電壓 120kV,管電流 100mA,SFOV50.0cm,層厚0.625mm,層間距0.625mm。將圖像上傳工作站,進行容積再現(xiàn)(VR)、多平面重組(MPR)等后處理。
1.3評價標準
分析兩組患者的血管集束征分度及形態(tài)學特征。分度標準:Ⅰ度:存在孤立病灶,無血管進入,或可見血管于病灶旁繞行;Ⅱ度:有1~2條血管向SPN 移位或穿行;Ⅲ度:有3 條血管進入SPN內(nèi),或走形緊貼SPN邊緣;Ⅳ度:有3 條以上血管進入SPN內(nèi),或走形緊貼SPN邊緣。
1.4統(tǒng)計學方法
數(shù)據(jù)應用SPSS22.0軟件處理,計數(shù)資料應用(%)表示,采取X2檢驗。P<0.05表示差異,有統(tǒng)計學意義。
2.結(jié)果
2.1血管集束征分度對比
良性組患者血管集束征多為Ⅰ~Ⅱ度,惡性組患者多為Ⅱ度~Ⅳ度(Ⅲ度比例最高),差異明顯(P<0.05),見表1。
2.2血管集束征形態(tài)學分析
良性組患者SPN血管形態(tài)多自然、增粗,惡性組患者血管形態(tài)多扭曲、狹窄、糾集、模糊。
3.討論
與傳統(tǒng)軸位圖像相比,螺旋 CT 靶向增強掃描具有一定優(yōu)勢,首先,利用容積成像的各向異性,可獲得更高的空間分辨率,同時應用MPR 、VR等后處理技術,能夠更好地顯示SPN細微征象,可進行多角度觀察,對血管集束征的顯示能力更強,有助于判斷SPN 與血管的關系[2]。分析不同性質(zhì)SPN的血管集束征特點,在本次研究中,良性組患者血管集束征多為Ⅰ~Ⅱ度,惡性組患者多為Ⅱ度~Ⅳ度(Ⅲ度比例最高),差異明顯(P<0.05);良性組患者SPN血管形態(tài)多自然、增粗,惡性組患者血管形態(tài)多扭曲、狹窄、糾集、模糊,可見良性、惡性 SPN的血管集束征分度及形態(tài)特點均有明顯差異。
支氣管動脈是SPN 的主要供血動脈,在腫瘤生長、侵襲、轉(zhuǎn)移的過程中支氣管動脈及其分支均發(fā)揮了重要作用。但在部分良性 SPN病灶中也可能出現(xiàn)血管集束征,例如炎癥、隱球菌、結(jié)核等,但良性結(jié)節(jié)多為Ⅰ度,部分為Ⅱ度,經(jīng)MPR 、VR 圖重建圖像可見SPN病灶與周圍血管一般無相連,或僅可見輕度粘連[3]。而惡性 SPN主要為Ⅱ度、Ⅲ度,部分為Ⅳ度。對于Ⅳ度的患者,一般可明確診斷為惡性結(jié)節(jié),若顯示為Ⅱ度,則需要結(jié)合其他征象綜合診斷。同時,惡性 SPN可見分葉、淺分葉征、短毛刺征,邊緣毛糙,可見鄰近胸膜牽拉,SPN 內(nèi)血管多扭曲、模糊、狹窄、糾集。良性 SPN多形態(tài)規(guī)則,為圓形、類 圓形,邊緣光整,可見鄰近胸膜增厚,部分可見細小鈣化,SPN 內(nèi)血管多走形自然、增粗。
綜上所述,良性及惡性SPN的血管集束征特征有一定差異,可作為定性診斷的參考依據(jù)。
參考文獻:
[1] 饒欽盼,吳芳,樊樹峰,等. 螺旋CT靶向增強掃描下孤立性肺結(jié)節(jié)血管集束征的特征分析[J]. 浙江實用醫(yī)學,2019(1):18-20.
[2] 曹琪琪,楊文潔,嚴福華,等. 血管集束征在肺磨玻璃結(jié)節(jié)定性診斷中的價值研究[J]. 診斷學理論與實踐,2018,17(5):521-525.
[3] 馮國全,趙天,李月峰. CT血管征在肺微小磨玻璃結(jié)節(jié)中的臨床價值[J]. 牡丹江醫(yī)學院學報,2021,42(3):115-117.
1560501705350