淺析LEC 考試邏輯推理題的解答策略（下）

文/胡曉凡

三、法律邏輯推理問題的類型及解答技巧

在進(jìn)行邏輯錯(cuò)誤分類后，正確回答問題的下一步是分析題目要求答題者對(duì)這些邏輯錯(cuò)誤進(jìn)行何種操作，也就是需要理解題干中的任務(wù)要求。根據(jù)題干中的任務(wù)要求將法律邏輯推理題進(jìn)行分類，可以有效總結(jié)出每一類問題的設(shè)問特點(diǎn)及解題重點(diǎn)，提高解題的準(zhǔn)確率及效率。下面主要介紹法律邏輯推理題的五種類型。

1.謬誤類問題（Flaw Question）

與直接陳述邏輯錯(cuò)誤相似，謬誤類問題要求答題者選擇最能準(zhǔn)確表述該邏輯錯(cuò)誤的選項(xiàng)。其解題關(guān)鍵是找出并總結(jié)從某一原因推理得出某一結(jié)論時(shí)可能存在的問題。題干的形式可能為：

The reasoning in the argument is flawed in that…

Which of the following is an error in the reasoning?

常見的錯(cuò)誤選項(xiàng)，可能是選項(xiàng)中的邏輯錯(cuò)誤與題目中的原因和結(jié)論根本無關(guān)，或者與結(jié)論不直接相關(guān)（而是與題目中的次要信息相關(guān)）。更具隱蔽性的錯(cuò)誤選項(xiàng)雖然與原因或結(jié)論的某一方直接相關(guān)，但與二者之間的聯(lián)系，即從原因推導(dǎo)出結(jié)論的邏輯不相關(guān)。

2.尋找相似謬誤類問題（Match the Flaw Question）

通常而言，尋找相似謬誤類問題要求答題人在選項(xiàng)的謬誤中，找出與題目中原因和結(jié)論之間存在的邏輯錯(cuò)誤最為相近的一項(xiàng)。該類型問題相對(duì)來說較為復(fù)雜，通常是法律邏輯推理問題中耗時(shí)最長、最需要仔細(xì)分析比對(duì)的題型。題干中的任務(wù)形式可能為：

The pattern of flawed reasoning in which one of the following arguments is most similar to that in the above argument?

Which one of the following arguments contains flawed reasoning most similar to that in the argument above?

回答此類問題，需要精準(zhǔn)理解并總結(jié)題干中的邏輯錯(cuò)誤。通常出現(xiàn)在此類問題中的邏輯錯(cuò)誤是本文第二部分中提到的第三類，即將兩個(gè)事物之間的邏輯關(guān)聯(lián)缺乏根據(jù)地傳導(dǎo)（transfer）至第三方。答題者需要結(jié)合題干盡可能具體地理解該邏輯錯(cuò)誤在題目中是如何體現(xiàn)的，隨后通過排除錯(cuò)誤選項(xiàng)得出正確答案。錯(cuò)誤選項(xiàng)通常與題干中得出的結(jié)論差距較大，運(yùn)用與題干不同的原因，或者包含題干中不存在的邏輯結(jié)構(gòu)：如選項(xiàng)中是二者擇其一（either/or），而題干中沒有選擇關(guān)系。選出答案后，最后一步是檢驗(yàn)該答案中的邏輯錯(cuò)誤與題干中邏輯錯(cuò)誤的相似度。主要的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)為：是否包含同一類結(jié)論、是否包含同一類原因、是否包含同一類邏輯錯(cuò)誤，以及是否存在改變答案邏輯結(jié)構(gòu)的詞語等。

3.必要假設(shè)類問題（Required Assumption Question）

在必要假設(shè)類問題中，答題者需要選出使論證觀點(diǎn)（argument）成立所必備的條件。不同于接下來介紹的充分假設(shè)類問題，必要假設(shè)并非任意一個(gè)能夠部分或者完全彌補(bǔ)結(jié)論與原因之間存在的邏輯錯(cuò)誤的條件，而是首先必須保證其成立才能推導(dǎo)出后續(xù)論證觀點(diǎn)成立的條件。此類問題的題干通常包含assumption 一詞，以及required by、rely on、depend 等表示必要性的詞匯：

Which of the following is an assumption required by the argument?

The argument relies on which one of the following assumptions?

Which one of the following is an assumption on which the argument depends?

正確解答此類問題需要準(zhǔn)確辨識(shí)題干中的邏輯錯(cuò)誤，并且通過帶入選項(xiàng)中的假設(shè)條件，檢驗(yàn)若以此條件為前提，能否由原因推導(dǎo)出結(jié)論。檢驗(yàn)的方法通常采用否定驗(yàn)證標(biāo)準(zhǔn)（negation test），即列出該答案的否定表述，檢驗(yàn)其是否在實(shí)質(zhì)上阻礙了題干中由原因推導(dǎo)出結(jié)論的過程。如果判定具有實(shí)質(zhì)上的阻礙，就說明該選項(xiàng)是確保論證觀點(diǎn)成立所必須的要素。此外，必要假設(shè)類問題需要慎重使用排除法。一個(gè)論證觀點(diǎn)的成立，通常會(huì)基于多方面的條件與假設(shè)。換句話說，許多不同的條件與假設(shè)都可以保證論證觀點(diǎn)成立，而答題者在短時(shí)間內(nèi)通常很難想到所有的必要條件，題目選項(xiàng)也不可能包含所有的必要條件。若答題者僅因某一答案與心中設(shè)想的必要條件不符合就將其排除，可能就錯(cuò)誤地排除了一種可能的假設(shè)，最終與正確答案失之交臂。

4.充分假設(shè)類問題（Sufficient Assumption Question）

不同于必要假設(shè)類問題，在充分假設(shè)類問題中，需要選出能夠完全彌補(bǔ)題目中邏輯錯(cuò)誤的選項(xiàng)。答題者需要清楚地歸納邏輯錯(cuò)誤中存在的具體問題，并找到解決這一問題最適合的條件。此類問題的題干通常以下面幾種形式呈現(xiàn)：

The conclusion follows logically if which of the following is assumed?

Which of the following, if assumed, allows the conclusion to be properly drawn?

Which of the following, if true, most strongly supports the assertion/suggests that the…?

通常，充分假設(shè)類問題的論證觀點(diǎn)只存在一個(gè)可清楚辨別的邏輯錯(cuò)誤。解答此類問題，可以將假設(shè)（assumption）以條件句的形式寫出，例如if(assumed)…，并將其代入原因和結(jié)論之間，檢驗(yàn)其是否能夠作為結(jié)論成立百分之百正當(dāng)?shù)睦碛?。錯(cuò)誤選項(xiàng)可能有以下四種情形：混淆了充分假設(shè)與必要假設(shè)；完全沒有彌補(bǔ)原因和結(jié)論之間的邏輯空白；僅與論證觀點(diǎn)的主體一致而未能證明結(jié)論有效；以及對(duì)于彌補(bǔ)邏輯錯(cuò)誤有所幫助，但并未完全（100%）解決邏輯問題。

5.削弱論點(diǎn)類問題（Weakening Question）

削弱論點(diǎn)類問題要求答題者識(shí)別原因與結(jié)論之間的邏輯錯(cuò)誤，并在選項(xiàng)中找到與題干中的邏輯錯(cuò)誤相似，以致削弱了論證觀點(diǎn)的具體表達(dá)。此類問題的題干中，通常包含weaken、if true 等表述，在解題的過程中已經(jīng)假定了選項(xiàng)內(nèi)容的有效性，因此答題者無需就選項(xiàng)有效性進(jìn)行考量。常見的題干類型如下：

Which of the following, if true, most seriously weakens the argument?

Which one of the following, if true, most calls into question the author’s reasoning?

削弱論點(diǎn)類問題通常比其他類型的法律邏輯推理問題包含更模糊或難以定義的邏輯錯(cuò)誤。因此，解題時(shí)需要準(zhǔn)確判斷邏輯錯(cuò)誤，并恰當(dāng)運(yùn)用排除法。通常被排除的選項(xiàng)包含以下特征：與題干中的原因和結(jié)論沒有直接關(guān)聯(lián)，或雖然削弱了題干中的結(jié)論，但對(duì)最初由原因推導(dǎo)出結(jié)論的過程并無影響。需注意，解題關(guān)鍵仍然是考察選項(xiàng)是否能夠在“原因推導(dǎo)出結(jié)論”這一過程中削弱論點(diǎn)，并且只要能夠起到削弱的效果即可。答題者不應(yīng)僅因削弱程度較低而排除某一選項(xiàng)。

四、法律邏輯推理問題解題技巧的運(yùn)用

在總結(jié)了法律邏輯推理題目的類型及相應(yīng)的解題技巧后，本部分將通過LEC 真題講解進(jìn)一步考察不同類型問題的解題技巧。下面以一道必要假設(shè)類問題為例（LEC 考試，2017 年5 月第97 題）進(jìn)行分析：

97.Taylor College has built its reputation for academic excellence largely on significant contributions from wealthy alumni who are avid fans of the school’s football team.Although the team has won more national championships over the years than any other team in its division, this year it did not even win the division title,and so Taylor College can expect to see a decline in alumni contributions next year.

The above argument relies on which of the following assumptions about Taylor College?

A.The college’s reputation for academic excellence depends on the performance of its football team.

B.Taylor alumni contributions depend to an extent on a winning record by the college’s football team.

C.The college’s football team will continue its losing streak next year.

D.As a group, the college’s alumni will have at least as much discretionary money to give away next year as this year.

本題題干中的任務(wù)要求包含relies on、assumption 等詞，可知其屬于必要假設(shè)類問題。根據(jù)本文第三部分提到的解題技巧，首先應(yīng)準(zhǔn)確辨識(shí)邏輯錯(cuò)誤，然后采用否定驗(yàn)證標(biāo)準(zhǔn)，檢驗(yàn)選項(xiàng)的否定表述是否在實(shí)質(zhì)上阻礙了從原因推導(dǎo)出結(jié)論的過程。通過分析可知，題干中的結(jié)論為“so Taylor College can expect to see a decline in alumni contributions next year”，即Taylor College 明年收到的校友捐款可能會(huì)減少。得出該結(jié)論的原因是“Taylor College has built its reputation for academic excellence largely on significant contributions from wealthy alumni who are avid fans of the school’s football team.”“this year it did not even win the division title”，即Taylor College 學(xué)術(shù)地位的確立得益于富裕校友們的大量捐款，這些校友是該學(xué)校橄欖球隊(duì)的狂熱球迷，但今年Taylor College 甚至沒有贏得橄欖球分區(qū)冠軍。

由上述原因和結(jié)論可以總結(jié)出題干中遵循的邏輯：學(xué)校需要校友捐款以確立其學(xué)術(shù)地位，而校友是橄欖球隊(duì)的狂熱球迷。由于學(xué)校的橄欖球隊(duì)成績不好，所以學(xué)校明年收到的校友捐款就會(huì)減少。其中的邏輯錯(cuò)誤顯而易見：橄欖球隊(duì)成績的好壞，是否是影響校友捐款的唯一因素？類似于本文第二部分提到的第一種邏輯錯(cuò)誤類型，影響校友捐款的因素可能有很多，而題干中沒有考慮到除橄欖球隊(duì)成績之外的其他情形（如學(xué)校的創(chuàng)收、生源質(zhì)量等）。如果校友看到學(xué)校的創(chuàng)收與高質(zhì)量的生源，就算橄欖球隊(duì)的成績差，明年也可能會(huì)捐款，甚至比今年捐贈(zèng)得更多，而并非結(jié)論中提到的減少捐款。

總結(jié)出上述邏輯錯(cuò)誤之后，接下來即可采用否定驗(yàn)證標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)選項(xiàng)。A 選項(xiàng)的否定表述為“The college’s reputation for academic excellence does not depend on performance of its football team.”，即學(xué)校的學(xué)術(shù)成就不依賴于其橄欖球隊(duì)的表現(xiàn)。但這并不能從實(shí)質(zhì)上說明橄欖球隊(duì)表現(xiàn)與校友捐款多少的關(guān)系。B 選項(xiàng)的否定表述為“Taylor alumni contributions do not solely depend on a winning record by the college’s football team.”，即學(xué)校校友的捐款情況不完全取決于橄欖球隊(duì)的獲勝情況。這恰好與題干中的邏輯錯(cuò)誤相對(duì)應(yīng)。若這一表述成立，就徹底推翻了題干中的原因和結(jié)論的論述，因此B很有可能是正確的選項(xiàng)。

進(jìn)一步驗(yàn)證選項(xiàng)C 與D，可知其否定表述分別為“The college’s football team will not continue its losing streak next year.”（學(xué)校橄欖球隊(duì)明年不會(huì)繼續(xù)失利）及“…the college’s alumni will not have as much discretionary money to give away next year as this year.”（明年，校友可能不會(huì)像今年一樣有足夠可自由支配的錢捐贈(zèng)給學(xué)校）。這兩個(gè)選項(xiàng)的否定分別與題干中的原因與結(jié)論相對(duì)應(yīng)，但是均無法從實(shí)質(zhì)上說明橄欖球隊(duì)成績的好壞與校友捐款的關(guān)系。因此，該題目的正確選項(xiàng)為B。

法律邏輯推理題要求答題者具有較強(qiáng)的閱讀能力、推理能力，以及專注于題干中的任務(wù)要求、圍繞題干找到應(yīng)對(duì)邏輯錯(cuò)誤的方法及規(guī)律的能力。答題者需熟悉并掌握常見的邏輯錯(cuò)誤類型，準(zhǔn)確總結(jié)題干中的邏輯錯(cuò)誤，繼而根據(jù)題目類型及相應(yīng)的解題方法和技巧不斷練習(xí)。掌握了基本的方法與技巧后，可找出錯(cuò)誤率較高的題型，鞏固加強(qiáng)針對(duì)該題型的訓(xùn)練，方可提升解答LEC 考試中法律邏輯推理題的正確率。 □