王美月 朱佳欣
摘 要:隨著我國地方政府債務(wù)規(guī)模的不斷擴大,各地方政府的正常運轉(zhuǎn)面臨著潛在債務(wù)風(fēng)險,債務(wù)風(fēng)險測度極為關(guān)鍵。文章通過綜合大量文獻,選取關(guān)鍵指標(biāo)構(gòu)建河南省各地市債務(wù)風(fēng)險測度與評級指標(biāo)體系,運用客觀賦權(quán)的熵值與聚類分析法對河南省各地市債務(wù)風(fēng)險進行測度與評級,用紅、黃、綠燈表示三個風(fēng)險等級。實證結(jié)果表明,河南省大部分地市債務(wù)風(fēng)險為綠燈,表明河南省各地市政府債務(wù)風(fēng)險總體可控,但仍有城市出現(xiàn)黃燈和紅燈,地方政府債務(wù)風(fēng)險問題仍需重視。
關(guān)鍵詞:地方政府債務(wù);風(fēng)險測度;熵值法;聚類分析法;河南省
中圖分類號:F812.7 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:1005-6432(2022)07-0029-02
DOI:10.13939/j.cnki.zgsc.2022.07.029
近年來,地方政府債務(wù)風(fēng)險問題引起人們廣泛關(guān)注,2021年張行、黃亦炫在“兩會”提出保持適度支出強度,防范地方政府債務(wù)風(fēng)險。根據(jù)財政部公布信息顯示,2018年和2019年分別為183862億元和213072億元,2020年為256615億元。財政部部長劉昆表示,2021年積極的財政政策更加可持續(xù),隨著疫情的管控,經(jīng)濟逐漸回歸正軌,地方政府的債務(wù)規(guī)模依然適當(dāng)增加。財政部最新數(shù)據(jù)顯示,截至2021年1月底,全國地方政府債務(wù)余額260208億元,這是地方政府債務(wù)余額首次突破26萬億元,債務(wù)率接近國際警戒線下限。從這個角度看,債務(wù)規(guī)模逐漸擴大,有增長傾向。債務(wù)規(guī)模擴大給地方政府的正常運行帶來了潛在風(fēng)險,合理測度地方政府債務(wù)風(fēng)險,防范地方政府債務(wù)危機刻不容緩。
1 文獻綜述
目前,多數(shù)學(xué)者從理論上分析了地方政府債務(wù)風(fēng)險的來源,建立了預(yù)警機制,但風(fēng)險測度較少。沈雨婷等(2019)建立了基于APH與熵值法的債務(wù)風(fēng)險預(yù)警機制,對債務(wù)風(fēng)險進行監(jiān)測與防范。李升等(2020)從顯性債務(wù)、隱性債務(wù)兩方面研究了債務(wù)風(fēng)險形成機理。淳偉德等(2021)基于FA-AHP-Entropy Method-CA度量和聚類分析對地方政府債務(wù)風(fēng)險進行了評級。此外,關(guān)于河南省各地市債務(wù)風(fēng)險的測度研究較少。張子榮(2016)根據(jù)資產(chǎn)負債表研究河南省地方政府債務(wù)風(fēng)險。周博(2019)預(yù)測2018—2020年河南省及各地市地方政府債務(wù)的違約概率。
文章查找大量文獻,選擇從債務(wù)風(fēng)險成因角度出發(fā),建立風(fēng)險測度與評級模型?;陟刂捣ㄟM行指標(biāo)賦權(quán),利用聚類分析對河南省各地市的債務(wù)風(fēng)險情況進行測度與評級。
2 研究方法
(1)熵值法?;谥笜?biāo)所含信息效用價值的大小是熵值法賦權(quán)的原理。熵值法計算步驟如圖1所示。
(2)聚類分析。為客觀對河南省各地市債務(wù)風(fēng)險進行評級,準確反映河南省各地市債務(wù)風(fēng)險測度值區(qū)間,同時避免人為劃分債務(wù)風(fēng)險閾值的主觀影響,文章用客觀的聚類分析法將河南省各地市債務(wù)風(fēng)險劃分為三類。聚類算法流程如圖2所示。
3 建立指標(biāo)體系與選取樣本數(shù)據(jù)
(1)指標(biāo)體系。從債務(wù)風(fēng)險成因角度研究地方政府債務(wù)風(fēng)險,文章以債務(wù)成因和數(shù)據(jù)可得性為重點,借鑒多位學(xué)者的指標(biāo)體系,挑選關(guān)鍵指標(biāo),最終指標(biāo)體系如表 1所示。
(2)樣本選取。文章研究樣本為河南省18個地方政府2020年度相關(guān)數(shù)據(jù)。文章數(shù)據(jù)來源于各地統(tǒng)計局、河南省財政廳、河南省統(tǒng)計年鑒、Wind數(shù)據(jù)。文章主要使用Excel、SPSS 24軟件、MATLAB 2020軟件進行數(shù)據(jù)處理與數(shù)據(jù)分析。
4 河南省各地市債務(wù)實證分析
(1)熵值法求模型指標(biāo)權(quán)重。利用熵值法計算出河南省各地市債務(wù)風(fēng)險測度與評級模型中各一級指標(biāo)下二級指標(biāo)的權(quán)重,如表2所示。
(2)聚類分析得河南省各地市債務(wù)風(fēng)險測度與評級。將2020年河南各地市的數(shù)據(jù)代入,得到2020年河南各地市政府債務(wù)風(fēng)險測度值,據(jù)此對河南省18個地市進行聚類。為直觀地對河南省各地市債務(wù)風(fēng)險評級,根據(jù)風(fēng)險測度值大小,采用紅、黃、綠燈對河南省各地市債務(wù)風(fēng)險狀況進行表示。綠燈表示2020年河南省某地市政府債務(wù)風(fēng)險較低;黃燈表示一般;紅燈表示較高。
通過聚類分析結(jié)果,當(dāng)債務(wù)風(fēng)險值為[0,0.2439)時為低風(fēng)險,說明地方政府債務(wù)形勢樂觀,風(fēng)險可控;當(dāng)為[0.2439,0.6780)時為中等風(fēng)險,說明形勢相對樂觀;當(dāng)為[0.6780,1.9714)時為重風(fēng)險,說明地方政府債務(wù)風(fēng)險較高。河南省各地市政府債務(wù)風(fēng)險狀況如表3所示。
(3)實證結(jié)論。2020年河南省債務(wù)風(fēng)險僅出現(xiàn)一個紅燈地市,表明河南省市級政府的債務(wù)風(fēng)險可以得到全面的控制,總體形勢樂觀。河南省處于低風(fēng)險區(qū)間的地市高達77.78%,債務(wù)風(fēng)險狀況為綠燈,河南省總體債務(wù)風(fēng)險可控能力強,債務(wù)危機風(fēng)險低。鄭州市債務(wù)風(fēng)險測度值較大,債務(wù)風(fēng)險狀況為紅燈,這也可能與聚類分析方法的分類情況有關(guān)。濟源市、三門峽市、商丘市債務(wù)風(fēng)險測度值較大,債務(wù)風(fēng)險狀況為中等風(fēng)險,債務(wù)風(fēng)險可控能力一般。河南省各地市政府應(yīng)加強債務(wù)風(fēng)險監(jiān)測,努力保持或控制債務(wù)風(fēng)險。
5 結(jié)論與啟示
文章采用熵值法,得到河南省各地市債務(wù)風(fēng)險測度與評級模型中各指標(biāo)的客觀權(quán)重,代入2020年數(shù)據(jù),計算出地方政府債務(wù)風(fēng)險測度值??紤]到人為劃分債務(wù)風(fēng)險區(qū)間或等級產(chǎn)生的主觀影響,用聚類分析客觀地將河南省各地市劃分為三類,并用直觀的紅、黃、綠燈來展現(xiàn)河南省各地市債務(wù)風(fēng)險狀況并進行評級。
通過2020年數(shù)據(jù)實證研究得出,GDP增長速度、負債率、債務(wù)率三個指標(biāo)的權(quán)重較大,對各地市債務(wù)風(fēng)險影響較大。由此可見,河南省各地方政府一定要牢牢抓緊經(jīng)濟,使經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展;合理控制負債規(guī)模、財政支出;合理運用債務(wù)資金,最大化使用效率,更好地推動地方經(jīng)濟發(fā)展。另外,河南省大部分地市債務(wù)風(fēng)險較小且可控,但個別地市債務(wù)風(fēng)險較大。為了促進地方政府債務(wù)健康發(fā)展,提高人民群眾的福祉,必須合理控制債務(wù)風(fēng)險,各地市政府仍不可松懈。
參考文獻:
[1]沈雨婷,金洪飛.中國地方政府債務(wù)風(fēng)險預(yù)警體系研究——基于層次分析法與熵值法分析[J].當(dāng)代財經(jīng),2019(6):34-46.
[2]李升,陸琛怡.地方政府債務(wù)風(fēng)險的形成機理研究:基于顯性債務(wù)和隱性債務(wù)的異質(zhì)性分析[J].中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2020(7):3-16,47.
[3]淳偉德,文章.我國地方政府債務(wù)風(fēng)險度量研究——基于FA-AHP-Entropy Method-CA分析法[J].會計之友,2021(5):28-36.
[4]張子榮.地方政府債務(wù)風(fēng)險研究——以河南省為例[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2016,37(34):240-241.
[5]周博.河南省地方政府債務(wù)風(fēng)險統(tǒng)計分析[D].鄭州:河南財經(jīng)政法大學(xué),2019.
3466500589235