完善和發(fā)展社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
——基于資本的利用與導(dǎo)控視角

吳天歌，張 斌

(安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，安徽 蚌埠 233030)

黨的十九屆四中全會(huì)將社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制納入制度范疇，十九屆五中全會(huì)再次指出“構(gòu)建高水平社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制，要堅(jiān)持和完善社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度”。通過將社會(huì)主義制度和市場經(jīng)濟(jì)結(jié)合成有機(jī)整體，在解放和發(fā)展生產(chǎn)力中發(fā)揮經(jīng)濟(jì)體制的顯著優(yōu)勢(shì)，不僅彰顯了我國社會(huì)主義制度的優(yōu)勢(shì)與超越，也與當(dāng)前所處階段社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展水平緊密結(jié)合。在當(dāng)下中國的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制中，需要多種所有制共同發(fā)揮作用，既不能放任私有資本的作用，也不能扼殺私有資本的存在。只有通過分析資本的邏輯與內(nèi)在矛盾的運(yùn)動(dòng)并與現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)相結(jié)合，使得資本運(yùn)行的邏輯與規(guī)律被有意識(shí)地利用與導(dǎo)控，才能更好地發(fā)展和完善社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制。

一、發(fā)展社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制離不開資本

商品、貨幣、勞動(dòng)力商品、資本、剩余價(jià)值等是市場經(jīng)濟(jì)中所共有的經(jīng)濟(jì)范疇，并不是與資本主義直接等同，也不能將它們直接劃分到社會(huì)主義的定義中。馬克思在當(dāng)時(shí)的歷史條件下對(duì)于資本的考察并不是只局限于資本主義社會(huì)制度中，而是作為一種抽象物來探究它的發(fā)展規(guī)律。中國在不斷尋求正確的經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路過程中，也曾一度戴著有色眼鏡去看待資本，但在不斷探索中，逐漸找到了資本與社會(huì)主義結(jié)合的可能性。理性看待資本，首先要明確其與資本主義的區(qū)別，不能簡單將資本與資本主義劃等號(hào)，直接去否定它、拋棄它；其次要正確看待資本的作用以及與社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)結(jié)合的可能性，更好激發(fā)市場經(jīng)濟(jì)在社會(huì)主義中的活性。

(一)資本作為要素的作用

放眼西方資本主義的發(fā)展歷史，資本作為生產(chǎn)要素中最重要的一項(xiàng)，極大推動(dòng)了資本主義的發(fā)展，帶來了全球性的交流與巨大財(cái)富的積累。正確看待與發(fā)揮資本要素的作用，是當(dāng)下完善和發(fā)展社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的必然選擇。從“以手工業(yè)者組成的工廠”到“以機(jī)器支撐的大工業(yè)”的演變中，土地、勞動(dòng)和資本這三類物質(zhì)形態(tài)的投入在生產(chǎn)過程中逐漸形成，資本在其中作為決定性要素，扮演著核心角色。資本作為生產(chǎn)要素被用來購買可以用于投資的廠房和機(jī)器設(shè)備等必不可少的生產(chǎn)資料，以此根據(jù)機(jī)器體系運(yùn)轉(zhuǎn)需要吸納相應(yīng)數(shù)量的勞動(dòng)力來獲取資本的增殖。資本的增殖為資本主義創(chuàng)造了空前的復(fù)雜生產(chǎn)力,積累了極豐富的社會(huì)物質(zhì)財(cái)富，同時(shí)帶動(dòng)了世界各地的交流，使市場在世界范圍內(nèi)聯(lián)合起來，使相對(duì)孤立的各個(gè)地區(qū)的人群相互融合，打破隔絕的狀態(tài)，帶動(dòng)了政治文明的發(fā)展。在市場中，資本作為要素不僅能夠使得相對(duì)過剩的產(chǎn)能、低能無效的要素出去，還能促進(jìn)有競爭力的、有潛力的要素進(jìn)來，不斷將資本要素送至高效率的部門，形成全面提高要素生產(chǎn)率的新格局。在實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長的重要節(jié)點(diǎn)中，資本能夠通過有效的資金配置源源不斷實(shí)現(xiàn)增殖，加快生產(chǎn)要素的流動(dòng)，促使社會(huì)資源的更優(yōu)化配置；在國有資產(chǎn)配置方面，不斷通過資本化、證券化提高國有資本收益，進(jìn)一步加深實(shí)體經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)固性。在經(jīng)濟(jì)要素市場的配置過程中，資本可以通過參與投資持續(xù)推進(jìn)現(xiàn)代金融體系的建設(shè)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)秩序的革新，同時(shí)使投資者對(duì)參與國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極性提高，加大對(duì)企業(yè)發(fā)展的監(jiān)督力量。

(二)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)對(duì)資本的認(rèn)知

自新中國成立以來，中國對(duì)于資本的態(tài)度經(jīng)歷了從認(rèn)知到對(duì)立再到接納的一系列轉(zhuǎn)變。新中國成立初期，對(duì)于資本的認(rèn)識(shí)受到蘇聯(lián)從“軍事共產(chǎn)主義”轉(zhuǎn)向“新經(jīng)濟(jì)政策”的良好效應(yīng)階段，以及后期斯大林建立起的“教條式”公有制與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)相結(jié)合并采用按勞分配方式的社會(huì)主義的影響，確立了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制。當(dāng)時(shí)的中國并沒有很好地將國情與馬克思在文本中對(duì)共產(chǎn)主義的論述相結(jié)合，使得資本積極的一面在一定程度上被遮蔽。1978年，黨和國家針對(duì)社會(huì)主義建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行梳理，并在此基礎(chǔ)上反思總結(jié)，踏上改革開放的道路。在這之后，黨和國家對(duì)資本作用的態(tài)度更為理性，從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期對(duì)資本持全盤否定的態(tài)度向初步嘗試資本用途轉(zhuǎn)變。鄧小平在1992年南方談話中指出：“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不等于社會(huì)主義，資本主義也有計(jì)劃；市場經(jīng)濟(jì)不等于資本主義，社會(huì)主義也有市場，計(jì)劃與市場都是經(jīng)濟(jì)手段?！盵1](P372)進(jìn)一步表露出資本在市場經(jīng)濟(jì)中的關(guān)鍵性作用。隨著市場逐步確立，商品不斷發(fā)展，社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制確立，自此開始探索以制度來規(guī)制資本發(fā)展的道路。十八大以來，黨和國家始終堅(jiān)持以公有制為主體，并鼓勵(lì)混合所有制經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展，注重資本發(fā)展的重點(diǎn)逐步向正確管理、合理引導(dǎo)、正確控制轉(zhuǎn)變，進(jìn)一步走向資本在社會(huì)主義市場的規(guī)范化。黨的十九大報(bào)告再次指出堅(jiān)持“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”，強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持發(fā)展和完善社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度和分配制度。當(dāng)下，我國面臨社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)深化改革的全面期，需要通過政府不斷發(fā)揮主體優(yōu)勢(shì)引領(lǐng)其他所有制資本共同發(fā)展，用制度優(yōu)勢(shì)平衡資本逐利行為的不良影響，調(diào)和資本隱藏的公共性矛盾，不斷推動(dòng)市場經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

(三)發(fā)展資本的現(xiàn)實(shí)合理性

對(duì)于資本的評(píng)價(jià)與考察不僅限于其在生產(chǎn)要素中的作用，也在于它所帶來的其他方面的推動(dòng)力。雖然限于當(dāng)時(shí)的社會(huì)水平，馬克思得出了勞動(dòng)要素創(chuàng)造的價(jià)值要大于資本要素的結(jié)論，但他也通過分析借貸資本的生成，指出資本要素的增殖作用。除此之外，馬克思基于19世紀(jì)資本主義社會(huì)的實(shí)際狀況對(duì)資本進(jìn)行了澄清界限意義上的批判，指出資本增殖的本性刺激了追求更大剩余價(jià)值的欲望。從工場手工業(yè)到機(jī)器大工業(yè)的發(fā)展，再到工業(yè)革命的爆發(fā)，科技發(fā)展被逐步推動(dòng)，這是資本逐利帶來的結(jié)果。資本家利用“最大限度地增殖它的資本”[2](P497)的動(dòng)機(jī)，促進(jìn)了分工和生產(chǎn)工具的不斷改進(jìn)，帶來了科技創(chuàng)新的可能性。

馬克思所提出的人類社會(huì)三形態(tài)理論——人的依賴關(guān)系、人對(duì)物的依賴、個(gè)人的全面自由發(fā)展，[3](P107)為當(dāng)下我國市場經(jīng)濟(jì)利用資本來推動(dòng)發(fā)展提供了理論支撐。第一大社會(huì)形態(tài)主要通過宗法、血緣、宗教、習(xí)俗、習(xí)慣、人對(duì)人的權(quán)力等來表達(dá)，生產(chǎn)能力范圍較小，在這種關(guān)系下人與人之間的關(guān)系是不穩(wěn)定的，人不具有獨(dú)立性。第二大社會(huì)形態(tài)中，人在物的交換中逐漸實(shí)現(xiàn)了形式上的平等，但貨幣中包含的通兌一切商品的權(quán)力使其成為一種“有形的神靈”，由此馬克思指出資本主義社會(huì)是一個(gè)倒置的社會(huì)。第三大社會(huì)形態(tài)中，個(gè)人能夠?qū)崿F(xiàn)自由全面發(fā)展，實(shí)現(xiàn)個(gè)性的彰顯與勞動(dòng)的自由。當(dāng)下，我國與資本主義社會(huì)仍都處于第二大社會(huì)形態(tài)階段，物的交換成為必然，貨幣、市場經(jīng)濟(jì)存在有了必要性；同時(shí)我國仍將長期處于社會(huì)主義發(fā)展的初級(jí)階段，生產(chǎn)力水平也遠(yuǎn)未達(dá)到第三社會(huì)形態(tài)的水準(zhǔn)，所以要通過資本來創(chuàng)造剩余價(jià)值推動(dòng)生產(chǎn)力的發(fā)展。對(duì)比當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)所直接實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的道路，沒有發(fā)育資本，沒有過渡到人類社會(huì)發(fā)展的第二大社會(huì)形態(tài)，想要直接依靠國家權(quán)力的調(diào)節(jié)，這是必然不可能成功的。

我們還應(yīng)該重視馬克思所說的“資本背后蘊(yùn)含著的是一種社會(huì)關(guān)系”。同為資本，在資本主義和社會(huì)主義社會(huì)中所蘊(yùn)含的社會(huì)關(guān)系是不同的。在社會(huì)主義制度下，其所形成的社會(huì)關(guān)系與資本主義社會(huì)在主體、政治制度、人的觀念等方面都是不同的。在這種前提下，社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展資本所引進(jìn)的并不是資本本身，而是引進(jìn)了以資本主義先進(jìn)設(shè)備為載體的工人和資本家的雇傭關(guān)系，以此來創(chuàng)造剩余價(jià)值，推動(dòng)社會(huì)主義生產(chǎn)力的擴(kuò)大。從以上方面看，當(dāng)前利用資本發(fā)展社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)是合理的，也是現(xiàn)實(shí)的。

二、資本的擴(kuò)張界限

資本主義生產(chǎn)的私人目的和社會(huì)目的的兩重性使得資本既有主動(dòng)的一面也有被動(dòng)的一面。資本主義社會(huì)在資本積極一面的影響下前進(jìn)，與此同時(shí)其中的矛盾也在逐漸暴露，資本所帶來的弊端以及未來資本主義社會(huì)滅亡的結(jié)局也逐漸凸顯。

(一)資本的本質(zhì)

在馬克思看來，資本主義的生產(chǎn)關(guān)系中，資本是社會(huì)關(guān)系和權(quán)力的代表，資本作為一種社會(huì)關(guān)系來組織生產(chǎn)，與此相適宜的是資本家和工人的生產(chǎn)關(guān)系，即資本家無償榨取工人占有剩余價(jià)值的關(guān)系；資本同時(shí)作為一種權(quán)力，代表著資本家對(duì)無償勞動(dòng)的支配權(quán)，從這種生產(chǎn)關(guān)系出發(fā)，資本主義的本質(zhì)就是資產(chǎn)階級(jí)對(duì)生產(chǎn)資料的私有制和對(duì)剩余價(jià)值的剝削。資產(chǎn)階級(jí)和無產(chǎn)階級(jí)的存在成為必然，資本剝削的本性一步步凸顯，壓榨的現(xiàn)實(shí)被掩蓋，物與物的關(guān)系發(fā)展到了頂峰，整個(gè)資本主義社會(huì)成為了顛倒的世界。

基于對(duì)當(dāng)時(shí)英國資本主義現(xiàn)實(shí)的剖析，馬克思對(duì)資本進(jìn)行了批判，發(fā)現(xiàn)了隱藏在資本主義身下的剝削秘密以及它終將走向滅亡的道路。而中國與資本主義社會(huì)在制度、結(jié)構(gòu)、目的等方面的差異，為資本推動(dòng)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了可能。在中國特色社會(huì)主義中，生產(chǎn)資料公有制作為其本質(zhì)特征，目的就是通過多種經(jīng)濟(jì)主體的參與逐步達(dá)到共同富裕，國家的發(fā)展是為謀取全國人民的利益。同時(shí)，在社會(huì)主義結(jié)構(gòu)中采取的是以按勞分配為主體的分配方式，這與資本主義國家按資分配為主體的分配方式形成對(duì)比。在資本主義社會(huì)中，它的最終目標(biāo)是為了滿足資產(chǎn)階級(jí)的利益需求，而中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的最終目的是為了實(shí)現(xiàn)群眾的需求，是向著實(shí)現(xiàn)人自由而全面的解放這個(gè)宏偉藍(lán)圖不斷奮進(jìn)的。在中國特色社會(huì)主義體制下，資本主義與社會(huì)主義對(duì)剩余價(jià)值的不同分配造就了社會(huì)主義社會(huì)不能出現(xiàn)任資本剝削的狀況，這就使得對(duì)資本的導(dǎo)控成為完善社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的必然舉措。

(二)資本的三重積累

資本雖然帶來科技的發(fā)展、生產(chǎn)力的提高、物質(zhì)財(cái)富的累積，但其所帶來的惡性影響是我國當(dāng)下發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)應(yīng)著重注意的，需要通過對(duì)資本的本質(zhì)及資本在運(yùn)行過程中所帶來的負(fù)面積累來正確認(rèn)識(shí)資本的邊界，把握對(duì)于資本導(dǎo)控的正確方向。

第一重維度是資本帶來物質(zhì)的積累與兩極分化的積累。資本主義雖然積累了大量物質(zhì)財(cái)富，卻只掌握在數(shù)量不多的資本家手中，對(duì)工人剩余價(jià)值的壓榨與資本積累的進(jìn)一步擴(kuò)大，使貧富兩極分化隨之加劇。第二重維度是資本在推動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展中，一方面完善了社會(huì)的基礎(chǔ)設(shè)施、提升了人類生活的便利；另一方面卻加劇了環(huán)境的污染，帶來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積累與環(huán)境惡化的積累。資本在擴(kuò)張中，通過將人本質(zhì)力量作用到自然界來創(chuàng)造這個(gè)物化的世界，使物從自然中分離變成商品，使人與自然、人與人之間的關(guān)系發(fā)生變化。資本增殖的欲望在科技的發(fā)展中加劇了對(duì)自然的破壞力度，這是資本對(duì)自然的異化。第三重維度是資本的發(fā)展帶來有組織人群的積累與單向度的人的積累。資本主義的發(fā)展使社會(huì)分工越來越細(xì)化，個(gè)體在此基礎(chǔ)上成為更豐富的個(gè)人，知識(shí)與技能都得到提升；另一方面又使人變成被機(jī)器支配動(dòng)作的群體，使人受到資本的奴役與控制，付出的勞動(dòng)僅僅成為維持生命所必須的手段，沒有閑暇的時(shí)間與精力來實(shí)現(xiàn)個(gè)人的發(fā)展，這是資本對(duì)人的異化。

在資本的三重積累之外，資本還會(huì)帶來權(quán)力的侵蝕與虛假共同體的假象。馬克思指出“資本如果有百分之五十的利潤，它就會(huì)鋌而走險(xiǎn)，如果有百分之百的利潤，它就敢踐踏人間一切法律，如果有百分之三百的利潤，它就敢犯下任何罪行，甚至冒著被絞死的危險(xiǎn)”。[4]資本主義的生產(chǎn)關(guān)系為西方資本主義國家權(quán)力與資本的勾結(jié)帶來可能，當(dāng)資本的觸角蔓延到更高的領(lǐng)域，權(quán)力與資本相互勾結(jié)，群眾的利益就會(huì)逐漸被侵蝕。

三、完善社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)需利用與導(dǎo)控好資本

改革開放四十多年來，社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制不斷完善，生產(chǎn)力得到極大促進(jìn)，創(chuàng)造出讓世界驚嘆的經(jīng)濟(jì)發(fā)展奇跡。同時(shí)，進(jìn)入新時(shí)代，我國社會(huì)主要矛盾的變化為發(fā)展提出了新形勢(shì)與新要求，要著力構(gòu)建更加完善的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制?；谖覈F(xiàn)處于并將長期處于社會(huì)主義初級(jí)階段這個(gè)現(xiàn)實(shí)背景，我們更需要適當(dāng)?shù)馁Y本來發(fā)展生產(chǎn)力，同時(shí)資本的界限與負(fù)面效應(yīng)的積累是不可忽視的。資本追逐利益的本性逐漸向各個(gè)領(lǐng)域滲透，所帶來的不良影響更加要求我國在完善社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的過程中必須從各個(gè)方面強(qiáng)化對(duì)于資本的合理導(dǎo)控，用制度優(yōu)勢(shì)來遏制資本的惡性影響。

(一)處理好“有為政府”與“有效市場”的關(guān)系

在我國的經(jīng)濟(jì)體制下，市場具有調(diào)動(dòng)經(jīng)濟(jì)活力的最大優(yōu)勢(shì)，但如果任市場自由發(fā)展，其中就會(huì)存在由資本逐利本性控制的惡性競爭。這就要求政府在一定程度上對(duì)市場進(jìn)行合理駕馭，實(shí)現(xiàn)“有為政府”和“有效市場”的結(jié)合，要“堅(jiān)持處理好政府與市場的關(guān)系”。[5]當(dāng)下我國堅(jiān)持穩(wěn)步發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)，更應(yīng)該認(rèn)清并尊重市場經(jīng)濟(jì)的一般規(guī)律，認(rèn)識(shí)市場在資源配置中的重要地位，加強(qiáng)資本在市場中的配置與投資作用，通過發(fā)揮市場的主體作用活躍市場中的各個(gè)要素。同時(shí)，政府對(duì)市場資源的配置應(yīng)減少直接性的干預(yù)，以防出現(xiàn)對(duì)于市場的刺激不足、要素流動(dòng)不順、資源配置效率低下等問題。此外，我們需要加深國有企業(yè)和國有資本的改革，實(shí)現(xiàn)國有資本的科學(xué)配置，深入引導(dǎo)非公經(jīng)濟(jì)發(fā)展，創(chuàng)造不同所有制企業(yè)公平競爭的環(huán)境；另一方面要積極穩(wěn)妥力推國有企業(yè)混合所有制改革，調(diào)動(dòng)市場上各類主體的活力，通過資本的交叉持股促進(jìn)企業(yè)的多元化發(fā)展。對(duì)于自然壟斷等特殊行業(yè)要提高其基礎(chǔ)設(shè)施供給質(zhì)量，加大對(duì)自然壟斷環(huán)節(jié)的把控，加速進(jìn)入有競爭的市場環(huán)境中，從根本上破除市場壟斷。通過正確塑造“有為政府”與“有效市場”來導(dǎo)控資本的合理利用，是社會(huì)主義本質(zhì)的必然要求。

(二)防控金融市場系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)

隨著金融業(yè)的發(fā)展，金融資本應(yīng)運(yùn)而生，資本在金融中的作用也在逐漸擴(kuò)大。我國金融業(yè)于2020年開始實(shí)行全面開放的舉措，放開外資金融機(jī)構(gòu)的持股比例限制，目的就是推動(dòng)資本的全球化配置。全面開放金融業(yè)是我國在考察與實(shí)踐金融業(yè)的自身發(fā)展后的一項(xiàng)自主性決策，同時(shí)也是進(jìn)行金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)革新的舉措，符合中國經(jīng)濟(jì)確保提升高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在需求。金融業(yè)的發(fā)展雖然能夠更大程度促進(jìn)資本等要素的配置效率，但在一定程度上會(huì)使得實(shí)體部門受到擠壓，金融資本的擴(kuò)大化發(fā)展也會(huì)帶來全球經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)，使資本的拜物教性質(zhì)加劇。這就要求發(fā)展社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的同時(shí)健全金融市場體系，防范金融市場系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。正確看待處理好發(fā)展和風(fēng)險(xiǎn)防范的關(guān)系，防控金融市場系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，有力控制資本在金融杠桿的作用下對(duì)勞動(dòng)進(jìn)行剝削的力度，是當(dāng)下發(fā)展社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在要求。

(三)資本要素市場的有效配置

當(dāng)下，我國正處于發(fā)展轉(zhuǎn)型的過程中，資本作為要素流向何處是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)。當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長走向疲軟期，發(fā)展新產(chǎn)業(yè)則是經(jīng)濟(jì)增長的新能量。這就要求推進(jìn)資本要素流向我國政策主導(dǎo)的方向，充分發(fā)揮資本要素的市場化配置。國債、股票市場、企業(yè)中長期證券市場、中長期房貸市場幾大要素在市場中為資源配置提供了主要場地。但長期以來，我國股市仍存在融資占社會(huì)融資比重不足、直接融資占比相對(duì)較低等一系列問題?！耙M(jìn)一步推進(jìn)資本要素市場的配置，需要通過完善股票市場基本制度的市場化、法制化改革、擴(kuò)大債券市場規(guī)模、增加有效金融服務(wù)供給、有序擴(kuò)大金融業(yè)對(duì)外開放等一系列措施發(fā)揮資本在市場中的融資作用，以此推動(dòng)更多創(chuàng)新型企業(yè)的發(fā)展，加大民營企業(yè)融資力度，推動(dòng)資本要素市場化配置。”[1]通過推動(dòng)資本要素市場化配置，能夠加快技術(shù)要素和各類創(chuàng)新要素等與資本要素的融合，以此提高資源配置效率，使得蘊(yùn)含創(chuàng)新力、發(fā)展力的企業(yè)得到更多資金支持，推動(dòng)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的完善。這不僅是資本市場的新開拓，也是發(fā)展金融市場的新路徑。

(四)健全經(jīng)濟(jì)制度體系建設(shè)

完善社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制對(duì)資本的導(dǎo)控，最終要落實(shí)到經(jīng)濟(jì)制度體系的建設(shè)上。中國特色社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)制度是中國人民在長期實(shí)踐探索中逐漸形成的，并在實(shí)踐中不斷豐富和完善的。在對(duì)市場經(jīng)濟(jì)實(shí)踐摸索的過程中，通過將社會(huì)主義制度與市場經(jīng)濟(jì)有機(jī)的結(jié)合，使市場在資源配置中的決定性作用逐漸凸顯，為政府更好發(fā)揮作用奠定基礎(chǔ)，進(jìn)一步推動(dòng)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的建設(shè)。這不僅體現(xiàn)了馬克思主義理論與中國國情相結(jié)合的偉大實(shí)踐，而且為我國生產(chǎn)力的發(fā)展和綜合國力的提升注入了源源動(dòng)力。經(jīng)濟(jì)體制建設(shè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“領(lǐng)頭羊”，對(duì)資本的最終導(dǎo)控力量需要落實(shí)到體制的規(guī)制上。這在社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)下就要求堅(jiān)持發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，同時(shí)支持非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展；打破國有資本形成的壟斷，促進(jìn)資本在各部門的流動(dòng)，實(shí)現(xiàn)利潤均等化；針對(duì)各類企業(yè)要強(qiáng)化資本的競爭約束，使之在市場能夠合理的進(jìn)入與退出。“十四五”是我國開啟全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家新道路的首個(gè)五年，要堅(jiān)持完善社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制，最大程度利用資本要素的作用，只有健全經(jīng)濟(jì)制度體系，才能從最根本源頭把控好對(duì)于資本的導(dǎo)控，使之更好為社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)服務(wù)。

四、結(jié)語

我國正面臨現(xiàn)代化建設(shè)的新階段，力推社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制發(fā)展與完善是關(guān)鍵一步。既不能否定資本作為要素對(duì)于社會(huì)主義初級(jí)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大推動(dòng)力，更不能忽視馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判視閾中所指出的資本主義內(nèi)在矛盾，以及資本的虛假邏輯所帶來的惡性影響，以此來尋找資本在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)中的合理性與現(xiàn)實(shí)路徑。新中國在對(duì)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐摸索中，從對(duì)資本的簡單認(rèn)知到對(duì)立再到逐漸接納的過程中，開辟了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新道路。當(dāng)下，我們?nèi)砸獔?jiān)持走好這條道路，通過多方面、多層次理解資本，并采取相對(duì)應(yīng)的措施對(duì)其進(jìn)行導(dǎo)控，合理發(fā)揮資本要素的作用，這對(duì)于我國在新時(shí)代發(fā)展中國特色社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)至關(guān)重要。