基于PSR 模型的黃河三角洲人地系統(tǒng)演化特征

焦蕊婷，馬燕，張昱，胡曉楠，劉莎

（山東師范大學(xué) 地理與環(huán)境學(xué)院，山東 濟(jì)南 250358）

人地系統(tǒng)是由地理環(huán)境和人類活動(dòng)2 個(gè)子系統(tǒng)交錯(cuò)構(gòu)成的復(fù)雜的、開放的巨系統(tǒng)，是地理學(xué)的研究核心和主題[1]1.近年來，在建設(shè)生態(tài)文明、人與自然和諧共生等理念的引導(dǎo)下，人地系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展日益成為社會(huì)各領(lǐng)域的研究熱點(diǎn).同時(shí)，地理學(xué)、環(huán)境學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)等學(xué)科也日益重視人地系統(tǒng)的研究.

目前，國(guó)內(nèi)外相關(guān)學(xué)者圍繞人地系統(tǒng)展開了諸多研究，從構(gòu)建理論框架到實(shí)證性研究，定性描述與定量分析相結(jié)合，研究手段也呈現(xiàn)出多元化的特點(diǎn).首先，在理論研究方面，吳傳鈞[1]等作出了開創(chuàng)性的貢獻(xiàn)，構(gòu)建了人地系統(tǒng)的理論框架體系，奠定了理論研究的基礎(chǔ).其次，由于人地系統(tǒng)具有明顯的地域差異性，國(guó)內(nèi)外學(xué)者在對(duì)人地系統(tǒng)進(jìn)行研究時(shí)，涉及到干旱區(qū)、西部限制開發(fā)區(qū)、丘陵地區(qū)、草原地區(qū)、城鄉(xiāng)交錯(cuò)區(qū)、三角洲、沿海地區(qū)等多種類型的地理區(qū)域[2-7].再次，學(xué)者們對(duì)人地系統(tǒng)的研究從先前脫離過程、滿足于靜態(tài)的方式，到目前靜態(tài)與過程相結(jié)合的研究方式，研究時(shí)間、尺度多樣化，包括原始社會(huì)時(shí)期、歷史記錄時(shí)期、快速發(fā)展時(shí)期等[8-12].此外，相關(guān)研究方法也呈現(xiàn)出多元化的特征，新方法、新技術(shù)、新模型層出不窮，如系統(tǒng)綜合集成方法、非線性人地系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)分析方法、物質(zhì)能量守恒分析、生態(tài)足跡方法、基于熵論的人地系統(tǒng)分析、3S 技術(shù)等[13-16]，使人地系統(tǒng)相關(guān)研究結(jié)果的可信度和科學(xué)性大大增強(qiáng).目前，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)人地系統(tǒng)的研究大部分集中在對(duì)某一單項(xiàng)要素和側(cè)重點(diǎn)的研究，尤其是對(duì)人地系統(tǒng)的脆弱性和可持續(xù)性的研究居多，而對(duì)于人地系統(tǒng)的演變及其影響因素的研究較少，缺乏綜合性研究.在今后的研究中，應(yīng)從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境等多方面對(duì)人地系統(tǒng)的演變特征進(jìn)行綜合研究.

我國(guó)改革開放以來，在加快推動(dòng)工業(yè)化與城鎮(zhèn)化的同時(shí)，顯現(xiàn)出一系列嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境問題，人地關(guān)系日益緊張.片面地追求經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，給自然資源和地理環(huán)境帶來了巨大壓力，資源環(huán)境對(duì)于人類活動(dòng)的限制約束作用也逐漸顯現(xiàn).這些改變皆與人地關(guān)系地域系統(tǒng)的演化有著密切關(guān)聯(lián)，而且人地矛盾的惡化在一些典型區(qū)域往往會(huì)更加突出.因此，加強(qiáng)典型區(qū)域人地系統(tǒng)演化特征的研究是未來發(fā)展方向之一[17].

目前，在優(yōu)化國(guó)土空間開發(fā)保護(hù)格局方面，三角洲和流域等地理區(qū)域的重要性日益彰顯，其中黃河三角洲的開發(fā)保護(hù)逐漸上升為國(guó)家戰(zhàn)略.《黃河三角洲高效生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃》指出，黃河三角洲是全省拓展發(fā)展空間及保持持續(xù)快速健康發(fā)展的潛力所在、優(yōu)勢(shì)所在，旨在推動(dòng)黃河三角洲的經(jīng)濟(jì)環(huán)境協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展[18-19].黃河三角洲是黃河入海的最后一環(huán)，其生態(tài)環(huán)境與健康發(fā)展對(duì)整個(gè)黃河流域具有深遠(yuǎn)的影響.

然而，黃河三角洲的生態(tài)環(huán)境比較脆弱，開發(fā)過程中存在較多突出的困難和問題.黃河三角洲位于黃河入海口，由黃河挾帶泥沙堆積而成，海陸兼?zhèn)?，環(huán)境承載能力較低，在一定程度上限制了該地的社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，阻礙了區(qū)域內(nèi)資源的可持續(xù)利用與經(jīng)濟(jì)社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展.自從黃河三角洲的開發(fā)保護(hù)提升到國(guó)家戰(zhàn)略層面，近年來就在不斷提高該地區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)支出比重，積極優(yōu)化調(diào)整重工業(yè)結(jié)構(gòu)等，但由于其生態(tài)環(huán)境的脆弱性和人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)其影響仍以負(fù)面為主，黃河三角洲地區(qū)資源環(huán)境狀況改善幅度仍然較小，人地矛盾仍舊突出.

因此，本文以地處黃河三角洲中心的東營(yíng)市為研究對(duì)象，結(jié)合對(duì)黃河三角洲的實(shí)地調(diào)研和考察，基于PSR（Pressure-State-Response）模型充分分析影響黃河三角洲人地系統(tǒng)壓力、狀態(tài)、響應(yīng)的不同因素，為黃河三角洲人地系統(tǒng)演變實(shí)證研究提供基礎(chǔ)依據(jù)，并提出相關(guān)對(duì)策和建議，以期增強(qiáng)人地系統(tǒng)調(diào)控的可操作性，緩解人地矛盾，對(duì)黃河三角洲以及其它地區(qū)的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展提供指導(dǎo)和借鑒意義，并為探索大尺度空間分異特征提供案例支持，進(jìn)一步豐富人地系統(tǒng)領(lǐng)域的研究?jī)?nèi)容、評(píng)價(jià)方法與手段.

1 研究區(qū)概況

黃河三角洲以墾利寧海為起點(diǎn)，向東北方向發(fā)散面積約為5 400 km2的扇形區(qū)域，向北至套兒河口，向南達(dá)支脈溝口[20].黃河三角洲后備土地資源、油氣資源、鹵水資源豐富[21-22]，處于大氣圈、水圈與巖石圈的的交界地帶[23]，生態(tài)系統(tǒng)獨(dú)具特色.但黃河三角洲也長(zhǎng)期存在淡水資源匱乏、土壤鹽堿化、旱澇災(zāi)害、海岸線后退、風(fēng)暴潮災(zāi)害等環(huán)境問題[3]199，長(zhǎng)期以來一直制約著黃河三角洲人地關(guān)系系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展[24].黃河三角洲地區(qū)地域范圍橫跨東營(yíng)和濱州兩市全部以及濰坊、淄博、煙臺(tái)的部分區(qū)縣[25]，其中東營(yíng)市內(nèi)黃河三角洲面積占5 200 km2，約占黃河三角洲總面積的96%，成為開發(fā)建設(shè)黃河三角洲高效生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)的主陣地以及黃河三角洲的中心城市[26].基于研究目的及數(shù)據(jù)的可獲取性，本文以東營(yíng)市作為主要區(qū)域來研究黃河三角洲人地系統(tǒng)的演化特征，其地圖見圖1.

圖1 東營(yíng)市地圖

2 數(shù)據(jù)來源與研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來源

研究數(shù)據(jù)來自于《山東統(tǒng)計(jì)年鑒（2001—2020）》《東營(yíng)統(tǒng)計(jì)年鑒（2001—2020）》《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒（2001—2019）》《中國(guó)城市建設(shè)統(tǒng)計(jì)年鑒（2001—2020）》，并結(jié)合2001—2009 年山東省和東營(yíng)市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)，對(duì)部分年份缺失的數(shù)據(jù)采取插值法計(jì)算獲得.

2.2 研究方法

2.2.1 基于PSR 模型的指標(biāo)體系構(gòu)建（1）指標(biāo)選取原則.決定評(píng)價(jià)結(jié)果是否準(zhǔn)確及其準(zhǔn)確程度，是否可信及其可信程度關(guān)鍵在于選取指標(biāo)[27].由黃三角地理環(huán)境子系統(tǒng)和黃三角人類活動(dòng)子系統(tǒng)構(gòu)成的黃河三角洲人地關(guān)系系統(tǒng)[1]1涉及自然、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境等多方面內(nèi)容，為了客觀、全面、科學(xué)地研究評(píng)價(jià)黃河三角洲人地關(guān)系系統(tǒng)的演變特征，在構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí)應(yīng)遵循系統(tǒng)科學(xué)原則、代表性原則及可獲取性原則[16]26，以期在此基礎(chǔ)上構(gòu)建一套指標(biāo)意義明確、層次結(jié)構(gòu)清楚、內(nèi)在聯(lián)系分明的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，進(jìn)而獲得黃河三角洲人地關(guān)系系統(tǒng)演變特征準(zhǔn)確、可靠的評(píng)價(jià).（2）指標(biāo)體系構(gòu)建.PSR 模型，即人類活動(dòng)向地理環(huán)境索取資源排放廢物，施加壓力，進(jìn)而地理環(huán)境反饋人類活動(dòng)，通過狀態(tài)反映出來，人類活動(dòng)根據(jù)狀態(tài)作出調(diào)整，實(shí)現(xiàn)響應(yīng)，如此循環(huán).其中，壓力、狀態(tài)、響應(yīng)構(gòu)成了PSR 模型，能夠很好地反應(yīng)人地系統(tǒng)中人與自然的相互作用關(guān)系.因此，本文以“壓力（P）—狀態(tài)（S）—響應(yīng)（R）”模型為基礎(chǔ)構(gòu)建評(píng)價(jià)黃河三角洲人地系統(tǒng)演變特征的指標(biāo)體系.通過CNKI 等數(shù)據(jù)庫(kù)搜集有關(guān)PSR 模型的應(yīng)用，人地系統(tǒng)演變、黃河三角洲的研究，對(duì)相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行歸類整理并做數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，在遵循可持續(xù)發(fā)展一般要求的基礎(chǔ)上，綜合考慮黃河三角洲的自然環(huán)境與社會(huì)經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)[28]，依據(jù)指標(biāo)選取原則，選擇恰當(dāng)指標(biāo)，構(gòu)建了評(píng)價(jià)黃河三角洲人地關(guān)系系統(tǒng)演變特征的指標(biāo)體系.該指標(biāo)體系從上到下包含3 個(gè)層次（見表1）.

表1 黃河三角洲人地系統(tǒng)演化特征

2.2.2 基于熵權(quán)法的指標(biāo)權(quán)重確定 黃河三角洲人地系統(tǒng)評(píng)價(jià)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)是建立一個(gè)科學(xué)、全面的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并確定每個(gè)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù).權(quán)重是指評(píng)估對(duì)象的不同方面在評(píng)估過程中所起重要性的量化分配，故一個(gè)指標(biāo)的權(quán)重能夠表示出該指標(biāo)在整體評(píng)估中的相對(duì)重要性.各評(píng)價(jià)因子在整體評(píng)價(jià)中的作用決定著權(quán)重的大小.一般來說，較高的權(quán)重意味著該指標(biāo)對(duì)整體評(píng)估的作用較高；反之，較低的權(quán)重則意味著該指標(biāo)對(duì)整體評(píng)估的重要性較低.

確定指標(biāo)的權(quán)重是獲得客觀準(zhǔn)確評(píng)價(jià)結(jié)果的重要基礎(chǔ)，其主要確定方法有2 種：主觀賦權(quán)法和客觀賦權(quán)法.為克服主觀因素的影響，熵被應(yīng)用于指標(biāo)權(quán)重的確定.熵值法是信息處理中的一種客觀賦權(quán)方法，避免了個(gè)人的主觀影響[29].其利用熵值所提供的信息，并結(jié)合信息熵工具，將這些信息與每個(gè)指標(biāo)的變化情況聯(lián)系起來，從而計(jì)算每個(gè)指標(biāo)的權(quán)重，提供一個(gè)全面的指標(biāo)評(píng)價(jià)基礎(chǔ).為對(duì)黃河三角洲人地系統(tǒng)的演化進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，本文采用熵權(quán)法對(duì)指標(biāo)進(jìn)行集成綜合，計(jì)算出權(quán)重.計(jì)算過程為：（1）運(yùn)用min-max法對(duì)原始指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，對(duì)正向指標(biāo)采用公式uk=(xk-βk)/(αk-βk)，負(fù)向指標(biāo)采用公式uk=(αk-xk)/(αk-βk)，將數(shù)據(jù)統(tǒng)一映射在[0，1]區(qū)間.其中，uk為標(biāo)準(zhǔn)化值；xk為原始指標(biāo)；αk為指標(biāo)最大值；βk為指標(biāo)最小值.（2）對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)經(jīng)消零處理后，進(jìn)行指標(biāo)比重計(jì)算，測(cè)算公式為.（3）進(jìn)行指標(biāo)熵值的計(jì)算，測(cè)算公式為.（4）將所求的熵進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，測(cè)算公式為ak=maxHkHk（ak≥ 1，k=1，2，3，…，n）.（5）最終計(jì)算指標(biāo)權(quán)重，測(cè)算公式為.由計(jì)算得出黃河三角洲人地系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中各指標(biāo)的權(quán)重.

3 黃河三角洲人地系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)結(jié)果及演化特征分析

3.1 黃河三角洲人地系統(tǒng)綜合測(cè)度

在指標(biāo)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化和權(quán)重系數(shù)確定的基礎(chǔ)上，本文分別選取了東營(yíng)市2000—2019 的面板數(shù)據(jù)，采用線性加權(quán)法測(cè)度黃河三角洲人地系統(tǒng)3 個(gè)準(zhǔn)則層及總體的綜合評(píng)價(jià)值.測(cè)算公式為.其中：wk為各單項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重；xk為各單項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的評(píng)價(jià)值.通過計(jì)算測(cè)得綜合指數(shù)結(jié)果見表2.

表2 黃河三角洲2000—2019 年人地系統(tǒng)評(píng)價(jià)各準(zhǔn)則層和綜合指數(shù)

3.2 黃河三角洲人地系統(tǒng)演化特征

基于本文所構(gòu)建的指標(biāo)體系和研究方法，以東營(yíng)市作為特定研究對(duì)象分析，可以得到黃河三角洲人地系統(tǒng)準(zhǔn)則層中的壓力、狀態(tài)、響應(yīng)以及綜合指數(shù)評(píng)價(jià)結(jié)果（見表2）.

3.2.1 壓力指數(shù) 黃河三角洲人地系統(tǒng)中的壓力指數(shù)呈現(xiàn)整體上升，局部波動(dòng)的趨勢(shì).壓力指數(shù)從2000年的0.000 7 上升到2019 年的0.269 0，反映出黃河三角洲人地系統(tǒng)受人類活動(dòng)干擾的力度趨于增強(qiáng).2000—2012 年壓力指數(shù)由0.000 7 穩(wěn)步上升為0.103 4，說明這一時(shí)期由于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和人類活動(dòng)強(qiáng)度的增大，黃河三角洲人地系統(tǒng)受人文要素?cái)_動(dòng)較為強(qiáng)烈，人類活動(dòng)干擾影響作用較大.2013 年壓力指數(shù)上升為0.193 2，增幅較大，此后至2016 年較為平穩(wěn).2015—2019 年該指數(shù)總體處于上升階段，2018 年為最高峰，指數(shù)值為0.289 8.由此可見，壓力層經(jīng)歷了明顯的上升、平穩(wěn)、再上升的階梯式3 個(gè)發(fā)展階段，說明黃河三角洲人地系統(tǒng)的壓力子系統(tǒng)并不十分穩(wěn)定.同時(shí)，由壓力指數(shù)變化明顯的年份（如2004，2009，2015，2018 年）發(fā)現(xiàn)，綜合指數(shù)對(duì)應(yīng)也變化較為明顯，說明壓力子系統(tǒng)的不穩(wěn)定性可以影響到系統(tǒng)整體的穩(wěn)定性.

3.2.2 狀態(tài)指數(shù) 黃河三角洲人地系統(tǒng)的狀態(tài)指數(shù)整體變化不大，按照變化幅度及指數(shù)值大小大致可分為4 個(gè)階段：2000—2003 年?duì)顟B(tài)指數(shù)趨于下降，由0.217 4 降為0.105 1；2004—2007 年為起伏較大階段，狀態(tài)指數(shù)普遍低于平均水平；2008—2012 年?duì)顟B(tài)指數(shù)變化不大且普遍高于平均值，為黃河三角洲人地系統(tǒng)狀態(tài)指數(shù)最高的階段；2013—2019 狀態(tài)指數(shù)有小幅波動(dòng)上升，整體維持穩(wěn)定水平.狀態(tài)是黃河三角洲人地系統(tǒng)受到人類影響后直接呈現(xiàn)出來的狀態(tài)，反映其受影響的程度.2008—2012 年?duì)顟B(tài)指數(shù)為近20 年?duì)顟B(tài)指數(shù)的高峰，與同時(shí)期“海上山東”建設(shè)和黃河三角洲開發(fā)工程的推進(jìn)，城市建設(shè)占用耕地和未利用土地，城市發(fā)展過程中造成生態(tài)破壞有密切關(guān)系.

3.2.3 響應(yīng)指數(shù) 黃河三角洲人地系統(tǒng)的響應(yīng)指標(biāo)與壓力指標(biāo)走勢(shì)基本一致，呈現(xiàn)明顯的階段特征，經(jīng)歷了先上升后下降的過程.2000—2013 年響應(yīng)指數(shù)由0.019 0 波動(dòng)上升至0.268 2，2014—2019 年由0.259 3下降到0.227 0，說明為了應(yīng)對(duì)日益增長(zhǎng)的外部壓力，黃河三角洲基于生態(tài)文明、綠色發(fā)展等理念而采取了一系列有效應(yīng)對(duì)措施，如優(yōu)化黃河三角洲地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)和逐步增強(qiáng)民眾生態(tài)意識(shí)等，并最終促進(jìn)該地區(qū)響應(yīng)指數(shù)的提高.因此，在時(shí)間維度上，黃河三角洲人地系統(tǒng)總體表現(xiàn)出結(jié)構(gòu)和功能逐步完善、人地關(guān)系趨于緩和的特征.

3.2.4 綜合指數(shù) 黃河三角洲人地系統(tǒng)評(píng)價(jià)的綜合指數(shù)呈現(xiàn)出整體波動(dòng)上升的趨勢(shì)，由2000 年的0.237 1上升到2018 年的0.779 9，此后在2019 年有小幅度的下降趨勢(shì).從評(píng)價(jià)結(jié)果綜合指數(shù)來看，該指標(biāo)在2000—2006 年波動(dòng)幅度較大，主要由于進(jìn)入21 世紀(jì)，在生態(tài)文明理念的指導(dǎo)下，人們積極反思以及認(rèn)識(shí)到生態(tài)環(huán)境問題已經(jīng)制約經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展.基于此背景，地區(qū)內(nèi)采取一系列措施保障生態(tài)資源環(huán)境的恢復(fù)與發(fā)展，促進(jìn)地區(qū)內(nèi)生態(tài)服務(wù)功能的改善.2016—2019 年，綜合性指數(shù)呈現(xiàn)出先上升后下降的變化過程，與這一時(shí)期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化升級(jí)、經(jīng)濟(jì)效率進(jìn)一步提高，但同時(shí)人口進(jìn)一步集聚、城市建設(shè)用地規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)張有關(guān).

4 黃河三角洲人地系統(tǒng)演化的影響因素分析

通過從壓力、狀態(tài)、響應(yīng)3 個(gè)層面分析黃河三角洲人地系統(tǒng)的演化特征，可以得出自然環(huán)境和人類活動(dòng)的綜合影響，導(dǎo)致黃河三角洲人地系統(tǒng)最終呈現(xiàn)出相應(yīng)的演化趨勢(shì).

4.1 自然環(huán)境因素

4.1.1 淡水資源短缺 黃河三角洲地區(qū)年均降水量低，且年際年內(nèi)降水十分不均，導(dǎo)致淡水資源貧乏[18].黃河是該地區(qū)重要的客水來源，但隨著黃河來水的大幅度減少，斷流頻繁，加之引水量受到國(guó)家分配的指標(biāo)限制，使該地區(qū)人類生產(chǎn)生活的用水需求得不到滿足.此外，地下水的含鹽量很高，土壤鹽漬化使種植消耗大量的水資源，水資源的利用率較低.嚴(yán)重的資源脅迫導(dǎo)致黃河三角洲壓力指數(shù)整體升高，與此同時(shí)，有關(guān)政府部門也在生態(tài)文明和綠色發(fā)展等理念的指導(dǎo)下，采取了一系列有效的應(yīng)對(duì)措施，使響應(yīng)指標(biāo)層同壓力指標(biāo)層變化一致，呈現(xiàn)出整體上升的趨勢(shì).但水資源貧乏仍然是制約黃河三角洲地區(qū)協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的重要因素之一.

4.1.2 生態(tài)環(huán)境脆弱 黃河三角洲特殊的地理位置與環(huán)境，使其受到風(fēng)暴潮災(zāi)害的威脅，黃河三角洲海岸蝕退現(xiàn)象越來越突出，生態(tài)系統(tǒng)受到損害，對(duì)該地區(qū)的開發(fā)利用產(chǎn)生了明顯的消極影響.此外，該地區(qū)還存在植被覆蓋率低、土壤鹽漬化、環(huán)境污染嚴(yán)重、生態(tài)恢復(fù)難度高、地質(zhì)與地震構(gòu)造復(fù)雜等一系列問題.生態(tài)環(huán)境的脆弱性使黃河三角洲區(qū)域人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展面臨潛在的安全問題.盡管黃河三角洲面臨著嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境安全問題，但是其生態(tài)環(huán)境具有一定的環(huán)境承載能力，因此其響應(yīng)指標(biāo)整體變化不大，存在小幅度波動(dòng)趨勢(shì).

4.2 人類活動(dòng)因素

4.2.1 高強(qiáng)度的人類活動(dòng) 人類的開發(fā)強(qiáng)度影響原有的生態(tài)系統(tǒng)，如石油開采過程中的泄漏問題、建設(shè)油田時(shí)的土地開發(fā)問題等.東營(yíng)市作為重要的資源型城市，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式以重工業(yè)為主導(dǎo)，存在環(huán)境污染與資源消耗等許多難題，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)亟需優(yōu)化升級(jí).工業(yè)化和城鎮(zhèn)化加速推動(dòng)，人類對(duì)資源和環(huán)境施加的壓力逐步加大，加劇了人地矛盾.

4.2.2 生態(tài)文明建設(shè) 人類社會(huì)生活質(zhì)量不斷提高，與此同時(shí)，由于生態(tài)環(huán)境的惡化對(duì)居民生活帶來的不利影響也越來越明顯.因此，人們不得不開始重視生態(tài)環(huán)境的保護(hù)與修復(fù)，以滿足對(duì)良好生態(tài)環(huán)境的需求.政府對(duì)環(huán)境治理以及資源管理投入更多資金，制定了一系列環(huán)境保護(hù)的制度政策，生態(tài)保護(hù)水平不斷提升.公眾參與環(huán)境保護(hù)的力度加大，治理環(huán)境污染、發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)等技術(shù)也在不斷創(chuàng)新突破.此外，第三產(chǎn)業(yè)的比例不斷提高，使資源環(huán)境壓力得到一定程度地減小.社會(huì)進(jìn)步水平不斷提升，使人地矛盾也在不斷緩解，經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)逐步實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展.

在黃河三角洲地區(qū)淡水資源短缺、生態(tài)環(huán)境相對(duì)脆弱的同時(shí)，人類活動(dòng)強(qiáng)度越來越劇烈，對(duì)生態(tài)環(huán)境造成了破壞，給其資源與環(huán)境帶來的壓力越來越大，進(jìn)一步加劇了黃河三角洲地區(qū)的人地矛盾.同時(shí)，在生態(tài)文明建設(shè)的推動(dòng)下，相關(guān)政府部門加大了對(duì)環(huán)境保護(hù)與生態(tài)修復(fù)的投入，區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，公眾的環(huán)保意識(shí)也在逐漸增強(qiáng)，最終導(dǎo)致人地系統(tǒng)壓力指標(biāo)層與響應(yīng)指標(biāo)層呈現(xiàn)出相同的變化趨勢(shì).

5 結(jié)論與建議

5.1 結(jié)論

黃河三角洲人地關(guān)系地域系統(tǒng)一直以來就是人地關(guān)系地域系統(tǒng)研究的重要內(nèi)容.本文以黃河三角洲的生態(tài)脆弱性為切入點(diǎn)，主要運(yùn)用了經(jīng)驗(yàn)科學(xué)研究范式并基于PSR 模型，選擇位于黃河三角洲中心的東營(yíng)為研究對(duì)象，探究2000—2019 年黃河三角洲人地系統(tǒng)的演化特征.通過集中對(duì)比分析可知，黃河三角洲地區(qū)人地系統(tǒng)綜合指數(shù)呈現(xiàn)整體波動(dòng)上升的趨勢(shì)，穩(wěn)定性顯著加強(qiáng).其中，響應(yīng)指標(biāo)和壓力指標(biāo)的走向基本一致，均表現(xiàn)為局部波動(dòng)，整體上升；狀態(tài)指標(biāo)層整體變化不大，影響程度變化并不明顯.

人地關(guān)系地域系統(tǒng)是目前全球環(huán)境變化和可持續(xù)發(fā)展研究的前沿課題之一，引起了國(guó)內(nèi)外相關(guān)學(xué)者的高度關(guān)注.黃河三角洲人地關(guān)系系統(tǒng)是一個(gè)復(fù)雜的耦合系統(tǒng)，由于其位于黃河入?？冢牲S河挾帶泥沙堆積而成，海陸兼?zhèn)?，因此環(huán)境承載能力較弱，生態(tài)壞境脆弱，對(duì)該地區(qū)人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)限制性和約束性較強(qiáng)，阻礙了區(qū)域內(nèi)資源的可持續(xù)利用與經(jīng)濟(jì)社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展.本文基于PSR 模型，實(shí)證研究黃河三角洲人地系統(tǒng)演變特征，并提出相關(guān)對(duì)策和建議，以期為增強(qiáng)人地系統(tǒng)協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展提供指導(dǎo)和借鑒意義.

5.2 建議

保護(hù)自然環(huán)境，提高黃河三角洲環(huán)境承載能力.研究結(jié)果表明，黃河三角洲人地系統(tǒng)響應(yīng)指標(biāo)層呈現(xiàn)出局部波動(dòng)，整體上升的趨勢(shì)，但上升幅度較小.這是由于生態(tài)環(huán)境本身具有一定的環(huán)境承載能力以及生態(tài)恢復(fù)能力.但是由于黃河三角洲自然地理環(huán)境具有特殊性、脆弱性、易污染性的特征，其環(huán)境承載力可能會(huì)受到破壞.因此，在生態(tài)建設(shè)方面，發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì)是必由之路.當(dāng)前，黃河三角洲發(fā)育還不夠完善，再加上獨(dú)特的生態(tài)地域環(huán)境，流域的整體保護(hù)亟待解決.與此同時(shí)，企業(yè)政府部門應(yīng)當(dāng)積極利用多種生態(tài)經(jīng)濟(jì)方式，全面推進(jìn)三大防護(hù)林的建設(shè).通過各種自然保護(hù)區(qū)的建立，提高當(dāng)?shù)厣锒鄻有?，積極整合多種資源，保護(hù)該地區(qū)的生物多樣性.在環(huán)境保護(hù)方面，需加強(qiáng)水資源管理，與此同時(shí)嚴(yán)格實(shí)施環(huán)境保護(hù)制度，將生態(tài)脆弱、污染嚴(yán)重等重要區(qū)域劃入生態(tài)保護(hù)紅線，在此期間，響應(yīng)指標(biāo)層呈現(xiàn)出整體上升的趨勢(shì)，得益于各種生態(tài)和環(huán)境保護(hù)措施的實(shí)施，因此需加強(qiáng)推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)措施的落實(shí).

全面綜合治理，政企民協(xié)同參與，促進(jìn)人地和諧.從研究結(jié)果看，在壓力指數(shù)逐年上升的趨勢(shì)下，只有政府、企業(yè)、公民三者協(xié)同參與到生態(tài)文明建設(shè)中去，才能通過提升響應(yīng)指數(shù)來促進(jìn)狀態(tài)指數(shù)達(dá)到穩(wěn)定平衡，從而使人地系統(tǒng)得到均衡發(fā)展.首先，要強(qiáng)調(diào)源頭治理的重要性，將黃河上下游及主支流協(xié)調(diào)起來，實(shí)施水環(huán)境綜合控制和地方管理，并且要做好黃河沿線生態(tài)修復(fù)工作，加強(qiáng)濕地治理，可以有效緩解高強(qiáng)度的開放建設(shè)與脆弱的生態(tài)環(huán)境之間的矛盾，促進(jìn)其和諧發(fā)展.其次，相關(guān)政府部門應(yīng)該建立健全運(yùn)作良好、一體化的綜合管理體制，不斷完善生態(tài)環(huán)境政策體系和市場(chǎng)監(jiān)管體制，并且加大執(zhí)法監(jiān)督管理力度，制定更為嚴(yán)格的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，降低環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)與環(huán)境污染，積極推進(jìn)黃河三角洲生態(tài)研究平臺(tái)的建設(shè)工作.再次，企業(yè)部門應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵循綠色發(fā)展的理念，減少對(duì)生態(tài)環(huán)境的掠奪式開發(fā)，發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)，切不可以犧牲環(huán)境謀求發(fā)展.與此同時(shí)，要大力推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，企業(yè)還應(yīng)加快推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和科技成果產(chǎn)業(yè)化，推廣應(yīng)用節(jié)能、節(jié)水、節(jié)材等環(huán)保技術(shù)和先進(jìn)裝備，推進(jìn)清潔生產(chǎn)、節(jié)能減排和污染治理，提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)與量.此外，公民也應(yīng)當(dāng)提高保護(hù)環(huán)境、人與自然和諧發(fā)展的意識(shí)，發(fā)揮公民個(gè)人在公眾監(jiān)督、社會(huì)監(jiān)督等多種生態(tài)資源環(huán)境監(jiān)督機(jī)制和新型群眾參與社會(huì)治理制度中的作用，主動(dòng)參與和推動(dòng)全民生態(tài)資源環(huán)境監(jiān)督保護(hù)體系的建設(shè)，踐行可持續(xù)性消費(fèi)，自覺積極地加速生態(tài)環(huán)境保護(hù)、資源節(jié)約型社會(huì)的建立.最后，黃河流域生態(tài)保護(hù)是國(guó)家發(fā)展的重大戰(zhàn)略部署之一，對(duì)于促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和影響力意義重大，因此加快推動(dòng)和促進(jìn)世界著名的三角洲可持續(xù)發(fā)展示范區(qū)的形成亟待解決.