文/楊磊
隨著經(jīng)濟一體化的推進,經(jīng)濟發(fā)展腳步不斷加快,正在不斷地向前邁進。與此同時,在世界各國彼此交流日漸頻繁的今天,經(jīng)濟全球化已成為世界各國經(jīng)濟發(fā)展的一致方向,我國需要通過采取正確措施,通過正確的方式和手段,進一步調(diào)整我國現(xiàn)階段的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),并逐漸轉(zhuǎn)變我國的經(jīng)濟發(fā)展模式。
在這一特定背景之下,與“大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新”融合發(fā)展已成為各行各業(yè)的趨勢,在這過程中,依托于科學技術創(chuàng)新崛起的科技型中小企業(yè)扮演著重要角色,在我國建設的過程中起著重要作用,但是由于科技型中小企業(yè)的自身發(fā)展階段、企業(yè)規(guī)模等因素,實際運營中“融資難、難融資”問題已然成為廣大科技型中小企業(yè)面臨的共同難題,并且在很大程度上制約了科技型中小企業(yè)的長遠發(fā)展。
閔行區(qū)科技創(chuàng)新服務中心作為閔行區(qū)科技金融工作主管單位,應進一步思考如何幫助科技型中小企業(yè)突破融資困境,這也是各級政府及科委、經(jīng)委、金融辦等相關職能委辦局所要關注的焦點,也是以銀行為主的金融機構(gòu)和其他相關單位所要創(chuàng)新和突破的瓶頸。
科技型中小企業(yè)融資總體特點是周期長、時間緊、融資難等,但處在不同生命周期階段的科技型中小企業(yè)又有各自不同的融資特點,種子期的融資模式是內(nèi)部融資先于外部融資,此階段企業(yè)剛開始研發(fā)產(chǎn)品,沒有完整的組織架構(gòu),風險極高,因此融資模式主要是企業(yè)的自籌資金。處于初創(chuàng)期的企業(yè)風險也很高,企業(yè)開始慢慢地生產(chǎn)少量產(chǎn)品,為未來進入市場做準備,所以除了內(nèi)部融資外,還需尋求外部風險投資。成長期的企業(yè)發(fā)展迅速,應爭取金融機構(gòu)的信貸支持,處于成熟期的企業(yè)已進入規(guī)?;纳a(chǎn)階段,市場占有率相對穩(wěn)定,風險較低,達到上市標準的可通過上市融資,此外從銀行貸款也是此階段的主要融資模式。
為給區(qū)內(nèi)科技型中小企業(yè)提供針對性更強、匹配度更高的金融扶持,閔行區(qū)科創(chuàng)服務中心結(jié)合科技型中小企業(yè)自創(chuàng)立、成長、成熟等各發(fā)展階段的特點和融資需求,精準梳理科技金融產(chǎn)品,設立了大學生科技創(chuàng)業(yè)公益基金、科技微貸通、科技履約貸、高企貸、小巨人貸、融資租賃到股權(quán)投資等一攬子豐富的科技金融產(chǎn)品,全面覆蓋區(qū)內(nèi)科技型中小企業(yè)各發(fā)展階段的融資需求。
此外,閔行區(qū)科創(chuàng)服務中心還在日常工作中,通過線上調(diào)研、實地走訪、座談交流等多類形式,精確了解區(qū)內(nèi)科技型中小企業(yè)的經(jīng)營狀況及融資需求,同時按照行業(yè)類別、企業(yè)規(guī)模、融資方式及融資額度對企業(yè)進一步細分,幫助企業(yè)匹配合適的金融機構(gòu)及相關科技金融產(chǎn)品。
根據(jù)相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2020年全年,閔行區(qū)科創(chuàng)服務中心共收集到近500家科技企業(yè)融資需求,走訪有融資需求的科技企業(yè)近200余家,共幫助170家科技企業(yè)獲得授信共計4.5億元,其中通過大學生科技創(chuàng)業(yè)公益基金為103家初創(chuàng)科技企業(yè)提供創(chuàng)業(yè)首貸共計3155萬元,通過科技微貸通、科技履約貸向118家科技企業(yè)授信共計4.3億元。
此外,積極兌現(xiàn)閔行區(qū)科技貸款相關補貼和優(yōu)惠政策,降低企業(yè)綜合融資成本,緩解小微科技型企業(yè)融資難題,2020年全年共向區(qū)內(nèi)73家科技企業(yè)提供保費及利息補貼共計502余萬元。
除向閔行區(qū)內(nèi)科技型中小企業(yè)提供科技金融支持外,閔行區(qū)科創(chuàng)服務中心還常態(tài)化開展閔行區(qū)“科技金融超市”活動,依托相關街鎮(zhèn)和園區(qū),持續(xù)收集區(qū)內(nèi)科技型中小企業(yè)的融資需求,按照全年活動總體計劃安排,每月定時定期舉辦“科技金融超市”活動。
閔行區(qū)“科技金融超市”活動致力于為區(qū)內(nèi)科技型中小企業(yè)、銀行以及投資機構(gòu)等金融單位搭建投融資一體化交流平臺,通過現(xiàn)場互動的方式,幫助區(qū)內(nèi)科技型企業(yè)獲得一站式、便捷高效的金融服務。在閔行區(qū)“科技金融超市”舉辦的過程中,閔行區(qū)科創(chuàng)服務中心也在不斷完善“超市”活動服務方案,提高投融資對接成效,擴大活動綜合品牌效應,后續(xù)閔行區(qū)科創(chuàng)服務中心將不斷總結(jié)前期“金融超市”舉辦經(jīng)驗,實現(xiàn)“金融超市”活動定期化、常態(tài)化、品牌化的推廣舉辦。
“科技金融超市”活動舉辦至今,共有20余家銀行、保險公司、擔保公司等金融機構(gòu)和10余家投資機構(gòu)參與并成為長期合作伙伴,“超市”活動全年覆蓋近百余家科技企業(yè),總?cè)谫Y需求超億元,每場活動均能幫助數(shù)家企業(yè)解決融資需求。
閔行區(qū)科技創(chuàng)新服務中心在隊伍建設上大力創(chuàng)新,依托區(qū)內(nèi)各街鎮(zhèn)科技干部和園區(qū)工作人員,成立閔行區(qū)科技金融服務專員制度,為專員提供科技金融專業(yè)化培訓,進一步幫助閔行區(qū)街鎮(zhèn)、園區(qū)科技金融專員及時了解和運用各項金融扶持政策,提升管理人員的業(yè)務能力和服務水平,旨在培養(yǎng)一支既懂金融又懂科技的專業(yè)人才隊伍,更好貼近科創(chuàng)企業(yè)需求,更好幫助區(qū)內(nèi)科技型中小企業(yè)解決在發(fā)展中遇到的困難和挑戰(zhàn)。
融資困難是制約我國科技型中小企業(yè)生存和發(fā)展的主要原因??萍夹椭行∑髽I(yè)以“小”和“高”著稱?!靶 敝饕w現(xiàn)在企業(yè)的經(jīng)濟規(guī)模上,以及團隊的組成人數(shù)上?!案摺斌w現(xiàn)在多個方面,比如科技型中小企業(yè)的技術創(chuàng)新性、市場靈活性較高,此外還具有高風險、高投入、高回報等諸多特點,同其他的中小企業(yè)相比,這些特點表明科技型中小企業(yè)的營運資金需求很大,同時產(chǎn)品的銷售存在很大的不確定性,缺乏市場保障,因此導致銀行、投資機構(gòu)等望而卻步。
也正是及因為如此,使得科技型中小企業(yè)大多面臨融資難問題,融資的渠道和模式都十分受限。資金保障不足很大程度上打擊了科技型中小企業(yè)的發(fā)展信心和擴張積極性,進而喪失市場競爭力,缺乏企業(yè)外部資金融通的輸入,多數(shù)的企業(yè)采取內(nèi)部融資,加之銀行貸款的傾向性,都嚴重制約著科技型中小企業(yè)的融資能力。
(1)抗風險能力普遍較弱
相比于大中型科技型企業(yè)以及綜合性、多元化發(fā)展的科技企業(yè),科技型中小企業(yè)的發(fā)展較為吃力,大量科技型中小企業(yè)在創(chuàng)業(yè)初期存活艱難。新成立的科技型中小企業(yè),缺乏對于市場的準確定位,在成立前期投入過多后期無法規(guī)避風險的情況下,科技型中小企業(yè)的發(fā)展顯得十分被動。單單依靠新技術、新產(chǎn)品很難支撐科技型中小企業(yè)持續(xù)發(fā)展下去。此外,作為規(guī)模較小、行業(yè)內(nèi)資歷較淺的科技型中小企業(yè),往往缺乏專業(yè)的管理、營運團隊,使得其很難抵御激烈的市場動蕩,一旦無法確保企業(yè)正常穩(wěn)定地運行也就不能吸引投資者,使得融資難的問題日益凸顯。
(2)融資渠道較為單一
目前,閔行區(qū)內(nèi)科技型中小企業(yè)的融資渠道相對單一,雖然基于國家現(xiàn)有法律以及國家、上海市、閔行區(qū)各項優(yōu)惠政策的前提下,科技型中小企業(yè)的融資渠道較多,包括各類銀行貸款、投資機構(gòu)股權(quán)融資、債券發(fā)行等,但是目前區(qū)內(nèi)科技型中小企業(yè)的整體融資環(huán)境并不十分樂觀,融資渠道仍較為單一,并未充分體現(xiàn)國家現(xiàn)有融資制度的優(yōu)越性,大部分還屬于銀行的政策性融資貸款以及中小型投資機構(gòu)的股權(quán)融資介入。
(3)企業(yè)信息不對稱
銀行作為傳統(tǒng)和主流金融機構(gòu),科技型中小企業(yè)申請債權(quán)融資時,所提供的相關信息,主要依據(jù)是企業(yè)公布的近幾年及即期的財務報表,但是由于科技型中小企業(yè)普遍缺乏經(jīng)驗豐富的財務人員,使得財務不規(guī)范成為科技型中小企業(yè)面臨的基本問題。此外,科技型中小企業(yè)在創(chuàng)業(yè)初期往往在研發(fā)、設備、人力成本等諸多方面投入較大,但綜合收益較少甚至虧損,較難滿足銀行貸款所需要的基本要求,進而很難獲得銀行的傳統(tǒng)融資渠道。
再者由于科技型中小企業(yè)一般從事的是高精尖科技的行業(yè)和領域,專業(yè)性較高,使得非專業(yè)人員很難通過公開數(shù)據(jù)等信息評估該科技企業(yè)的具體情況,使得銀行以及很多投資機構(gòu)放棄投資。正是由于各個方面的信息不對稱,使得科技型中小企業(yè)未來預期性也下降。此外,企業(yè)技術創(chuàng)新專業(yè)性強、迭代速度快,一般情況下銀行從業(yè)者無法透徹了解企業(yè)在某一領域所處位置,也無法判斷企業(yè)所取得成果在該領域是否具有獨特性,更無法準確預測產(chǎn)品的市場接受程度。企業(yè)各種信息的不對稱性影響企業(yè)的融資過程。
(4)獲取融資成功率較低
科技型中小企業(yè)屬于高科技行業(yè),普遍存在資產(chǎn)輕、風險高特點,融資難問題一直存在。許多企業(yè)的核心資產(chǎn)是高精尖的無形資產(chǎn),以技術成果和知識產(chǎn)權(quán)較為多見,缺乏可視化和可量化的不動產(chǎn)作為貸款抵押,較難直接吸引融資項目。
同時由于科技型中小企業(yè)經(jīng)營發(fā)展中的不確定因素較多,經(jīng)常面臨突發(fā)和緊急情況,對流動資金的需求較大,正是因如此,使得科技型中小企業(yè)的信貸需求呈現(xiàn)出又急、又快、又頻繁的特點,這恰恰不是銀行貸款所偏好的。彼此之間的矛盾大大降低了科技型中小企業(yè)獲得銀行貸款等外源性融資的成功率。
通過分析和總結(jié)關于閔行區(qū)科技型中小企業(yè)融資方面面臨的主要問題,堅持從實際出發(fā)、從問題源頭出發(fā)的原則,針對性提出相關的解決措施建議,具體如下:
科技型中小企業(yè)在經(jīng)營發(fā)展過程中坎坷艱難,但由于近年來,閔行區(qū)內(nèi)科技型中小企業(yè)的不斷涌現(xiàn)和逐步興起,在推進閔行區(qū)以及上海市、全國科學技術發(fā)展的同時也推進了社會經(jīng)濟的進步。為了加強這種科學技術促進經(jīng)濟增長的積極效應,各地紛紛建立科學技術產(chǎn)業(yè)園區(qū),例如北京中關村科技園區(qū)、上海張江科技園區(qū)、上海閔行紫竹國家科學園區(qū)等,此外閔行區(qū)還擁有上海交通大學、華東師范大學兩所雙一流高校優(yōu)質(zhì)資源,充分利用高校周邊科技輻射效應,對高校的科研成果進行轉(zhuǎn)化和落地,帶動周邊科技型中小企業(yè)發(fā)展。
利用這種園區(qū)效應,吸引更多的國有金融單位及社會投資機構(gòu)入駐并積極開展金融服務工作,同時針對科學技術產(chǎn)業(yè)園區(qū)的相關信貸制度,也應更符合科技型中小企業(yè)的實際特點和真實訴求。因此,科技型中小企業(yè)應利用好銀行對園區(qū)內(nèi)科技型中小企業(yè)出臺的針對性授信和融資方案,獲取更為優(yōu)惠的信貸支持,從而進一步解決區(qū)內(nèi)科技型中小企業(yè)的融資難問題。同時包括閔行區(qū)委、區(qū)政府,區(qū)科委、區(qū)經(jīng)委在內(nèi)的相關職能和決策部門應該更合理地重新設置科技型企業(yè)扶持政策,更好地服務高新科技園區(qū)內(nèi)的科技型中小企業(yè)。
科技型中小企業(yè)群體較為特殊,普遍經(jīng)營年限較短,行業(yè)經(jīng)驗不足,尚未構(gòu)建一套符合市場發(fā)展規(guī)律以及自身經(jīng)營發(fā)展的制度規(guī)范,企業(yè)建設不夠扎實,企業(yè)文化也不夠深厚,尤其是科技型中小企業(yè)的內(nèi)部管理結(jié)構(gòu)還存在很多的漏洞。
科技型中小企業(yè)應加強自身建設,從管理層面出發(fā),進一步優(yōu)化企業(yè)團隊的組成結(jié)構(gòu),學習先進的管理思想、制度,引進專業(yè)化的管理人才,建立高素質(zhì)的管理團隊,提高企業(yè)的信譽度和市場競爭能力,提高整體素質(zhì)和經(jīng)營水平,在人才、創(chuàng)新等方面加大投入,提高產(chǎn)品的科技含量,完善財務制度,增強信用意識。
閔行區(qū)科技創(chuàng)新服務中心作為區(qū)內(nèi)科技金融工作主管單位,應進一步向區(qū)內(nèi)科技型中小企業(yè)提供更為實用、更為豐富的企業(yè)管理培訓內(nèi)容,幫助區(qū)內(nèi)科技型中小企業(yè)完善企業(yè)管理體系。
為扶持科技型中小企業(yè),國家出臺了相應的稅收優(yōu)惠政策,符合政策要求的科技型中小企業(yè)均可享受稅收減免優(yōu)惠,但在政策的落實方面還需要進一步深化。
后續(xù),建議出臺政策引導社會資源資金處于創(chuàng)業(yè)初期、發(fā)展期和成長期的科技型中小企業(yè),閔行區(qū)相關職能部門應設立為科技型中小企業(yè)服務的專門機構(gòu),幫助企業(yè)了解國家、上海市以及閔行區(qū)出臺的優(yōu)惠政策和扶持計劃,從而降低企業(yè)融資成本,提高其獲取資金支持的能力。
閔行區(qū)科委、經(jīng)委等政府部門應進一步整合各類社會資源,引導咨詢機構(gòu)、資產(chǎn)評估機構(gòu)等服務機構(gòu)發(fā)展,使其幫助科技型中小企業(yè)咨詢政策信息、提供技術支持和貸款評估等服務。
(1)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押
目前對于科技型中小企業(yè)而言,知識產(chǎn)權(quán)方面的保護還較為缺失和薄弱,科技企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)運維不夠理想,企業(yè)通過知識產(chǎn)權(quán)獲得融資案例較少,建議建立科技型中小企業(yè)健全知識產(chǎn)權(quán)管理與保護體系,加強對科技型中小企業(yè)無形資產(chǎn)的管理和運維水平。
同時政府相關部門應加強對知識產(chǎn)權(quán)的管理,進而規(guī)范市場,為知識產(chǎn)權(quán)應用提供便利。實際工作中,在專利的評估和交易環(huán)節(jié),企業(yè)不能單純依靠不懂得相關專利核心技術的非專業(yè)的中介機構(gòu)實現(xiàn)對接,應由企業(yè)核心技術人員和企業(yè)高層管理人員參與,以提升行業(yè)管理部門的評估質(zhì)量、交易的效率等。
對于銀行開展的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款,隨著相關政策和市場的逐步發(fā)展,越來越多的銀行開始接觸開展此類相關業(yè)務,“知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資”仍然面臨著“評估難、風控難、處置難”的三大核心難點。閔行區(qū)科委、區(qū)科創(chuàng)服務中心作為對口政府部門,應該深度剖析三大難點,找出市場化的解決方法,快速推進知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資工作,使得區(qū)內(nèi)擁有知識產(chǎn)權(quán)的科技型中小企業(yè)能夠享受知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款產(chǎn)品扶持。
(2)風險投資推陳出新
大量的實踐經(jīng)驗表明,風險投資對于科技型中小企業(yè)的發(fā)展具有關鍵的推動作用,充分利用風險投資對科技型中小企業(yè)而言益處多多。從國家到上海市再到閔行區(qū),為促進全面推進科技型中小企業(yè)發(fā)展,采取了一系列措施,在一定程度上提高了科技型中小企業(yè)獲取融資的能力。但這些政策所提供的資金對解決科技型中小企業(yè)公司所面臨的借貸方面的困難實屬杯水車薪。
為使這些政策在科技型中小企業(yè)落地生根,切實發(fā)揮作用,需要不斷拓寬企業(yè)的融資途徑,使企業(yè)的融資來源多元化,從而使資金周轉(zhuǎn)狀況改善。此外應當不斷規(guī)范金融中介服務機構(gòu)的行為,中介機構(gòu)應具備誠信的品質(zhì),樹立良好的自身形象,從而使出借方更愿意將資金出借,進而吸引更多資金來源。
同時可逐步完善金融科技手段,通過大數(shù)據(jù)、征信系統(tǒng)提高風險投資決策效率,從而逐步提高科技型中小企業(yè)獲取融資的效率。
當前,閔行區(qū)范圍內(nèi)科技金融產(chǎn)品普遍存在數(shù)量種類多、創(chuàng)新度不高、同質(zhì)化嚴重等問題,應努力破解這一創(chuàng)新瓶頸問題,切實幫助閔行區(qū)內(nèi)科技型中小企業(yè)獲得更多匹配度更高、實用性更強的科技金融產(chǎn)品。
要充分利用好閔行區(qū)科創(chuàng)服務中心搭建的平臺資源,在不斷提升企業(yè)自身創(chuàng)新能力的同時,也要學會借助外力推動企業(yè)發(fā)展,下一步,閔行區(qū)科創(chuàng)服務中心將借助遷入“大零號灣”這一契機,更好的與創(chuàng)業(yè)者零距離、面對面的交流,更好的發(fā)揮科創(chuàng)企業(yè)服務平臺的作用,活躍區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)氛圍,優(yōu)化區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài),特別針對科創(chuàng)企業(yè)中的初創(chuàng)企業(yè),更要做好平臺搭建工作,聚焦金融服務及產(chǎn)品創(chuàng)新,為初創(chuàng)及中小科技企業(yè)匯聚更多資源,服務科技企業(yè)發(fā)展,切實發(fā)揮更多作用。
閔行區(qū)科技創(chuàng)新服務中心作為區(qū)內(nèi)科技金融的管理及牽頭組織單位,應積極與區(qū)內(nèi)各大銀行、保險公司、擔保公司等金融單位以及各類投資機構(gòu)緊密合作,在現(xiàn)有的科技金融產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上進行突破,充分利用區(qū)科委、區(qū)科創(chuàng)服務中心資源和平臺優(yōu)勢,搭建科技金融創(chuàng)新平臺,在科技金融產(chǎn)品上實現(xiàn)創(chuàng)新。
針對閔行區(qū)內(nèi)科技型中小企業(yè),大學生科創(chuàng)基金,科創(chuàng)園區(qū)、孵化器、眾創(chuàng)空間,儀器共享等創(chuàng)新點,努力在空白區(qū)域?qū)崿F(xiàn)零的突破,在現(xiàn)有但仍存在短板和弊端的領域?qū)崿F(xiàn)優(yōu)化,力爭實現(xiàn)全面覆蓋,讓閔行區(qū)內(nèi)不同行業(yè)類別、不同發(fā)展階段的科技型中小企業(yè)切實感受到科技金融政策優(yōu)惠,從而吸引更多的科技型中小企業(yè)到閔行建設發(fā)展。
以大學生科創(chuàng)基金為例,應從基金會自身發(fā)展的角度,在現(xiàn)有的制度和模式下,進一步結(jié)合創(chuàng)業(yè)者的實際需求,探索并升級創(chuàng)業(yè)基金,為創(chuàng)業(yè)者提供更全面的幫助,跟蹤服務好受資助企業(yè)后續(xù)發(fā)展及融資需求。
下一步,閔行區(qū)科技創(chuàng)新服務中心將持續(xù)以打造科創(chuàng)服務的前沿陣地、為科技園區(qū)、企業(yè)提供零距離服務為目標,與相關部門、科創(chuàng)載體、高校院所、街鎮(zhèn)園區(qū)做到”上下聯(lián)動、左右聯(lián)手、內(nèi)外聯(lián)合”,通過資源整合、協(xié)同聯(lián)合、全方位、多觸角為企業(yè)謀出路,幫助解決融資難、融資貴等發(fā)展難題。
依托區(qū)科創(chuàng)服務中心資源和平臺優(yōu)勢,聯(lián)動區(qū)內(nèi)街鎮(zhèn)、園區(qū)、科創(chuàng)載體、金融機構(gòu),整合各方優(yōu)質(zhì)資源,共同搭建區(qū)內(nèi)科技型中小企業(yè)與金融機構(gòu)間的投融資互動交流平臺,幫助區(qū)內(nèi)科技型中小企業(yè)獲得一站式、全方位、針對性強的特色金融服務,解決實際經(jīng)營過程中融資難問題。
企業(yè)通過現(xiàn)場路演形式介紹經(jīng)營發(fā)展情況及投融資需求,銀行及投資機構(gòu)根據(jù)企業(yè)情況提供針對性強、匹配度高的債權(quán)和股權(quán)類金融服務。
此外,區(qū)科創(chuàng)服務中心還將通過舉辦系列專題講座及培訓,向企業(yè)提供經(jīng)營發(fā)展、財務、稅務、法律及投融資方面的專業(yè)輔導,幫助科技型中小企業(yè)提高認知、更快更好的成長。
為區(qū)內(nèi)高新技術企業(yè)提供專業(yè)金融知識培訓,加強高企貸政策宣講,提供信用類科技貸款,開展科技金融信貸服務進辦公樓宇,進一步提升科技金融信貸產(chǎn)品覆蓋面,并通過政策資金補貼企業(yè)貸款利息和擔保費,降低企業(yè)貸款成本,下一步,閔行區(qū)科技創(chuàng)新服務中心將幫助更多數(shù)量、更大范圍的科技型中小企業(yè)獲得更大規(guī)模的信貸融資。
由政府相關職能部門牽頭,梳理并聚合資金、數(shù)據(jù)、金融產(chǎn)品等要素,整合政府數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)、企業(yè)經(jīng)營數(shù)據(jù),打造“聚合型”和“智慧型”一體化金融服務平臺。引進金融科技征信公司參與金融服務平臺運營,推動政府、銀行之間交換數(shù)據(jù),打通信息,共同解決閔行區(qū)內(nèi)科技型中小企業(yè)融資難題。
新冠疫情的發(fā)生,加速了線上貸款模式的普及,也進一步明晰了金融業(yè)務的數(shù)字化發(fā)展方向,在發(fā)展數(shù)字金融方面,盡管國內(nèi)以螞蟻金服、騰訊金融、京東數(shù)科等頭部金融科技互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進行了有效探索,但從整體規(guī)模上看,該領域仍處于發(fā)展初級階段,還不足以滿足科技型中小企業(yè)融資巨大需求。利用大數(shù)據(jù)解決科技型中小微企業(yè)融資難題,也不能僅靠這些先行的科技企業(yè)推動,更離不開政府的支持,需要政府、金融機構(gòu)、企業(yè)之間的通力合作,打破發(fā)展的桎梏,共同幫助科技型中小企業(yè)解決融資難題。